レビュー / SSDドライブ 　　　webサイトへ→

SSD TESLA 256 GB [SSDSLA-256GS3]

Обзор SSD TESLA 256 GB [SSDTSLA-256GS3] Любительский
_Neos_
8 месяцев назад
11 мин
6
Товары в статье
Содержание

Teslaブランドの下で生成された堅実なデータはすでに満たされており、それらはすべて、クラスのかなり良い代表者である予算SATA SSDのクラスであることが判明しました。 そして今、私はこの「ファミリー」の次の代表者、Tesla 256 GBモデル[SSDTSLA -256GS3]の詳細な分析を服従させます。 面白い？ 次に読んでください.

256 ГБ 2.5" SATA накопитель TESLA [SSDTSLA-256GS3]
7
Изображение товара
Аналоги
    • Объем:
      • 120 ГБ
      • 128 ГБ
      • 240 ГБ
      • 256 ГБ
      • 480 ГБ
      • 512 ГБ
      • 1000 ГБ
      • 2000 ГБ

    さて、私はその研究を技術的な特性で始めます.

    仕様

    予算のドライブに関しては、特徴は悪くないように見えます。 また、これらの指標は、実際には、製造業者が主張するよりも優れていることが判明したこともあります。 それはあまり良くないが、あまり良くないので、これが少なくとも録音に関してあることを願っています。 テストが表示されるものを見てみましょう。

    サービスのリソースに関しては、それはやや控えめに見えると言うでしょう。 TLCチップにこのようなボリュームを設置するための優れたサービスライフは、140 TBの値と見なすことができます。 しかし、3年の保証はかなり良い時間です.

    包装、機器、外観

    パッケージは、帯電防止バッグでのみ表されます:

    私は製品を出します:

    ドライブ自体に加えて、完全なセットには何も含まれていません。 ちなみに、その場合は金属製です。

    前面には、この製品が生産されているブランドの名前が付いた大きな黒いステッカーと、「SSD」という碑文があり、これは一般的に製品（Solid State Drive）のためのバイヤーに通知します。

    また、ケースの背面には大きな白いステッカーがあり、その上に、すでに示されている情報に加えて、ボリューム、フォームファクター、このデータストレージを接続するためのインターフェイスに関する情報を見つけることができます。ロシア、欧州連合の基準（CE）の順守。 また、2つのバーコードがあり、そのうちの1つは製品モデルのフルネームであり、2番目の、おそらく、いわゆるパーティーマーです:

    ケースの角には、内部スレッドのある穴があります。 PC、ラップトップなどのさまざまなデバイス内のネジを使用してSSDファスナーを使用しています:

    2つのコネクタには、データ送信ケーブル（SATA）を接続するための1つ、電源ケーブル用の2つのコネクタにも提供されています。:

    外観で勉強することはこれ以上ありません。したがって、私は単にこの情報ストレージをさまざまな角度から実証します:

    また、開梱したビデオを見ることをお勧めします:

    電子部品

    製品に保証が埋められていないので、私はそれを開こうとしました。 それは非常に難しいことが判明しました:

    メーカーがCOGSの助けを借りてプリント回路基板をケースに取り付けたことは注目に値します - このファスナーのオプションは非常にまれです:

    したがって、一方では、2つのメモリマイクロサーキットがあり、他方にはさらに2つのマイクロサーキットとコントローラーがあります:

    コントローラーはSM2259XT2Gによって起動されます。これは、シリコンモーションSM2259XTクローズコントローラーであることを示しています:

    メーカーは、SM2259XTではなく、コントローラーSM2258XTも主張しています。 しかし、この後者は少し良いです。 エネルギー消費量が少ない. 

    Microshemで適用されたSH25BFT8A1MLR:

    このマーキングでは、インターネット上で情報を見つけることができなかったため、Vadim Okhkinのユーティリティの1つに頼ります:

    マイクロサーキットは、韓国企業Hynixの96層TLCチップで表されました。 コントローラーは完全な確認を受け取りました。

    実際、ここで、このデバイスの「充填」について知る必要があるすべて.

    テスト付きセクション

    ドライブを接続してフォーマットした後、238 GBのアクセス可能なディスクスペースを見て、新しく作成されたTesla 256 GBボリュームを呼び出しました:

    少し前進すると、すべてのテストがこの名前でそれを決定するわけではないと思います。 ファームウェアからデータストレージの名前を読む人もいれば、SSDTSLA-256GS3として登録されています。 一般的に、あなたはあなた自身のために見るでしょう。

    さて、今、私はテストスタンドの構成を宣言し、いくつかの用語の説明をします.

    テストスタンド:

    今、条件については。 線形読み取りと録音は、一貫した読み取りと録音と同じです。 ランダムな4Kの読み取りと録音は、任意の4Kの読み取りと録音と同じです。 ユーティリティは高度に専門化されたプログラムです。 この場合、ハードウェアの診断のためのユーティリティについて説明します。

    また、取得したすべてのテスト結果を、SATAインターフェイスを介して接続された他のソリッドステートドライブの同様の指標と比較すると言いたいと思います。 そして、「良い」、「中」、または「悪い」と言うと、これはそのようなデバイスとのみ比較されます。 SOLID -STATE DRIVES M.2私は考慮しません。 これはまったく異なるクラスであり、この場合はSATA SSDと比較されます。

    次に、S.M.A.R.Tのパラメーターを研究するために、Crysraldiskinfoユーティリティを起動します。 このレビューの犯人:

    多くのパラメーターがありました。 しかし、主なことは、それらがすべて正常であるということです。 それとは別に、すべてのソリッドステートドライブには見られないホスト、ホストレコード、およびハンドレコードの存在に注意したいと思います。 温度センサーに関しては、それが機能するかどうかはまだ明確ではありません。 CPUID hwmonitorユーティリティを使用して彼の証言を追跡します。温度センサーが機能する場合、測定値は変わります。

    ちなみに、彼らは、Crysraldiskinfoが研究されたデータドライブをTesla 256 GBとしてではなくSSDTSLA-256GS3として定義していることに気付きました。 これは私が少し高いことについて話したことです。

    これで、テスト自体が直接開始されます。 彼らの助けを借りて、私は線形読み取りと録音の速度と、ランダムな4Kの読み取りと録音を調べます。 大量のデータを処理するためにより重要なものもあれば、SSDソフトウェアの操作にはより重要なものもあります。 オペレーティング・システム。

    テストその1。 Crystaldiskmarkを使用して最初のチェックを行います:

    552 MB/sの一貫した記録の優れた速度、非常に良い - このタイプの操作の「ミックス」モードで、その指標はそれぞれ465 MB/sと275 MB/sに達しました。 36 MB/sを使用した任意の4Kリーディングの速度は、良い結果と見なされ、ほぼ93 MB/sの任意の4Kレコードと見なされます。

    右のスクリーンショットには、1つのセカンドIOPのデータストレージシステム（英語の「入力/出力操作」から）の入力および出力操作に関する情報があります。 一般に、それらの状況はMB/sと同じです。どんな速度でもMB/sの結果が良好な場合、IPSでは同様の方法で最も頻繁に見えます.

    テストNo. 2。 2番目のテストは、SSDベンチマークとしてです:

    このユーティリティでは、速度と読み取り速度は、Crystaldiskmark -523および445 Mb/sよりもわずかに少ないことが判明しました。 ランダムな4Kの読み取りと録音の速度は、それぞれ最悪の結果である25および87 MB/sも示しました。 同時に、ランダムな4Kレコードは非常に優れていると見なすことができますが、ランダムな4Kの読み取りは満足のいくものです。

    テストNo. 3。 3番目のプログラムはTXBECHです:

    ここでは、シーケンシャルリーディングとレコードの高い速度インジケーターは、それぞれ549および469 Mb/sの値に相当し、CrystaldiskMarkの結果とほぼ同じです。 しかし、26 MB/sとほぼ90 MB/sの任意の4Kエントリを備えた任意の4Kリーディングは、SSDベンチマークとして得られた値に似ていました。

    では、最終的に何が起こりますか？ 2つのユーティリティ（CrystaldiskmarkとTxBech）は、549-552 MB/sのレベルで線形読み取り速度を決定し、465-469 MB/sで線形記録を決定しましたが、SSDベンチマークはそれぞれ523および445 MB/sのみを示しました。 ランダムな4Kの読み取りと録音に関しては、Crystaldiskmarkは36および93 MB/sでそれらを見つけましたが、SSDベンチマークとTXBechは25-26 MB/sのランダムな4Kリーディング、およびランダム4Kレコードの値を記録しました - 87-90 mb/s。

    同じプログラムに反対する2つは議論です。 したがって、私は最終指標がそのようなものだと思います:

    テストNo. 4 。 さまざまなサイズのデータ??ブロックを使用して作業を確認する時が来ました ATTO Disk Benchmark:

    一般に、結果はよく見えます。 512バイトのサイズのデータ??ブロックの速度の指標では、唯一の取るに足らない欠点が検出されました：30.76 MB/s-これはやや十分ではありません。 しかし、このようなブロックでは、オペレーティングシステムがほとんど機能しないため、この結果を安全に無視することができます。

    小さなデータブロックが大規模なデータブロックよりもはるかにゆっくりと読み込まれ、書かれているという事実は正常であり、混乱しないようにします。

    適切なスクリーンショットでは、1つのセカンドIOPのデータストレージシステムが入力操作の数を表示する結果に再び慣れることができます。 また、母親は、小さなブロックを持つデータを記録または読み取るには、大規模なものよりもはるかに多くの操作を実行する必要があることを明確に示しています。 これは非常に論理的であり、テスト用のファイルサイズと同じです。

    そして今、私はソリッドステートデータドライブを最適化します。これにより、パフォーマンスが最もアクセス可能なレベルに戻ります。 これを行うために、未使用のメモリセルからデータクリーニングを起動し、少なくとも15分間経ちます。 最適化はTRIMコマンドとは異なり、その実行は、Tesla 256 GBの論理ディスクの右マウスボタンを押すことから開始する必要があります。 スクリーンショットでさらなるアクションを見ることができます:

    テストNo. 5およびNo. 6 。 より実用的なテストを実施する時が来ました。私は、より高いクラス-HP S700 Proを備えた別のソリッドステートドライブから、ソリッドステートドライブのHP S700 Proから情報をコピーします。 SLC-キャッシュの動作を追跡するためにこれらすべてを行います。 具体的には、私はそのサイズ、境界内の録音速度、復元能力に興味があります。 一般的に、デバイスの速度も見つけるのに害はありません。

    合計200 GBの大きなビデオファイルをコピーします。このイベントを2つの段階で実施するつもりです。最初の100 GBで、次に1分間待ち、次に2番目の100 GBです。

    グラフ上の100 GBの最初の部分は次のとおりでした:

    コピープロセスの最大87％、速度は400 MB/sを超えて保持され、最初は500 MB/sに達しました。 しかし、その後、それは大幅に低下し、廊下で70からほぼ130 MB/sにheしました。 平均して、100 MB/sが判明しました。 そして、このことから、空のドライブのSLCキャッ??シュのサイズは約87 GBであると結論付けることができます。

    次に、1分間待って、100 GBの2番目の部分を設定しました:

    最初は、速度は400 mb/sを超えるマークに戻りましたが、5％後に状況が繰り返されました。再び70から130 Mb/sに「ジャンプ」し始めました。 これに基づいて、SLCキャッ??シュは1分間、約5 GBのサイズにクリーニング（回復する）ことができたことがわかりました。

    さて、これら2つのテストに基づいてどのような結論を導き出すことができますか？

    1. SLCキャッ??シュのサイズは、ドライブの有用なボリュームのほぼ37％（87 GBの238 GB）に相当し、これは素晴らしい結果です。 ただし、SSDデータに入力するとき、このキャッシュは常に自由スペースの37％であり、常に87 GBではないことを考慮する価値があります。.
    2. SLC-Kash境界内の記録速度は400 MB/sのマークであり、時には500 MB/sに達し、これも優れた指標でもあります。.
    3. しかし、SLC -Kashの疲労後の記録速度は、非常に普通に動作しませんでした - 安定性の代わりに、彼女は変性を示しました。 最終的に、その値は廊下で70?130 mb/sに形成されました。 平均して、100 MB/sが判明しましたが、これは予算のドライブに非常に適しています。 一般に、30、20、および10 Mb/sさえ見ましたが、SATA SSDの上部モデルでは、このインジケータは400 MB/sを超えています。 したがって、少なくとも100 MB/sで、悪い結果ではありませんが、良くありません.
    4. SLC現金は非常に迅速に回収されます.

    そして今、私は再びSSDを最適化しています（「トリム」コマンドを実行します）、少なくとも15分を経て最後のチェックを開始します。

    テストNo. 7。 この検証は、Tesla 256 GBの速度特性を、データによる現在の完全性を84％（つまり、ほぼ完全に）研究し、空のデバイスで取得したものとの比較で構成されています。 彼らは以前のものよりも悪いでしょうか？ そして、これはいくつかのSSDで起こります - 彼らが情報に記入すると、作業速度が低下します。 一般的に、私は再びCrystaldiskmarkを始めます:

    Напомню,что было раньше:

    ほぼすべての速度の特性は同じレベルのままであり、ランダムな4Kの読み物はわずかな成長さえ示しました！ 一般に、結果は優れています。

    CPUID hwmonitorを使用したテスト中にデバイスの温度を監視することを約束しましたか？ どうしたの:

    24°Cの温度の温度では、テストの最中であってもこのレビューの犯人の温度は37°Cを超えませんでした。これは、単にシックな指標と見なすことができます。 さらに、その変化は温度センサーの存在を示しています。

    しかし、S.M.A.R.T。のパラメーター すべてのテストの後:

    しかし、在庫を取る時が来ました.

    長所と短所

    長所:

    1. 優れた線形読み取り速度、非常に良い - 線形録音と「ミックス」モード。
    2. SLC キャシュの大きなサイズ、境界内の非常に優れた記録速度、および迅速な回復機能。.
    3. デバイスをデータでほぼ完全に埋めることにより、高い速度の特性は低下しません。.
    4. 製品は、自分の仕事中に過熱しません。.
    5. ホスト読み取り、ホスト録音、手録音情報のホストがあります。.
    6. 温度センサーがあります。.
    7. 3年の保証が与えられます .

    短所:

    1. ランダムな4K読み取り値は満足のいくレベルです。.
    2. SLCキャッ??シュの疲労後の記録速度について同様に表現できます .

    これらは、予算SSDの2つの典型的な欠陥です。 まあ、少なくともこれら2つだけでなく、5つの断片ではありません。

    参照情報として、トップSATA SSD 4Kは約45 MB/sを読み取る一方で、トップエンドHDD（ハードドライブ）はこのインジケーターを1 MB/sの領域でのみ実証できることをお知らせします（メカニックは自分自身を感じさせます）。 したがって、これらの25-26 MB/sが任意の4Kリーディングであるため、このレビューのヒーローは彼自身の同様のものの中で最前線にいませんが、この指標では、彼は最新のハードディスクドライブを簡単にバイパスします.

    結論

    テスト中のテスラ256 GBは、固体データドライブの予算セグメントの非常に価値のある代表であることが証明されました。 それは多くのポジティブな品質と、すべての安価なソリッドステートドライブの2つの典型的な「痛み」のみを持っています。 したがって、理想の近くに何かを購入するためにもっとお金を払う欲求や機会がなければ、このSSDを買収のために安全に考慮することができると信じています.