これも出典は別の本だって訂正されてたよ

ややこしや～

wikipediaはソースさえ示しとけばそのソースの信憑性が多少雑でも通るからな…

スレ画までは聞いたことある
>これも出典は別の本だって訂正されてたよ
こっちはしらそん…

じゃあ本当に文学だったってことじゃん！

いいんだよ
Wikipediaは学術書でも査読受けた論文でもなんでもないんだから
それらしい情報をサラッと知りたいだけなんだから

確かに羆嵐ぐらい有名だったらすぐバレそうだもんな…

色々権限持ってる人も誤字脱字の修正だけで成り上がったのが多いからな…

まあ出典書いてあったら検証できるからね

>いいんだよ
>Wikipediaは学術書でも査読受けた論文でもなんでもないんだから
>それらしい情報をサラッと知りたいだけなんだから
なんも良くねえよ

最近見た何かのアニメの記事でも大半が公式設定資料集の丸写しです権利的に問題かもですってノートで議論おきてたな…
スレ画の事例と違ってアニメの公式本が典拠なら内容が創作ってことはないだろうけど
丸写しする人っているんだなあと…

wikiコピペしてくる学生が多すぎたんで
今じゃ大学が学生にウィキ編集してこいって課題を出して
それで点数をくれる形もあるらしいな

「」も記事書こうぜ

信用しすぎるなってことだね

急に文体が変わるとコピペだな…と結構わかる

キルラキルの記事の馬鹿みたいに長くてポエミーなあらすじは何かの丸写しであってほしい
あそこだけ空気が渋百科になってる

>wikiコピペしてくる学生が多すぎたんで
>今じゃ大学が学生にウィキ編集してこいって課題を出して
>それで点数をくれる形もあるらしいな
適当言いすぎだろお前

ミヤイリ貝は裏切らないでくれ！

熊の事件と聞くとオタクがドヤ顔で三毛別羆事件知らないの？って言ってくるやつ

アニメか特撮か忘れたがほぼ全てがに一人の妄想で作られた記事があったとか

>ミヤイリ貝は裏切らないでくれ！
あれこそ怪しいやつ筆頭では

オタクの限界辞典みたいなのもそうだけど辞典編集願望持ってるやつなんでそんな沢山いるの…？

キャラ設定とか事細かに書かれてるけどとにかく読みにくい記事がアニメ化発表後にスッキリ修正されてると
(公式の人が直したのかな…)とか想像できて楽しいよね

>熊の事件と聞くとオタクがドヤ顔で三毛別羆事件知らないの？って言ってくるやつ
狐を見たらエキノコックス知らないの？って言ってくるし川魚見たら寄生虫知らないの？って言ってくる生き物いるよね

熊
貝
あと一つは？

ミル貝に正確さとか求めてないだろ

マイナーな記事だとこれ丸コピだな？っていう地の文の口調がちがうやつとかある

遊ぶならアニヲタwikiなりアンサイクロペディアなりChakuwikiなりあるのにな
まあ馬鹿真面目に受け取る馬鹿を騙して遊びたい奴はそっちじゃダメか

長くて固くて読んでられないからもっと短くてウケ狙い系のとこ読むぜ

>オタクの限界辞典みたいなのもそうだけど辞典編集願望持ってるやつなんでそんな沢山いるの…？
ネットのすぐ流れないとこに爪痕残したいってこと自体はまぁ…

ちゃんと自浄作用が働いてるな

>狐を見たらエキノコックス知らないの？って言ってくるし川魚見たら寄生虫知らないの？って言ってくる生き物いるよね
ここだとからし蓮根見るたびボツリヌス言ったり鳥刺し見るたびカンピロ言ったりイクラ見るたび痛風言ったりするやつばっか
それでもやっと最近たまごでコレステロールだけは減ったから人類は進歩できるんだって感じてる

>>wikiコピペしてくる学生が多すぎたんで
>>今じゃ大学が学生にウィキ編集してこいって課題を出して
>>それで点数をくれる形もあるらしいな
>適当言いすぎだろお前
https://daigakujihou.shidairen.or.jp/pickup/pickups/395/ [link]

>「」も記事書こうぜ
「」が書いた記事なんてpixiv百科事典にしかならねえだろ

ふーん
俺は最初から見抜いてたけどね

ユリ熊～～～！！！

>「」が書いた記事なんてpixiv百科事典にしかならねえだろ
無から接点を作るのが得意だからな…

>らしいな
［要出典］

ワザップだったか裏技宝典だったかに古いゲーム雑誌に載ってたドラクエVの灯台で猫に塞がれてハマるバグ丸コピしてたやつを思い出した

ミル貝は読み物としては面白いけど話半分に見ておくべき

間違いを見つけたらなおしてくだち！
あと出典もつけてね！

>ここだとからし蓮根見るたびボツリヌス言ったり鳥刺し見るたびカンピロ言ったりイクラ見るたび痛風言ったりするやつばっか
鳥刺しでカンピロに当たった俺は言ってもいいよね

鳥は生で食うなよ…
明らかに常識の部類だろ

海外の歴史や事件の記事は言語版の方が詳細で文章量も多いし
当然そっちのほうが正確だと思ってたけどそれもこういうことが無いとは限らんのだよな…

>オタクの限界辞典みたいなのもそうだけど辞典編集願望持ってるやつなんでそんな沢山いるの…？
ここにも居る自分の認識を世間の認識にしたいやつの面倒な方だな
「オタク」なんて言って無駄に主語と手を広げるから自分の所属外のネタはとても浅い

>鳥刺しでカンピロに当たった俺は言ってもいいよね
ギランバレーなった？

いつ削除されたか知らんけど
気付いたら文章ごっそり減っててこんなんだっけ？ってなったな
スレ画の熊のやつ

>鳥刺しでカンピロに当たった俺は言ってもいいよね
全部当たったらもっと言えるぞ

>間違いを見つけたらなおしてくだち！
(誰が？)
>あと出典もつけてね！
(根拠不明)

とはいえちゃんと検証されて消されるってのは自浄作用があるってことなんだなって

被害者は死んでるのに誰が書いたんだよって記述だらけだったのに信じてた奴いるの？

>狐を見たらエキノコックス知らないの？って言ってくるし川魚見たら寄生虫知らないの？って言ってくる生き物いるよね
お前死んでそう

出展ついてたら無条件に信じちゃう層とかも居るんだよな
出版物だって嘘つきだらけなのに

>とはいえちゃんと検証されて消されるってのは自浄作用があるってことなんだなって
前に出典は「」をやった奴の編集も処されてたな

本に書いてあるなら何出典にしてもいいんじゃなかったのかい

>鳥は生で食うなよ…
>明らかに常識の部類だろ
こう言う奴がクレーム入れてくるんだろうな…

>なんも良くねえよ
だからそもそもネットの不特定多数が編集出来るものなのに信用しすぎなんだって
本質的にここのヨタ話と同じなんだよ

>人間見たらプリオン病知らないの？って言ってくる生き物いるよね

>出展ついてたら無条件に信じちゃう層とかも居るんだよな
>出版物だって嘘つきだらけなのに
そこは日本国記でwikipedia全体を巻き込む大問題になったから…
偽の権威として出典無効になったけど

知らんけど記事の大半が小説由来だっただけで三毛別の事件自体はあった…んだよね…？
こういう件があると揺り返しであんなの信じてるの（笑）あれ嘘だよ（笑）みたいな人も出て来そうでなんかヤだな
だから盛っちゃダメなんだ…

よくよく考えると子供だけは食わんといてくれ！とか誰が聞いてたんだよって話だな…

コミケで不祥事起こしたって俺のデマ描くアンチがいまーす！って言ったらお前エッセイ漫画でその事書いてたよな？ってそれを出典にされてガチガチに固められたやつがいたな

>ギランバレーなった？
運良くならんかった

珍しい蝶の記事で内容のほとんどが漫画からの引用の上に
その蝶がクイズゲームの問題に採用されたから今まで見つかった数が不正に書き換えられてるという酷いのがある

たまにすげー下手！って記事あるよね

>オタクの限界辞典みたいなのもそうだけど辞典編集願望持ってるやつなんでそんな沢山いるの…？
願望はないけど応援してるある作家の記事だけは
新作が出たらコツコツ追記してるな俺…
この作家が少しでも有名になってくれたらいいなあ…って…

>>なんも良くねえよ
>だからそもそもネットの不特定多数が編集出来るものなのに信用しすぎなんだって
>本質的にここのヨタ話と同じなんだよ
ネットの不特定多数が編集できるものだからこそチェックはしっかりしないといけない
逆に顔の知れた専門家同士の雑談ならチェックは省けることも多いだろ？

誰でも編集できるという建前だけどそれなりな記事を書くためのハードルはものすごく高いんだなって方針とガイドラインを見ると思う
だからこそ秀逸な記事が秀逸なものばかりではある

事件は本当にあったよ流石に！

>鳥は生で食うなよ…
>明らかに常識の部類だろ
お前がそう思うんならそうなんだろ
お前の中ではな

エキノコックスは道民は大体言う

>>なんも良くねえよ
>だからそもそもネットの不特定多数が編集出来るものなのに信用しすぎなんだって
>本質的にここのヨタ話と同じなんだよ
信用しすぎちゃいけないのとスレ画みたいなヨタ話を肯定しちゃうのは全く別の話だろバカか？

>キャラ設定とか事細かに書かれてるけどとにかく読みにくい記事がアニメ化発表後にスッキリ修正されてると
>(公式の人が直したのかな…)とか想像できて楽しいよね
公式がいじるの禁止じゃなかったっけ

そのままなら褒めていいのでは

熊の話三毛別しか知らねえのかよっていうからスーパーKの話したらスレの流れ完全に止まったの許さんからな

>逆に顔の知れた専門家同士の雑談ならチェックは省けることも多いだろ？
それ本当に専門家なんですかね…

>鳥は生で食うなよ…
>明らかに常識の部類だろ
魚を生で食ってるジャップにしては聡明な意見だな

>こういう件があると揺り返しであんなの信じてるの（笑）あれ嘘だよ（笑）みたいな人も出て来そうでなんかヤだな
まぁwikiとか無関係に123便事故を陰謀扱いしてるのも居るしそれは現代人のバグのひとつだ

>たまにすげー下手！って記事あるよね
無名声優なのになんでお前日付のページに誕生日書いてあるの？

fu2838634.jpg[見る]
いらない説明

pixiv百科事典くらいになると一周して編集者の思い入れ含めた読み物として楽しんでますよ私は

まあ実際にはここですらデマばっかレスしてたらdelでウンコ付くこともよくあるわけだが…

>誰でも編集できるという建前だけどそれなりな記事を書くためのハードルはものすごく高いんだなって方針とガイドラインを見ると思う
>だからこそ秀逸な記事が秀逸なものばかりではある
実際のところ大人数で書いてる記事より詳しい1人がガーッって書いて詳しい2～3人が校正したり加筆したりしてる記事の方がまともなことが多い…

>コミケで不祥事起こしたって俺のデマ描くアンチがいまーす！って言ったらお前エッセイ漫画でその事書いてたよな？ってそれを出典にされてガチガチに固められたやつがいたな
井上・中国・純一か

>無名声優なのになんでお前日付のページに誕生日書いてあるの？
特筆性なしで削除依頼出して！

ありそうなラインの嘘混ぜてほくそ笑んでる奴いそう

>まるで少なくないかのように書くのはミスリード甚だしいだろ
実際にあるって事例を出されてんだのから諦めなよ

>下手したらこの例しかないぐらいの超例外じゃねこれ
>まるで少なくないかのように書くのはミスリード甚だしいだろ
強い言葉使っといてそれはダサい

>むめ地声優なのになんでお前日付のページに誕生日書いてあるの？
>無名声優なのになんでお前日付のページに誕生日書いてあるの？
編集下手そう

日本以外でもマイナーな項目1人で編集してたやつがいたけど
それ全部そいつの創作だったとかあるし
Wikipediaは割と害の方が大きいと思ってる

>fu2838634.jpg[見る]
>いらない説明
本当にいらない情報でダメだった

>エキノコックスは道民は大体言う
まあ狐を見てもさわるなって話だから接触の可能性がある地域だとな

>> https://daigakujihou.shidairen.or.jp/pickup/pickups/395/ [link]
>下手したらこの例しかないぐらいの超例外じゃねこれ
>まるで少なくないかのように書くのはミスリード甚だしいだろ
なんで素直にごめんなさいができねえんだよ

>fu2838634.jpg[見る]
>いらない説明
ウオッってなった…
なにこれOPの絵を全部説明してるの…？

>ありそうなラインの嘘混ぜてほくそ笑んでる奴いそう
ここでもよく見るやつ！

長くなりすぎてて出先でちょっとだけ確認したいみたいなときスマホで開くと該当の部分閉じられまくりで全然役に立たない事とかある

現行連載中の漫画やアニメが話が進むごとに無駄に記述ガンガン増えていくのどうにかなれ

三毛別事件が小説の丸パクリだったって事は事件そのものが嘘だったってこと？

カオスラウンジの時にやっと中立なとこじゃ無いんだなって学べたわ
出典さえあれば何でも書ける

>fu2838634.jpg[見る]
>いらない説明
こういうの書いてるの　　　なんだろうなって思う

なんかそういう名前で広まっちゃったけど当時の記録では食害は確認されてないマイソールの人喰い熊

作品のネタバレにならない程度にすっきりあらすじまとめてるのを見ると感動する

>カオスラウンジの時にやっと中立なとこじゃ無いんだなって学べたわ
>出典さえあれば何でも書ける
>カオスラウンジ
5ヶ月ぶりに聞いた
懐かしいな

wikiは情報ソースじゃなくてネットのおもちゃみたいなもんだろ

「」の中にLTAいそう

でも熊は怖くて凶暴だしミヤイリガイは絶滅されて然るべき生き物なのは変わらないから…

三毛別事件は本当にあったの？
ミヤイリガイと同じで全部作り話の創作？

生き残りいない場所での食い殺されてる人の言葉なんてわかるわけ無いしな

>三毛別事件が小説の丸パクリだったって事は事件そのものが嘘だったってこと？
スレ画くらい読んでやれよ
事件をもとに創作されたってんだから被害程度は知らんが誰かが熊に襲われた事件自体はある

>たまにすげー下手！って記事あるよね
NARUTO無料公開の頃に登場人物のところ見たけど熱意は感じるが日本語は下手だなってなったな…
もううろ覚えだけど四字熟語すら間違ってた気が…

公式丸写しが一番ミスなくいけるけど権利の問題が出てくるのか

花の慶次を参考に前田慶次の記事書くようなもんか

>三毛別事件が小説の丸パクリだったって事は事件そのものが嘘だったってこと？
こういうのが出てくるから事実を元にした創作とノンフィクションの区別ははっきりつけないといけないという好例

今の人は純粋な人が多いんだな

>公式丸写しが一番ミスなくいけるけど権利の問題が出てくるのか
だからこうして引用という仕組みがあるんですね

>三毛別事件は本当にあったの？
>ミヤイリガイと同じで全部作り話の創作？
9割くらい創作

どれどれ…って記事の履歴覗いて来たら
かなり早い段階で2万文字？2万バイト？がゴッソリ削除されてるのな
削除前はどんなだったか見ようとしたらその版は閲覧できないようになってた…そんなこともあるのか…

>>鳥は生で食うなよ…
>>明らかに常識の部類だろ
>魚を生で食ってるジャップにしては聡明な意見だな
流通してるやつは寄生虫対策は当然ちゃんとやってるということを理解せずに生魚食って当たるやつはそこそこいるらしいな

wikipediaはついてる出典を当たるのに使うんだよ
この事件なら外部リンクのところに北海道新聞のリンクあるだろ

ウィキペディアンとか名乗ってるwiki編集してる層が男多すぎで
編集項目の分量で女性主体の文化がやけに少なくね？って問題も指摘されてたな
逆に誰も興味ないLinuxについての記事が100項目以上あって偏りすぎだろって

スレ画ってオタクはこんな嘘記事信じてる
元ネタは熊嵐だったんやでーてどや顔してたら
それも間違ってて同じ穴の狢だったって話でいいの？

>どれどれ…って記事の履歴覗いて来たら
>かなり早い段階で2万文字？2万バイト？がゴッソリ削除されてるのな
>削除前はどんなだったか見ようとしたらその版は閲覧できないようになってた…そんなこともあるのか…
著作権侵害での緊急削除だと不可視化される
管理者しか見えない

>9割くらい創作
0.3毛別事件か…

狐の話題ですぐエキノコックス言い出すやつマジでムカつく
別に狐限定の寄生虫じゃねえし

日本住血吸虫も創作だし狂犬病も創作

>元ネタは熊嵐だったんやでーてどや顔してたら
熊嵐って何？

どう見ても創作じゃんって言ったらid出された思い出

魚はとりあえず冷凍だ
それであたったらごめんね

>スレ画ってオタクはこんな嘘記事信じてる
>元ネタは熊嵐だったんやでーてどや顔してたら
>それも間違ってて同じ穴の狢だったって話でいいの？
お前…羆嵐も知らないのか…？

>逆に誰も興味ないLinuxについての記事が100項目以上あって偏りすぎだろって
それは別にいいだろ

>日本住血吸虫も創作だし狂犬病も創作
マジ？明日学校で広めてもいい？

>ウィキペディアンとか名乗ってるwiki編集してる層が男多すぎで
>編集項目の分量で女性主体の文化がやけに少なくね？って問題も指摘されてたな
それは男のせいではないね
女の人が書けばいいだけ
参入障壁もない

>ウィキペディアンとか名乗ってるwiki編集してる層が男多すぎで
>編集項目の分量で女性主体の文化がやけに少なくね？って問題も指摘されてたな
>逆に誰も興味ないLinuxについての記事が100項目以上あって偏りすぎだろって
有志による作製なんだからしかたなくない？
文句言うならお前が調べて記事書けよってだけだし

事実より面白いフィクションにはみんなあらがえないんだ
面白いから

>ウィキペディアンとか名乗ってるwiki編集してる層が男多すぎで
>編集項目の分量で女性主体の文化がやけに少なくね？って問題も指摘されてたな
そもそも学術的分野の専門家が女少ないから仕方がない

>ウィキペディアンとか名乗ってるwiki編集してる層が男多すぎで
>編集項目の分量で女性主体の文化がやけに少なくね？って問題も指摘されてたな
>逆に誰も興味ないLinuxについての記事が100項目以上あって偏りすぎだろって
女の人がやる気ない無能なのを男のせいにするのは差別じゃないですか？

>それは男のせいではないね
>女の人が書けばいいだけ
>参入障壁もない
1円にもならないのに書く意味ある？

そんな…imgでもミル貝三大名記事とか言って持ち上げられてたのに…

>それは別にいいだろ
だってそれ言ってたのジミーだし

上でも言われてるけど
「慟哭の谷 北海道三毛別・史上最悪のヒグマ襲撃事件」
がコピペ元だよ

>>どれどれ…って記事の履歴覗いて来たら
>>かなり早い段階で2万文字？2万バイト？がゴッソリ削除されてるのな
>>削除前はどんなだったか見ようとしたらその版は閲覧できないようになってた…そんなこともあるのか…
>著作権侵害での緊急削除だと不可視化される
>管理者しか見えない
緊急削除じゃなくて通常の版指定削除だな
著作権侵害の要件だけで急いで削除はしない

>>それは男のせいではないね
>>女の人が書けばいいだけ
>>参入障壁もない
>1円にもならないのに書く意味ある？
なら問題ないな

>そんな…imgでもミル貝三大名記事とか言って持ち上げられてたのに…
全く聞いたことない

wiki編集する層がまず変人で

ちなみに削除になった議論はこれ
https://w.wiki/8GiW [link]

>1円にもならないのに書く意味ある？
たしかに…じゃあなんで存在するんだろうなこのサイト…

>>日本住血吸虫も創作だし狂犬病も創作
>マジ？明日学校で広めてもいい？
ミヤイリガイなんていなかった…いいね？

>なんで素直にごめんなさいができねえんだよ
何で俺が謝る必要があるんだよ別人なのに

日本住血吸虫の環境団体関係の話がいつから言われ始めたのか気になるけどwikiの変更履歴多すぎて探せない

日本のオタク向け記事だけ無駄に充実しすぎだろっていうのはある

>上でも言われてるけど
>「慟哭の谷 北海道三毛別・史上最悪のヒグマ襲撃事件」
>がコピペ元だよ
ありがとう羆と熊まちがえてごめんね

>>そんな…imgでもミル貝三大名記事とか言って持ち上げられてたのに…
>全く聞いたことない
（新参なんだな…）

女性だって編集したいのに男の人がいっぱいいるせいで入りにくい！！もっと女性に配慮しろ！！

見る害

海外だけど架空の戦記の記事が延々と更新されてた事件もあったよね

>ありがとう羆と熊まちがえてごめんね
そこは許す気もないし今後クマのスレが立つたびに「区別が付いてないヤツがいたな」ってネタにする

>女性だって編集したいのに男の人がいっぱいいるせいで入りにくい！！もっと女性に配慮しろ！！
みんな男のフリしてるだけよ！入ってきなさいよ！

>そこは許す気もないし今後クマのスレが立つたびに「区別が付いてないヤツがいたな」ってネタにする
ただの荒らしやんけ

公衆衛生関連否定するこというのは獣医師からしたらマジでやめてくれ案件だから
こっちは顕微鏡で寄生虫を見てるんだぞ
お前らも見てこいあの学生泣かせの変な生活環を持つキモい寄生虫を

>女の人がやる気ない無能なのを男のせいにするのは差別じゃないですか？
うわっ

事象が怖いのは事実なんだからサイト方針的には問題でもそこまで問題には思えないんだよな…
感染症系は知らないほうが取り返しつかないことの場合もあるし現熊の被害ヤバいし…

延々と一つの書籍からしか引用されてない記事多いよね…

>ただの荒らしやんけ
羆荒らし…

>ウィキペディアンとか名乗ってるwiki編集してる層が男多すぎで
>編集項目の分量で女性主体の文化がやけに少なくね？って問題も指摘されてたな
>逆に誰も興味ないLinuxについての記事が100項目以上あって偏りすぎだろって
ていうかそういうとこからも実用的なものでも公平なものでもないってのがわかるだろ
まともな資料として参考にすんなって話だよ

海外だと女性の科学者の記事へ削除依頼だされまくる嫌がらせが問題化したこともある

本から引用すれば載せて良いから良くあるホラ吹き系の本の内容書いても良いんだよな

怖いですよね
ウィキペディアにしか載ってなかった捏造の少数単位がNHK番組とかソシャゲに使われてるの

そもそもミル貝の存在自体が嘘という説もある

>オタクの限界辞典みたいなのもそうだけど辞典編集願望持ってるやつなんでそんな沢山いるの…？
考察の成果物を見せるのは創作物を見せたい願望と似てるのではないかな
加えてWikiの編集は自分のサイトを作って管理するより簡単だし多くの人の目に留まる事が約束されてるし

まあまあ大きなミル貝をご覧ください

>みんな男のフリしてるだけよ！入ってきなさいよ！
男もすなるwikiといふものを、女もしてみむとてするなり

>海外だと女性の科学者の記事へ削除依頼だされまくる嫌がらせが問題化したこともある
ワトソンクリックが二重らせん出した時代から進歩してないとか終わりだよこの界隈

ツダってるな

>三毛別事件は本当にあったの？
>ミヤイリガイと同じで全部作り話の創作？
ミヤイリガイが全部創作ってどこから出てきたんだよ
自分の知ってるソースは地元経由だけど

正直潰れたほうがいいと思ってるよWikipedia

>怖いですよね
>ウィキペディアにしか載ってなかった捏造の少数単位がNHK番組とかソシャゲに使われてるの
ジゴワット！

女性だって辞書作れるんですけお！
https://togetter.com/li/2246528 [link]

最近の映画の記事があらすじ最初から最後まで全部書く風潮になってるのはなんなの
ありえないと思う俺のほうがおかしいの

見なきゃ良くない？

ヒマなら未解決事件のページでも読んでようぜ

>そんな…imgでもミル貝三大名記事とか言って持ち上げられてたのに…
>本から引用すれば載せて良いから良くあるホラ吹き系の本の内容書いても良いんだよな
自分で書いた本引用してる奴とか居そう…

>女性だって辞書作れるんですけお！
棘貼るやつってさぁ…

暇なときは航空事故の一覧を読む

アニメ系でストーリーとかキャラクターに台詞一字一句まで念入りに書いてある奴見るとうわってなる

>棘貼るやつってさぁ…
棘とか言うやつさぁ…

ミヤイリガイがどうなんです

>>そんな…imgでもミル貝三大名記事とか言って持ち上げられてたのに…
>>本から引用すれば載せて良いから良くあるホラ吹き系の本の内容書いても良いんだよな
>自分で書いた本引用してる奴とか居そう…
なんなら自分で自分の記事作って自分の本を引用することもできる！

>正直潰れたほうがいいと思ってるよWikipedia
欲しがりジミー結構やってるけど運営は余裕あるんだろうか

>女性だって辞書作れるんですけお！
> https://togetter.com/li/2246528 [link]
それは通した担当教官と出版社が悪すぎる

ここも小説とかセリフコピペしてる発達障害みたいなのよく居るしそういう人種なんだろうな

Xになったんだからトゥギャックスに名前を変えるべきだろって思う

航空事故一覧の百人以上死んだやつとか面白いよ
事故報告書があるのにちゃんと陰謀論も載せてたりする変な律儀さが

>自分で書いた本引用してる奴とか居そう…
居そうっていうか居た
https://w.wiki/8Gif [link]

コンクリ事件とか九州の洗脳するあれとかは充実してたけどどうなんだ

「」を騙すのに足るだけの説得力があるなら事実かどうかなんてどうでもいいし…

そんなにミヤイリガイが気になるなら自分で真偽調べなよ
「」の言う事なんて信用できないんだからさ

好きなページ貼る
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E9%BB%92%E6%98%9F%E9%9B%B2%E8%B3%9E [link]

じゃあ本当の文学ってことじゃん

>最近の映画の記事があらすじ最初から最後まで全部書く風潮になってるのはなんなの
>ありえないと思う俺のほうがおかしいの
真実が書いてあるならOKってなった

「」が編集したページ教えて

>正直潰れたほうがいいと思ってるよWikipedia
潰してどうなる
新たなミル貝が出てくるだけだぞ

>女性だって辞書作れるんですけお！
> https://togetter.com/li/2246528 [link]
togetterをソースに雑語りする男の人って…

実はあの記事も嘘だよって嘘つく奴いそう

>真実が書いてあるならOKってなった
ファスト映画規制に真っ向から喧嘩売ってんな…

>コンクリ事件とか九州の洗脳するあれとかは充実してたけどどうなんだ
猟奇事件は資料多くなるから色々書けるんじゃ
前者は漫画とかあったけど後者は創作物あるのかな

殺人チンパンジーも明らかに脚色されてるよな

>女の人がやる気ない無能なのを男のせいにするのは差別じゃないですか？
>海外だと女性の科学者の記事へ削除依頼だされまくる嫌がらせが問題化したこともある

都合の悪い記事はロックされるしマスコミと大差ない

やっぱニコニコ大百科だよね

>5ヶ月ぶりに聞いた
>懐かしいな
意外と最近だな…

>「」を騙すのに足るだけの説得力があるなら事実かどうかなんてどうでもいいし…
ソースとして変な論文を出してきたりまともに論文を読む知性もないのにこれができると思ってる「」が偶にいるのが困るね

英国王室の結婚式で有名になったドレスの文化の記事に削除しろって言い出した奴が出て
そん時にジミーが言ったのがLinuxディストリビューションの記事が100もあるのに
より文化的に重要であろうこっちのドレスの記事を削除する意味ある？だったはず

全部1人で編集したらいいのに

>好きなページ貼る
> https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E9%BB%92%E6%98%9F%E9%9B%B2%E8%B3%9E [link]
ラジー賞かな

俺の大好きなあるゲームの記事ではスタッフ欄に何故か全く関係ない男の名前が書き加えられてた事があったな…
それも履歴見ると誰も気付かなかったのかかなり長い間残ってた
あるとき編集バトルが始まって最終的に消されたけどそういうのもあるんだなって…
謎の男の名前を書き加えた編集者はその男自身の記事も熱心に編集してるんだけど
謎の男についてこんなのどこにもソースねえだろ誰が知ってるんだって情報まで書かれてて
これまさか本……と思ったけど根拠はないから何も言えない…ウィキペディアン？たちがまた編集バトルして手を入れてくれるといいが…

>それは通した担当教官と出版社が悪すぎる
元は同人誌なのを本として出版するってなったときにそれを出版物として問題ないように校閲するのが編集の仕事だろうにね…

あらすじの本来の意味考えるならオチまで含めても問題ないんじゃねえの

評論家の○○は××と評してるみたいなの記事に載せないで欲しい

2次元コンテンツでのキャラクタの説明でやたら文字数多いけど文章が単純に下手……！ってなることたまにあるけど中学生が書いてんのかな
接続詞使い過ぎてるやたら長い一文で主語と述語の関係が崩壊しちゃってるのとか

>正直潰れたほうがいいと思ってるよWikipedia
極論ネットが潰れたほうが良いけど

>カオスラウンジの時にやっと中立なとこじゃ無いんだなって学べたわ
>出典さえあれば何でも書ける
誰でも記事作れて誰でも編集できて出典さえあればなんでも書けるから中立なんだろ

ミル貝が潰れたら更に信用ならない別の何かが出てくるだけだと思う

togetterはステマが露骨になってきてちょっと見るに堪えないものになってきてる

>最近の映画の記事があらすじ最初から最後まで全部書く風潮になってるのはなんなの
>ありえないと思う俺のほうがおかしいの
植物の概要に「初めは双葉の状態で出てくるが3ヶ月後に成長すると――！？」とか書いてあったら最後まで書けってなるだろ
創作物ならセーフになる理由付けが出来なかったから最後まで書いてある

>やっぱニコニコ大百科だよね
まあ真面目に掲示板とかでツッコミを入れられるのはマシな方
ピクシブに比べたらな

>最近の映画の記事があらすじ最初から最後まで全部書く風潮になってるのはなんなの
>ありえないと思う俺のほうがおかしいの
辞典なんてもとより見聞きするのをスキップする行為にすぎん

たまーに明らかに中立性を欠いて私情私怨バリバリのアンチ文章に編集されてる項目があったりする
流石にこのレベルだとバレたら即修正されるから見かけたらある意味運がいいレベルだけど

>2次元コンテンツでのキャラクタの説明でやたら文字数多いけど文章が単純に下手……！ってなることたまにあるけど中学生が書いてんのかな
>接続詞使い過ぎてるやたら長い一文で主語と述語の関係が崩壊しちゃってるのとか
そういうの見つけたら直してあげて

>アニメ系でストーリーとかキャラクターに台詞一字一句まで念入りに書いてある奴見るとうわってなる
好きな昔のラノベの記事がネタバレ含めて全部詳細に書かないと！限界まで長文書くぜ！
みたいな感じな人書いててまあ読みにくかったな…

ミル貝は例の上級国民がらみの動きとか異常すぎて信用する気が無くなった

>極論ネットが潰れたほうが良いけど
ネットとか大味な言葉使うの良くないよ
不要なのは信頼できないサービスとSNS

>>> https://daigakujihou.shidairen.or.jp/pickup/pickups/395/ [link]
>>下手したらこの例しかないぐらいの超例外じゃねこれ
>>まるで少なくないかのように書くのはミスリード甚だしいだろ
>なんで素直にごめんなさいができねえんだよ
謝るのはお前の方だろ

ニコニコで明らかに本人が作った記事とかあるけどWikipediaにもあるのか…
いずれにせよキッツ…ってなるが

>やっぱニコニコ大百科だよね
部分的にはそう思う
主観入りまくったゴシップみたいな記事はウィキペディアじゃなくそっちに書いて欲しい

>>極論ネットが潰れたほうが良いけど
>ネットとか大味な言葉使うの良くないよ
>不要なのは信頼できないサービスとSNS
俺はネットが信用できないの

>ニコニコで明らかに本人が作った記事とかあるけどWikipediaにもあるのか…
>いずれにせよキッツ…ってなるが
お母さんが子供の記事作って問題になったこともあるよ

アニヲタwikiは最初からネタで描いてるから好き

>ネットとか大味な言葉使うの良くないよ
>不要なのは信頼できないサービスとSNS
GPSはまああってもいいか…

編集バトル普通に一人称小生の人とかでてきてｷｯﾂ…になる

>アニヲタwikiは最初からネタで描いてるから好き
信じちゃう人は出るからなあ

アメリカのまさはるが絡むホットな記事は
1分単位での編集バトル始まることもある

>そういうの見つけたら直してあげて
めんど
最初からちゃんとした文書いて

>お母さんが子供の記事作って問題になったこともあるよ
そこだけ聞くと微笑ましいがそんなんじゃないんだろうな…

ゴシップ誌みたいな偏見と主観に塗れた記事書きたかったらそれに相応しい場で書けっていうのはそうだな…

>編集バトル普通に一人称小生の人とかでてきてｷｯﾂ…になる
まるで自分が本当の作家みたいに思ってるんだな…

>>やっぱニコニコ大百科だよね
>まあ真面目に掲示板とかでツッコミを入れられるのはマシな方
>ピクシブに比べたらな
ピクシブはマジでキツいし病気の人が作ってそうなのが結構ある

ここもとりあえずそうだねついたら正義だからな…

>ここもとりあえずそうだねついたら正義だからな…
そうかな…そうかも…

>アメリカのまさはるが絡むホットな記事は
>1分単位での編集バトル始まることもある
頭の不出来は洋の東西を問わねえのかよ

>女性だって辞書作れるんですけお！
> https://togetter.com/li/2246528 [link]
カップリングの例として公式が明言してないカップリングが載ってしまってるってのはちょっと怖いなと思いましたまる

お金は出さないし評価もしないけど誠実で良質な記事がいっぱい書かれて欲しいなと切に思う

>俺はネットが信用できないの
お前のいうネットって何だよ！

>ゴシップ誌みたいな偏見と主観に塗れた記事書きたかったらそれに相応しい場で書けっていうのはそうだな…
ただこれゴシップ誌みたいな偏見と主観まみれの記事は書けないけどゴシップ誌から引用して書くのは出来るんだよな

核以外の大爆発のページ好き

荒れがちなジャンルは立項基準が定まっててそこから外れるとサクっと消される
野々村竜太郎が特筆性なしはどうかなと思うけどまぁ…号泣したこと以外は何もしてないからそりゃそうか…っていう微妙な感じ

>まあ真面目に掲示板とかでツッコミを入れられるのはマシな方
>ピクシブに比べたらな
渋百科にもコメント欄存在するの最近知った

アニオタwikiがないとscp全く理解できないからいつも助かってる

通ってた学校の非常勤講師は自分でミル貝編集してそれに関するレポートを出すのが趣味だったって言ってた

>ここもとりあえずそうだねついたら正義だからな…
変だったり攻撃的なレスでも序盤にそうだね付いてると誘導されやすいからな…

渋は全く関係ないキャラにライダーの名前とか書くのやめなよってなる

大限界を同人誌として出す分には好きにしたらって感じだけどよりによって三省堂から出たのは謎すぎる……
指導教官が三省堂に相当強いコネあったとかかな

ニコニコ大百科はシンプルに人が少ないから編集合戦も起きにくいだけな気はする
基地外の集うヤバい記事はあるにはあるし

自分はニコ百が一番悪臭放ってると思う

[[ふたば☆ちゃんねる]]の出典がまるでないからつけようと思ったんだけど第三者言及があるわけもなくて挫折したの思い出した

アニオタwikiはジャンルに偏りあるけど割とバランス感覚あって読み物としては好き

基本一次資料を自分で確かめられない話は参考にはしても人に自慢気には話さない方が良い

>自分はニコ百が一番悪臭放ってると思う
悪臭放ってる奴は一部に閉じ込めてるから他はかなり平和だぞ

>自分はニコ百が一番悪臭放ってると思う
ピクシブと比べてそれはない

>ここもとりあえずそうだねついたら正義だからな…
そうだねに全幅の信頼を寄せてる「」初めて見た

>知らんけど記事の大半が小説由来だっただけで三毛別の事件自体はあった…んだよね…？
嫁さんを足場にして梁に逃げた親父と逃げ遅れた妊婦はいた
猟師に関するくだりと無能な憲兵まわりはほぼ嘘

俺が読んでたミル貝文学は文学じゃなかったってことかよ

>>自分はニコ百が一番悪臭放ってると思う
>ピクシブと比べてそれはない
だから俺はそれこそないと思ってる

>>自分はニコ百が一番悪臭放ってると思う
>ピクシブと比べてそれはない
いいや渋のほうがだいぶマシ

>渋は全く関係ないキャラにライダーの名前とか書くのやめなよってなる
あそこはもう編集してるのがそういうタイプしかいないから自浄作用無いよ
Xで話題になっても無駄だったし
その割にあそこの内容真に受ける人間いるのが困る

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0 [link]

>自分はニコ百が一番悪臭放ってると思う
掲示板は荒れたりとかあるけど記事本体はそこまでではないと思う

渋百の方が1000倍マシ

ネットのジャーゴンやミームを消しまくったせいでネット文化の資料として価値がゼロになったWikipediaくん

ニコは出典動画が貼られてるから動画になってる一部とはいえソースの信憑性は高いのはある

>大限界を同人誌として出す分には好きにしたらって感じだけどよりによって三省堂から出たのは謎すぎる……
>指導教官が三省堂に相当強いコネあったとかかな
せめて同人誌で冬に出して反応見てから出せば良かった気がする
何でいきなり知名度抜群のとこで出したのか

>>自分はニコ百が一番悪臭放ってると思う
>掲示板は荒れたりとかあるけど記事本体はそこまでではないと思う
いいや臭い

アンサイは皮肉のつもりで滑ってるやつ

「」のくっさい身内wikiに比べれば全部マシ

>俺が読んでたミル貝文学は文学じゃなかったってことかよ
逆に文学からの引き写しだった

pixivはXに良くいる言葉が大袈裟なタイプのオタクの集いってイメージ

>いいや臭い
そうなんだ
君はそう思うんだね

キャラの名前間違ってなければいいよ

>俺が読んでたミル貝文学は文学じゃなかったってことかよ
文学からのパクりはそりゃ一見文学には見えるだろう

> http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0 [link]
こんなん初めて見た…すごい仕掛けだな

>そうだねに全幅の信頼を寄せてる「」初めて見た
信頼してないからこそ書いてるぞ
ちょっと専門知識いる話だと最初の方の間違った内容そのままで話題続くスレとかかなり見る

流石に人の目に触れやすい記事でまったくの陰謀論とかウソ書くと要出典つけられたり修正されるから
コイツが言ってますとかこういう主張もありますって形をとってキチガイの主張をしれっと混ぜてくライフハックが最近の主流

>>いいや臭い
>そうなんだ
>君はそう思うんだね
まだ自分が間違ってましたと謝らないんだな

アニオタとかニコ渋はまあ方向性で好き嫌いこそあれ結局根底はクソオタクの趣味だからどんな内容でも仕方ないなってなるところはある
本家でそういうのはなんかこう…ダメだろ

>>いいや臭い
>そうなんだ
>君はそう思うんだね
ゴールデンアビス飯以上に臭い記事が他所に無いから仕方ないかも

もう修正されたらしいけど最後の決闘裁判って映画の元ネタの記事にすげえさらっと嘘が書いてあって
たまたま映画見て興味出て調べたから嘘ってわかったけどこういうの気づいてないだけで他にもたくさんあるだろうなあってなったな

ニコここでは忌避されるようなネタもしっかり書かれるから文化の違いがメインだと思う

>「」のくっさい身内wikiに比べれば全部マシ
明確な特定の少数の身内向けに文句言われても馴染めなかったんですねとしか…

>> http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0 [link]
>こんなん初めて見た…すごい仕掛けだな
センスは別としてコード自体はメタクソに簡単

編集した事ある「」いないのか

渋は「それあなたの妄想ですよね？」がちらほらどころか沢山あるのが無理～～～！ってなる
ニコは無理な奴は基本的に自分の巣の中から出張って来ないからまだマシだけどこっちはあちこちの記事に侵入してくるから厄介

渋はとりあえず記事作って内容なしで放置とか一切管理されてないのがよくわかる

>>> http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0 [link]
>>こんなん初めて見た…すごい仕掛けだな
>センスは別としてコード自体はメタクソに簡単
別にコードの話はしてないけど…

>>>いいや臭い
>>そうなんだ
>>君はそう思うんだね
>まだ自分が間違ってましたと謝らないんだな
これ謝るとか謝らないとかそういう話！？

コメ欄のニコ百
繋がり荒らしの渋百とそれぞれ持ち味がある

>渋はとりあえず記事作って内容なしで放置とか一切管理されてないのがよくわかる
渋に絵がない記事とかもあったけど今でも健在なんだろうか

ニコニコは記事自体に嘘書いてることはあんま無いけど作られた記事が消えることがあんまりないから質が玉石混交過ぎる

>>センスは別としてコード自体はメタクソに簡単
>別にコードの話はしてないけど…
いやすごい仕掛けとか言ってるから…

渋百科の画像に設定されたらめちゃくちゃ閲覧跳ねたことはある

>>>> http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0 [link]
>>>こんなん初めて見た…すごい仕掛けだな
>>センスは別としてコード自体はメタクソに簡単
>別にコードの話はしてないけど…
指摘されたのはぐらかそうと必死だね

>渋は「それあなたの妄想ですよね？」がちらほらどころか沢山あるのが無理～～～！ってなる
すまんその言い回し自体が痛い女オタみたいでキモい

>アニオタとかニコ渋はまあ方向性で好き嫌いこそあれ結局根底はクソオタクの趣味だからどんな内容でも仕方ないなってなるところはある
>本家でそういうのはなんかこう…ダメだろ
どんな人間でも嘘が通って盛り上がるならやる可能性はある

ネタサイトだからできるだけで別にすごい仕掛けではないぞ

アンサイはホームページの項目も好き

渋の百科事典はなんであんなに特撮に絡めようとする奴が居るのかよくわからん…

アンサイクロペディアだとシンプルでこれが秀逸
https://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%81%BE%E3%82%8F%E3%81%97 [link]

アクロイド殺しの項目とかどうなんだって思うけど見る方が悪いで済まされる感じもある

>アクロイド殺しの項目とかどうなんだって思うけど見る方が悪いで済まされる感じもある
もう古典だしそれを今更ネタバレで怒る奴はいないだろ

この程度のちゃちな仕掛けですごいすごい言っちゃうんだな「」は

なんかもうケチつけたいだけだな

アンサイクロペディアは面白い記事がごく稀にあって他は出来が悪くてつまらないイメージ
パチえもんは好きだったよ

>アンサイクロペディアだとシンプルでこれが秀逸
> https://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%81%BE%E3%82%8F%E3%81%97 [link]
盥回しかと思ったら盥回しだった

>この程度のちゃちな仕掛けですごいすごい言っちゃうんだな「」は
明日またimgに来てください
本物の仕掛けを見せてあげますよ

>この程度のちゃちな仕掛けですごいすごい言っちゃうんだな「」は
君は何もえらくないからね

リアルなトレーンウクバールオルビステルティウス
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%83%93%E3%82%B3%E3%83%AA%E3%83%A0%E6%88%A6%E4%BA%89 [link]

Webサイトの仕掛けだけで言うなら広告とかのがぶっちぎりですごいよ

えらいハッスルしてる奴いるな…

>アンサイクロペディアだとシンプルでこれが秀逸
> https://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%81%BE%E3%82%8F%E3%81%97 [link]
賢いなぁ

>えらいハッスルしてる奴いるな…
暇なんだろう

wikiのイカれのマネをするな

どっちが初かはしらんから誰が悪いかも知らんけど
渋百科事典とニコニコ大百科は記事がまるっきり同じでお前これコピペしただろ！？ってのがたまにあって困る
オタクネタって人によって認識が全然違うからニコ百科・渋百科・ほか個人ブログ等々…を見比べていろんな視点を確認したいのに
大手2つが丸うつしで個人ブログとかもその引用だと俺はもうつらい

>Webサイトの仕掛けだけで言うなら広告とかのがぶっちぎりですごいよ
あいつらどんどん悪質になっていくよな…

>Webサイトの仕掛けだけで言うなら広告とかのがぶっちぎりですごいよ
もっとこう…閲覧者にとってマイナスじゃない方向で凄くしてくれ…

なんjの尊師界隈が弁護士をwikiに載せようとしたら悪質なウィキペディアンも出てきたのが面白かった

独自で考えろとかそういうのじゃなくって要約の形にするなり出典の形にするなりすれば問題ないんだよな…

futaberでも広告が急に動画再生するようになってあいつらすげぇなって…

別にミル貝が絶対正確だなんて思っちゃいないけどこのご時世まだ健全な情報源ではあるよなとも思ってる

アンサイクロペディアは前「」に教えてもらった地震の記事が興味深かったな
その記事曰くwikipediaに一向に掲載されないそうでやむなく我らアンサイクロペディアンが真面目な記事をかいてやるのだ…ってスタンスで
まあスタンスはともかくとして震災がミル貝に載らないなんてあるんだなあってのは新鮮だった

>なんjの尊師界隈が弁護士をwikiに載せようとしたら悪質なウィキペディアンも出てきたのが面白かった
数年後にまた別のキチガイが出てきたのも興味深い

>独自で考えろとかそういうのじゃなくって要約の形にするなり出典の形にするなりすれば問題ないんだよな…
むしろwikipediaは独自研究がダメ

>なんjの尊師界隈が弁護士をwikiに載せようとしたら悪質なウィキペディアンも出てきたのが面白かった
muyoだっけ？

>独自で考えろとかそういうのじゃなくって要約の形にするなり出典の形にするなりすれば問題ないんだよな…
というか完全に独自で考えたら独自研究ってつけられるかんな！

ウソでも面白ければいいじゃんｗって奴は腐るほどいる

逆に丸写しスレスレくらいなら問題ないのか

ラノベの記事見に行ったらネタバレ配慮なのか中盤当たりまでの情報だけで書かれてる割に最終巻で判明する本名だけさらっと書かれてて酷かった

>あいつらどんどん悪質になっていくよな…
悪質だけど技術的にも普通にすごい
脆弱性ついてくるウイルス紛いのものから
最新の技術使って即個人判定して最速表示で微妙に個々人で差までつけてるスクリプトまで

Muyo特定されたのか
ありがとうなんJ民、Wikipediaはこれからほんの少しだけマシになると思う
同レベルの基地街があと百人いるからよろしく頼む

歴史の記事はやたら長かったり充実してあると創作を疑う

>逆に丸写しスレスレくらいなら問題ないのか
コピペはやめろ
出典元書くor話付けて要約すればＯＫ

機雷の不発弾か何かの事故の項目がなかなかに凄惨だった

>独自で考えろとかそういうのじゃなくって要約の形にするなり出典の形にするなりすれば問題ないんだよな…
だからどっかの陰謀論者や歴史修正主義者の著作を出典にするとセーフになるんだよなこれが

青雲の項目にそれはって付けたやつでウィキペディアンがめちゃくちゃキレてるの笑った
やっちゃいけないのは分かるけど怒り方が異常

>だからどっかの陰謀論者や歴史修正主義者の著作を出典にするとセーフになるんだよなこれが
ならないよ！日本国記ソースは全部削除対象になったろ！

>Muyo特定されたのか
>ありがとうなんJ民、Wikipediaはこれからほんの少しだけマシになると思う
>同レベルの基地街があと百人いるからよろしく頼む
少年漫画もビックリのインフレ

>別にミル貝が絶対正確だなんて思っちゃいないけどこのご時世まだ健全な情報源ではあるよなとも思ってる
健全性を担保するために寄付しようね

めっちゃワクワクしたのでいいか…

地方病は読み物として面白いけどソースがあるならむしろ元の方読みたい

pixiv百科事典で特定作品記事の充実に精を出してた時期もあるけど編集の方向性が真逆のやつが乗り込んできてからなんか冷めた

>ラノベの記事見に行ったらネタバレ配慮なのか中盤当たりまでの情報だけで書かれてる割に最終巻で判明する本名だけさらっと書かれてて酷かった
ネタバレはしないけど何話でわかるよって教えてくれる人とかいるな

創作も丸パクリもダメだから正確に要約しろってのが理解できない人は多い
多いというか人類で多数派

まあ記録にしては詳細すぎるとは思ったかな

奇しくも

>>Webサイトの仕掛けだけで言うなら広告とかのがぶっちぎりですごいよ
>あいつらどんどん悪質になっていくよな…
Safariでimgのカタログ開いたら変なゲームのダウンロードに飛ばされるのマジでヤバいと思う

あれが健全な情報源なら5chどころかimgだって健全な情報源になっちまうー！

>創作も丸パクリもダメだから正確に要約しろってのが理解できない人は多い
>多いというか人類で多数派
要約した結果意味が変わってることもあるしね

青雲のやつって別に文章の意味変わってないし消す理由もないと思うんだけどね

>pixiv百科事典で特定作品記事の充実に精を出してた時期もあるけど編集の方向性が真逆のやつが乗り込んできてからなんか冷めた
側から見たら独りよがりな記事連投してる迷惑なやつでしかないから止めて正解

ラノベのミル貝読むとやたら性的なとこだけ地の文を引用してたりしてこれ辞典じゃねぇと思うこと考えれば素人の編纂だって認識は持たないとだな

情報関係の記事はアメリカの翻訳してるせいかめちゃくちゃ濃度が濃い事ある
あと出典に仕様書のリンクあったりするから助かる

やたら長々と書いてあるアニメ記事いいよね

>Webサイトの仕掛けだけで言うなら広告とかのがぶっちぎりですごいよ
スマホで画面をスクロールしようとしたら広告サイトに飛ばされて凄く不快

>地方病は読み物として面白いけどソースがあるならむしろ元の方読みたい
ソース辿ってくと地元の図書館に行くしかねえ！ってなるんだろうか

なんかロックスター系のwikiだとサムイ編集たくさん見るんだよな
自作の寸劇入れまくったGTAVとか読み物として秀逸だった動物記事を気持ち悪くしたRDRとか

>渋は全く関係ないキャラにライダーの名前とか書くのやめなよってなる
前にいまいち把握してないキャラの事調べた時にたまたま見たけど
類似したキャラクターに○○ライダーがいるって記載されてて関係なくない？ってなったけど
あそこにとってはそれが当たり前なのか

俺が高校生の時にアニヲタwikiで適当に書いた記事がいまだに生きてるの見るとなんか恥ずかしくなってくる

>>地方病は読み物として面白いけどソースがあるならむしろ元の方読みたい
>ソース辿ってくと地元の図書館に行くしかねえ！ってなるんだろうか
主筆がさかおりだから甲府にしかない可能性はわりとあるな…

歴史系は編集者がもうヤバい人しかいなくて日々消し合って凍結されたり完全に乗っ取られたりして
割と終わってる場所だと聞いた

全話に注釈つけてたら記事が長くなりすぎたからか
とうとう一話ごとに個別記事作りだした渋百のプリキュア関連ほんまやばい

>スマホで画面をスクロールしようとしたら広告サイトに飛ばされて凄く不快
それはどっちかと言うと広告そのものの技術ではなく広告貼ってる奴のせいかも…

もちろんセックスもできる
って書いてあったのは紅だったか

>創作も丸パクリもダメだから正確に要約しろってのが理解できない人は多い
>多いというか人類で多数派
技量いるところだよな

私は◯◯の末裔です！でゴリ押してる歴史系の記事なかったっけ

別に荒れネタってわけでもないのにID出してんだな今のimg

>ソース辿ってくと地元の図書館に行くしかねえ！ってなるんだろうか
地方の伝承とかは実際そうだから困る…

文章をわかりやすくまとめる能力って
結構ハイレベルな能力だからな…

八丈小島のマレー糸状虫症も面白い

>全話に注釈つけてたら記事が長くなりすぎたからか
>とうとう一話ごとに個別記事作りだした渋百のプリキュア関連ほんまやばい
渋はもっと緩いし編集もオタクだからどんどんエスカレートするのはわかる

>側から見たら独りよがりな記事連投してる迷惑なやつでしかないから止めて正解
でもちょっとだけ理由を聞いてほしい
俺はなるべく事実だけ載せたかったのにもう1人は長文で考察という名の妄想を山盛り追記してくるんだもん

アニヲタwikiもこないだ大荒れしてなかったっけ

>歴史系は編集者がもうヤバい人しかいなくて日々消し合って凍結されたり完全に乗っ取られたりして
>割と終わってる場所だと聞いた
南京虐殺とかああいう系は本当に酷い

まるで読み物だな！て高評価だったら読み物だったっていいよね

青雲の件は初めて知ったけどWikipediaでやったらめっちゃ寒く感じる
感覚としてはSNSの企業垢の狙いすぎた投稿に近い感じ

全くまとまってないただの公式サイトのコピペみたいなアニメ記事いいよね

世界の歴史や法則を編集できるんだ
そりゃあ編集合戦にもなる

アビス飯みたいなのあったね

>文章をわかりやすくまとめる能力って
>結構ハイレベルな能力だからな…
仕事として成立するような事だしね

ジブリ映画のあらすじ全部書いちゃうやつはなんとかならんのかのう

>アニヲタwikiもこないだ大荒れしてなかったっけ
むしろファスト映画規制法とかの件で荒れてない他がヤバいんだよ

>青雲の件は初めて知ったけどWikipediaでやったらめっちゃ寒く感じる
>感覚としてはSNSの企業垢の狙いすぎた投稿に近い感じ
あれは内容そのものよりこれでハゲ散らかすほどキレるウィキペディアンが滑稽で面白いんだ

>ジブリ映画のあらすじ全部書いちゃうやつはなんとかならんのかのう
あらすじ全部書くのはセーフってお墨付きあったような

そんな…ミル貝をソースに卒論書いて良いってのは嘘だったのかい！？

>ジブリ映画のあらすじ全部書いちゃうやつはなんとかならんのかのう
ネタバレ配慮しないといけないルールあるの？

歴史と生物カテゴリはもうアカン

まずウィキペディアンって名前が言語の通じない異星人感あって良い

>そんな…ミル貝をソースに卒論書いて良いってのは嘘だったのかい！？
どんな底辺大学だよ

>>渋は全く関係ないキャラにライダーの名前とか書くのやめなよってなる
>前にいまいち把握してないキャラの事調べた時にたまたま見たけど
>類似したキャラクターに○○ライダーがいるって記載されてて関係なくない？ってなったけど
>あそこにとってはそれが当たり前なのか
特撮ジャンルはでんちゃ系統の触れちゃいけないタイプの客層もついてるから…

>あれは内容そのものよりこれでハゲ散らかすほどキレるウィキペディアンが滑稽で面白いんだ
いや内容がクソ寒いからキレてるウィキペディアの人を滑稽だとは思わない

出典が井沢元彦とか見るとまたかよってゲンナリするが
知らん人は鵜呑みにしちゃうんだろうな

果たしてこの物語の結末は…！？
なタイプのあらすじのほうが好み

唯一いいと思うのは誰がどこを編集して更に他の記事のどこをって全部追える所だと思う
ヤバそうな人の会話見るとレスポンチ始まってて裏の顔見えるとこんな場所だっけ…？ってなるのいいよね

出典にする本探すためにwiki見るくらいでwiki自体を出典に論文書くな

アニヲタwikiは次の管理人が現れないと消滅するって言ってたな

怒るのはともかくキレ方は異常だろあれ

Wikipedia文学とか言われてるけど中身が単なる創作なら普通に文学読むわ

>果たしてこの物語の結末は…！？
>なタイプのあらすじのほうが好み
お前の好みとかしらねえよ

ミル貝をそのまま書くな
ミル貝の出展欄の本を読んで論文書くのはいい
出来のいい記事はしっかりとした本を引いてるからこれは割とおすすめ

>Wikipedia文学とか言われてるけど中身が単なる創作なら普通に文学読むわ
創作と事実の区別が付かない人が一定数いるから問題になるんだよな

FREEDOM
FREEDOM

>いや内容がクソ寒いからキレてるウィキペディアの人を滑稽だとは思わない
内容が寒いからキレてるんじゃなくて書式がウィキペディアの文法に則ってないからキレてるんじゃないの？

嘘を嘘と見抜いてくれるAIの開発が待たれる

喧嘩できるだけマシなのか
権威的な奴が間違った知識垂れ流して固定されるよりなら

>>Wikipedia文学とか言われてるけど中身が単なる創作なら普通に文学読むわ
>創作と事実の区別が付かない人が一定数いるから問題になるんだよな
司馬遼太郎作品を史実と思うなって話と同じだな

>八丈小島のマレー糸状虫症も面白い
はるかに遠い太平洋に浮かぶ島！進まない研究！降りない予算！
地道な研究！明治から昭和へ数十年を経てようやく解明！遂に根絶！
しかし島民は豊かな生活を求め全村離島し八丈小島は無人島となったのであった

～完～

青雲なにかと思ったら青雲、それは、ってCMネタを書きこんだのか…
まあそりゃ消されるのもわかるよ…

身内のノリをお外でやってる人を見るのってなんでこんなに恥ずかしいんだろう

ただ消せばいいのにその後許せねー！って暴れてたから笑われてんじゃないの青雲

教科書に落書きするようなノリで編集するやつはそりゃその心根ごと罵倒される

ブルーノ事件も同じノリで書かれてたけど大分修正されてた

宗教系は異端認定されてるっつーのにカソリックの解釈にしれっとカルトが混ざってるの笑う

熊の事件といえば福岡大学ヒグマ事件ですよね

wikipediaソースに乗っけるのはだめだと言われたけど
引用しなくても議論の前提として共有されている知識として扱えって言われたな

みんなも吉村の羆嵐読もう！

分かりやすい
fu2838879.jpg[見る]

>内容が寒いからキレてるんじゃなくて書式がウィキペディアの文法に則ってないからキレてるんじゃないの？
ウィキペディアの人が怒っているのはそういう理由が主だろうけど
部外者からすれば「面白いしそれくらいいいじゃん」とか「寒いしルール破ってるならなおさら許容する必要ないじゃん」とかの感想が挙がるでしょう
自分は後者ってだけ

ねぇ松本白鸚さんのコラとかヒラリー議員のコラは「」がやった
ってWikipediaに書いてあったけど…

メモリもなんかすごかったなと思って今見たらスッキリしてページが分けられてたわ

おれじゃない

>ねぇ松本白鸚さんのコラとかヒラリー議員のコラは「」がやった
>ってWikipediaに書いてあったけど…
お
あ
し
す

しらない

彼岸島のWikipedia
>吸血鬼に支配された孤島での生存や脱出、吸血鬼の操る異形の怪物との対峙をメインとした作品だが、バトル漫画・ファンタジー漫画・SM漫画・サバイバル漫画などの要素も持つ。
事実しか書いてないのに面白い

ネットでよく言う司馬史観は間違いってのは十中八九日本は敗けておりません系のヤツだけど
あれの問題点は専ら明治を美化し過ぎなとこだろと思う

fu2838887.jpg[見る]
青雲それは

3大文学の中でも地方病は文献読み解いててちゃんとしてるよね
羆嵐のパクリとは違って

どのジャンルの記事も海外版の記事を機械翻訳してそのまま乗っけた様なめっちゃくちゃ汚い日本語の記事が結構あるね
てにをはから既におかしくて主語述語目的語の配置もおかしいやつ

>喧嘩できるだけマシなのか
>権威的な奴が間違った知識垂れ流して固定されるよりなら
ただネットの喧嘩で勝つのは大体時間が無尽蔵にある暇人で
そういう人間がちゃんとした事書くのは稀なんだよな

MAPPAの記事が削除されてるのはあったな
労働問題のやつだけど

>歴史系は編集者がもうヤバい人しかいなくて日々消し合って凍結されたり完全に乗っ取られたりして
>割と終わってる場所だと聞いた
割とガチ目の考古学の人が自分のやってる分野の記事がひどい
（史実と伝承ごちゃまぜ・デマと分かってる話書いてる等）
ので直そうとしたことあるけどそこら辺でギブアップしたって昔書いてたなぁ

>3大文学の中でも地方病は文献読み解いててちゃんとしてるよね
さかおりが書いたやつはしっかりしてる
信玄公旗掛松事件は燃えたけど…

ミル貝で権限持ちって知識も公平性もない頭のおかしい奴だらけだからむしろ自浄作用を妨げてたりもするよ

>ミル貝で権限持ちって知識も公平性もない頭のおかしい奴だらけだからむしろ自浄作用を妨げてたりもするよ
LTAのレス

少年期からの経歴がだいぶ詳らかになってる筈の野球選手の経歴とかですら平然と嘘が書かれてそれが周知の事実みたいになってたりする

img内でのこういうのは猿が逃げてる画像で釣って「」が長い間騙されてたやつが好き

存在しない謎の役者の詳しいwikiがあるとかそういうの好き

編集合戦って常に張り付いてる奴が正義になっちゃうからな

散々ネタにして遊んだけど
ハンス・ウルリッヒ・ルーデルの逸話の真偽はだいぶ疑ってる

wikipediaって一日15時間とか張り付いて私見のみを根拠に編集合戦する病人が権限持ってたりするしな

>編集合戦って常に張り付いてる奴が正義になっちゃうからな
名前は伏せるけどアニメ監督ね域に達してなかった奴が今も自分の項目に張り付いてて笑っちまった

本人が編集してる記事一覧みたいなのないの？

書いてる側が頭おかしいの排除できんなら見る側が頭良くなればいいのでは？