ポストする

会話

堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi
@Hidetoshi_H_
「証拠をもって決することのできる事項」の表現は意見論評ではなく「事実摘示」に該当します(2004年7月15日 最高裁第一小法廷判決・民集58巻5号1615ページ)。 経歴に係る表現は事実摘示ですから、反真実性を立証すれば開示も通るし、公益性・公共性もありませんね。 参考:
kandato.jp
名誉権侵害（名誉毀損） - ネットの誹謗中傷対策【弁護士 神田知宏】
削除・発信者情報開示請求で最も多く利用される「名誉毀損」「名誉権侵害」について説明します。 前提としての「同定可能性」については、別記事をご覧ください。 【図解】名誉権侵害（名誉毀損） 名誉権侵害（名誉毀損）とは？ 名誉 […]
2,382
件の表示
5
リポスト
14
件のいいね

Xを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。
トレンドはありません。