ポストする

会話

玉村洋平
@tamamurayohei
こんばんは。 ごもっともな疑問です。僭越ながら説明します。 「乙案一択」の方は「単独親権維持」にだけ着目し子どもの権利条約と整合した766条の運用に反対、単独親権者が他方親をブロックしうる現状の維持を訴えた。 ゆえ世界標準への道甲案を採るしかなかったのです。
引用
玉村洋平
@tamamurayohei
返信先: @wShrqy5VlR3xNzWさん
おっしゃる意味がよくわかりません。 現行法下、民法766条によれば、子の最善の利益から共同養育、あるいは単独養育と面会と決定されるべきはずでしょう？ そうなってますか？と申しています。 単独親権者が恣意的に決めて、公的な介入はできていないこと、事実だと申し上げています。
さらに表示
1,477
件の表示
2
リポスト
2
件の引用
4
件のいいね

Xを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。
トレンドはありません。