Sollte ein Beschneidungsverbot bei Jungen eingeführt werden?
Da hier ein Mitglied gefragt hat: Was spricht gegen eine Beschneidungspflicht in Deutschland
Habe ich mir gedacht, ob ein Beschneidungsverbot von Jungen in Deutschland eingeführt werden sollte, wenn es nicht medizinisch notwendig ist. Also unheilbare Phimose.
Ich finde ja, dass ich längst überfällig.
Denn es ist ein Verstoß gegen Unversehrtheit.
Kindesmisshandlung: Kind wird einfach beschnitten und somit verletzt.
Verstößt gegen die sexuelle Selbstbestimmung des Kindes.
Verstößt gegen das Recht am eigenen Körper des Jungen.
Klar gibt es hier Ausnahmen wie zB, wenn eine OP medizinisch Notwendig ist, oder eine Impfung gegen gefährliche Krankheiten. Da müssen die Eltern entscheiden, da das Kind da noch nicht dazu fähig ist.
Sonst gibt es aber auch keine Gründe die für eine Beschneidung stimmen.
Hygiene ist schon lange nicht mehr als Grund gültig. Da wir viele Hygienemöglichkeiten haben deshalb schließt es auch Krankheiten aus. Außerdem ersetzt eine Beschneidung nicht die Hygiene. Man muss sich trotzdem waschen. Also völlig umsonst der Eingriff. Und wegen 2 Sekunden Vorhaut zurück ziehen beschneiden ist total sinnfrei und idiotisch.
Auch Schutz vor Aids oder was weis ich, kann man auch ohne Beschneidung erreichen. Denn nicht umsonst gibt es Kondome. Auch eine Beschneidung ersetzt Kondome nun mal nicht.
Auch Religionsrecht ist hier nicht tragbar. Denn es gibt viele andere Religionsrechte die in Deutschland nicht gelten. Es gibt Frauenbeschneidung in Afrika und auch im Islam. Es gibt Stämme die sich ab dem 12. Lebensjahr ein Holzstab durch die Vorhaut rammen.
Obendrein ist ein Kind eh bis 14 nicht religionsfähig. Also könnte man getrost warten, bis die mindestens 14 sind. Und nicht rumschnippeln, weil es die Religion will und dann mit 14 kann er zwar die Religion verlassen, aber wird immer wieder daran erinnert.
Klar kann man nun als Argument bringen: Was ist wenn die es trotzdem machen.
Aber auch das Argument ist nicht gerade ein Grund der gegen ein Beschneidungsverbot spricht. Denn wenn es da nach geht, würden alle Gesetze sinnfrei sein, da es immer wieder Menschen gibt, die dagegen verstoßen.
Das Gesetz würde die ohnehin schon fallenden Beschneidungszahlen noch weiter fallen lassen.
Die Menschen die es trotzdem machen, könnte man da eben sehr hart bestrafen. Wie man auch für schwere Körperverletzung und Kindesmisshandlung bekommt. Das kann dann richtig hart werden. Ich bin mir sicher, dass dann viele Eltern die wsl. ohnehin schon an der Beschneidung zweifeln das dann auch sein lassen. Da die Religion hier dann nicht mehr gilt.
Wie zB im Judentum, dass die Kinder ausgeschlossen werden, wenn die eine Vorhaut hat. Da frage ich mich, ob die im Judentum nichts von der Nazizeit gelernt haben. Klar war das schlimmer aber Ausgegrenzt wurden die Juden da auch. Und genau das selbe machen die mit unbeschnittenen Jungs und den Familien
Also meiner Meinung nach ist ein Verbot längst überfällig.
Das Ergebnis basiert auf 59 Abstimmungen
13 Antworten
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=avatar}
Die Gleichberechtigung wird nur ansatzweise betrieben, nämlich mit der Veränderung der Sprache durch diese grenzdebile Genderei. Man sollte aber den Sexismus auch aus dem Strafgesetzbuch verbannen.
Das heißt konkret z.B.:
§226a: Da ist es verboten, die Genitalien von Frauen und Mädchen zu verstümmeln. Von Männern und Jungen ist da keine Rede. Dafür gibt es im BGB den Paragraphen §1631d (Beschneidung des männlichen Kindes), der die Beschneidung minderjähriger Jungen erlaubt.
Ebenso der §183: Exhibitionistische Handlungen können nur für Männer strafbar sein. Ein Mann, der in der Öffentlichkeit seine Geschlechtsteile zeigt, kann dafür bestraft werden, eine Frau dagegen nicht, weil sich der §183 ausschließlich auf Männer bezieht.
Jedenfalls ist und bleibt die Beschneidung eines minderjährigen Jungen eine schwere Körperverletzung gemäß §226, da sie nicht rückgängig gemacht werden kann und das Sexualleben negativ beeinflusst. Egal, ob dies nun aus Gründen der Hygiene, der Religion oder der Optik gemacht wird, sie ist ein massiver Eingriff in die sexuelle Selbstbestimmung.
Warum hat man nicht statt dessen festgelegt, dass die Augenlider beschnitten werden sollen? Die haben auch die Funktion, die darunter liegende Schleimhaut vor Fremdkörpern, Punktion und Austrocknung zu schützen. Vielleicht, weil auch Frauen Augenlider haben?
Wer seinen Sohn gegen seinen ausdrücklichen freien Willen beschneiden lässt, sollte auch 30 Jahre später noch dafür zur Verantwortung gezogen und wegen schwerer Körperverletzung belangt werden können.
Dann sollte man das Gesetz ändern. Egal wo die Beschneidung durchgeführt wird
Finde es sowieso bedenklich, dass Eltern das aufgrund der Religion oder weil sie’s gerne so hätten entscheiden dürfen. Medizinische Gründe sind okay, aber nicht aufgrund von alten Märchen oder weil’s die Mama toll findet…
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="119"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=avatar}
Dann musst du auch Ohrringe verbieten, Taufen verbieten. Das ist der größte Schwachsinn mit dem Beschneidungsverbot.
Beschneidungsverbot ist kein Schwachsinn, da es bei gesunden Jungen 0 Vorteile hat und einfach keinen medizinischen Sinn hat.
Jungs wird das Recht am eigenen Körper genommen. Sowie das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung und Unversehrtheit.
Ich bin im Allgemein gegen religiöse Erziehung da diese Kinder einschränken.
Ohrringe kann man zwar nicht mit Entfernen eines Körperteils vergleichen aber ich bin auch gegen Ohrringe. Ausnahme ist, es ist der Wunsch des Kindes selbst ohne das die Eltern das Kind manipulieren.
Na sicher ein 5jähriges Kind weiß ja auch schon was dabei alles passieren kann, und sagt zu seinen eltern das es unbedingt Ohrringe haben will.
Kann man bei Beschneidung auch sagen. Zumal Beschneidung wesentlich schlimmer ist. Da wird ein Stück vom Körper des Jungen abgetrennt. Kannst nicht wirklich mit Ohrringen vergleichen.
Es ist aber ein Unterschied ob es unter hygienischen Bedingungen durchgeführt wird, oder ob es irgend ein Juwelier mit einer Ohrlochpistole macht wo Gewebe verletzt wird
Ist immer noch nicht hygienischer. Selbst wenn du das 1.000.000 mal noch erwähnst. Da die Hygienischen Standarts in Deutschland ausreichend sind, ist eine Beschneidung sinnfrei. Außerdem ersetzt Beschneidung keine Hygiene.
Du solltest meine Antwort noch mal lesen.
Ich hab unter hygienischen Bedingungen geschrieben, damit meine ich die beschneidung wird unter hygienischen Bedingungen durchgeführt
Achso. Trotzdem ist Beschneidung gefährlicher als ein Ohrring. Wie gesagt ein kleines Loch stechen vs ein Stück des Körpers des Jungen abtrennen.
Warum soll die beschneidung gefährlicher sein? Ich will nicht so gerne eine entzündung am Ohr haben
Es kann negative Auswirkungen haben. Gibt ja genug Menschen die durch die Beschneidung Probleme im Sexualleben haben und auch psychische Probleme haben.
Probleme mit der Sexualität. Man empfindet deutlich weniger. Es gibt genug Berichte darüber, dass es negative Auswirkungen haben kann. Das kann auch keiner abstreiten. Ob das nun passiert weis man daher auch nicht.
Aber egal wie man es dreht. Fakt ist, Knabenbeschneidungen müssen nicht sein und sollten verboten werden. Denn der Junge sagt ja nicht: Ich will meine Vorhaut nicht mehr haben. Sondern er wird entweder durch die Eltern manipuliert wegen Glauben oder wird einfach als Säugling beschnitten und bei beiden Fällen hat der Junge nicht selbst die Entscheidung. Wenn es medizinisch Notwendig ist, dann klar dann muss die ab. Aber Religiöse Beschneidung oder eine Beschneidung, weil es die Eltern besser finden, ist nicht gerade medizinisch notwendig. Und das kann es echt nicht sein, das Jungs so wenig Rechte in Deutschland haben.
Es kann, es kann, wenn der Hund nicht geschissen hätte, dann könnte er den Hasen kriegen.
Probleme mit beschneidung betrifft vielleicht 0,002% der Männer
Nein ein Verbot währe der falsche Weg was ist denn wenn ein Junge eine Vorhaut Verengung hat soll er sich so lange mit rumqualen Gesundheit geht im diesem Land ja vor aus anderen Gründen kann man drüber nachdenken was Religion und Schönheit betrifft.
höchstens verbot bei jungen kindern. ab 14 kann er es machen
14 ist auch noch kind ... da weiss er aber schon mehr was los ist und kann besser dagegen oder dafür sein .... nicht nur weil er die eltern mag oder muss wegen religion
Mit 14 fängt man i.d.R. schon an den Penis zu massieren. Wenn die Jugendlichen Wissen, dass die ein Religionsrecht haben und gegen Beschneidung sein dürfen,. werden die wenigsten dafür stimmen. Denn die merken ja, wie toll sich das massieren anfühlt.
Mit 14 sind Jungs auch noch Kinder im rechtlichen Sinn. Ab 18 kann jeder machen was er will. Vorher - wenn überhaupt - aus medizinisch notwendigen Gründen.
Dem kann man nur zustimmen. Ich gehe davon aus, dass der Gesetzgeber daran nichts ändern wird und die Beschneidung bei Jungs weiterhin erlaubt bleibt.
Bei uns leben viele Muslime und andere, bei denen die Beschneidung traditionell vorgesehen ist und auch durchgeführt wird. Würde man die Beschneidung verbieten, wäre für einen "Aufschrei" gesorgt.
Ich kenne eine Familie aus Afrika die zwei Töchter hat und schon lange Zeit hier in Deutschland lebt. In deren Heimatland ist die Beschneidung von Mädchen traditionell üblich. Da die Familie hier keinen Arzt fand, der eine Beschneidung an den Töchtern vornimmt, wurden die beiden Töchter in das Heimatland der Eltern geschickt und dort beschnitten.
Wir haben uns öfter über die Sinnlosigkeit einer solchen Beschneidung unterhalten. Es war nicht möglich die Familie davon zu überzeugen, es bei deren Töchtern nicht machen zu lassen. Die Mutter ist auch beschnitten und bei den Töchtern gibt es absolut keine Ausnahme.
Da helfen keinerlei Argumente wenn Traditionen in den Köpfen so verwurzelt sind.
Bestraft werden kann diese Familie bei uns nicht, weil die Beschneidung nicht hier in Deutschland erfolgte.
Es gibt noch einige Länder in denen die Beschneidung von Mädchen üblich ist. Mitunter haben die Frauen, je nach Art der Beschneidung lebenslang erhebliche Probleme. Doch das wird von den Frauen hingenommen.