![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
話題の西浦論文読んだんだけどマジで「コロナワクチンで死者9割以上減と仮定したらコロナワクチンで死者9割以上減って結果が出ました」しか言ってなくて笑った
Evaluating the COVID-19 vaccination program in Japan, 2021 using the counterfactual reproduction number
![Content cover image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="419"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
閲覧したユーザーが他のユーザーにとって役立つと思う背景情報を追加しました
当該論文は一定の仮定の元に予測モデルを立て、そのモデルによる予測と現実の観測結果が一致することを確認することでその予測モデルの信頼性を検証しています。
その上で、その予測モデルを用いて接種状況が現実と違う場合を予測しています。
こうした手法はある程度の誤差を伴うものの、科学ではよく用いられる手法です。
本論文ではreporting coverageが0.25と仮定していますが「死者9割以上減と仮定」はありません。
doi.org/10.1038/s41598…
同様の手法は他の論文でも用いられており、本論文と矛盾しない結果が導かれています。
doi.org/10.1016/S1473-…
109