![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
みなさん、選挙について知りたいことがあったら何でも気軽に行ってください。そういうことに答えていくこともまた面白いので。
あなたのふとした思いつきが選挙を変えるかもしれません。これは本当にそう思います。
ぜひぜひちょっと思ったことを寄せてください。
座間宮ガレイ@いつもどこかで選挙
座間宮ガレイ@いつもどこかで選挙
20.6万 件のポスト
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
座間宮ガレイ@いつもどこかで選挙
@zamamiyagarei
本音で｜選挙分析＆参謀｜東京日本橋⇆金沢｜放送作家→ブロガー→民主主義の伝道師（講演500回超）→今｜リモサポ｜セルフケア｜統一地方選当選確率８割｜##日本橋選挙参謀ランチ｜女性政治家のハラスメント回避｜ ▼LINEで当選のコツを随時発信中→ lin.ee/TauIqOm
座間宮ガレイ@いつもどこかで選挙さんのポスト
ここ最近指摘して下さる人がいて、感覚的に腑に落ちてわかったことなのだけど。
女性トイレは、女性の権利獲得の歴史の中では、当時深刻な「男子トイレ兼用時代の女性（女児）への男性の性加害」を防ぐためのものだった。
この歴史を踏まえないオールジェンダートイレの議論は女性の不安を強める。
今日のドトールにて。ご高齢のおじさまとおばさま2人が食事をしながら話していた。
「俺は面倒を見られるようになったら人間やめるよ」
とイキった1分前には、おじさまが悠々と座っているテーブルまでおばさま2人が食事を運んでいらっした。この人すでに面倒を見られてること自覚できてない。
返信先: さん
女性トイレの誕生の歴史について知らない人の世界観と、知っている人の世界観は、かなり違っていて。不安感も大きく隔たりがある。
少なくとも、こういった酷い歴史背景があり公共の場所の女性トイレは誕生したことは誰もが知っておくべきことかなと思います。
福島みずほさんがフランス政府から勲章が贈られたとのこと。本人のFacebookに心当たりのあるエピソードが語られていた。死刑廃止についてヨーロッパ評議会で話したこと。
おめでとうございます。これは日本のメディアによって報道されるのでしょうか。
【重要】日本人は、最下位（30カ国中）。
日本は、コロナ対策で「人権を犠牲にしたくない」と思う人が世界でもトップクラスとなっている。
欧州を含めた大半は、70％を超える。
日本人の人権意識の特殊性について議論する良いテーマかも知れないと感じた。
nrc.co.jp/report/img/GIA
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="900" height="352"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="331"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
知らないで無自覚な人の女性トイレの安心感の軽視は、多くの女性たちを不安がらせるものになる。なぜなら無自覚なので、自らの加害性にも気づけないから。
少なくとも自覚した上で考えたいなと、無自覚であった男性として思っています。皆さんいかがですか？
私男だけどスタバ行くし、スタバで勉強している女性もよく見る。
このような男性の分析を読んで無自覚だなと思うのは、このような男性が多く存在するようなお店には女性は値踏みされたりする視線が嫌なので、回避するだろうということ。
スタバはその点、女性にとって心理的安全性が高そう。
引用
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
シンベル
@shimpbell
「男も使ってるだろ」と「使うか使わないか」の話にすり替えた批判が殺到しててワロタ。
男は仕事や勉強で必要だからスタバ（を含む喫茶店）をよく使い、女はオシャレな自分であるために必要だからスタバ（を含むオシャレカフェ）に行く、という傾向があるはず。 twitter.com/koba31okm/stat…
今回改めて男女の不平等さを感じたのは、最高裁判所で結論を出すための裁判官5人のうち、女性はたった1人だったということです。
日本人は、人口一億人のうち
男性が8000万人
女性は2000万人
らしいですね。これこそが、
選挙において現政権を《認めない》選択肢は、実はこんなに少ない。
他は全部《現政権を認める》という選択肢。
実はこれ、子供の頃に「教育」でマスターする国もある。理解できていれば行動は変わり、投票率は変わる。
自分の考えが結果として社会にどのように影響するのか、を考える力が大切。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
確実にヤバい。喉の粘膜が剥がれ落ちれば抵抗力もなくなるかも。
医学的に証明されてないのに効果があると発表しちゃ薬事法違反だし。
《一人でも重症患者を減らしたいという思いで、研究論文がまとまる前に、一定の効果が出た段階で呼びかけた」と述べた》
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
かつてある自治体のトイレに入った時、男性トイレの中に仕切りがあり、女性トイレが準備されていたが。
つまり敷居はあるものの応急的なしつらえ。空間は一緒で、女性の不安は解消されていなかったという印象。古い市庁舎だった。
記憶に残っているのは何かしら違和感を感じたからだろうと思う。
返信先: さん
もちろんオールジェンダートイレについて議論している人たちは、この歴史を知っていながら議論しているのだけど。基本的な歴史すぎて、いつでもシェアされているとも言えない。
私は無知で無自覚だったのでつい先日、トイレの歴史について指摘を受けて関心を持てたばかりだったりします。
返信先: さん
《個人の見解です》
とイキッたり、
《前も話したかもだけど》
と普段から考えてることをアピールしたのに。
ここにきて冗談ですとごまかし始めるのはアーティストとしてダサくないですか？
返信先: さん
しかもおばさまたちが
「2階まで食事を運ぶの階段怖かったわねえ」
などと話しているのに、ありがとうございますと労うこともなくムスッと偉そうに座っていて。
確かに「すでに面倒見られてるので人間辞めてるんかな？」と指摘したくなったが我慢しました。
返信先: さん
こうやって書いていても自分自身の無自覚さで誰かを苛立たせたり傷つけるのではないかと思います。やっぱり無知で無自覚な男性が偉そうに語るのはダメですね。ご指摘いただく皆様に感謝申し上げます。
女性トイレは深刻な性被害があったので作られました。
その時には、《犯罪者よ入らないで》、ではなくて、
《男たちよ、全員入らないで》
という目的で女性トイレが作られました。
ですので、
いま、《犯罪者よ入らないで》、という考え方にするのは、安全性を下げることになりかねないんですね。
さらに表示返信先: さん
無自覚な男性たちが、見誤りがちなのは、男性が独占するような場所は、女性にとって心理的安全性が低くなることが多く。男性のせいで、女性がその場所から離れることがあるということ。
当然、男性がよく利用する場所は、回避される。スタバか喫茶店かではなく男性的なスペースかどうかが一つの原因。
返信先: さん
こういった投稿へのいいねなどを巧みに避ける人たちもまたたくさんいることも実感としてありまして。
無関心を装ったり、それは私の仕事ではないというふうに。そういった人たちが支持している政党はどんな政党なのか、みたいなことも興味深いなと思ったりしてます。
そうなんですよね。。
女性トイレを使うのは、本来、安心して排泄する、つまり人間らしく生きるためであって。
女性らしく生きるためではないんですよね。。
（女性トイレすらも盗撮機材がないか調べなくては行けないのだけど）
✴︎何か間違ってたらご指摘ください
個人的に思うのは、日本人男性って、自分の加害性について話し合ったり認めたり謝罪したりがものすごく苦手な人たちだなということ。…
さらに表示
返信先: さん
それにしても
「人間やめる」
というイキリ方はなんだろうか。人間やめる、ってどういい意味なのだろうか。口だけ偉そうで何もできない人間にはなりたくないものですね。
返信先: さん
上の男性があまり見えていないのは、
男「オシャレカフェだよあそこは」
女性「快適な場所だよあそこは」
ということ。スタバ的な店もアフタヌーンティーも、心理的安全性が高いわけだけど。それは男性が比較的多くはないからだと思う。最初から男性多数の店に女性が好んで殺到するはずがない。
ダンボールの授乳室の件。これだけ女性から反発受けてるのだから、正当化しようとする男性たちは聞く耳を持てば良いのに。おそらくいつもそのような振る舞いをしてるんだと思う。だから日本の男は呆れられる。授乳経験がないから文句を言ってるのでは？と言ってる男もいたが、男が言うか？と呆れます。
返信先: さん
スタバは、日本の古き良き喫茶店のような男性的なスペース（おじさんたちが独占する）という状況になりにくい。むしろそうならないようにマーケティングと施策がとられている結果であり。女性がオシャレのためにスタバを利用したがってるからではない。
日本人のマーケティングより上手なだけかと。
返信先: さん
つまりこういう男性が多い場所に女性は行きたがらないということであって。
男「なんでここにはアホほど甘やかされた女性はいないんだ？」
女（あなたのような男がいるからですよ）
みたいなことはよく起きている。男が自分を見えていないだけだったりしますよね。
引用
シンベル
@shimpbell
返信先: @shimpbellさん
このくらいの発言はジェンダー論の文脈では普通です。世間知らずがすぎる。
男がすごいわけではなく、女がアホほど甘やかされた結果どんどんダメになってるんですな。 twitter.com/Rockhearts737/…
返信先: さん
例えばここ最近はれいわ新選組の性質について指摘したり議論したり。やりとりしていますが。ほぼ全くといってよいほど彼女たち彼らたちは、このような投稿には見向きもしなかったり。
れいわ新選組は、そもそも、特定の性質を持った人たちが支持しやすいのでは？アンチに回っても性質は変わらず。
日本肺炎。。。日本の〜肺炎という意味なのに。。。
語学力のなさのせいで日本人が誤解してるだけ。。この辺りの日本人の痛さが、国際社会における日本人の痛さなんだよね。。
日本人は、比較したり外からの目線がない単一視点、単一思考が強いのよね。。。
日本の超弱点。。。
控える控えるって言ってる
ひかえがちな最高権力者って
緊急事態宣言もひかえてたし。
国民への補助金もひかえてるし。
一体この人何のために出てきたの。
出てきたのにひかえないで欲しい。 news.yahoo.co.jp/articles/fce77
緊急事態宣言もひかえてたし。
国民への補助金もひかえてるし。
一体この人何のために出てきたの。
出てきたのにひかえないで欲しい。 news.yahoo.co.jp/articles/fce77これ論理怪しいなと思っていて。なぜかというと、モラハラのような言語や態度によるハラスメントも暴力である以上、ほとんどの男性は女性に暴力を振るったことがある可能性があります、ということが大前提だと思うからです。
ほとんどの人が暴力を振るわないという大前提こそが怪しい。
引用
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店)
@katepanda2
男性学多賀太教授
「ほとんどの男性は女性に暴力を振るいませんから、暴力を振るわない男性が、加害者の男性に代わって罪悪感を覚える必要はありません。しかし、加害者ではない男性たちの多くも、これまで、女性への暴力や性差別に異議を唱える声を上げてはきませんでした」nhk.or.jp/kaisetsu-blog/
返信先: さん
日本の司法制度における男女の不平等であると私は思います。
司法だけではなく、会社の採用基準における能力など、あらゆるルールはこのように男性多数の話し合いで作られてきました。
その結果、現在のジェンダーギャップ指数です。
裁判官の男女比率は合憲か争いたくなります。
返信先: さん
これが日本独特の状況なのか、国際的な状況なのかはわからないけど。
外資系のカフェが女性客を集める力が高いのは、明らかに女性の尊厳を守る何かしらのルールがあるからだろうということは推察できる。それが日本人女性にとっても快適であるということもまた容易に推察できてしまいます。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="481"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
公の場所でハラスメントを受けて、尊厳を守るためにしっかり言い返すことを批判するあなたは、同じケースでは言い返さずにモゴモゴしてるの？
自分の尊厳を自分で守らない人間は、守ってる他人に投影して攻撃するよね。かわいそうに。
小池さんの支持層がネット上で見当たらない理由はね。
面倒くさいことに巻き込まれたくないからなんだよね。
いちいち快適なTwitterに、知らない人からイチャモンつけられたくないからねえ。
いないんじゃなくて、皆様から隠れてそーっと生きてるんだよ。
りゅうちぇるさんの件、意見を眺めてると自分が気づけなかったことが多くて。りゅうちぇるさんの都合の良さへの批判的な意見にも、確実に理がありますね。これやっぱり男性だと無自覚に気付きにくい。つまり私は自分の都合の良いように感じ取っていたわけです。。
宇都宮健児さんのヤバいところは、この都知事選に、政党の後ろ盾なく、出馬を決めたところ。この人勝つまで出るタイプでだからタマが違う。
宇都宮さんとサシで話した山本太郎も自党のみでの選挙を選んだ。
私はこの2人の思いが、左派を変化させる言動力にと願ってやまない。政党は脇役になった。
返信先: さん
ちなみにスタバは女性スタッフが目に見えて多く。女性スタッフの働きやすさも高いと言える。そうなれば女性客の心理的安全性も高まる。
つまり外資系企業であるが故に、スタッフに対しても客に対しても女性心理を踏まえた経営が行われていることも言えると思う。
法律で禁止してないんだもの。自粛レベルなんだもの。
自粛レベルで居酒屋に行く人たちを批判するって、批判の矛先が間違えてたりするのよね。政府がちゃんとやってないからこうなるのよね。
そこ理解できない人かなり多いよね。 news.yahoo.co.jp/articles/8b170
今初めて自覚して恥ずかしいんだけど、男性と比べて女性の方が明らかにトイレを必要とする頻度が高いよね。。今初めて自覚したし、今まであれこれ論じてきた私はなんだったんだと。。。恥ずかしい。
こういうところなんですよ。男性の視点じゃ捉えきれないというのは。。。
「どけろと言ったら生意気なことを言い返されたので蹴った」
うわあ。。脳の中ですごいことが起きてますね。。
どけろの段階から命令ですね。
生意気と判断するのは、年功序列、男尊女卑的。
だからこのような思考をし、行動に出る。 news.yahoo.co.jp/articles/9151e
日本アホやな〜。なんとか止めさせられなかったのか？これ選挙の争点にできなかったのか？
やるやらないじゃなしに予算を争点にできないのか？
本当に情けない国だ。一有権者として力の足りなさを嘆く。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="591" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="654" height="662"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
怖。
わざわざこれを使う人は、これを使わなければ困るから使うわけで。
つまり、強い立場の側が、使いたがるアプリでしかないのでは？脅迫と合わせて用いられるケースを想定する人が後を立たないと思います。…
さらに表示
返信先: さん
純粋にトイレに行きたいだけでは？
としか捉えられない人たちが、結果として異常な性犯罪者の犯罪可能性を高めることになることに気づいていない。
異常な性犯罪者は、
純粋にトイレに行きたいだけでは？
という発言が市民権を得ることで安心して犯罪に望めますね。
これはヤバい。
５日 官邸が改ざんを知る。
10日 職員自殺？佐川辞職。
どう考えたってヤバい。
職員は死なずに済んだ可能性大。
返信先: さん
これら一連の発言は私には一発アウトに感じます。
性的欲求が強いという断定的な問いかけはセクハラです。その後も性的な妄想についての問いかけが続きます。加害的です。みていて非常に不快です。
#森喜朗氏は引退してください
なぜいまだに、森さん本人の意思による引退を求めているのだろう。
いまや、彼を罷免させるかが問われているのに。
Xを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンドはありません。