ドクターぽん@精神科

ユタ州立大学の調査では性被害者の22人に1人は、挑発的な服装が被害の一因だそうです。ちなみに殺人だと22%は服装が原因になるそうです。治安の悪い場所では服装に気をつけたほうが良いですね。「服装と性犯罪の被害は絶対に関係がない」は嘘です。 answers.google.com/answers/thread

閲覧したユーザーが背景情報を追加しました

この情報は正しくありません。投稿者の「ひろゆき」氏が追加したリンクには（answers.google.com/answers/thread…）：「ユタ州立大学性暴力・反暴力情報 - レイプ事件のうち、被害者側が挑発的な行動をとったのはわずか4.4％であった。殺人の場合、22％がそのような行為（単純に視線を送るなど）。 - レイプ犯のほとんどは、被害者の服装を覚えていない。 - 被害者の年齢は生後数日から90代までと幅広い」と書いてあります。「性被害者の22人に1人(4.5%)は、挑発的な服装が被害の一因」「殺人だと22%は服装が原因」などとはどこにも書いてありません。誤読や誤訳がされています。

1,297

1,690

返信先:

さん

もっと言うと、摂食障害で弱っている女性なら、俺でもいけるだろうという感じで迫ってくる男性と結婚すると、自信とか尊厳とか色々搾取されて悪化することもあるので、女性カウンセラーなど搾取されない安全な関係作りを優先します。

348

1,295

ペド擁護派の一部が「ペドを多様性と認めず、児童ポルノを与えないと、孤独からチャイマレになって性加害しちゃうよ？加害を減らすためにもペドを社会的に認めよ？」とか言ってるのを見ると児童を盾に脅してないか？とすら思う。譲ってはいけない一線。 #ペドフィリア擁護に反対します

415

1,287

なぜ男性医師拒否なのか、関心を持ち、事情は聴かれましたか？医師の知らないトラウマや嫌な体験があり、それを踏まえれば「我儘」ではなく、人として自然な反応と思うかもしれません。医師は患者さんのことを殆ど知らない、「無知の知」という謙虚な姿勢が期待されてるのだと思います twitter.com/TetsuyaKawakit

このポストは表示できません。

239

1,276

痴漢冤罪で女性へのヘイトを貯める流れ、また来ましたね。「日本の男性メディアが1990年代までは痴漢を『娯楽』として楽しんでおきながら、現在は『冤罪被害者』としての男性像を強調してこれまでの『加害』をなかったことにしている」

president.jp

痴漢問題はなぜ｢冤罪被害｣ばかり語られるのか女性を｢嘘つき｣と罵る冤罪論者たち

痴漢に遭う女性が後を絶たない一方で、メディアは冤罪被害ばかりを取り上げる。なぜなのか。龍谷大学犯罪学研究センターの牧野雅子氏は「日本の男性メディアが1990年代までは痴漢を『娯楽』として楽しんでおきながら、現在は『冤罪被害者』としての男性像を強調してこれまでの『加害』をなかったことにしている」という——。

394

922

「〇〇いるー？」「これ何？」とか妻がいるフリや馬鹿なフリをしてカーテン開けて入ってくる覗きや盗撮があるでしょうね。男性世界は平和なので分からないと思いますが、女性はぶつかられたり、怒鳴られたり、想像以上に現実世界で危険なんですよ。特に子連れは守るものがいるので余計狙われます

引用

がんのさとし

@ganno_satoshi

10月2日

それでは現実的な話をしましょうか。。　・売店利用者１日３００人　・授乳室の利用は週に数件　・利用する時間はランダム　・場所はレストランエリアという島根県川本町の道の駅の授乳室で、実現可能性のある犯罪って、どんなものでしょうか？多分、答えられないと思いますけど。笑 twitter.com/dd948e5p/statu…

さらに表示

225

838

返信先:

さん

「フィクションと現実の区別がつかないのか」「ただの絵だろ」とかの見当違いな批判が出てますが、現実の摂食障害の知識が全然知られてないのにフィクションが広まると本当に区別つかなくなるし、そういうのが当事者への実害に繋がるので、単なるフィクションでは済まないんですよね。。

212

506

返信先:

さん

もっと言うと、女性の権利や人権まで男性が領土を広げて実行支配してるから、性欲なんかが言い訳で通ると思って女性の人権を侵害してしまう。最近は女性が実行支配されている領土を取り戻そうとしているので、男性から見れば侵略戦争と被害的になると思うけど、元々男性のものではないんですよね。

255

616

「俺はお前と飯食って話したいんだから知らんやつ呼ぶなよ」って最初に言えば良かった。男社会の「男だけだとつまんないから女呼びますね」的な会にNoっていうと「男らしくない」ってハブられそうで言えなかったのでしょうか。でも男だからって皆好きな訳じゃない。

引用

リュウジ@料理のおにいさんバズレシピ

@ore825

10月1日

今からめちゃくちゃ好感度下がる話するけど友人と食事行こうとしたら「友達呼びますね！」って言われて知らん女子が何人も来た普通にバーベキューしたんだけど何故か会計が全員男持ちで「…？」って思いつつ払ったんだけどどうしても納得いかなくて…

458

返信先:

さん

因みに性欲のせいにしたり、男尊女卑を否定し、反発して、女尊男卑とか言い出すのは「否認」と呼ばれる心理状態です。以下引用「本当は強く反発してしまう男性ほど、無意識下ではおそらくそれが事実であることに気づいているはずです。」

huffingtonpost.jp

260

522

欧米で効果が出ているいじめへの「傍観者教育」を考えると、犯罪行為も周りがいかに止めるかは重要だと思う。予防を本当に考えるなら「傍観者の重要性」や「同意がなければ性加害」など男性への啓蒙の方が、女性への注意喚起より遥かに効果的。学ぶべきは被害者側ではなく加害者側です。 twitter.com/BookloverMD/st

削除されたアカウントによるポストです。詳細はこちら

125

415

改めて見ましたが、やっぱりどの絵も普通に男性にタイツの女性をPRする絵にしか見えなかったです… それこそタイツを買わない男性に向けて広告するって、広告としてもズレてるわけで、男がとりあえず何でも女性を性的客体化する風潮は本当ヤバいなって思います…

引用

かぼちゃ

@PumpkinBomb_

8月24日

返信先: @Prfm0302_2さん, @hisyo2moeさん, @Frozen_Sealionさん

改めて見ましたが、やっぱりどの絵も普通にタイツをPRする構図の絵にしか見えなかったです… それこそ半裸男性のポスターなんかも、一部男性からはゲロほど気持ち悪いし、それはお互いが見慣れてるから大丈夫なわけで、この個人の感性の問題でなんでも禁止にするって風潮は本当ヤバいなって思います…

104

393

返信先:

さん

ワシントンポスト「女性に注意するより、男性に性加害しない様に教育とキャンペーンした方が合理的な予防策に決まってるやん（意訳）」

washingtonpost.com

139

362

患者さんは不安で触ってるのではなく、女性を馬鹿にしているから触ってます。病気で不安でもちゃんと療養してる患者さんにも大変失礼です。看護師さんが声を出せないのは「次は触らない工夫」を被害者に求めて、加害者を罰しない風土があるからです。

引用

杉本　雅純

@sugimoto3824

10月3日

返信先: @sugimoto3824さん

知ったかぶりしているけど、看護師がその様にしてるのは触られて嬉しいとかではなく嫌だけど患者さんの不安軽減になっているなら、そうしておこう、次は触られない対策をしようって事なのですよ。いいかげんに、トランス差別は止めなさい。

106

339

返信先:

さん

自由ばかり主張している人達をみると、自由という言葉を覚えたばかりの小学生を見ている気持ちになる。自由と責任はセット。本当にプロで食ってる人は視聴者に責任転嫁したりしない。擁護派がいればいるほど、良識や倫理観、自浄作用がない未成熟な文化なのかと思われそう。

142

314

どうして最後まで引用しないんですか？一方で、次のような項目は、上位にはならなかった。… ・被害者が挑発的な服装をしていた　5.2％ … 科学警察研究所の報告は、被害者が「挑発的な服装をしていた」などといった、従来からある被害者の落ち度を問うような風潮は間違いである、とまとめている。

引用

ひろゆき

@hirox246

8月23日

日本の科学警察研究所の調査による性犯罪者が被害者を選ぶ理由。・被害者が挑発的な服装をしていた　5.2％・一人で歩いている女性を選択　28.3％ 1人で外を歩かない、挑発的な格好をしないとかで、3人に1人は被害を避けられるようです。 gentosha.jp/article/16377/

閲覧したユーザーが背景情報を追加しました

ポストに含まれるリンク先の文章の続きを引用します。「ここから性犯罪者たちは、いかに自分の犯行がスムーズにいくか、ということを基準にして、被害者を選んでいるということがわかる。科学警察研究所の報告は、被害者が「挑発的な服装をしていた」などといった、従来からある被害者の落ち度を問うような風潮は間違いである、とまとめている。」 gentosha.jp/article/16377/

175

233

返信先:

さん

=家庭内暴力と同様、レイプは権力と支配の犯罪である。レイプは挑発的な服装をした若くて美しい女性にしか起こらないという神話は、レイプは情熱的な犯罪であるという考えを広めている。実際には、年齢、人種、階級、学歴、外見に関係なく、すべての女性がレイプの被害を受けやすい。

135

209

返信先:

さん

舞台の医学監修とかもさせて頂いてますが、現実とは違うイメージを植え付けないように、病気で苦しんでいる当事者達が嫌な気分にならない様に、リスペクトを持って本当に気を遣っているなぁとプロ意識を感じました。

203

返信先:

さん

仰る通りですね。性加害臨床では、「それもあなたらしさ」などと加害欲求を受容したりもしませんよね。再犯の兆候として、「それは不味いですね」と真剣に伝えます。再犯すれば刑務所です。あなたらしさと綺麗事を言うのは真には加害者の人生なんかどうでも良いと思っているのです。

201

返信先:

さん

産科は激務なので時間も余裕もないのだと推察しますが、「そんなことを言うくらい嫌なことがあったのかもなぁ」とトラウマインフォームドケアの視点で一瞬立ち止まってもらうと患者さんとより深い信頼関係が築けるかもしれません。その過程はポスト内で省略されているだけでしたら大変失礼しました。

194

返信先:

さん

- 被害者の年齢層は、生後数日から90代までと幅広く、挑発的な服装をしているとは言い難い。ユタ州立大学

119

191

大変申し訳ないのですが、予防医学的な考え方では、被害者叩き改善は2次予防（重症化させない）性犯罪の取り締まりは3次予防（発症後管理）であり、そもそも発生させない工夫をするという１次予防ではありません。当然、１次予防が優先されます。皆さん１次予防の話をされているのだと思います。

引用

塚原久美

著書『日本の中絶』他、訳書『新版中絶と避妊の政治学』『中絶がわかる本』他よろしく！

@kumi_tsukahara

9月29日

犯罪は犯罪できちんと取り締まればいいのだし、トランスを名乗って性犯罪をする人より、シス・ヘテロで性犯罪をする人の方がはるかに多いのだから、従来の手ぬるい性犯罪取り締まりや、被害者叩きの方を責めていくべきだと私は思うな twitter.com/hatakeno_tomat…

190

返信先:

さん

調査によれば、レイプの60～75％は計画的で、性ではなく攻撃性や憎悪が動機となっている。家庭内および性的暴力に関するアリゾナ州計画

125

179

加害者が原因の根本であるのが大前提（被害者の落ち度０）なので敢えて言えばですが「セクシーな格好よりも大人しい格好の方が狙われている」というのが研究結果です（以下参照）本当に予防を考えてるなら偉そうな日本の男達は、まず制服廃止を訴えるべきですが、制服大好きなので言わないでしょう

引用

りのこ

@ring6565

9月25日

“レイプ被害者たちは大抵「服装」を理由に世間から批判を浴びる。「セクシーな格好をしていたのが悪い」「露出度が高い＝誘っていると思われても仕方がない」” しかし性犯罪被害者が着ている服は決してセクシーではない。「ミニスカを履いていたのでは？」と言う人は多いが、実際はズボンの人が多い☟

167

これに反応するのは非モテ男性の嫉妬くらいしかないよね。本気でフェミがこれに反応すると思ってるならフェミが何に怒るのか本当に分からないんだと少し驚愕する。

引用

やまだ（閻魔大王）

@yamada10ra

9月20日

ほっこりかわいいCMだなぁと思って引用見たら爆笑した。アンフェくんこれもう病気でしょ。

164

返信先:

さん

伸びてるので他の研究結果も「挑発的な服だから狙われるという神話があるが、研究によると、レイプされる可能性が最も高いのは受動的で従順な性格の女性であり、女性は高いネックライン、長いズボンと袖、重ね着など、体を隠す衣服を着ている傾向がある」

psychologytoday.com

Marked for Mayhem

Street criminals are selective about their victims. Unfortunately, many of us unwittingly give off signals that mark us as easy targets.

103

149

ペドが社会で受け入れられるには下記一択しかないのでは。 1.自分の加害欲求を「性愛」「惹かれ」「嗜好」という言葉で誤魔化したり否認せずに認める 2.治療を受けて、自分の病理を理解する 3.刺激統制（児から離れる、ポルノ見ないなど）して実行しないように維持 #ペドフィリア擁護に反対します

144

返信先:

さん

男性優位社会を維持するのに女性に依存するのは辞めようと言われているのだと思います

131

返信先:

さん

男性は、未成年で人生経験値的にも狙われると対応するのは困難そうな象徴である制服を廃止しようとは言い出さないよね。女性の服装に男性が口を出す必要はないけど、意見すら出ないのは、本気で性加害減らす気はないし、制服廃止は自分達に不都合だから言わないんだろうなと思った。

122

詭弁。記事で、現実的に同意の得られない対象として、児童、アイドル、死者が並列に語られているが、並列ではない。児童は「性的同意を得ようしてはいけない」対象である。全ての立場が強い大人が、大人のメリットだけで、児童にリスクしかない行為の同意を迫ること自体、加害搾取であり、愛はない

引用

山内尚

@yamauchinao

8月30日

私はこの記事を読んで納得するところや学ぶところがたくさんあったのでよかったら読んでみてください。「惹かれる/実行する」には大きな隔たりがあること。惹かれることそのものを表出するのをやめさせようとするのはクィアのアンブレラタームとしての働きを失わせるのかも。 sykality.wordpress.com/2023/08/07/230