2006年 09月 06日
高知県の情報公開は今どうなっているのか？ぷらっとこうちの現状を何と答えられますか？ |
橋本大二郎高知県知事はご自身のブログで「何と答えるか（９月１日）」を書かれました。
私なら以下のようにこう答えます。
私も、橋本知事さんもぷらっとこうちに関わる県職員の方々も人間的には好きとか嫌いとかいうのは全く別問題です。そういう問題は事の本質とはあまり関係がないと思います。
いくら功績があっても、悪しき土壌を育ててしまった、管理下で裏金づくりが行われてしまったという管理上の責任は、立場上その時のトップやリーダーにはあるのではないでしょうか。
県民に開かれた県政や情報公開を唱えられている知事さんの姿勢や、ぷらっとこうちに寄せる先日の知事さんの思いからすると、運営会議側の一連のこれまでの動きや、８月２４日以降の掲示板の閉鎖を参加登録者の意向も聞かずして運営会議のみが一方的に決めたやり方などは、大きくかけ離れ、非常にゆゆしき問題であろうかと思います。
これまでの知事さんのスタンスとは大きく矛盾しているのではないかと、首を傾げざるを得ません。
１千万円も投じて３年も経ないうちにこのような状態になり、初期の目的を達し得なかったということは、裏金ではありませんが、県費の有効活用という点からは県民にとっては負債の行為であり、県政上でも大きな失策ではないかとも私は個人的に思います。
また、本日、ぷらっとこうちの運営会議が急に開催されますが、議題としては「ぷらっとこうちの今後の方向性について」だそうです。ところが、傍聴すらも許されません。
参加登録者にとっても非常に気になる議題ですが「個人情報を含む協議のため、非公開とする」とのことです。
高知県のぷらっとこうちに関わる情報が原則１００パーセント公開されない現状では、いくら県民個々が判断せよと言われても、判断しづらい、わかりにくいのが実情です。
この「個人情報を含む協議のため、非公開とする」とする手法が、常套手段のごとく、今後ますます使われるのであれば、これから県民に閉ざされた県政となる危機感がいっそう出てきます。県庁の施設を使って、会議をするのであれば、一般の県民参加も受け入れた話し合いが行われることを強く期待します。
私なら以下のようにこう答えます。
私も、橋本知事さんもぷらっとこうちに関わる県職員の方々も人間的には好きとか嫌いとかいうのは全く別問題です。そういう問題は事の本質とはあまり関係がないと思います。
いくら功績があっても、悪しき土壌を育ててしまった、管理下で裏金づくりが行われてしまったという管理上の責任は、立場上その時のトップやリーダーにはあるのではないでしょうか。
県民に開かれた県政や情報公開を唱えられている知事さんの姿勢や、ぷらっとこうちに寄せる先日の知事さんの思いからすると、運営会議側の一連のこれまでの動きや、８月２４日以降の掲示板の閉鎖を参加登録者の意向も聞かずして運営会議のみが一方的に決めたやり方などは、大きくかけ離れ、非常にゆゆしき問題であろうかと思います。
これまでの知事さんのスタンスとは大きく矛盾しているのではないかと、首を傾げざるを得ません。
１千万円も投じて３年も経ないうちにこのような状態になり、初期の目的を達し得なかったということは、裏金ではありませんが、県費の有効活用という点からは県民にとっては負債の行為であり、県政上でも大きな失策ではないかとも私は個人的に思います。
また、本日、ぷらっとこうちの運営会議が急に開催されますが、議題としては「ぷらっとこうちの今後の方向性について」だそうです。ところが、傍聴すらも許されません。
参加登録者にとっても非常に気になる議題ですが「個人情報を含む協議のため、非公開とする」とのことです。
高知県のぷらっとこうちに関わる情報が原則１００パーセント公開されない現状では、いくら県民個々が判断せよと言われても、判断しづらい、わかりにくいのが実情です。
この「個人情報を含む協議のため、非公開とする」とする手法が、常套手段のごとく、今後ますます使われるのであれば、これから県民に閉ざされた県政となる危機感がいっそう出てきます。県庁の施設を使って、会議をするのであれば、一般の県民参加も受け入れた話し合いが行われることを強く期待します。
by ziyuu3
| 2006-09-06 20:15
| 高知県の公共掲示板
アバウト
自由民権発祥の地、高知県が運営する電子掲示板で、ある県民の発言する権利が一方的に奪われたことに端を発し、陳情書提出や住民監査請求、住民訴訟が次々と起こる。県と県民との協働とは何かを問う記録である。
by ziyuu3
カレンダー
| S | M | T | W | T | F | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
以前の記事
2007年 10月
2007年 09月
2007年 08月
2007年 06月
2007年 03月
2007年 02月
2007年 01月
2006年 12月
2006年 11月
2006年 10月
2006年 09月
2006年 08月
2006年 07月
2006年 06月
2004年 09月
2007年 09月
2007年 08月
2007年 06月
2007年 03月
2007年 02月
2007年 01月
2006年 12月
2006年 11月
2006年 10月
2006年 09月
2006年 08月
2006年 07月
2006年 06月
2004年 09月
県民の発言権を奪った証
高知県行政経営改革室(当時の所管)より突然に配達証明で送られてきた書類(３年前のもの)
【これまでの経緯】※近いものから順に。
平成１9年10月2日
県は、県政への県民参加を目的に開設した電子掲示板「ぷらっとこうち」の廃止を最終的に決めたが、県議会議員の委員からは批判が続出。執行部の総括不足も露呈する結果となった。
平成１9年2月6日
事件番号 １８行ウ第２１号「ぷらっとこうち」管理委託訴訟の公判が行われる。次回で結審されるようだ。
平成１9年１月２2日
ぷらっとこうち停止措置にかかる住民監査請求に関する請求人及び執行機関の陳述が行われる。
平成１８年１2月２8日
ぷらっとこうち開設費用の返還を求める住民監査請求書が受理される。
平成１８年１2月２0日
「ぷらっとこうち」管理委託訴訟の裁判の第二回目の口頭弁論が高知地裁で行われる。
平成１８年１2月11日
「ぷらっとこうち」書き込みの再開について元運営委員２名を含む陳情書１０数通を１２月１１日１６時半高知県庁知事室秘書課を訪れ、高知県知事宛に提出する。１2月15日に予定される知事と県政情報課との協議により今後の動向が注目される。
平成１８年１１月30日
ぷらっとこうちＨＰに「ぷらっとこうち」の意義と今後の方向性についてを初めて発表する。県民はここで初めて今後の運営について知ることになる。
平成１８年１１月２8日
第45回運営会議にて「ぷらっとこうち」の意義と今後の方向性について、を運営委員はまとめ11月末で辞任する旨を明らかにする。
平成１８年１１月２１日
「ぷらっとこうち」管理委託訴訟の裁判の第一回目の口頭弁論が高知地裁で行われる。
平成１８年９月６日
１７年度の「ぷらっとこうち」保守管理費５１５,０２５円の内の18.4.28に支払われた４００,０２９円の返還を求める住民監査請求がなされる。
平成１８年９月２日
「自由な高知を創るぜよ」を設立。わが愛する高知県に自由なる「土佐」の爽風をおこし、改革と創造の場を設ける。
自由な高知を創るぜよ
groups.google.co.jpでアーカイブを参照_LINK
平成１８年８月24日
ぷらっとこうち運営会議の独断により、ぷらっとこうちが突然閉鎖されました。８月１５日には知事の熱い想いが語られていたのに残念です。突然の出来事ですが、県民不在の県政の兆候でなければいいのですが・・・。
平成１８年８月１５日
高知県知事橋本大二郎氏、ぷらっとこうちに当事者として、今回表面化した問題をもとに、今後に向けた考え方を述べるが、依然登録抹消処分はそのままに・・・。
平成１８年８月８日
竹内隆志は、高知地裁に高知県知事等を相手に地位保全仮処分命令申立書を提訴
事件番号 高知地方裁判所 平成１８年（ヨ）第３５号 １８.８.８
事件名 地位保全仮処分命令申立事件
高知県知事等は、すみやかに竹内隆志の「ぷらっとこうち」参加登録を復帰させるよう地位保全の仮処分を申し立てる。と提訴した。
2006年８月４日
「ぷらっとこうち」の事務局員への内部請負が発覚し、そのホームページ保守管理委託契約に違法な契約手続きがあったことがわかり、ついに市民オンブズマン高知から契約無効の確認を求める住民監査請求を起こされる！
2006年７月24日
ぷらっとこうちトピックスにおいてぷらっとこうち運営会議名で、竹内、西村氏の参加登録を抹消したとの報告がある。７月１３日以降実質的に書き込み不能状態は依然続く。しかしいまだ当該処分を行った公文書での通知がこない。
この参加登録の抹消の決議に関わったとされる現在の運営委員・事務局員の名簿（委員の一部はその後辞任）です。
2006年７月13日
高知県総務部副部長、県政情報課長を交え「ぷらっとこうち」の改善策につき話し合いを持とうとこちらから代理人を通じて交渉する。
第三者も交えた話し合いの場は得られたが、運営会議議長は強行に竹内、西村氏の登録削除をするとし後日連絡するとした。
同日夜、会を終えて帰宅後、すぐに竹内、西村氏はぷらっとこうちへの意見や情報告知の書き込み不能となり、事実上登録抹消となる。
2006年6月1日
同年5月12日にぷらっとこうちに投稿した、竹内隆志と西村健一氏の発言が突然削除される。削除理由は「過去に削除した内容をリンク掲載したため削除した。」とある。削除の賛否大論争が再び起こり、ぷらっとこうちが活発になる。
2003年9月27日
竹内隆志の参加登録一時停止の措置につき、県行政経営改革室長をまじえ、当事者間で話し合いがもたれる。高知県は「確約書」の請求は取り下げ、竹内隆志の参加登録停止処分を解いた。
2003年9月16日～26日
ぷらっとこうち上で発言削除や書き込み権停止のありかたが大論争になる。
2003年9月17日付
高知県より配達証明で通知書が届く。確認書とした誓約書類を出さないと今後も参加登録は認めないとのこと。
2003年9月15日未明
竹内隆志、ぷらっとこうちへの書き込みが突然不能になる。
2003年9月14日23時
竹内隆志、ぷらっとこうちに[109-7]【委員は使い捨て！？ 考察その４】を投稿
2003年9月1日 高知県の公共電子掲示板「ぷらっとこうち」開設される。同運営に係る事務局を高知県総務部行政経営改革室に置く。
【これまでの経緯】※近いものから順に。
平成１9年10月2日
県は、県政への県民参加を目的に開設した電子掲示板「ぷらっとこうち」の廃止を最終的に決めたが、県議会議員の委員からは批判が続出。執行部の総括不足も露呈する結果となった。
平成１9年2月6日
事件番号 １８行ウ第２１号「ぷらっとこうち」管理委託訴訟の公判が行われる。次回で結審されるようだ。
平成１9年１月２2日
ぷらっとこうち停止措置にかかる住民監査請求に関する請求人及び執行機関の陳述が行われる。
平成１８年１2月２8日
ぷらっとこうち開設費用の返還を求める住民監査請求書が受理される。
平成１８年１2月２0日
「ぷらっとこうち」管理委託訴訟の裁判の第二回目の口頭弁論が高知地裁で行われる。
平成１８年１2月11日
「ぷらっとこうち」書き込みの再開について元運営委員２名を含む陳情書１０数通を１２月１１日１６時半高知県庁知事室秘書課を訪れ、高知県知事宛に提出する。１2月15日に予定される知事と県政情報課との協議により今後の動向が注目される。
平成１８年１１月30日
ぷらっとこうちＨＰに「ぷらっとこうち」の意義と今後の方向性についてを初めて発表する。県民はここで初めて今後の運営について知ることになる。
平成１８年１１月２8日
第45回運営会議にて「ぷらっとこうち」の意義と今後の方向性について、を運営委員はまとめ11月末で辞任する旨を明らかにする。
平成１８年１１月２１日
「ぷらっとこうち」管理委託訴訟の裁判の第一回目の口頭弁論が高知地裁で行われる。
平成１８年９月６日
１７年度の「ぷらっとこうち」保守管理費５１５,０２５円の内の18.4.28に支払われた４００,０２９円の返還を求める住民監査請求がなされる。
平成１８年９月２日
「自由な高知を創るぜよ」を設立。わが愛する高知県に自由なる「土佐」の爽風をおこし、改革と創造の場を設ける。
自由な高知を創るぜよ
groups.google.co.jpでアーカイブを参照_LINK
平成１８年８月24日
ぷらっとこうち運営会議の独断により、ぷらっとこうちが突然閉鎖されました。８月１５日には知事の熱い想いが語られていたのに残念です。突然の出来事ですが、県民不在の県政の兆候でなければいいのですが・・・。
平成１８年８月１５日
高知県知事橋本大二郎氏、ぷらっとこうちに当事者として、今回表面化した問題をもとに、今後に向けた考え方を述べるが、依然登録抹消処分はそのままに・・・。
平成１８年８月８日
竹内隆志は、高知地裁に高知県知事等を相手に地位保全仮処分命令申立書を提訴
事件番号 高知地方裁判所 平成１８年（ヨ）第３５号 １８.８.８
事件名 地位保全仮処分命令申立事件
高知県知事等は、すみやかに竹内隆志の「ぷらっとこうち」参加登録を復帰させるよう地位保全の仮処分を申し立てる。と提訴した。
2006年８月４日
「ぷらっとこうち」の事務局員への内部請負が発覚し、そのホームページ保守管理委託契約に違法な契約手続きがあったことがわかり、ついに市民オンブズマン高知から契約無効の確認を求める住民監査請求を起こされる！
2006年７月24日
ぷらっとこうちトピックスにおいてぷらっとこうち運営会議名で、竹内、西村氏の参加登録を抹消したとの報告がある。７月１３日以降実質的に書き込み不能状態は依然続く。しかしいまだ当該処分を行った公文書での通知がこない。
この参加登録の抹消の決議に関わったとされる現在の運営委員・事務局員の名簿（委員の一部はその後辞任）です。
2006年７月13日
高知県総務部副部長、県政情報課長を交え「ぷらっとこうち」の改善策につき話し合いを持とうとこちらから代理人を通じて交渉する。
第三者も交えた話し合いの場は得られたが、運営会議議長は強行に竹内、西村氏の登録削除をするとし後日連絡するとした。
同日夜、会を終えて帰宅後、すぐに竹内、西村氏はぷらっとこうちへの意見や情報告知の書き込み不能となり、事実上登録抹消となる。
2006年6月1日
同年5月12日にぷらっとこうちに投稿した、竹内隆志と西村健一氏の発言が突然削除される。削除理由は「過去に削除した内容をリンク掲載したため削除した。」とある。削除の賛否大論争が再び起こり、ぷらっとこうちが活発になる。
2003年9月27日
竹内隆志の参加登録一時停止の措置につき、県行政経営改革室長をまじえ、当事者間で話し合いがもたれる。高知県は「確約書」の請求は取り下げ、竹内隆志の参加登録停止処分を解いた。
2003年9月16日～26日
ぷらっとこうち上で発言削除や書き込み権停止のありかたが大論争になる。
2003年9月17日付
高知県より配達証明で通知書が届く。確認書とした誓約書類を出さないと今後も参加登録は認めないとのこと。
2003年9月15日未明
竹内隆志、ぷらっとこうちへの書き込みが突然不能になる。
2003年9月14日23時
竹内隆志、ぷらっとこうちに[109-7]【委員は使い捨て！？ 考察その４】を投稿
2003年9月1日 高知県の公共電子掲示板「ぷらっとこうち」開設される。同運営に係る事務局を高知県総務部行政経営改革室に置く。
カテゴリ
最新のトラックバック
ライフログ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
