続々・たそがれ日記

11月１日（水）

被害者の告発文などによると、院内集会の流れという場で、ＴＧＪＰ幹部による性加害（不同意わいせつ）が起こった２月14日夜の数日後、ＴＧＪＰ共同代表が加害者を車に乗せて、被害者の自宅に赴いている。

まったくプライベートな「組織外の事案」という認識ではなかったはず。

そこで、いったん和解（示談）になるのだが・・・。

その段階で、ＴＧＪＰが被害者のプライバシーに触れない形で、情報開示・説明をし、加害者も反省して一定期間「活動」を自粛していたら、こんな大事にはならなかったと思う。

ところが、組織防衛第一で、一切、外部への説明はなされず、加害者も従来通り最高幹部として活動し、自治体や学会でも講演活動を続けた。

つまり、和解（示談）＝なにもなかったこと、にされた。

そうなると、被害者としては、また同じこと（性加害）が繰り返され、被害者が増えるのではないか？と不安に思うのは当然で、10月になって和解を破棄して、告発に踏み切った、

事件が発生した２月から、告発がなされた10月までのタイムラグを、私はこのように理解している。

ＴＧＪＰ共同代表が、組織防衛を第一に、加害者の「活動家」としての社会的地位を維持することに重点を置いていることに、驚きを禁じ得ない。

はっきり言って、人権擁護団体として腐りきっている。