ふたばフォレスト

彩色ツールとして有用だな

おそらくトレスなしの実力絵
普通に上手くなりそうなのに何故AIトレパクに頼ってしまったのか

>彩色ツールとして有用だな
色ラフを一度出力してみて塗りの参考にするのはあるある
既存のAI絵使うのはリスク有るわ

他人が出力したAI絵をそのままトレスして「手書きです」って言ってるの？

>おそらくトレスなしの実力絵
これもアニメの中割かなんかなぞってね？

著作権で保護されてないものをトレスして何の問題が…？
類似性があろうが依拠性があろうが問題にならないよね

>他人が出力したAI絵をそのままトレスして「手書きです」って言ってるの？
pixivの既存AI絵使ってトレパク＆指摘されたら即ブロしてる

うまくもない人にトレス指摘して付きまとうのもアレだな

既存AI絵じゃなくて自分でネットの無料でも使ってトレスすりゃいいのに

>類似性があろうが依拠性があろうが問題にならないよね
だから法的には何も問題ないと思うよ
マナーとか印象の話だけ

AI問題に囚われてる人とそうじゃない人の差はなんだろな

>おそらくトレスなしの実力絵
>普通に上手くなりそうなのに何故AIトレパクに頼ってしまったのか
線の稚拙さと服の皺の洗練されっぷり方が明らかに不釣り合いなのでこれもトレスじゃないにしろ何か見てほぼ模写だと思う
つまり自分でゼロから描くレベルにまだ達してない人

>>類似性があろうが依拠性があろうが問題にならないよね
>だから法的には何も問題ないと思うよ
>マナーとか印象の話だけ
お気持ちで粘着してるとか気持ち悪いやつだなスレ画も

AI絵に著作権はないんだなあ

>AI問題に囚われてる人とそうじゃない人の差はなんだろな
サンクコスト効果

で被害者はどこに？

模写したくなるくらいAI絵が魅力的だったんだな

粘着するのもどうかと思うがこんなトレパクやっといてくぅ疲してたら突っ込みたくなる気持ちはわかる

そもそもAIの方もパクってるんだから問題なし

他人のAI絵をとレスって…自分で生成しろよ

>で被害者はどこに？
法的には居ないだろうね

自力でAI出力してトレスすれば最強なのにな
先日それで突っ込みされて垢削除したアナログ絵師も居たけど

>AI絵に著作権はないんだなあ
そんなことはないよ
ただ絵描き界隈の仁義みたいなもんで格下って程度で

>AI絵に著作権はないんだなあ
これ言うヤツは間違いなく馬鹿
法解釈を自分がするもんだと思ってる
日本では判例まだないからあぶない橋であることは間違いないパクるんなら判例出てからにしな

自力でAI出力してトレスすれば最強なのにな
自分に著作権がおそらくあるであろう生成絵をトレスするの何が悪いの？ってなるなぁ

自分で吐き出させてトレスすりゃええやん

>自力でAI出力してトレスすれば最強なのにな
>自分に著作権がおそらくあるであろう生成絵をトレスするの何が悪いの？ってなるなぁ
自分で撮った写真トレスして連載してたマンガ家は普通にいるからな

スレ画みたいのは法的問題の云々以前にAI使用自体を隠すのがなんだかな〜
自身が一番後ろめたく思ってるじゃん

AI利用しても違法なことしたら違法

AI絵って出力した人に権利って発生するの？
AIに依頼して描いてもらったと考えると呪文入力した人に権利発生し無さそうだけど

AIで生成した画像を下敷きにして描くとかもろに期待されてる利用方法じゃん
これからプロの間でもそういう使用方法が増えていくよ

オリジナリティを主張したいならアナログに回帰するのがいいよ

>スレ画みたいのは法的問題の云々以前にAI使用自体を隠すのがなんだかな〜
>自身が一番後ろめたく思ってるじゃん
ふつう３Dデッサンモデル使いました　とか言う？

>自分で撮った写真トレスして連載してたマンガ家は普通にいるからな
これこそ何の問題もないでしょ
作成者も著作権者も使用者も自分なんだから
いまどき当たり前過ぎてその辺突っ込む読者も少なくなった

>AI利用しても違法なことしたら違法
それはその通りだが
AIの画像トレスしたりコラしても何の法律にも引っかからないぞ

>AI絵って出力した人に権利って発生するの？
>AIに依頼して描いてもらったと考えると呪文入力した人に権利発生し無さそうだけど
それはサービスの規約とかに準ずるのでは
大抵呪文入力した人の著作権なるよと明記されてるけど

>AIで生成した画像を下敷きにして描くとかもろに期待されてる利用方法じゃん
>これからプロの間でもそういう使用方法が増えていくよ
自前で用意すりゃいいのにとは思う

>自前で用意すりゃいいのにとは思う
それはそう

>それはサービスの規約とかに準ずるのでは
>大抵呪文入力した人の著作権なるよと明記されてるけど
へー
じゃあ他人のAIイラストトレパクはリスクしか無いな

完全トレスを手書きですっていうのもなんだがいうてAIで出したもんの権利主張するのもなんか滑稽な話だなって

>ふつう３Dデッサンモデル使いました　とか言う？
自分からわざわざ言うことはないな
でも聞かれたら普通に使ったって言うけど

>自前で用意すりゃいいのにとは思う
参考資料みながら描くのと大して違わん

既に発表されてる物からトレースすると言うのがバレたとき恥ずかしい上に信用無くすリスクはあるね
と言うか他人が発表したAI絵のまんまトレス絵を描く意味が不明過ぎるが

模写しましたって
上げてるのとはどう違うんだろう

元にするAI絵を自分で出力すればいいのに

>ふつう３Dデッサンモデル使いました　とか言う？
言ってる人多い
漫画の単行本の空きページ埋めでたまに見たりもする

>模写しましたって
>上げてるのとはどう違うんだろう
模写も本来無許可でやっちゃダメなんだがな

マガジン編集「漫画描かない？」

>言ってる人多い
>漫画の単行本の空きページ埋めでたまに見たりもする
それって結局自己申告なところだし本人の自由じゃねってなる

既にプロは自分の絵を学習させてそこからトレスして仕上げるとかやってんだろな
作業かなり楽になるわ

>既にプロは自分の絵を学習させてそこからトレスして仕上げるとかやってんだろな
>作業かなり楽になるわ
アシに描かせることが楽になるな

>既にプロは自分の絵を学習させてそこからトレスして仕上げるとかやってんだろな
>作業かなり楽になるわ
ベテランのエロ漫画家でやってたひといた気がする

構図出力装置として使えそうだな知らんけど

スレ画はもうちょっとトレスの精度と塗りを頑張ればなぁ
色々と雑

>>AI絵に著作権はないんだなあ
>これ言うヤツは間違いなく馬鹿
>法解釈を自分がするもんだと思ってる
>日本では判例まだないからあぶない橋であることは間違いないパクるんなら判例出てからにしな
米著作権局は生成AI画像の漫画もAI使った部分には著作権認めなかったし
AI絵で賞取ったプロンプト試行回数600回以上の奴も認めなかった
以上の判断材料では生成しただけのポンだし画像に著作権は認められない寄りっすね

>それって結局自己申告なところだし本人の自由じゃねってなる
許容されてるからそうっぽいと思われても別に問いただされたりしないしな

アメリカだと透かし入れるとか規制する方向で進んでんだっけ

意味不明過ぎる
著作権のないAIをトレスしたからなんだっていうんだ？
それこそ合法なんだが
AI論法不思議だなぁ〜

こんだけ騙る気まんまんだと指摘したくなる気持ちは分かる

アメリカはAI絵に著作権認めたくなさすぎてプロンプトには著作権があるけどそのプロンプトで出した絵には著作権無いよみたいなメチャクチャなことになってきてるからなあ
普通に考えれば逆だろってなる

>pixivの既存AI絵使ってトレパク＆指摘されたら即ブロしてる
ワロタ
でもAIって著作権ないからどうしようもないだろうに

AI絵のトレパクを違法と主張するにはまず
AI絵への創造的寄与を証明して
著作権を主張できるだけの材料がないとね
ちなみに創造性はプロンプトかえて600回生成したとか
数百枚から選びました程度では認められない模様

>普通に考えれば逆だろってなる
アウトプットの権利はシステム開発者とか学習元が露骨な場合での学習元著作者でいいんじゃない？
オペレーターの権利はプロンプトくらいしかない気が

アイデアだけには著作権が無いからこんな組み合わせを考えたんだって言うだけならそりゃ当然無いわな

>AI絵のトレパクは合法？
まずトレパク自体違法とかで訴えられるのは稀なので自己責任でどうぞとしか言えない

ただしトレパク自体に良い印象を持たない人の方が多いのも事実

勝手に殴り合ってろとしか…

手描きで上手にかけたって評価が欲しいからAIトレスってバレたら承認欲求得られなくて都合が悪いんだろ

トレスを明記してる→どうぞご自由に
トレスを隠してる→バレた時に色々言われる覚悟はしておいた方がいい
違法か適法かは個々の事案を裁判で判断するしかないので…

>普通に上手くなりそうなのに何故AIトレパクに頼ってしまったのか
こんなんごまんといるし埋もれるだけなら好きなことしたいでいいよ

承認欲求を斜め上の考え方で拗らせとるなスレ画は・・・

>ふつう３Dデッサンモデル使いました　とか言う？
3Dモデルなんてアタリ代わりで普通に使うもんだと思うがな
使えなくて僻んでるように見えるぞ

裁判沙汰になることはまず無いけどスレ画このやり方で依頼もらったりしてるらしいから悪質だなって思う

AI絵に著作権が認められない（かも）なのでAI絵パクリは合法って部分よりもAI絵なんか自分で出しゃいいのに他人のAI絵パクってくるそのやる気の無さのほうが気になる

つーか>ふつう３Dデッサンモデル使いました　とか言う？
いや使うけど

>普通に上手くなりそうなのに何故AIトレパクに頼ってしまったのか
描く事の楽しさよりも結果を求めてしまったのかもしれない

>AI絵のトレパクは合法？
AI使うくらいならなぜトレパクなどするんだよ…

>使えなくて僻んでるように見えるぞ
皆普通に使ってるしわざわざ明記する必要あるのかなと思っただけなのよ

トレパクって他人の著作物だから成立するのであって
自分の生成したやつは成立しないんじゃん？

>AI使うくらいならなぜトレパクなどするんだよ…
こいつAI使うことすらしてないよ
トレパク元が他人のAI絵ってだけ

>>普通に上手くなりそうなのに何故AIトレパクに頼ってしまったのか
>描く事の楽しさよりも結果を求めてしまったのかもしれない
絵を描くのが根本的に嫌いなんだろうな
AI絵師の爪の垢でも煎じて飲めばいいのに

>自分の生成したやつは成立しないんじゃん？
自分で生成してトレスすればマジで何の問題もないよ
ただ特定の絵師特化モデルとかだとポン出しでも元絵まんまのが出てきてしまうリスクあるらしいけど

>pixivの既存AI絵使ってトレパク＆指摘されたら即ブロしてる
自分で出したAI絵ならともかくなんで他人のでやるんだ…
いやまぁAI絵も思ったようなの出すのって初心者が直感的にやって出来るもんじゃないからできてるの持ってきた方が手っ取り早いってなったのかもしれんが

>おそらくトレスなしの実力絵
>普通に上手くなりそうなのに何故AIトレパクに頼ってしまったのか
AI絵を自分で出す手間すら惜しむ性格を考えるとこの絵もちゃんとアタリ取ってないんだと思う
この場合のちゃんとっていうのは肩から腰までの長さと肩から肘までの長さを合わせようとかそういう基本の話ね
そういう手間を惜しむやつは何枚描いても伸びないよ

>ふつう３Dデッサンモデル使いました　とか言う？
わざわざ言わないだろうけど聞かれたら使ったって答えるんじゃないのふつうは

>ただ特定の絵師特化モデルとかだとポン出しでも元絵まんまのが出てきてしまうリスクあるらしいけど
そこはLORAやらの強度を調整してって感じだろうな

AI絵には著作権がないから他人が出力したAI絵であろうとトレスは合法

>ただ特定の絵師特化モデルとかだとポン出しでも元絵まんまのが出てきてしまうリスクあるらしいけど
トレスと違ってまんまはないよ
線画重なることはない

あと１０年経ってもAIはコラ画像とかいってそう

法的には全く問題ない

つまり生成物はフリー素材？

芸としての絵の評価がゼロなのがAI絵師なのだからさっさと物語作る方へいけばいいのに

>つまり生成物はフリー素材？
そうだよ
著作権はないからトレスしようが
そのまんま画像をコピーして利用しても問題ない

>つまり生成物はフリー素材？
アメリカの現在の流れに日本も追従するならそうなる可能性はある
現時点では裁判所の判断が何もないので分からない

AI絵には著作権はないんだからトレスしたった問題ない
てかトレスする労力すら無駄
著作権がないんだから画像そのまま転用すればいいのに

AI絵師イライラしてるな
少しは絵描きの気持ちに寄り添える体験ができたかなら
スレ画の人も有意義だったな

パクリ騙りは違法とかどうかとか以前に
感情として許せないって人やそれに同調する人も多いから面倒ぞ

>わざわざ言わないだろうけど聞かれたら使ったって答えるんじゃないのふつうは
ヒ・ミ・ツです

>パクリ騙りは違法とかどうかとか以前に
>感情として許せないって人やそれに同調する人も多いから面倒ぞ
要するにAI絵師のお気持ち表明でしかない

生成者であるAIが著作権や知的財産権を請求しない以上誰のものでもないのか

絵の練習には良いんじゃないの？

>パクリ騙りは違法とかどうかとか以前に
>感情として許せないって人やそれに同調する人も多いから面倒ぞ
まんまAI学習のアレコレが立場変わっただけじゃん

>感情として許せないって人やそれに同調する人も多いから面倒ぞ
そういうやつは無視すればいいだけだし

AIはフリーだけどそれをトレスしたらトレスした人に著作権が生まれる

>生成者であるAIが著作権や知的財産権を請求しない以上誰のものでもないのか
人間が動かすツールではなく「サルが撮った写真」扱いしてるあたり
アメリカ人もかなりエキセントリック

AIトレスしても別に問題ないのでは

これ訴えるのに「AIトレス」とか「AIイラスト」ってわざわざタグつけてる辺りプライドがあったんだなAI絵師

AI絵に著作権が認められるか微妙な段階だけど
現状他人が出力したAI絵をトーレスしても問題はない扱い？

AI絵に権利主張するにはどうすればいいのか

>現状他人が出力したAI絵をトーレスしても問題はない扱い？
そうだよ全く問題ない
著作権ないからガイドラインいらずの完全なフリー素材

「出てきたモノで権利侵害か否か判断する」というのが許せない人間が多すぎる

>AI絵に著作権が認められるか微妙な段階だけど
>現状他人が出力したAI絵をトーレスしても問題はない扱い？
問題ない

今のところ生成AIで権利主張する奴もおらんしな

>現状他人が出力したAI絵をトーレスしても問題はない扱い？
正確にはまだわからないが正解
無駄な争い避けるなら自分で生成したやつ使えってなるだけ

AI絵じゃなくてもトレパクで大ごとになるのって稀だから生成物でやられたからってどうにもならんね
むしろ被害者面してるのを笑われるんでは

としあきが何も考えずにカメラでシャッター切った写真に著作権はないけど
「目の前の猫を撮ろう」と思ってシャッター切った写真には著作権があるのと同じだよ
プロンプト何も書かずに出てきた画像に創作性は皆無だから著作権はない

>今のところ生成AIで権利主張する奴もおらんしな
アメリカに居たけど国から直々権利ないよって言われた

スーパーリアル麻雀は公式でAI絵禁止したらしい

>これ訴えるのに「AIトレス」とか「AIイラスト」ってわざわざタグつけてる辺りプライドがあったんだなAI絵師
別にスレ画はAI出力元ではないと思うぞ
正義感（）からの告発者ってだけ

>つまり生成物はフリー素材？
他人の作品に酷似してたりウマキャラで商売したらお縄になるよ

>スーパーリアル麻雀は公式でAI絵禁止したらしい
二次裏だと最近開き直って生成しまくりでスレ立ってもひどいことになってるよ

>スーパーリアル麻雀は公式でAI絵禁止したらしい
未だに知らずに貼ってるアホがおるな

AI絵師に対するリスペクトが無さすぎだろ
手描き絵師に対して同じ事やったら大問題になるのに差別じゃん

>>これ訴えるのに「AIトレス」とか「AIイラスト」ってわざわざタグつけてる辺りプライドがあったんだなAI絵師
>別にスレ画はAI出力元ではないと思うぞ
>正義感（）からの告発者ってだけ
トレパクだ！みたいに言われてもその元の絵に誰のなんの権利も無いんじゃねぇ…

>二次裏だと最近開き直って生成しまくりでスレ立ってもひどいことになってるよ
虹裏はいいんだよ
元々犯罪掲示板だから

>手描き絵師に対して同じ事やったら大問題になるのに差別じゃん
AI絵には著作権ないんだから仕方ないね

>虹裏はいいんだよ
よくねぇよ

>>二次裏だと最近開き直って生成しまくりでスレ立ってもひどいことになってるよ
>虹裏はいいんだよ
>元々犯罪掲示板だから

自分もドラゴンボールの下敷きなぞったりしてたもんだ

なんかキチガイが暴れてるようだから忠告しておくけどAI絵に著作権がなくてパクってもいいなんてどこにも描いてないし裁判の例もないぞ
キチガイが自分で見解を述べてるだけだ
そういうのはこれから裁判で出てくる
児童ポルノ法の時もそうだったが自分のお気持ちで法解釈して良い悪い判断するやつが一番危ない

>>AI使うくらいならなぜトレパクなどするんだよ…
>こいつAI使うことすらしてないよ
>トレパク元が他人のAI絵ってだけ
ええ…

アメリカでは権利がないが日本では権利あるからねぇ
だから「なんにせよ自分で生成すれば権利クリアできる神ツール」なわけだが

これからの絵の描き方のひとつになるんだろう

絵柄は定義が曖昧で具体性がないから権利として成り立たないので
版権や著名人以外の生成物は合法と言っていい

虚言癖の奴の嘘を指摘したくなる気持ちはよく分かる
実際やると色々面倒くさい自体になるが

>AI絵師に対するリスペクトが無さすぎだろ
>手描き絵師に対して同じ事やったら大問題になるのに差別じゃん
いい歳しても自転車乗れて偉いねみたいに言われたいのかそれこそ侮辱じゃないか

>自分もドラゴンボールの下敷きなぞったりしてたもんだ
小学生の頃俺もやったわ何故か自慢気だったけど今思うと本当に恥ずかしい

>未だに知らずに貼ってるアホがおるな
知ってて貼ってるんだろアホだから

>>>AI使うくらいならなぜトレパクなどするんだよ…
>>こいつAI使うことすらしてないよ
>>トレパク元が他人のAI絵ってだけ
>ええ…
AI絵に著作権がないという与太話を真に受けたんやな
悲劇やな

>二次裏だと最近開き直って生成しまくりでスレ立ってもひどいことになってるよ
俺の見たスレではちゃんと自分で削除してたな

他人のAIトレパクすんならもうi2iにそのまま流せばいいじゃん

トレスとしては結構上手い

AI絵師が自分の生成した絵をパクられた
とか言ってるのをみるともにょる
お前もパクった側だろうが

>AI絵師が自分の生成した絵をパクられた
>とか言ってるのをみるともにょる
>お前もパクった側だろうが
何を？

またわけわかんねぇ新しいバカが生まれたもんだ

>他人のAIトレパクすんならもうi2iにそのまま流せばいいじゃん
そういうこと
トレスするだけ労力の無駄

権利主張するならまず学習元にもその権利あるよねって議論されるわけで掘り下げられたらマズくなるのはAI絵だろ

>未だに知らずに貼ってるアホがおるな
ぶっちゃけ俺みたいに普段AIスレみてないのだと知りようがないや…
商売するわけでもなくただのファンアートとしてもダメなのはなんだかなぁって気がするが
逆に公式がAIのクオリティ認めたことになりかねないのではないか？

>権利主張するならまず学習元にもその権利あるよねって議論されるわけで掘り下げられたらマズくなるのはAI絵だろ
ないんだなこれが

>>AI絵師が自分の生成した絵をパクられた
>>とか言ってるのをみるともにょる
>>お前もパクった側だろうが
>何を？
プロンプトかな

大手企業が大手を振ってAIイラスト使いまくってんのに
まだ著作権がどうとか言ってんのか
知識と価値観のアップデートしてこ？

>>虹裏はいいんだよ
>よくねぇよ
んじゃどうするよ？この無断転載卑猥画像規約違反だらけのココ

いらすとやと違ってAI絵は著作権すらない完全なフリー素材だからね
トレスしようがそのまま画像をコピペして販売しようが自由

こういうので法の話をするとトレパクは人間でもAIでも合法で終わるからスレの建て方間違えたな

トレスするなら自分で生成したやつ使えよ…

>こういうので法の話をするとトレパクは人間でもAIでも合法で終わるからスレの建て方間違えたな
人間が描いたものは著作権があるからトレパクは合法じゃないよ

>生成するなら自分で描いたやつ使えよ…

>トレスするなら自分で生成したやつ使えよ…
いいじゃん別に合法なんだし

俺が生成したものを勝手に使うなは面白い発想だな
AIイラストのコンセプトデザイン自体を否定してる

>AI絵師が自分の生成した絵をパクられた
>とか言ってるのをみるともにょる
>お前もパクった側だろうが
パクったと言うかAIがどこぞの画像から作った集合体だからその辺ぐちゃぐちゃだけどAI絵トレスとかいう恥の上塗り行為するなら最初からAIそのまま使えよと思う

反AIは画像生成AIが絵を描いていく過程をみたことがないから切り貼りしてるみたいに想像を膨らませてるんだろう

今までお気持ち表明とかいって難色示してた絵師笑ってたのがブーメランになってるじゃん

>>>>AI使うくらいならなぜトレパクなどするんだよ…
>>>こいつAI使うことすらしてないよ
>>>トレパク元が他人のAI絵ってだけ
>>ええ…
>AI絵に著作権がないという与太話を真に受けたんやな
>悲劇やな
与太話っていうか事実そうなのでは

>人間が描いたものは著作権があるからトレパクは合法じゃないよ
トレパク自体は合法
だから商業でもよく指摘される
著作権は表現が元の表現を侵害したかしか見ないので手法は問題にならない
あくまで客側が嫌な気持ちになるから売れなくなるというだけの話でしかないのよ

>トレスするなら自分で生成したやつ使えよ…
フリーのポーズ集使うのと何が違うの？

じゃあなんで東京バビロン死んでしもたん…

>反AIは画像生成AIが絵を描いていく過程をみたことがないから切り貼りしてるみたいに想像を膨らませてるんだろう
学習でータ切り張りしてる過程だぞそれ

>フリーのポーズ集使うのと何が違うの？
同じだよな

>じゃあなんで東京バビロン死んでしもたん…
売り物無断でパクって商業作品にしようとしたからじゃないですかね

>>>>>AI使うくらいならなぜトレパクなどするんだよ…
>>>>こいつAI使うことすらしてないよ
>>>>トレパク元が他人のAI絵ってだけ
>>>ええ…
>>AI絵に著作権がないという与太話を真に受けたんやな
>>悲劇やな
>与太話っていうか事実そうなのでは
アメリカと日本は違うからねぇ

>反AIは画像生成AIが絵を描いていく過程をみたことがないから切り貼りしてるみたいに想像を膨らませてるんだろう
この過程を見せて何が言いたいんだ？

>じゃあなんで東京バビロン死んでしもたん…
服飾デザインは意匠権あるからな
キャラに著作権はないが工業製品にはあるんだ

>トレスとしては結構上手い
線だけ見てもへろへろだから描いたわけでなくなぞっただけだなってすぐ分かるよ
トレパク絵って大抵線だけド下手だから元絵知らなくてもなんとなく気付く

>じゃあなんで東京バビロン死んでしもたん…
服飾デザインは著作物だからモロはダメなんですよ

>>反AIは画像生成AIが絵を描いていく過程をみたことがないから切り貼りしてるみたいに想像を膨らませてるんだろう
>学習でータ切り張りしてる過程だぞそれ
>>反AIは画像生成AIが絵を描いていく過程をみたことがないから切り貼りしてるみたいに想像を膨らませてるんだろう
>この過程を見せて何が言いたいんだ？
わからんのか？

シャニマスも露骨にパクってたな

AI絵師は著作権がないから最初から滅んでる

>わからんのか？
おう全く分からんから説明して

AIイラストの概念が共産主義そのものだから俺の物お前の物という発想はズレてるんだ

AIを下書きに使うとかメインの利用法になるぞ
お絵描きソフトの機能のひとつレベルで実装されてプロは当たり前に使うようになる
省力化が半端ないからな

>>>>>>AI使うくらいならなぜトレパクなどするんだよ…
>>>>>こいつAI使うことすらしてないよ
>>>>>トレパク元が他人のAI絵ってだけ
>>>>ええ…
>>>AI絵に著作権がないという与太話を真に受けたんやな
>>>悲劇やな
>>与太話っていうか事実そうなのでは
>アメリカと日本は違うからねぇ
日本でも一緒では

AI絵なんてフリー素材みたいなもんでしょ
なんならAIトレス警察に粘着されて炎上する方が閲覧数伸びてお得まである

>AIを下書きに使うとかメインの利用法になるぞ
>お絵描きソフトの機能のひとつレベルで実装されてプロは当たり前に使うようになる
>省力化が半端ないからな
ということにしたい

>AIを下書きに使うとかメインの利用法になるぞ
>お絵描きソフトの機能のひとつレベルで実装されてプロは当たり前に使うようになる
>省力化が半端ないからな
ちゃんとわかってる人ならどこがどうおかしいか気付いて修正したりするけどわかってない人が大半だから

つまり自分でAI生成した絵をトレスすればいいの？

別に誰が出力したかもわからない不明なAI絵トレスしたくらいでそんなイキり立つことも無かろう

>スーパーリアル麻雀は公式でAI絵禁止したらしい
AI禁止守るのはえらいと思うが
昔の画像はそのまんま貼るわけで
良いんだか悪いんだかってなるリアル麻雀スレ

>AI絵なんてフリー素材みたいなもんでしょ
>なんならAIトレス警察に粘着されて炎上する方が閲覧数伸びてお得まである
つまり炎上系YouTuberとかと同類ってことか

アメリカでは著作権が消えるのを逆手にとって
AI生成されたものを学習素材にしてクリーンなAIを作ってるらしいな

>ちゃんとわかってる人ならどこがどうおかしいか気付いて修正したりするけどわかってない人が大半だから
わかってない人が自力で描くよりよっぽど上手く描けるぞ
わかってる人が利用したら半分以下の労力で描ける

>別に誰が出力したかもわからない不明なAI絵トレスしたくらいでそんなイキり立つことも無かろう
AI絵界隈の危機だ！って自分の中で盛り上がっちゃったパターン

>AI禁止守るのはえらいと思うが
>昔の画像はそのまんま貼るわけで
>良いんだか悪いんだかってなるリアル麻雀スレ
悪い要素どこにあるの？
逆に良い要素どこにあるの？

>>AI絵なんてフリー素材みたいなもんでしょ
>>なんならAIトレス警察に粘着されて炎上する方が閲覧数伸びてお得まである
>つまり炎上系YouTuberとかと同類ってことか
そもそも炎上すらしてないのでは…？

>つまり自分でAI生成した絵をトレスすればいいの？
はい
何も問題はない

>わかってない人が自力で描くよりよっぽど上手く描けるぞ
そう思ってるのAI好きな人ぐらいだよ

誰かが描いた絵トレパクしたならそりゃ明確に侵害が明らかだから怒るのも頷けるけどAI絵なら別に…

夢のあるAiの未来を空想するのはいいが勢いすっかり落ちちゃってるじゃん

>アメリカでは著作権が消えるのを逆手にとって
>AI生成されたものを学習素材にしてクリーンなAIを作ってるらしいな
ちょっと話ズレるけど役者に1日だけギャラ払ってスタジオで全身スキャンしてモーション取って
「あとは全部AIにやらせるからもう来なくて良いぞ！」とかやり始めたせいでストでえらいことになったな

自力で生成したものは誰が作者で誰の作品なのか誰も問う事が出来ないからこの世で最もクリーンだぞ

>彩色ツールとして有用だな
線画出したら塗ってくれればすげー有用なんだけど線自体も塗りとして出すからいまいち…
そこを手直しするのがめんどい

まあサイゲは怒っていいと思うけど

スレ画はただの模写をXでポストしてそれに文句言ってるって状況？

AIフリーなら人が出力したの売れるな

>つまり自分でAI生成した絵をトレスすればいいの？
というかスレ画のやつはそれを何故しなかったのかが謎
他人が生成したものトレスしたらそりゃ指摘される

AI絵のトレパクは何の法律に抵触するの？

>AI絵のトレパクは合法？
ウマ娘描いてパクリだパクリだ！！て俺様のパクリはキレイなパクリ(ドヤ顔）
しているだけじゃねーの？　どこが違うの？？

>>つまり自分でAI生成した絵をトレスすればいいの？
>というかスレ画のやつはそれを何故しなかったのかが謎
>他人が生成したものトレスしたらそりゃ指摘される
そいつが生成したかもしれないじゃん

>>>つまり自分でAI生成した絵をトレスすればいいの？
>>というかスレ画のやつはそれを何故しなかったのかが謎
>>他人が生成したものトレスしたらそりゃ指摘される
>そいつが生成したかもしれないじゃん
それだったらブロックはしないだろ…

>>>>つまり自分でAI生成した絵をトレスすればいいの？
>>>というかスレ画のやつはそれを何故しなかったのかが謎
>>>他人が生成したものトレスしたらそりゃ指摘される
>>そいつが生成したかもしれないじゃん
>それだったらブロックはしないだろ…
妙な絡まれ方されたらブロックもしたくなるだろう

ん？
左の絵を右の絵にi2iしたんじゃなくて絵師が右のAI絵を左にしたって事？
よくわからん

他人の絵だろうが無断利用し放題っておもしれえなAI

>まあサイゲは怒っていいと思うけど
禁止してるエロ描いてるわけでも無いしいちいち構ってられんやろ

AI絵の正しい利用法でしょ？

>AIイラストの概念が共産主義そのものだから

>ウマ娘描いてパクリだパクリだ！！て俺様のパクリはキレイなパクリ(ドヤ顔）
>しているだけじゃねーの？　どこが違うの？？
キャラ二次創作とトレパクって関係ある話？

>他人の絵だろうが無断利用し放題っておもしれえなAI
にじうらかな？

この手の両方馬鹿な事例出るのも案外早かったな

>他人の絵だろうが無断利用し放題っておもしれえなAI
学習に関しては人間も無断で他人の絵を利用しまくってるからな

AI絵師の権利は屁理屈並べて奮起してたのに絵師が得し出したら感情論でギャオオオンなのか

>AI絵師の権利は屁理屈並べて奮起してたのに絵師が得し出したら感情論でギャオオオンなのか
逆やね

>キャラ二次創作とトレパクって関係ある話？
行為を盗用・転用と規定したら同じじゃね？

>反AIは画像生成AIが絵を描いていく過程をみたことがないから切り貼りしてるみたいに想像を膨らませてるんだろう
お前が仕組み理解してないのはわかった

>AI絵師の権利は屁理屈並べて奮起してたのに絵師が得し出したら感情論でギャオオオンなのか
初めからわかってた事だし

自分が描いたわけじゃないんだし気にすんなよ

AI絵師めっちゃ怒ってる…

こう言うスレには壁打ちガーとか反AIガーとか喚き出す虫が湧いてこないのが笑う

>AIを下書きに使うとかメインの利用法になるぞ
>お絵描きソフトの機能のひとつレベルで実装されてプロは当たり前に使うようになる
>省力化が半端ないからな
プロでもないお前の妄言

>>AI絵師の権利は屁理屈並べて奮起してたのに絵師が得し出したら感情論でギャオオオンなのか
>初めからわかってた事だし
てかマジで何も変わって無いんだけどな
今更まだこれでお気持ちモードなのって

著作権がないからセーフですね

>左の絵を右の絵にi2iしたんじゃなくて絵師が右のAI絵を左にしたって事？
描いた人はAI使用してない
他人が生成したAI絵（右）をトレスしたイラスト（左）を自作として発表しただけ

俺がAI絵出してる側だったらむしろ喜ぶけどな

>>>AI絵師の権利は屁理屈並べて奮起してたのに絵師が得し出したら感情論でギャオオオンなのか
>>初めからわかってた事だし
>てかマジで何も変わって無いんだけどな
>今更まだこれでお気持ちモードなのって
出た瞬間こうなるのわかって何で怒ってんのか謎だわ
バカなの？

>他人が生成したAI絵（右）をトレスしたイラスト（左）を自作として発表しただけ
特に問題なさそうだな

>描いた人はAI使用してない
>他人が生成したAI絵（右）をトレスしたイラスト（左）を自作として発表しただけ
勝手に争え

>>>>AI絵師の権利は屁理屈並べて奮起してたのに絵師が得し出したら感情論でギャオオオンなのか
>>>初めからわかってた事だし
>>てかマジで何も変わって無いんだけどな
>>今更まだこれでお気持ちモードなのって
>出た瞬間こうなるのわかって何で怒ってんのか謎だわ
>バカなの？

>>>>AI絵師の権利は屁理屈並べて奮起してたのに絵師が得し出したら感情論でギャオオオンなのか
>>>初めからわかってた事だし

自分らで著作権を軽んじてきた結果がこれである

AI生成画をトレスって絵描く側からもこれバカにされるやつじゃないの

問題にならないギリギリのラインの使い方を書き記したものとか需要ありそう

自前で生成したのをトレスすりゃええのに

AI絵に著作権なんかないって最初の最初から言われてたしな

>>左の絵を右の絵にi2iしたんじゃなくて絵師が右のAI絵を左にしたって事？
>描いた人はAI使用してない
>他人が生成したAI絵（右）をトレスしたイラスト（左）を自作として発表しただけ
問題ないな
スレ画は誰？

盗作だとも言えず
自身は手を汚さずにやってるから
倫理的にはアカンけど上手くやってるな

>特に問題なさそうだな
>1698827464164.jpg
ちゃんと頑張って描いたらしいし何の問題もないな

煽りとしてやったならかなりセンスあるけどわざわざ他人の生成物ではやらんわ俺なら

既に描ける奴がやる意味ないけど
下手絵師はどんどんやればいいと思うよ

>AI生成画をトレスって絵描く側からもこれバカにされるやつじゃないの
大っぴらにしないだけで隠れてやってる層はもうかなりいるだろ

>AI絵師めっちゃ怒ってる…
むしろ怒らせるためにわざとやってるんじゃないのかと
遊びの一環とか技術目当てでやってる人には効かないだろうけど
変にプライドを持った絵師気取りには多分効く

>AI生成画をトレスって絵描く側からもこれバカにされるやつじゃないの
別に…
あまり練習にもならんけどそれで損するのは自分だし
自分が盗作の対象になるわけでもないし商業的な話でもないし

>AI絵師の権利は屁理屈並べて奮起してたのに絵師が得し出したら感情論でギャオオオンなのか
角度が変わっただけで1年前と同じことまだやってんのすげえよな
このレベルがAIの未来を語ってたとか滑稽だわ

トレス自体はペン入れの練習法として鉄板だし生成物だろうがどんどんやればいいよ

>自前で生成したのをトレスすりゃええのに
他人が勝手に生成してくれんだからそれ使ったほうが金と時間の無駄がなくて効率的だろ

自分で出力したAI絵をトレスしたら間違いなく叩かれるが
AI絵師の絵を無断トレスしたらAI絵師への反撃として肯定されるのか

>大っぴらにしないだけで隠れてやってる層はもうかなりいるだろ
AI認定と言ってること変わらんの笑える

下手絵師はトレスしても下手なのわかるからな

>出た瞬間こうなるのわかって何で怒ってんのか謎だわ
>バカなの？
はい

AI絵師さんのすきな適法じゃん

>>AI絵師めっちゃ怒ってる…
>むしろ怒らせるためにわざとやってるんじゃないのかと
>遊びの一環とか技術目当てでやってる人には効かないだろうけど
>変にプライドを持った絵師気取りには多分効く
元が下手絵野郎だとそんな怒らせるとか煽りじゃなく単に綺麗な絵がターゲットになってるだけだと思う

>AI絵師めっちゃ怒ってる…
機械の力で自分がやってることを人力でおなじことやられてるだけなのになんで…？

>自分で出力したAI絵をトレスしたら間違いなく叩かれるが
>AI絵師の絵を無断トレスしたらAI絵師への反撃として肯定されるのか
AI絵師の絵じゃなくてAIの絵だろ

>AI絵のトレパクは合法？
落ち着いて聞いてくれ
そもそもAI関係なくトレスは合法だ

自力で描いてる分だけトレパクの方がクリエイティブって笑えるだろ

版権絵からトレスしてそれを披露とか普通にXで見ないか？
AIに学習させてるくせにやられる立場になったらキレるのか

スレ画のアカウント見たけどAI絵師じゃないじゃん

人様が権利持ってる絵のパクリがあかんのであって
トレスはただの技法や
そしてAI絵には権利持ってる人はおらん
だから問題になる箇所がない

>自分で出力したAI絵をトレスしたら間違いなく叩かれるが
>AI絵師の絵を無断トレスしたらAI絵師への反撃として肯定されるのか
全力感情論で笑うわこんなん
AI絵師やってて自分の矛盾に気付かんのかな

>>自分で出力したAI絵をトレスしたら間違いなく叩かれるが
>>AI絵師の絵を無断トレスしたらAI絵師への反撃として肯定されるのか
>AI絵師の絵じゃなくてAIの絵だろ
IQ低い人にはAI絵師の出力した絵って言わないと伝わらないのか

>版権絵からトレスしてそれを披露とか普通にXで見ないか？
まんまトレスして自作扱いしてバレたら普通にXでも叩かれるけどね

>AI認定と言ってること変わらんの笑える
もうAIだの手書きだのを見抜くのは諦めろって話だよ
下絵に使うのはセーフとか背景はセーフとかそんな境界線まで決める気か？

なんで自分で生成したAI絵使ってた絵師が叩かれたんです？

AI絵師「他人のイラスト勝手に学習して出力したろｗ」
ノーマル絵師「いや勝手に持ってくなよ」
AI絵師「法的に問題ありませぇ〜んｗｗｗ」

トレス絵師「AIイラストをトレスすればええんや！」
AI絵師「ふざけるな著作権著作権著作権著作権著作権」

>まんまトレスして自作扱いしてバレたら普通にXでも叩かれるけどね
出力した絵を自分の手柄扱いしてるのとなんの違いが？

>スレ画のアカウント見たけどAI絵師じゃないじゃん
AI絵のトレパクて書いてるやん

>全力感情論で笑うわこんなん
>AI絵師やってて自分の矛盾に気付かんのかな
本人たちはまじめに別問題と思ってるの結構面白い

>IQ低い人にはAI絵師の出力した絵って言わないと伝わらないのか
AI絵師にはなんの権利も無い事を指してる事くらい君のIQならすぐ看破できるだろ？

他人の絵をAIでパクってるくせに自分のAI絵がパクられたらキレるとか七瀬葵かよ

先日AIトレスでアカウント消去までされるほど追い込まれてた人がいたけどなんでこっちは寛容なの？

>AI絵師「ふざけるな著作権著作権著作権著作権著作権」
誰が言ってるの？

>>スレ画のアカウント見たけどAI絵師じゃないじゃん
>AI絵のトレパクて書いてるやん
ただのトレパク警察アカウントだったよ

AI出力のオリキャラをAIでパクられたと騒いだのもいたな

脳内でストーリーが出来上がってて人形劇がはじまるんやな
悲劇やな

>出力した絵を自分の手柄扱いしてるのとなんの違いが？
だからAI出力したのをAI記載なしで自作扱いすると叩かれるだろ？

なぜ地獄を作るのか

俺は手描きの絵をimg2imgに通してプロンプト抽出してAI絵に出力やね
元絵の要素(女の子・オレンジの雲)は残っていても構図はもう別物
AIスレに晒す程度で渋で描きましたー！なんてやる気は全然無し

>全力感情論で笑うわこんなん
>AI絵師やってて自分の矛盾に気付かんのかな
残念だけどAI界隈ってアホだらけだから都合のいい情報だけ集めたエコチェンバー起きてフェミみたいな極端だらけの悪循環起こしてる

AI絵師憎みすぎて認知の歪みが生まれてるな…

無断転載画像掲示板で法的に正しい正しくないの議論してどうなる
評価の基準は面白いか面白くないかだ

なお欧米のケース（※1例）

>>全力感情論で笑うわこんなん
>>AI絵師やってて自分の矛盾に気付かんのかな
>残念だけどAI界隈ってアホだらけだから都合のいい情報だけ集めたエコチェンバー起きてフェミみたいな極端だらけの悪循環起こしてる
フェミみたいなエコチェンって言われるのそんなに効いてたのか

>俺は手描きの絵をimg2imgに通してプロンプト抽出してAI絵に出力やね
頭から電柱生えとる！

一番最初にAI出てその後に出るだろう問題点その2くらいにようやく来ただけなのに
これを想像出来て無かったアホが怒り出してて地獄っていうか
中学生レベルやろ
大丈夫かAI絵師

>先日AIトレスでアカウント消去までされるほど追い込まれてた人がいたけどなんでこっちは寛容なの？
フォロー数違いすぎなのとあっちはアナログ勢っていう最後の拠り所みたいなのが侵害されたからでしょ

>AI出力のオリキャラをAIでパクられたと騒いだのもいたな
エイリアンVSアバター並みにどうでも良すぎる

>フェミみたいなエコチェンって言われるのそんなに効いてたのか
どしたん何か刺さった？

>一番最初にAI出てその後に出るだろう問題点その2くらいにようやく来ただけなのに
>これを想像出来て無かったアホが怒り出してて地獄っていうか
>中学生レベルやろ
>大丈夫かAI絵師
君の日本語力が中学生以下で心配になってきた

端的に「馬鹿」な話なんだけど1年経ってようやくこのレベルなんだよね

>元絵の要素(女の子・オレンジの雲)は残っていても構図はもう別物
>AIスレに晒す程度で渋で描きましたー！なんてやる気は全然無し
すまんそれ何の意味があるの
ただのお遊びってだけで時短とか練習目的ではないってこと？

>フォロー数違いすぎなのとあっちはアナログ勢っていう最後の拠り所みたいなのが侵害されたからでしょ
だけど私刑するのはクソでは？

>一番最初にAI出てその後に出るだろう問題点その2くらいにようやく来ただけなのに
>これを想像出来て無かったアホが怒り出してて地獄っていうか
>中学生レベルやろ
>大丈夫かAI絵師
この程度AI界隈なら日常茶飯事だぜ！

>端的に「馬鹿」な話なんだけど1年経ってようやくこのレベルなんだよね
扱う人間がAIの進歩に追いつけない

AI絵師がトレスされて切れてるーみたいな事言ってる人はまず画像のアカウントがAI絵師のアカウントかどうかぐらい確認するリテラシー程度は身につけてくれ…

むしろ無限にある生成物の中からトレス先に選んで貰った事を誇っていいぞ

>>端的に「馬鹿」な話なんだけど1年経ってようやくこのレベルなんだよね
>扱う人間がAIの進歩に追いつけない
無条件にAIドリーム追ってたのが負け組弱男層だからこうなるよねって

君のｗｗｗ日本語力がｗｗｗｗｗ中ｗ学ｗ生ｗ以下ｗｗｗでｗｗｗｗ心ｗ配ｗにｗｗｗｗｗなｗｗｗｗってきｗｗｗたｗｗｗｗｗｗｗｗ

行き着く先はAI強行するなら知的財産権全廃しないと駄目でーすって状態だと予想してたけどどうなるんだろうな

>残念だけどAI界隈ってアホだらけだから都合のいい情報だけ集めたエコチェンバー起きてフェミみたいな極端だらけの悪循環起こしてる
反AIさんがよく言われてる事言ってて笑った

>だけど私刑するのはクソでは？
追い込み方の差異について述べただけでネットリンチも等しくクソだとは思うよ

>君のｗｗｗ日本語力がｗｗｗｗｗ中ｗ学ｗ生ｗ以下ｗｗｗでｗｗｗｗ心ｗ配ｗにｗｗｗｗｗなｗｗｗｗってきｗｗｗたｗｗｗｗｗｗｗｗ
これが反AIの平均知能

としあきはこの程度笑って終わらせると思ってたけど
ガチ切れしてるAI絵師君おるやん…

>すまんそれ何の意味があるの
>ただのお遊びってだけで時短とか練習目的ではないってこと？
AIという最先端のテクノロジーでやる暇つぶし

>としあきはこの程度笑って終わらせると思ってたけど
>ガチ切れしてるAI絵師君おるやん…
としあきにも2種類…

アメリカと欧州はAIに著作権ないけど日本はそうじゃないと言い切れるのすげぇな
高確率で右に倣えになるって想像ができてない時点で
もし日本が認めたらAI汚染が一斉に日本を襲ってくるからまず足並み揃えるわ

>>としあきはこの程度笑って終わらせると思ってたけど
>>ガチ切れしてるAI絵師君おるやん…
壺崩壊でとしあき神話もとっくの昔に崩壊してるよ
すげーアホ大量に増えてる

AIに著作権認めたら先に呪文取った奴勝ちになってAI汚染が加速するだけだからな
まぁ未来永劫AIに著作権は発生しないでしょう

久々に反AIがハッスルしてるスレかと思ったら知的障害者レベルしかいないやんけ

AIに著作権がないと言われるとガチギレするだけで
トレパクに怒ってるんじゃないと思うよAI絵師さんは

>もし日本が認めたらAI汚染が一斉に日本を襲ってくるからまず足並み揃えるわ
AIエロ作品が各種サイトで規制されたり追い出されたときみたいだぁ…

>AIに著作権がないと言われるとガチギレするだけで
>トレパクに怒ってるんじゃないと思うよAI絵師さんは
1行目の時点で頭おかしい

そもそもこの話どっちかというとAI絵師が被害者だから反AIとかあんま関係ねーんだ

そら著作権なんぞないものに金と時間使ってるって言われてるようなもんだからな
言っちゃ悪いがそこらへんのAI絵を保存してどっかにうｐして「これ俺の」ってやるのと変わらん

>そもそもこの話どっちかというとAI絵師が被害者だから反AIとかあんま関係ねーんだ
じゃあなんでキャホってんの…？

語るだけ時間の無駄だけど気に入らないもの直ぐレッテル貼る奴病気やわ
1年前と全く同じキレ方してて驚く

>そもそもこの話どっちかというとAI絵師が被害者だから反AIとかあんま関係ねーんだ
はたしてこれが被害なのか？という話だぞ

>そもそもこの話どっちかというとAI絵師が被害者だから反AIとかあんま関係ねーんだ
被害者なんて誰もいねえよ…
そもそもAI絵なんて他人が同じもの出力できるから誰も権利持てないし

>すまんそれ何の意味があるの
>ただのお遊びってだけで時短とか練習目的ではないってこと？
自分で思いつけない要素（プロンプト）の発見と言うか探索かな？
やっている事はお遊びで時間を無駄に溶かしているだけー
AI絵師として褒められたいなんて1?も思って無いし

自分がAIで楽しておいて他人が楽するのは許せない

直ぐ被害者面してるけどそもそも論として君ら無断学習云々の時何言ったのか覚えてんのって

未だ絵師の仕事奪われてもないし当然滅んでもいない
こんなんじゃAI絵師の望み通りの未来が来るのはまだまだ遠いな

AI絵に一年もガチギレしてる病人が極まってるスレ

>直ぐ被害者面してるけどそもそも論として君ら無断学習云々の時何言ったのか覚えてんのって
過去の自分に殺されるのいいよね

AI絵をネットに上げたらフリー素材だろ
そうやってAIに学習させたんだから

>直ぐ被害者面してるけどそもそも論として君ら無断学習云々の時何言ったのか覚えてんのって
被害者面してるのがそもそもいないんだが…

>直ぐ被害者面してるけどそもそも論として君ら無断学習云々の時何言ったのか覚えてんのって
俺もずっと思ってたけど多分言っても伝わらないのだろうなって

驚いた
AI絵がフリー素材だって知らずにせっせと出力してたんかーい

スレ画のアカウントはAI絵師じゃないのは見ればわかるのにAI絵師が被害者面してるって言ってるの真面目に頭悪すぎでしょ…

>直ぐ被害者面してるけどそもそも論として君ら無断学習云々の時何言ったのか覚えてんのって
300レス近く脱線してようやくここだからな
やっぱAI絵師アホしかおらんわ

>>直ぐ被害者面してるけどそもそも論として君ら無断学習云々の時何言ったのか覚えてんのって
>過去の自分に殺されるのいいよね
あいつら自分の言ったこと覚えてないぞきっと

AIトレパクって人間としての誇りは無いのか

>AI絵をネットに上げたらフリー素材だろ
>そうやってAIに学習させたんだから
すげぇAI絵できた！これ俺の！ができないのがAI絵の弱点だな
承認欲求は基本的に満たせないので趣味用と割り切れる人のツールだわ

また気持ちの問題か

>AIトレパクって人間としての誇りは無いのか
数あるフリー素材の一つだし問題ないでしょう

分かりやすくいうと
AI絵ってのはフリー素材が出てくる箱から絵を出してるだけなんだ
だから出した絵はフリー素材なんだ

AI絵師
他人のAI絵をトレパクした手描き絵師
他人のAI絵をトレパクした手描き絵師を見つけたので全力で指摘にかかった第三者（←スレ画）

AI絵そのものに権利はないし承認欲求も満たせないけど
好きな絵を生成するテクニックは貴重だしそこに価値はある
ただしそれで生成したものはどこまでいってもフリー素材だと認識しよう

AIトレパクはAI絵にまったく権利が無いという事実を突きつけられるから
かなり精神的にくるんだろうなぁ

個人的にはAIの進化は止められないしそれで仕事を奪われることも雇用が生まれることもあると割り切ってる
だからAIを使った絵師を感情論でネットリンチしてるのフェミと同レベルのアホとしか思わん
ただそれはそれとして手描きの人バカにしてるAI絵師様は軽蔑してる

>AI絵師
>他人のAI絵をトレパクした手描き絵師
>他人のAI絵をトレパクした手描き絵師を見つけたので全力で指摘にかかった第三者（←スレ画）
それをAI絵師だと思い込んでAI絵師が被害者面してる〜！とキャホるとしあき
一度脳内ストーリーが完成すると戻れなくなるんだろうか

渋にあるテキトーなAI絵師のAI絵を勝手に保存してどっかに上げて
「これ俺のAI作品！」しても問題ないってこと？

AI絵はリアイベまるで盛り上がってなくてやっぱりねとなる

AI絵師の著作権はちょっと考えたこと無かったな
そういえば権利どうなってるんだろ

>AI絵はリアイベまるで盛り上がってなくてやっぱりねとなる
そらまぁどんな雑魚でも生み出せるもんに価値なんぞ無いに決まってる
道端の石ころが無価値なのと同じだよ

>AI絵ってのはフリー素材が出てくる箱から絵を出してるだけなんだ
他人の呪文を借りたり自分の呪文を貸したりオープンソフトウェアな世界だよなAI絵は

>個人的にはAIの進化は止められないしそれで仕事を奪われることも雇用が生まれることもあると割り切ってる
割り切ってる君はそう思ってるけど生成AIが登場してからもうだいぶ経つけど大して進化してないよね？
依然として学習元が必要だし細部がぐちゃぐちゃのままだし

>AI絵師の著作権はちょっと考えたこと無かったな
>そういえば権利どうなってるんだろ
生み出してすらないからお察し

>AI絵師の著作権はちょっと考えたこと無かったな
>そういえば権利どうなってるんだろ
ないよ
だからパクりまくり
下手したらまったくAI生成してなくてAI絵DLして横流ししてるだけの自称AI絵師もいるカオス世界

>渋にあるテキトーなAI絵師のAI絵を勝手に保存してどっかに上げて
>「これ俺のAI作品！」しても問題ないってこと？
厳密に言えば「裁判になったことが分からない」

そもそもAI生成物には一律で著作権が無いなんて見解されてないんですけどね

>AI絵師の著作権はちょっと考えたこと無かったな
>そういえば権利どうなってるんだろ
日本に関して言えばまだ議論の段階で結論は出ていない
創作性の付与がどの程度で権利を認められるようになるかはわからない
ただ「美少女　イラスト　おっぱい」みたいな適当に出力した絵に権利は認められないだろうというのが大筋

>そもそもAI生成物には一律で著作権が無いなんて見解されてないんですけどね
加工すれば、だろ
無加工AIに著作権は無いって書いてるじゃねえか

>そもそもAI生成物には一律で著作権が無いなんて見解されてないんですけどね
それ古くね？

AI絵そのものに価値はないから絵を生かせるスキルを持ってないと評価される事はなさそう

AIに著作権なんて認めてしまったら呪文の先取りになって
自由に生成できない世界になるがよろしいかAI絵師様？

>渋にあるテキトーなAI絵師のAI絵を勝手に保存してどっかに上げて
>「これ俺のAI作品！」しても問題ないってこと？
自分で出したのなら再現出来るよね？作業環境を見せてと言われてもオドオドしない逆ギレしない自信があるのなら

・他人の作ったモデルで他人の作った呪文か極めて単純な呪文ポン出し
たぶん著作権は認められない
・他人の作ったモデルで他人の作った呪文か極めて単純な呪文を300枚出力して最高の1枚を選んだ
アメリカの例を考えると多分著作権は認められない
・自作モデル作った
まだ分からない
・出力した絵に手描きで修正や加筆を行った
加筆の度合による

例えば眉毛をレタッチで修正したらその部分だけ著作権が発生するって言う判断だったと思う
これからまた変わるかもしれんけどね

>AI絵そのものに価値はないから絵を生かせるスキルを持ってないと評価される事はなさそう
そもそも元の生成アルゴリズムが変わったら全部の知識が無駄になるギャンブル学習になるからな

スレ画のアカウントをAI絵師だと思って勘違いした馬鹿なレスが大量にあるからこのスレ保存しておこうっと

>そもそもAI生成物には一律で著作権が無いなんて見解されてないんですけどね
著作権として保護されるのは表現であってアイディアではないからAI生成絵はプロンプトが著作権の保護対象になるのでは？

>そらまぁどんな雑魚でも生み出せるもんに価値なんぞ無いに決まってる
>道端の石ころが無価値なのと同じだよ
仮に社会に需要生まれてもその利益享受できるのは手描き同様に独自性あるやつだから言うほど夢のある話でもないな

>自分で出したのなら再現出来るよね？作業環境を見せてと言われてもオドオドしない逆ギレしない自信があるのなら
？
ごめん馬鹿はスルーするしXでつっかかってきたら即ブロックで終了だよ？

>>そもそもAI生成物には一律で著作権が無いなんて見解されてないんですけどね
>加工すれば、だろ
>無加工AIに著作権は無いって書いてるじゃねえか
書いてないが

トレスされたくなきゃ生成物アップしなきゃいいんじゃ無いの

色の塗り方はトレスから学べますか

>トレスされたくなきゃ生成物アップしなきゃいいんじゃ無いの
スレ画はトレス指摘してるだけのアカウントであって
別にトレパクされた側じゃねえんだわ…

>色の塗り方はトレスから学べますか
天才以外には無理

>著作権として保護されるのは表現であってアイディアではないからAI生成絵はプロンプトが著作権の保護対象になるのでは？
だから呪文の先取りになるから無理だよ
それやっちまったほうがAI絵の未来が終わる