![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
パブリックコメント送った。
政府がバカすぎるのは分ってるしめんどくせーなので思ったことを書いた。誤字脱字あるかもしれんけど知らんわ。
～～～
生成ＡＩと著作権の関係について、どのように考えるか。
著作権法のまえに100年前から提携されているベルヌ条約の理念からいっても画像を剽窃しかできない生成ＡＩに著作権はありえないし、発生するはずがありません。
なぜなら著作権は人権であり、人間が描いたものからしか発生しません。
同時に生成AIに著作物を学習させること自体が著作権侵害であり、特に著作者人格権を全面的に侵害しており、自分が描いた作品が一部に使われていることを主張できません。
これは教育の現場などで著作物の無断使用が認められているケースなどとはまったく違う単なる権利の侵害です。
生成ＡＩと著作権以外の知的財産法との関係について、どのように考えるか。
そもそも知的財産法が歴史の浅いものです。
言ってみればコンピューターの著作物の誕生と同時にできた職務著作物という概念により、給料と引き換えに著作権を法人に渡すという法人にとって都合のいい制度です。
とはいえ職務著作物ができた頃の日本は終身雇用の形態で、基本的には会社に著作権を渡すことは自分の人生を終身面倒を見てもらうことと引き換えにするのは問題はなかったでしょう。
ですが知的財産権（狭義の著作権）として再定義し、職務著作物を法人が奪い取り、それをIPとして法人同士が売り買いすることは著作権の理念と反しています。
少なくとも知的財産基本法が出来てからゲーム業界はひどくなりました。クリエイター・・社員に対する扱いがおかしくなったと感じています。
知的財産基本法も再定義すべきではないでしょうか？
なお自称生成AIという生成でもAIでもない剽窃物と職務著作物を混ぜることで知的財産（IP）として企業で売り買いするのはなかなかあくどく剽窃AIを推進したい人間にとってはいい方法ですね。
止める手立てがありません。
生成AIを使うこと自体を違法とするしかありません。
違法としてください。
もしくは剽窃AI部分の含有率の表示でしょうか？不可能に近いです。
生成ＡＩに係る知的財産権のリスク回避等の観点から、技術による対応について、どのように考えるか。
不可能です。
そもそも生成もAIも嘘なのですから。
画像で言えば既存の５８億5000万以上の児童ポルノを含むLaion-5BやノベルAIリークモデルといった様々な盗品を使わない事をしなければいけません。
可能だとしても前述のように不当に著作権を奪い取った職務著作物のみを学習させるぐらいでしょう。
それも悪事です。
アニメーターは正社員として適切な待遇でもなく、フリーランスでさえ著作物を奪われ、色紙にかかわった作品の絵を描いて売ったからといって非難されるのが日本。
前述の職務著作物のようなものを本来著作権があるはずなのに堂々と盗まれる事になるだけで不幸を広げます。
生成ＡＩに関し、クリエイター等への収益還元の在り方について、どのように考えるか。
これも不可能です。
少なくとも画像に関しては前述のように世界中の58億5000万以上の盗品で出来ている以上、画像1枚に何枚も為に数多くの作品が盗用されているし、盗まれた画像の著作者もなくなっているかもしれません。
パブリックドメインにさえ盗品を放り込まれているのが現状です。
そもそも生成AIというものは全自動剽窃機という盗みの為のツールであり使っているのは泥棒です。
還元するから1枚生成ごとに利用料の支払いを求めても泥棒が代金を払うわけないでしょう？
この質問自体がクリエイターへの冒涜です。
AI学習用データセットとしてのデジタルアーカイブ整備について、どのように考えるか。
ニコニコ動画で行ったアンケートの件ですね。
剽窃AI犯罪社にはした金で著作物をつかわせると。
58億5000万以上集められるとお思いですか？AIによる剽窃物を放り込まれて代価を盗み取られるだけです。
これがニコニコやPixivと組んでやろうとしていることならやめるどころか生成AI画像という剽窃物をまずPixivやニコニコに投稿禁止を指導すべきです。
まずそれが最初。
データセットを募集する段階で生成AIの画像を投稿されたら、投稿者を詐欺罪として逮捕もすることまで入れて利用者を犯罪者扱いすべきです。
ディープフェイクについて、知的財産法の観点から、どのように考えるか。
なぜ知財法の観点なのでしょうか？著作権、または肖像権は考慮していないのでしょうか？
ハッキリ言えばデイ－プフェイクは犯罪です。そして生成AI画像を知財・・いえ職務著作物と混ぜたりそれと同等のものとして合法化を狙ってるのでしょう。
悪辣すぎますよ。日本政府。
まずディーフフェイク云々以前にLaion-5Bに児童ポルノが含まれている以上。
生成AIシステムを所持している人物ならびに法人を児童ポルノ製造や所持罪で検挙すべきです。”児童ポルノ単純じゃない所持罪”です。
生成Aiを使った人間は全員逮捕してください。
海賊版製造システムなので訴求適用が出来ますので未来永劫犯罪者or犯罪社ですよ。
社会への発信等の在り方について、どのように考えるか。
そもそも生成AI・・・とりあえず画像に限定しますが、”研究目的”かつ”私的利用の範囲内”でのみ許されているものです。
つまりネットに公開した段階で”著作権侵害と同様”これは文化庁の説明でもそうでしたよね？
ですが、その後のセミナーの説明画像をみると妙な解釈変更をされているように思います。
普通に説明したら生成AI利用者は全員犯罪者なのですから。
セミナーに集まった人間に犯罪者と言いたくないから解釈を変えたのではないでしょうか？
まず文化庁がどういう経緯であのような発信をしたのが再確認すべきだと思います。
つまり政府の発信が間違っている。
生成AI使ったら犯罪者。現時点で逮捕も罰金も設定されてないだけの犯罪者です。
正しく認識してください。
ＡＩによる自律的な発明の取扱いの在り方について、どのように考えるか。
私の見解では生成AIは剽窃しかできません。盗みです。
またそれにより特許スパムという状態に陥っているのは知っています。
それは政府のせいで起こった特許庁の崩壊の引き金であり、ちゃんと発明した特許がないがしろにされるでしょう。
剽窃AI犯罪を野放しにした政府の自業自得です。苦しんでください。
将来的に生成AIのような盗みではない本当のAIが発明することがくるかもしれませんが今ではありません。
少なくとも剽窃AIなどを使わずすぐに違法化し、自律的AIの開発を促進してからの話でしょう。
ＡＩ利活用拡大を見据えた進歩性等の特許審査実務上の課題について、どのように考えるか。
先に言ってしまいましたね。
あなたたちの怠慢と保身により正しくすべての生成AIは著作権侵害だと発信しなかった自業自得です。
勝手に地獄に落ちてください。それともその判定もAIにやらせますか？
上記の他、本意見募集に関わる項目についての御意見
政府のたくらみは分っています。
世界で規制されようとしている生成AIという名称の全自動剽窃機をせめて法人だけは合法化しようと。
その手法は職務著作物と生成AI出力物の混合による知的財産権化です。
知的財産にしてしまえば売り買いも可能。
さらにはそういった盗品でもある知的財産を作った法人に減税を企んでいる。
そんなことをしてもデジタル貿易赤字が増えるだけです。日本にとっては金が出ていくだけ。
本当に止めてください。
ポストする
会話
Xを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンドはありません。