![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ジェントルマンさん(「ニヒルでクールな〜」のこと)は3年前から相互でしたし、だからこそ何も言ってこなかったのですが、正直これぐらいの判決なら出されてもおかしくないと思ってました。
特に、①開示請求後もずっと煽り続けていたこと(スラップ訴訟であるとの反論はおそらく裁判所から一蹴されたはず)、②複数垢作っていて執着度合いも激しく、言葉もキツいこと、③本人自身に資力がある程度あると見込まれること、等が増額事由に当たるだろうなと感じていました。
ちなみに、弁護士が就いていたら煽る行為を止めるよう指示するはずですので、弁護士は就いていなかったものと思料します(本人は「こんな下らねぇ訴訟に弁護士就けるだけ無駄だ。金なら払ってやるよ。」みたいなスタンスでしたので。仮にこれで弁護士就いていたならば、そ、それは…という感じに思います)。
「どうせ今回も被告が碌な反論しなかったんだろ？」みたいなことおっしゃる方もいらっしゃいますが、おそらくそれも違います。「これはスラップ訴訟であって、訴権の濫用である」的な反論をされていたことが過去の投稿から読み取れます。
ですので、「真正面から戦ってこの判決」なのでしょう。ですが、だからといって常にこうなるわけでもなく、弁護士から見ても「あぁ、これはマズいな…」というかなりやり過ぎな場合はこうなるということです。ですので、一般論化はできなくて、常にケースバイケースということになるでしょう。
あと、どうせジェントルマンさんは不服で控訴すると思いますので、それならばまだ判決は確定していませんので、先例として語るにしてもまだ少し先になるのではないでしょうか。
引用
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
「ニヒルでクールな⚪︎⚪︎」という一連のアカウントで忽那先生に対して「人⚪︎し」、私に対して「精神異常者」等の投稿をしていた人物に対する損害賠償等請求事件について、いずれも名誉権侵害が認められ、忽那先生に対して110万円、私に対して66万円の支払いが命じられたことをご報告します。
1.2万
件の表示6