ポストする

会話

滝本太郎
@takitaro2
➀　審判書をよみました。 「医療界において、安易に性同一性障害の診断がされていることをうかがわせる証拠はない」（１１ページ下から４行目）はないなあ。 ―相手方が存在しその主張立証があるという裁判ではないから実に笑止。「証拠がない」って対審構造でをとる裁判でのみ言えること。
引用
滝本太郎
@takitaro2
なんと、最高裁の判断をみようと考えないのかしら。問題は被告も相手方もいない裁判だということ。維持すべき理由も裏付けある反論も先行した国の混乱も家裁に伝わっていない。 国・法務省は一法律が違憲と判断されて、そのままにする積もりか？法務大臣と首相の政治責任www3.nhk.or.jp/news/html/2023
1.7万
件の表示
136
リポスト
8
件の引用
265
件のいいね
30
ブックマーク
30

Xを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。
トレンドはありません。