  |
はてなキーワード: 警部補とは
わてくしは平成１１年～１９年の間に平成の警察があまりにもクズでものも書かなかったという時代にですね、Z会とか
高橋虎雄は北予備寮長でしたがなんか寮生によると亡くなったとかで問い合わせたら、事務長の西が、当時から高齢者だったし亡くなって当然ではないかといっていた
高橋虎雄は確かに犬を飼っていたが検索すると、別人が犬の専門家の名前で出て来る
坂下にある焼き肉屋は、北予備の行事の一環として寮生を連れて行っていた店である
ルートインっていうのは全国にあるんですけども利用したことはない、カウンターの人が苦死したとかで本当のことを言うと物理攻撃を受ける
しかし形式的にいうとちゃんとやってくれる。 シンデレラは夜間コースで、 ７１５０円が５５００円になる。
シンデレラを死んでるらと読んでいるうちは寝ている間に包丁で切られます
志村警察署の２階はくさい、 それとここは勘違いさせて、規模の大きい警察署ということにみせてるが実際には延岡警察署くらいの規模で、大したことがないところである
元々警察官はブサイクな人がするということになってるが、本当に力があるっていうか、力がある警部補は出てきてはいけない、夜間に出て来て夜間に活動する、取り調べもAM３時ごろになる
とんでもない逸材だなｗ
ごみみてーな「愛妻弁当」だな…部下に言った上司、依願退職へ 用意された弁当、無許可で数百食食べていた
部下に対してパワハラを行ったなどとして、県警は25日、県警留置管理課の男性警部補（50）を減給100分の10、6月の懲戒処分とした。警部補は同日付で依願退職した。
県警監察官室によると、警部補は2020年3月～今年4月ごろ、部下の30代男性巡査に対し、容姿をやゆするような発言をしたり、巡査が持参した愛妻弁当に「ごみみてーな弁当だな」などと暴言を吐いたりし、精神的苦痛を与えるパワハラ行為をした。
（１）刑務所に連れていかれて苦役を受けた後に診断書という死んだん後と呼ばれる診断を受けて生活保護に付されると働かなくても自動的に月給１４万円が振り込まれる。
（２）スーパーや、ガソリンスタンドには、ポイントという制度があり、例えば、６０００円を使用すると、６０ポイントがたまる。６０ポイントというのは、後で６０円として使用できる
という意味であり、ブサイクが主婦や子供をバカにするために案出した制度。
（３） ブサイクと思っているうちはどこに行っても何も起きない。また、 ブサイクが大量に集まっている場所（警察署や保健所）に入っていくと、後で殺される夢を見る。
（４） 下坂行雄などが協力して回しているスーパーコンピュータによると、包丁で切られる夢も入っているというが、中にはガチで殺される夢もあるという。
（５） 多分、寝ている間に殺された、２４歳の男が、メリーガーデンに住んでいる、岸田首相を襲撃しようとした。しかし、本当に結果を出してしまうと死刑になってしまうのでその一歩手前で
中止した。
（７） 平成３０年６月２６日に、自衛官が４０代警部補包丁で３０回刺して殺害し、死体から強奪した拳銃で、小学校警備員の顔面に撃ち込んで殺害した。
（１）延岡を牛耳る前田晴生はきっての子供嫌いであるとともに低学歴である。宮武の仲間である。昭和から平成にかけて夕刊デイリーの社長が高学歴だった時代に社長を憎たらしく
思っていた。下坂は、井上修二にせよ、前田晴生にせよ知っているが地方創生にあって有能な犯罪者なので睡眠に導入して去勢することをしない。延岡警察署の新宅についても同様である。
若くて働ける人間を去勢しないところが下坂とその仲間である養老の最悪なところである。
（２） 前田晴生は延岡のバクサイに張り付いている。子供が数学で遊んでいるのを憎たらしく思い、そこのスレッドの邪魔をする。
（３） 延岡高校のH２６年の教頭は宮武で、校長は食べるもので生徒の心理を把握しようとする老衰した悪魔である。東大法卒がバクサイに自由自在に数学の話題を書き込むがそれが
（４） MMKというのは４０代の警部補で、みほちゃんは署長らしいが、警察署長というのは一般にきもいおっさんで、美少女高校生のMHとは印象がかなり違う。
（５） 大分県警の園田晃也は、従前から、ぷちくらとか、ぺちをフォローしていたというが、その言動が、とてもではないが、おぺちやぷちくらとは違う。
裁量的事実認定部分 全体概要は次のとおりである。原告は令和２年１１月２６日から板橋区から帰省しようと思い、翌２７日に新幹線に乗り延岡に帰ろうとした。複数の関係者の
証言のごとく、原告が、新幹線内等で既に業務用の拡声器を用いて演説をしていたことに争いはないことから原告がその当時精神錯乱していた可能性は否定できない。
本件で対応に当たった園田晃也巡査部長は原告を確保し保護室に入れた程度で致命的な打撃を与えていないと主張する。しかし保護解除後に父親が引き取りに
来た際に、父親に不審な言動があり、原告が激怒して警察署で父親の足を蹴ったことなどからすると本件の警察官の取り扱いは趣旨不明でなおかつのっぴきならない
状況にあったと認められる。しかも原告は平成２４年１月１１日に２ちゃんねるに書き込みをした程度の事で自宅に捜査員が入られており、それ以外にも、実刑判決
を受けて黒羽刑務所に服役後も複数の者から致命的な嫌がらせを受けておりこれらの一連の取り扱いがよかれと思ってしたものであるとか致命的でないとは到底言え
ない。更に原告は既に護身用の武器としてインターネット通販で拡声器を購入して非常事態に備えているのであるから、平成２４年以降の社会状況がのっぴきならない
ことも明らかである。さらに、平成３０年６月２６日、４月１２日に連続して警察官が殺害され、その態様も、同僚の巡査が上司の４１歳の警部補の頭部を背後か
ら撃ち抜くとか、４０代警部補を３０回にわたり突き刺して殺害し強奪した拳銃で学校警備員の顔面を撃ち抜くといった極限的な内容となっていること、令和４年７月
８日に安倍元総理も暗殺されていることから現在の社会は平和であるというのは客観的事実と符合せず信用できない。
国賠法１条１項上の違法性 以上をもって検討するに、本件は、警職法３条の以下の規定に当たらないものと解する。規定は、一号の要件があることが明らかである場合の強行規定
であるが、本件の事案では、原告は、特急電車の中で１５Wの業務用拡声器を用いて意見を言ったというものと認められ、一号の要件を発動すべき
事案には該当しないというほかない。更に本件で園田晃也巡査部長は原告に暴力を振るったりしていることなどが認められると、本件の公務員がとった
措置は国家賠償法上違法である。しかもその違法性の態様は、暴力を用いて列車外に降ろし、警察署の保護室に、９時４４分到着後、隔離し、
両親が引き取りにきた１時ごろまで保護室に収容し、自宅に帰るのは５時に及んだことなどからすると、その違法性の規模は甚大である。さらに本件で
被告となっている大分県知事は、本件の警察官の職務にあたって、その警察官をなんら指揮しておらず、極めて悪質と認められる。よって損害額は２５万
と算定するのを相当としこの金額の支払いを義務付けることとして主文のとおり判決する。
第三条 警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して次の各号のいずれかに該当することが明らかであり、かつ、応急の救護を要すると信ずるに足りる相当な理由のある者を発見したときは、取りあえず警察署、病院、救護施設等の適当な場所において、これを保護しなければならない。
一 精神錯乱又は泥酔のため、自己又は他人の生命、身体又は財産に危害を及ぼすおそれのある者
被告人は宗教団体天皇制の教祖を標榜する者であるが、被告人は、昭和５４年ごろより世間に疎まれて次第に精神的に悪化し、昭和６０年８月に飛行機事故を起こした頃より
失敗してはならないという執着とらわれはじめたが、父親である昭和天皇が昭和６４年１月７日に吹上御所で崩御するまでは何もできなかった。父親の死去後に天皇に即位したが、
新聞記事で、昭和天皇より一歩踏み込むといいながらも、実体世間では無政府状態であると言われ、阪神大震災後に、平成７年に霞が関にサリンを巻かれるなどして有名な人気団体
からテロリズムを起こされた。平成８年からマスコミュニケーションの繁栄により何もできなくなり、地方の一部団体では、平成８年～１６年の間の記録は何も残っていないという状態であった。
被告人は平成１８年から次第に、愛情も妥当性もない、完全無欠で形式的な法律の日本人に対する押し付けを図ったが、５月に秋田県において児童にブサイクと言われまず畠山鈴鹿が
犠牲になったが、完全無欠で形式的な法律の押し付けに対する当時の若者の抵抗は次第に激化し８月頃に京都アニメーションにわいせつ文化の巨大な抵抗に遭遇し、平成１９年１月
に渋谷区で警察官志望者が姉に嫌味を言わせたことから死体損壊事件に発展した。その後も度重なる抵抗にあいほとんどなくなっていた時代もあったが、被告には、完全無欠で形式的な法律に
対する絶対的信仰を止めることができず、平成２３年に延岡市でのプール死亡事故があったときにも一部教員が死にかけで検察官に供述、平成２６年４月以降も止めることが出来なかった。
平成２６年５月以降の延岡市では男性裁判官が女性裁判官２名をはべらかしていた状態で誰も認識していなかったし延岡市内に警察官が出動できるような状態ではなかった。
平成２９年においても、宮島文邦が担当していたが、延岡市などの混乱に抵抗できるような状態ではなかったが、平成３０年３月２９日に俺が東京で生活保護に採用されると、
完全無欠で形式的な者が法の中に入ってきたため、東大法学部の言うとおりにしないといけなくなったが抵抗やまず、４月１２日に最初に警察官殺害事件があり、１９歳巡査が４１歳警部補
を銃殺するというものだった。その次は６月２６日の事件で、その影響で、平成３０年９月に俺が延岡に帰った際に虎之助が火を噴くといった中で次第に変遷し気が付いたら延岡市が
inductionって簡単だと思いますよ。普通は明らかに使用できないのだが、結論が、4p+1 4p+2であって、ベースのケースの、１，２，５，６，９，１０があるときにその
induction自体が出現するというか、inductionは武器なので、バキューンといくわけです。しかし、例外的に出てくる場合というか、基本的に定理のように発表されるわけではなく
inductionなんか使用できないが例外的に出るぞという塊があってその技術自体が発表されることがまれにあるというかあるんですが、そやからそれが、inductionの例外的技術的発表という
わけですね。その辺りはもうガイチが言ってしまったつ思いますが、ぶわーっていう最終奥義を出してもいいわけです。色々な解き方があって警部補が２名で補題を立てて巡査が補題に対して
inductionを使うだけということもありますが、だから出てくるわけがないものが出てくるのがそのinductionなわけです。だから危険な使用方法というかそういうのがあるんですが警察学校で
教わってなかったら出来ないと思いますよ。その際に多分、警察官が襲い掛かってくる犯人に対して、いくつかのclaimをすると思いますが、止まらないと撃つぞ、という警告？をするか
ホルッスタッターから物自体は取り出すとおもいますが、撃鉄という解除装置を解除してたまが発射する状態にするのと、どの段階をclaimというのか分からないのですがかなり難しいのではないか。
inductionの事例だと、 4k+1→4k+2という事実を指摘する、 4k+1→4k+13という事実を指摘して出すのですが、かなり難しいのではないか。
若いときに一生懸命頑張ったが最近になって高野伸等が書いた公文書を冷静に検討してみると、そもそも東大法卒であることを認めていない。石村智の場合は人定事項で
認定しただけでそういうふうに認めていない。下坂は空から出現してだから認めてるじゃないと言ってるが、法学部が発行した証明書に関し財務省に就職した同窓生の有里宏樹から
偽造文書だし大学になんの学籍記録も残っていないという意見があり下坂はこの有里に対する意見に対して何も明らかにしていない。また、MMKが寝ている間に成績証明書を破っている。
ここでいうMMKというのは、警部補なのか、署長なのか分からないが、MMKというのは山之内隆樹の類似品である。完成したものの。他方、MHちゃんは多分署長である。
また寝ている間に、下坂は、晴生と、１４階の女を合体させた類似品を完全にみせつけてくる。ここで、１４階の女と晴生が同じものであったとすらば嫌悪感の極致である。
更に下坂は、１０工のことを知っているがそこでの訓練で結局、数学の最終的な奥義を教えなかった。
戸田 ２３才。 平成２４年時点で大田区で小学生をしていた。警察官としての職務態様、 署で生姜焼き弁当を食べる。坂下交番の２階で熊谷と一緒に２時間だけ仮眠。
熊谷 ５０代。体格が大きい。
肘井
本官 帰れ帰れが口癖。腕が太い。自転車を蹴り倒されると襲い掛かってくる。
村田 令和３年頃に頻繁にいた。イオンスタイルでささみスティック（１３０円）払い忘れがあったため、払わせた。
山本 巡査。鼻の角度が４５度であること以外にはこれといって特徴もなく言動も覚えていない。
氏名不詳 おばさん。ばれないようなところにいるが、たまに見えるところに出てきてしまう。
氏名不詳 バッジナンバー ０６４。 老衰した老人。 ５月３日の窃盗被疑事件の際に、猪股辰之警部補の横におり、写真撮影、指紋採取に従事した。
８０００円の自転車は令和２年頃まで延岡市内のホームワイド内の自転車店で販売されていましたが、令和４年に確認したときには、自転車は概して１８０００円以上であり
８０００円の自転車はないということです。現在延岡市に残置している自転車は母親の郁子がイオンの通販で２万円で強引に購入したものですが延岡市に一時帰省していないので
郁子の居住する自宅に残置されているだけでほとんど利活用されていない。私が都内で使用している黒色自転車は、３年前に延岡市内国道のHI広瀬の自転車店で８０００円で
購入したものを引っ越し業者に運ばせたものではないかと思う。平成３１年２月１８日に蓮根のサイクルハウスヒロで購入した８０００円の白の自転車がありましたが志村署の村田
（昭和６１年警部補採用）が窃盗していき現在ではどこに存在するか分からない。自転車は元々自転車学や自動車学の専門家の発明によりそのようなものができるのではないかという
学術書の知見に基づき関係する株式会社が製造したものであるが技術的知見や能力の発達や特許庁における新規発明により相当前から電動自転車や、１０万円台の自転車が発明
されその種の自転車は前野町のセオサイクルが一手に扱っていて都内の高級住宅街に住む一部の者が購入して自転車置き場に置いていると認められる。蓮根駅前の小高商会は昭和から
ある自転車の有限会社であるが自転車の販売修理に関する体系的な道具が存在するのが特徴である。自転車はそもそも移動の道具であり、８０００円の自転車は一般に軽快車と呼ばれて
おり、その構成は車輪の回転により移動するという平凡なものであるけれども、その車輪や座椅子に用いる素材の資源を海外から調達する法則およびそれをなしうる人材の育成をする方が
困難であり、仮にそのゴムなどを海外から調達できたとするも、それを構成して大量販売するのは困難である。有限会社小高商会では、自転車そのものを構成する能力があるかどうかは別論と
しても、一度完成した自転車の部分を解体してその内部を修理し破損した場合は当初の状態に戻す程度の技術や技能などはあると解される。しかし、同会社の店員がその作業を行う際に
どれくらいの知力や体力を用いることとなるかは定かではない。
昭和５８年生まれにとって、生まれた当時、誰も板橋区などを知らない。特に九州で生まれた場合、昭和５８年生まれだと全く精神的に成長していない３，４０代が多いため、
その時代の当時に板橋区と言われても認知できなかっただろう。昭和５８年当時に延岡市の団地で生まれた者たちは、ぼんやりしていただけで、板橋区民など全く知らなかった。
延岡市の人間が、どうやら東京には滅茶苦茶頭がいい、偏差値が高い生徒ないしは規模の大きな公共学校が存在しているらしいし、全国模試などで高い成績を連ねるのは
東京都に存在する学校の生徒であるとして、九州の３，４０代に認識されるようになったのは平成１０年頃だ。延岡市の西階中学校では、社会科の加藤恵子が、君たちは
そういう者たちと戦っていくことになる、などといって鼓舞するようになり、平成１１年になると延岡西高校の井上修二が、君たちは、大阪府や東京のそういう英才教育を受けた人間ども
と戦っていくことになると言って、第一学年の生徒が発狂していた時代でもある。全国模試の成績表はおしなべて東京都の学校の生徒ばかりであり、延岡市の生徒の模擬試験成績は
１つもランキングに掲載されないといった状況。そうした中で全国的な受験競争が展開された。平成１４年に福岡の東大模試で、順に、AAABBB判定で、文科一類に入った私は
平成１９年９月２８日に法学部を卒業した。しかし、警視庁警部補の丸尾英介も知ってのとおり、当時の法学部は爆死し、そのまま田舎に帰された。当時、都営三田線で板橋区に
いくこともできたが、私は、北区や、本駒込や調布などに住んでいたので当時、板橋区にいくことはなかった。板橋区には、最近、ヴェルス学園などの数学専門の私立学校が惨事になっている
ようだが、かつては、国際数学オリンピックなどの権威として猛威を振るっていた校長が、森脇のように危険化していたり、ないしは、そういう校長はおしなべて、座ちゃんになっているような
感じだ。井上修二が鼓舞していた時代ないしは、平成１７年以前の、日本の首相は、小泉純一郎で、東京都全体はまだ今のように醜悪な文化は発展しておらず、知的でレベルの高い
氏名
戸田 （２３歳） 志村警察署。 朝は食べていない。昼は署で、生姜焼き弁当を食べた。夜は食べていない。２時過ぎにコンビニに行って何かを食べるというだけ。
板橋区に部屋があるが、昨晩は、坂下交番の２階で、２時間だけ熊谷と一緒に寝た。しかし戸田と熊谷が坂下交番に昨晩
担当したかは不明。６月２日、東京都は台風で冠水していた。その当時の坂下交番にはもぐらがいた。
２０１２年当時、大田区で１２歳だったという。全く知らない。
性格が全く合わないので理解できない。特に、朝食べない、昼はしょうがやき弁当、午前２時にコンビニ弁当を食べてから２階で寝て
４時に起きて活動？ 理解できない。また、言動も抽象的、 風俗嬢のように、バイバイなどという。生姜焼き弁当を食べている
熊谷 （５０代） 中身はただのジジイだが、なぜかかっこつけている。志村署にはスタディサプリのきもいなどがいるが、きもいなどは、熊谷のことを松重豊と呼んでいる
きもい ５０代、スタディサプリの肘井に似ている。笑い方がきもい。他の特徴はない。
中村 最高裁長官が巡査の服を着て出てきているだけの感じ。令和３年１１月に東京区けんに行くときに横にいたと主張するが覚えていない。
猪股辰之 警部補
小池勝雅裁判官 東京地裁刑事１１部 脅迫罪 刑３７１２号等 書記官 森真知子
捜査段階経緯 平成２０年１０月頃 文京区白山で、捜査員が尾行 （１）白山の松屋で横に座っている（２）コンビニに行くところを尾行
（３）１１月２９日午前９時、逮捕となった。
本富士警察署 担当警部補 警視庁捜査１課 丸尾英介 言動 こういうところに来たことはあるか？悪いようにはしない。
供述調書 パーソナルコンピュータを解析したところ、殺害予告の文字列を発見した。
平成２１年２月 第一回口頭弁論 被告人 入廷時 被告人を見て軽く微笑むが、その微笑んだ趣旨が分からない。
２月 第二回口頭弁論 父親である晴生が延岡から飛行機で法廷へ。看護する旨の供述。
主任弁護人 新宅正雄の弁論。 要旨は、 若いから仕方がないではないか。みなさんも若気の至りがあるのではないか？
寛大な処分としてほしい。
検察官による論告求刑 ブログにおいて被害者に対して相当に過激なことを書いている。 懲役２年。
令和３年７月１５日に自転車を窃盗した志村署の村田乙。 昭和６１年警部補採用なんだってな。お前なんか顔も覚えてないし、興味もねえよ。
お前に関しては、イオンスタイルでささみスティック（１７０円）の支払い忘れを扱ったときの１１０番通報処理簿しか残っていない。
志村警察署警部補、猪股辰之から報告のあった事実は以下のとおりである。
同警察官が令和５年５月３日午前２時ごろから作成した供述調書と題する書面があり、被疑事実は窃盗と記載されており、それ以下に、被疑者が供述したと主張する事実が記載されている。
それに加えて、同警部補は、日数が立ち過ぎているから、使用窃盗とは考えていないので送検をしたと述べている。しかし、被疑者が任意の供述した事実中、C警官に対し、被疑者が、使用窃盗
であると行ったときに、C警官が、その可能性がある旨を指摘した。それ以外に、本件で東京区検に送付されてきている証拠物と称するものは、供述調書、指紋、被疑者本人の任意同行時点での
写真、E警察官が、５月３日、午前５時に、被疑者を車両で自宅まで届けた際に、被疑者がそこに住んでいることを確認するために撮影したと称する電気料金の明細書、被疑者のアパートの駐輪場の写真のみであり、これ以外に、証拠物として成立しているものは何ら送致されてきていない。
使用窃盗は、判例で、自転車について、３～４時間乗り回して返還した場合に、不法領得の意思が欠損しているとして無罪としている古い判例があるだけで、本件では、３～４時間
ではなく、３日後に返還しようとしている。使用窃盗は窃盗罪から除外されるため、使用窃盗は無罪であるが、本件について当検察官は使用窃盗と考えない。また、取り調べをした警察官も
法令の定め
（１）刑事訴訟法は、民事訴訟法と異なり、厳格な証拠主義を採用しており、事情の全般を総合考慮して裁判官の自由心証により事実を認定することが許されない（該当条文省略）
（１）
郅都(?) -?) 前漢時代の河東郡楊県（現在の山西省宏道県東南部）の出身である。 漢の文帝の時代には、漢の役人を務めた。 警部補時代、法律を厳格に執行し、権力者を寄せ付けなかったため、「鷲」と呼ばれるようになった。
内容
1 バイオグラフィー
1.3 強者に挑む
1.4 皇太子妃の不興を買う
1.6 イーグルの死
2 評価
3 関連項目
4 参考文献
漢の文帝の時代、志杜は文官となり、次いで文帝の家来となった。 景帝の時代になってから、将軍に昇進した。 その勇気ある助言によって、大臣たちを説得することができたのだ。
ある時、景帝に随行して上林宮に行った時、随行していた賈詡がトイレを使っていると、突然イノシシがトイレに突入してきたことがあった。 皇帝は志杜に、その目で嘉吉を救うように指示したが、武器を持った志杜は皇帝の体を守るだけで、行動を起こさない。 景帝が自ら武器を取って助けようとすると、子都は景帝の前にひざまずいて、「一人の妾を失えば、また一人が宮入りする、世に嘉吉のような女が不足するだろうか」と言いました。 陛下がご自身の安全を軽視されるのであれば、国や皇太后をどこに置くというのですか？" 漢の景帝は、志杜の言葉を聞いて、賈賈をおいて、結局、イノシシは誰も傷つけずに、便所から逃げ出したのです。 この出来事を聞いた皇太后は大喜びで、志都に金百枚を褒美として与え、漢の景帝はそれ以降、志都を重用するようになった[1]。
前漢の初め、宮廷は黄蓋の術によって国を治め、何もせずに治めるという方針をとった。 済南県には300余りの謝氏一族がいたが、彼らは強大で狡猾なため、済南の将軍は何もできなかったので、景帝は志都を済南の将軍に任命し、地方の有力者を治めるように命じた。 彼が済南県に到着すると、謝氏一族の悪党の長をすべて処刑させ、他の謝氏一族は恐怖に震え、二度と法を犯すことを恐れなくなった。 済南県に赴任して1年後、県内には一切の残骸がなく、周辺の十数県の知事たちは皆、彼を上官のように尊敬していた[2]。
その後、中尉に昇進し、北軍と都の警備を担当することになった。 有力者の顔色をうかがうことはしなかった。 宰相の周亜夫（しゅうあふ）は傲慢（ごうまん）で横柄（おうへい）だったが、彼に会うと頭を下げるだけで、ひざまずかないのだ。 文帝と景帝の時代には、民衆の搾取が減り、平和で満足な暮らしができ、法を犯す人もほとんどいなかった。 法律は王族の親族や貴族が執行し、法律を破った者は官吏や人に関係なく、法律に従って厳しく罰せられました。 王室からは嫌われ、恐れられ、横目で見られ、陰では「鷲」と呼ばれ、その激しい法執行の比喩とされた[3]。
紀元前153年、漢の景帝の長男である劉栄が皇太子に任命された。 紀元前150年、劉協の母・王耀が密かに大臣を唆して景帝に李自成を皇后にするよう依頼し、景帝は激怒して劉協を臨江王として退位させた[4]。
紀元前148年、劉栄が勅令に違反して菩提寺の土地を流用して宮殿を建てたため、景帝は劉栄を呼び寄せて謁見させることにした。 劉栄は江陵（現在の湖北省江陵県）の北門から出発し、乗り込んだ馬車が壊れてしまったのだ。 江陵の人々は皆、目に涙を浮かべながら、「私の王は帰れない」と内心で言っていた[5]。
都に入った劉栄は、裁判のために尉官室に呼び出された。 劉栄は恐れをなして、景帝に礼状を書こうと筆と剣を求めたが、景帝はそれを許さなかった。 魏斉の侯爵、斗英は人を遣わして劉栄に静かにナイフとペンを渡した。 長男の死を知った皇太后は激怒し、法律を厳格に執行して甘受しようとしない財津を憎んだ。 景帝は彼を故郷に罷免したが、その後、使者を送って延門県知事に任命し、近道で直接赴任させ、県の事務を処理する特権を与えた[6]。
漢の景帝の時代、匈奴の鉄騎兵が長年国境を侵し、国境の県は長い間未開拓のままであった。 彼の清廉潔白の名声を慕っていた匈奴は、彼が燕門の総督に任命されたことを知り、恐れおののいた。 匈奴の騎馬隊は退却し、燕門から遠ざかった。 死ぬまで延門に近づく勇気はなかったという。
匈奴はザイドゥの形をした人形を彫り、匈奴の騎兵が馬上から撃つための標的として設置したのです。 ザイドゥを恐れて、匈奴の騎兵は誰も目標を達成することができませんでした[7]。
景行が再び財津を利用したことを知った道太后は激怒し、直ちに逮捕を命じた。 景帝は「宰子は忠臣である」と宰子を擁護し、釈放の準備をした。 孫の劉栄の死も忘れず、斗太后は「臨江王は忠臣ではなかったか」と言った。 彼女の仲介で、ついに志杜は殺された。 彼の死後まもなく、匈奴の騎兵隊が燕門に再侵攻した[8]。
彼は忠誠心が強く、公正で正直な官吏で、内部では権力者や有力者に立ち向かい、外部では外国の侵略から身を守り、匈奴の神経をすり減らすほどの勇気を持った人物であった。 親族を倍加して仕えれば、政府の下で死んでも妻にはこだわらない」という有名な言葉があるが、これはまさに彼の官僚としての生き様を表している。 後世の人たちは、財津を高く評価していた。
司馬遷は『大史記』-巻122-「涼官伝説」の中で、「彼は素直な人であり、天下を争うほどの人であった」と賞賛している。
漢の成帝の時代、大臣の顧雍はメモで志都を論じ、「趙に連波と馬遂がいて、強い秦は井戸を覗く勇気がなく、近漢に志都と魏商がいて、匈奴は砂幕に南下する勇気がない」と述べている。
唐の古書』巻194には、唐の中宗皇帝の時代に、右補奇人の陸遜が「漢が宰子を祀ると匈奴は国境を避け、趙が李牧を任命すると臨湖は遠くに逃げた」と発言したことが記されている。
上記の名前から、志都は戦国時代の趙の連波、趙奢、李牧など、「戦国の武将、国家の手先」とされた名将と肩を並べることになる[10][11]。