わからん…

細かいとこまで行くと裁判で都度争うよ

ヒュッケバインはダメ
ガンダムだから

実はパクリすぎててダメって言われた例って聞いたことないよね
せいぜいパクリだろって言われてるくらい
トレスは別問題だと思うけど

デュラクシールというのがいましてな

似てる以前にそれを知ってたかどうかから争うよ

>実はパクリすぎててダメって言われた例って聞いたことないよね
>せいぜいパクリだろって言われてるくらい
>トレスは別問題だと思うけど
怒られてデザインも名前も変わったオガンダム…

おんねこの話か

例えば胸にオリオン座の傷跡とかでもパクリっぽくなりそうだな

ロボット物とかそのデザインで後に商品展開するのが確定しているタイプの作品だと
デザインの類似はより厳しくなるところがあると思う

>>実はパクリすぎててダメって言われた例って聞いたことないよね
>>せいぜいパクリだろって言われてるくらい
>>トレスは別問題だと思うけど
>怒られてデザインも名前も変わったオガンダム…
これはパロが過ぎてただけでパクリって言うと違う気がする

1話で打ち切られたアレとか…

偽物と騙そうとしてるのと酷似した違う製品はまた別の話だしな

K9999ですら自粛で別に怒られてないそうだからな…

ついでにいくら似てても誰でもそういうデザインにするよねってパブリックなイメージに寄ってるものは問題にならないよ

裁判やってもまず負けないけど今後の付き合いや影響を考えたら引っ込めるとかもあるしね

炭治郎も剣心もルフィもなんで全員顔の傷左側なんだ

荒木先生が何も言われないのすごい

裁判で権利主張するならシルエットレベルのオリジナリティが無いと厳しいとは聞く
人形のキャラならその時点でハードモードだ

>裁判やってもまず負けないけど今後の付き合いや影響を考えたら引っ込めるとかもあるしね
作品内で商品名やブランド名の本物を使わないとかはまさにこれだからな

>裁判で権利主張するならシルエットレベルのオリジナリティが無いと厳しいとは聞く
黒くて丸が3つのやつは権利強そう

日本の国民性もあって裁判になるとそれだけで印象悪くなるから大きく争うことは少ない

>ヒュッケバインはダメ
>ガンダムだから
これですら今では本当に何がダメだったのか
外からは何もわからないからな

スラムダンクはバスケ雑誌トレスして怒られてた
ジョジョもモロパクリばっかだけど身代わりで集英社が怒られてんじゃないか

昔なら海外からパクればそうそうバレなかっただろうなあ

>炭治郎も剣心もルフィもなんで全員顔の傷左側なんだ
顔アップで描くとき大抵左向きにするし記号的なものがあった方が都合が良いから

>>ヒュッケバインはダメ
>>ガンダムだから
>これですら今では本当に何がダメだったのか
>外からは何もわからないからな
あれも結局商売相手の顔を立てて引っ込めた形だからな
権利がどうとかの話じゃない

2194ってなんのネタ？

>スラムダンクはバスケ雑誌トレスして怒られてた
>ジョジョもモロパクリばっかだけど身代わりで集英社が怒られてんじゃないか
ジョジョでガチ修正があったのは市販のタロットのデザインまんま使った奴ぐらいじゃないかなぁ
あれはガチで怒られて誌面で謝罪までいって単行本で修正されたはず

>>炭治郎も剣心もルフィもなんで全員顔の傷左側なんだ
>顔アップで描くとき大抵左向きにするし記号的なものがあった方が都合が良いから
女性キャラの泣きぼくろが左に来がちなのと同じ仕組みだな

>ジョジョでガチ修正があったのは市販のタロットのデザインまんま使った奴ぐらいじゃないかなぁ
>あれはガチで怒られて誌面で謝罪までいって単行本で修正されたはず
全然反省しないな…

>炭治郎も剣心もルフィもなんで全員顔の傷左側なんだ
日本の漫画は右上から左下に向かって読む=時間が左に向かって流れるから左を向くことが多い

近年でも呪術がうずまきモロパクリして単行本でよくわからん言い訳してた

>炭治郎も剣心もルフィもなんで全員顔の傷左側なんだ
顔の向きってのは漫画だと視線誘導に使われることが多くて
右から左に読むのがルールである漫画の場合どうしても読者から見て左を向いてる顔を描くことが多い
なのでキャラの記号が画面に入るようにしたら左側に配置することになる

>炭治郎も剣心もルフィもなんで全員顔の傷左側なんだ
日本の漫画の都合上主人公が左を向く回数が単純に多いので左側に目立つデザインが有るといい
もしくは作者が右利きの場合が多くて手に近い側に装飾が寄りやすい

fu2651438.jpg[見る]

基準を明確にするとギリギリを攻めるやつがわんさか出てきて手に負えなくなるからな…

市松模様に権利主張するのはダメ！

左利きの主人公がいなくもないだろうけど少ないのも読者が読む方向に合わせて画面右から画面左へ技を出した時に左手だと顔が隠れやすいからだと思う
スポーツは利き腕に意味が生まれるから別

>実はパクリすぎててダメって言われた例って聞いたことないよね
>せいぜいパクリだろって言われてるくらい
>トレスは別問題だと思うけど
鬼殺の剣！

この後の掲載が呪術だったのやこの話でいくつもジャンプ系の作品拾ってんのに呪術に触れてなかったのがちょっと面白かった
そういうつもりはなかったんだろうけど

法的にアウトとかじゃなくてどれだけの読者がもやっとするかくらいの曖昧なラインだよね

法に引っかかるのが世に出るのはそれもう漫画がどうこうじゃなくて出版社の問題だし…

デザインで権利主張はかなり難しいらしいよ

>ジョジョでガチ修正があったのは市販のタロットのデザインまんま使った奴ぐらいじゃないかなぁ
>あれはガチで怒られて誌面で謝罪までいって単行本で修正されたはず
鉄塔スタンドの生活がモロパクリだったのはそのまんまなんだっけ？

実写トレスでスラダンが怒られたらしいけどあれは肖像権か

ヨシ！じゃない方のアレとか…

デザインのパクリと言っても靴や鞄みたいな外見の比重が大きい表現のデザインと違って
漫画やアニメという話を見せる表現においては全然違う内容の別作品の異なる役割を持った1キャラでしかないならぱっと見で似てると思えるデザインでも法的には全然問題ない
コラボしてると誤認させるレベルでそっくりそのままのキャラ出してるとか話からキャラまで全てを作品まるっと真似てるとかだと流石に厳しい

>裁判で権利主張するならシルエットレベルのオリジナリティが無いと厳しいとは聞く
>人形のキャラならその時点でハードモードだ
遊戯王くらいオリジナリティがなきゃ厳しいのか…

そのデザインが儲けのうちのどのくらいを占めるのかを証明するのが難しいんで
工業デザインなんかはあらかじめ意匠権を取る

>実写トレスでスラダンが怒られたらしいけどあれは肖像権か
写真や映像からのトレスならトレス元は撮影者が著作権をもつ作品だから著作権でも怒られるよ
トレス元の被写体から怒られたなら肖像権

>基準を明確にするとギリギリを攻めるやつがわんさか出てきて手に負えなくなるからな…
明確な基準なんか誰にも作れないよ

トレスと構図パクリの区別すら付いてないのに論じるのは無理だよ

fu2651462.jpg[見る]
ジョジョはこういうの多い

◯◯先生ごめんなさい～（汗）

デッドコピー以外は何をどうやっても争いの余地がある

人間を描くのはだめ
聖書のパクリだから

実際に訴えられるのはデザイン云々より本物と間違えられるような宣伝とかだしな

>人間を描くのはだめ
>聖書のパクリだから
著作権消滅してるのでは

>デザインで権利主張はかなり難しいらしいよ
デザインの価値は色形ではなくそれの意味するところ表す内容が価値の本質だから
色形は似てても表す内容がまるっきり違えば全然別のものでしかないのでその本質や価値まで酷似していると訴えるのは難しい

>実際に訴えられるのはデザイン云々より本物と間違えられるような宣伝とかだしな
そんな…オナホのパッケに描かれたパクリキャラがアウトだなんて…！

「パクリとオマージュの違いも分からないくせに」って言っておけばいいしな

タイトルロゴデザイン真似て怒られてるパターンとか見るから勘違いさせるのがダメなんだろうな

中国産コスプレ服は著作権法違反では？と
国まで騒ぎ出してアレだったけど
服で著作権が発生するのはパターンなので
その辺わかってないとな…みたいなのがデザインにはある

実際に著作権違反が認められないケースはめちゃくちゃ多いというか、認められるのが稀
例えばだけどカスみたいなコロアキが煉獄さんの格好しても集英社から訴訟食らわないのは
同定要件を満たしてないからなんだよね

>例えばだけどカスみたいなコロアキが煉獄さんの格好しても集英社から訴訟食らわないのは
>同定要件を満たしてないからなんだよね
煉獄コロアキと煉獄杏寿郎は大きく似通っているのか？間違える奴がいるのか？というところを訴える側が立証しないとダメだからねー

和月みたいに自分からこのキャラは○○が元ネタで～って言っちゃうのは強いと思う

コスプレ衣装も著作権じゃなくて商標で基本攻めてるからな
コピー商品とかそういうやつ

権利者がキレるかどうかだよ

>和月みたいに自分からこのキャラは○○が元ネタで～って言っちゃうのは強いと思う
わりとそれは言ってる人多くない？実際問題ないし

マリカー訴訟は何で争ってたっけ？って思って調べたら著作権と不正競争防止法違反だった

>fu2651462.jpg[見る]
>ジョジョはこういうの多い
こういうポージングや構図の真似まで叩かれることあるけど二次元になってたり人物が違ってたりで表現の価値が違うものになってるなら案外法的には問題ないんだよね
グラビアやAVの表現をおっさんが忠実に再現されていればおっさんの方で元と同じように抜けるのか？というのが表現の価値の問題になる

>コスプレ衣装も著作権じゃなくて商標で基本攻めてるからな
>コピー商品とかそういうやつ
摘発されてるのは企業が版権取ってだしてる高額衣装を
分解して型取り起こして複製して安く売る奴
そりゃ捕まる

>そんな…オナホのパッケに描かれたパクリキャラがアウトだなんて…！
オナホはパッケージでパロディやるより普通にエロコンテンツとコラボした方が儲かると気付かれてしまったからな…

漫画のパクリに関しては有名漫画からパクるとすげえ叩かれるけどそれ以外からだと読者が知らないからガバガバなんだよね
海外の小説とか映画から展開モロパクリしてる漫画家多すぎ

法的にはパクリなんて問題ないだろ
読者やファンがキレるから過度のパクリが出来ないだけだ

ジョジョの場合そのポージングがオリジナリティあふれてると持て囃されたことがあったから面倒くさい

>ジョジョの場合そのポージングがオリジナリティあふれてると持て囃されたことがあったから面倒くさい
それは漫画しか知らない奴の中でって前提もあるから

>漫画のパクリに関しては有名漫画からパクるとすげえ叩かれるけどそれ以外からだと読者が知らないからガバガバなんだよね
>海外の小説とか映画から展開モロパクリしてる漫画家多すぎ
最低だな藤子・F・不二雄…

漫画の土台を作り上げたレジェンド漫画家達全員に刺さるから
映画小説に関してはもう露骨すぎなければセーフみたいな所ある

パクリを叩いてる側が言ってることも大抵法ではなくモラルでしか問えないようなことだったりするんだけど
法的に許されないとした方が叩きやすいからなのか本気で法的に許されないレベルだと思ってるのか法を引き合いに出す人が多すぎる

>それは漫画しか知らない奴の中でって前提もあるから
いや結構広まったしなあ…

二次元＞三次元とその逆は基本認められづらいんよ…

当時言えなかったけど
RAVEがワンピのパクリはなんでそう思うのか理解できなかった

>鉄塔スタンドの生活がモロパクリだったのはそのまんまなんだっけ？
小説から漫画にパクるのはセーフだから

あきらかにもろな鬼殺の剣も権利的に怒られるとかのまえに
マーケットの拒否感が強いのを見て撤退って感じだったな

>法的にはパクリなんて問題ないだろ
>読者やファンがキレるから過度のパクリが出来ないだけだ
まず法的にはパクリなんて言葉は存在しないからパクリの意味を詰めるところからですね…

ちはやふるの人がスラムダンクパクってると
謝罪引退したあとでほとぼり冷めたあとに復帰して当てたけど
あのパクリ騒動で困ってたのは井上雅彦だったって
そりゃそうだわ

ドラえもんのパロディの微エロ漫画が連載中止になった事もあったけどあれはデザインが問題な訳じゃないもんな…

擁護側もモラルの話題で法引き合いに出すこと増えたしもうそういう時代だとしか…

>グラビアやAVの表現をおっさんが忠実に再現されていればおっさんの方で元と同じように抜けるのか？というのが表現の価値の問題になる
わかりやすくて嫌な例えだ

>RAVEがワンピのパクリはなんでそう思うのか理解できなかった
フェアリーテイルは普通にナルトとかパクったキャラと技出してるから寛容な心がないとキツイ

コロアキの煉獄さんの衣装あれ自分で手縫いだから権利関係もバッチリなんだよな

>当時言えなかったけど
>RAVEがワンピのパクリはなんでそう思うのか理解できなかった
絵柄でしょ
新人だったのもあって絵柄の変貌が激しくて
後半は似てるけど中盤はあんま似てないよなぁとは思うけど

というか映画の展開パクってたところでまんま映画を漫画化したものと映画そのものとですら別物の表現となるんだから別作品として真似たところで法的な問題にはならない

バトルしたらドラゴンボールのパクリと言われた時代もあった

マンガからマンガはダメだけど
実写から漫画や漫画からゲームは許される事はベガが証明している

RAVEよりはフェアリーテイルだと思う真島くんは

>あきらかにもろな鬼殺の剣も権利的に怒られるとかのまえに
>マーケットの拒否感が強いのを見て撤退って感じだったな
ていうか普通にブーム終わって撤退って感じじゃない？

>擁護側もモラルの話題で法引き合いに出すこと増えたしもうそういう時代だとしか…
外野が何か騒いでも結局パクリパクラレの関係の当事者が何もしないなら何もならないじゃん

>RAVEよりはフェアリーテイルだと思う真島くんは
フェアリーテイルはこれお前…あれじゃん！がめっちゃいる

>フェアリーテイルは普通にナルトとかパクったキャラと技出してるから寛容な心がないとキツイ
ジュビロ「………」

ガチで法的な問題になる時って大体著作権じゃなくて商標権なのよね
著作権で問題になるのは漫画ならトレス小説なら文章が完全に一致してる部分が多数存在するレベル

>外野が何か騒いでも結局パクリパクラレの関係の当事者が何もしないなら何もならないじゃん
騒ぐ時点で忌避感広まること多いから何にもならないこと無いよ
法的にセーフでも心情悪くなると売れないし

>>鉄塔スタンドの生活がモロパクリだったのはそのまんまなんだっけ？
>小説から漫画にパクるのはセーフだから
勝手なコミカライズはどうアウトにすればいいんだろうな

ちはやふるのやつは１ページのスラダン濃度が90%超えてたページもあるのであれ訴えてればワンチャン漫画パクリの判例できてた可能性はあるといえばあったらしい

>>フェアリーテイルは普通にナルトとかパクったキャラと技出してるから寛容な心がないとキツイ
>ジュビロ「………」
月光条例のオオイミ王は何なんだろう…展開に沿ったものだからパクリというかオマージュというか
多分一番あのキャラに適当なのは〇〇ごっこになると思う

アレ糾弾してた連中はその後
井上雅彦がバスケ雑誌の写真トレスしてるとやりだしたあ

オオイミ王以前に泣いた赤おにがね…

K9999が封印された原因はパクリじゃないです！
よく考えてください！パクリが原因ならもっと大勢のキャラが死んでます！

大体のマンガは元ネタあるから下手にファンからパクリ認定されると双方共に困るんだよな

>アレ糾弾してた連中はその後
>井上雅彦がバスケ雑誌の写真トレスしてるとやりだしたあ
一貫してて良いのでは

>>>鉄塔スタンドの生活がモロパクリだったのはそのまんまなんだっけ？
>>小説から漫画にパクるのはセーフだから
>勝手なコミカライズはどうアウトにすればいいんだろうな
勝手にその作品の漫画化ならアウトにするのは容易だけど違う作品に落とし込まれただけならそもそもアウトになることはそうそう無い

>騒ぐ時点で忌避感広まること多いから何にもならないこと無いよ
>法的にセーフでも心情悪くなると売れないし
普通に作者が作品名指しで批判したりもするしな

実際に法律でダメだされたパクリコンテンツはほぼ存在しないから
結局のところはお気持ちの問題にしかならんな

デザインだけでいうと赤魔導士とか不思議だったな

スレ画の話をするなら法的なアウトは無いけど
ジャンプに載せる上でのアウトは存在するという結論になるな…

孔雀王は夢枕獏の小説のパクリだと騒動になって
編集と作者が謝罪に言ったら
僕は漫画家になりたかったけど挫折した人なんで
ありがとうと謎のお礼を言われて孔雀王単行本の後書き書いてたな

>K9999が封印された原因はパクリじゃないです！
>よく考えてください！パクリが原因ならもっと大勢のキャラが死んでます！
月華の剣士なんて二作目出ずに死んでもおかしくないゲームだった…

著作権そのものが適用範囲をうまいこと緩めないとそれはそれで困る！で回避ルート作られたりしてるもんだからややこしすぎる

久米田が無意識にドラえもんの話パクってしまった話好き

でもよぉ銀魂は漫画のくだりをそのまま公共の電波で好き放題したら割と怒られたぜ

夢枕獏は当時の漫画家にパクられまくったけど
結果的に漫画の進歩には相当貢献したな…
修羅の門のヒットは格闘漫画ブームが起こるのに少なくない影響があったろう

>実際に法律でダメだされたパクリコンテンツはほぼ存在しないから
>結局のところはお気持ちの問題にしかならんな
一八先生も単行本を出せた…？

>でもよぉ銀魂は漫画のくだりをそのまま公共の電波で好き放題したら割と怒られたぜ
それこそ全く関係ないモラルの問題じゃねえか？

>でもよぉ銀魂は漫画のくだりをそのまま公共の電波で好き放題したら割と怒られたぜ
法以前の問題で権利者には怒る権利があるからな…

>月華の剣士なんて二作目出ずに死んでもおかしくないゲームだった…
なんですか
牙の名を冠する左片手平突きだけが必殺技の新撰組隊士のどこに問題があるって言うんですか

>夢枕獏は当時の漫画家にパクられまくったけど
>結果的に漫画の進歩には相当貢献したな…
>修羅の門のヒットは格闘漫画ブームが起こるのに少なくない影響があったろう
自作の漫画化にも協力的だったしね

>でもよぉ銀魂は漫画のくだりをそのまま公共の電波で好き放題したら割と怒られたぜ
法はともかく偉い人はメンツ大事だからさぁ

裁判って基本訴える側がクソ面倒なんだよな

>>実際に法律でダメだされたパクリコンテンツはほぼ存在しないから
>>結局のところはお気持ちの問題にしかならんな
>一八先生も単行本を出せた…？
自主規制はまた別の話だろう

>>月華の剣士なんて二作目出ずに死んでもおかしくないゲームだった…
>なんですか
>牙の名を冠する左片手平突きだけが必殺技の新撰組隊士のどこに問題があるって言うんですか
その辺はお互い様なんで...

>一八先生も単行本を出せた…？
今後の漫画家人生潰す覚悟があるならまぁ

お言葉ですがご主人様
電子レンジがタイムマシンになっただけで
パクリと言えるでしょうか？

権利者がまじですりつぶしたい事例が出れば判例は出きるでしょ

>なんですか
>牙の名を冠する左片手平突きだけが必殺技の新撰組隊士のどこに問題があるって言うんですか
あいつは何ならセーフ側だよデザインも違うし…
一番アウトなら李烈火はよくネタにされるけど
浮浪雲とか天津影久とかも相当…

>自主規制はまた別の話だろう
パクった側は怒られると思ってるから自主規制するのでは

>>月華の剣士なんて二作目出ずに死んでもおかしくないゲームだった…
>なんですか
>見た目も動きもまんまジェットリーの中国人キャラのどこに問題があるって言うんですか

>権利者がまじですりつぶしたい事例が出れば判例は出きるでしょ
判決までに内々で示談にならないケースが想像できない…

>電子レンジがタイムマシンになっただけで
>パクリと言えるでしょうか？
タイパクはタイムマシン設定とかじゃなく主人公の思考が愚かすぎて常人には理解できない

KOFで一番怒られそうなのはキン肉マンの技かな…あれゆでに怒られたっけ？

>>権利者がまじですりつぶしたい事例が出れば判例は出きるでしょ
>判決までに内々で示談にならないケースが想像できない…
マリカー

>権利者がまじですりつぶしたい事例が出れば判例は出きるでしょ
個々の作品個々のパクリごとに状況が異なるんで判例なんてハナクソの役にも立たん

サザエボンくらいやればアウトに出来る

>お言葉ですがご主人様
>電子レンジがタイムマシンになっただけで
>パクリと言えるでしょうか？
そこはぶっちゃけ発想元が分かりやすいだけで別に問題でも無かったよ
それこそまともな漫画だったら笑い話の1つで済んでた

ハレンチ学園くらいならセーフ

一八先生は結果的に転生シティハンターの作画に選ばれて今13巻も出てて好調なんで
もうあんな今の立場を危うくするような漫画を掘り返すことは無いだろう…

>パクった側は怒られると思ってるから自主規制するのでは
狭い業界だし取引先に怒られるのは目に見えてるからな
頭下げるほどの作品じゃないなって思ったら出版取りやめるでしょ

実際パクリの裁判になってヤバいケースってもうそのものにしか見えなくて誤認されて実害が出そうなケースくらいじゃないの？

>>電子レンジがタイムマシンになっただけで
>>パクリと言えるでしょうか？
>タイパクはタイムマシン設定とかじゃなく主人公の思考が愚かすぎて常人には理解できない
お言葉ですが菊瀬さん
他の作家が何年後かに発表するはずだった大ヒット作を
タイムマシンで入手して自分名義で発表することが
盗作と言えるでしょうか？

ムダヅモ単行本でねえかな

割と問題になりやすいのが固有名詞だけど1文字変えれば解決するレベルの話なんで引っかかる時は大抵うっかりだし修正して終わる

よくこの手の問題になるビッグオーのOPってそんなに似てるのかなぁ…

著作権侵害でパクリや真似を思い浮かべる人も多いだろうけど著作権法は程度の問題だったり線引きが曖昧なものは案外緩くて守ってくれない
著作権侵害が認められるのも勝手な改変等で問題になることの方が圧倒的に多い
そっちは元作品に手を入れるから明らかだけどそういう客観的な明らかさがない事案には対処出来ない

>KOFで一番怒られそうなのはキン肉マンの技かな…あれゆでに怒られたっけ？
怒られてはいないだろうけどKOFも最近の作品だとネーミングとか動きがモロ過ぎる技は自主的に削られてたりする

>K9999が封印された原因はパクリじゃないです！
>よく考えてください！パクリが原因ならもっと大勢のキャラが死んでます！
ねぇこの技…が多すぎる

パクリで法的にダメだされたものも実は結構あるんだけど
だいたいは広告デザインやらばかり

パクリ認めさせるのってかなり難しいんだよね
だから法的には不正競争防止法の方で攻めることが多くなる

デザイン盗作だと有名なのは東京五輪のアレとか

月華の剣士は話が幽白仙水編すぎるのが…

>よくこの手の問題になるビッグオーのOPってそんなに似てるのかなぁ…
あれひとつだけ取り出して全く違うものだと言い張れば何も問題はなかったと思うよ
けどオマージュが作品のテーマだからこそ逆にそれは似ることを意図しているので
たとえ侵害の余地はなくとも権利元の権利を認めるのは法理にも芸術論的にも適っている

>パクリで法的にダメだされたものも実は結構あるんだけど
>だいたいは広告デザインやらばかり
やっぱりデザインそのもので勝負するからだろうか

>>パクリで法的にダメだされたものも実は結構あるんだけど
>>だいたいは広告デザインやらばかり
>やっぱりデザインそのもので勝負するからだろうか
侵害の証明とその被害額の算定が容易だからだ

ロゴは商標登録してるからじゃない
マンガはキャラやコマ割りそのものに登録なんてせんし

昔どこかで聞いたようなメロディとどこかで聞いたような歌詞を寄せ集めた『法的にはセーフだけど良心的にはアウト』って曲があったな

>>>パクリで法的にダメだされたものも実は結構あるんだけど
>>>だいたいは広告デザインやらばかり
>>やっぱりデザインそのもので勝負するからだろうか
>侵害の証明とその被害額の算定が容易だからだ
なるほど…

ムーンライト伝説とかパクリだって言われても元曲それほど面白くないから
やっぱパクった上で面白ければほぼ新曲でオリジナルでしょ

3要素くらい被りだすと流石にだめかも

エムブレムサーガでも続編っぽく宣伝してたのは不味いけど
ゲームデザインの著作権侵害とは言えないんじゃないのって結果になったから
とりあえずゲームの立証は大変な感じに

モブみたいなシンプルなデザインだと
パクる以前の問題だしな

>デザイン盗作だと有名なのは東京五輪のアレとか
あれもデザイン畑の人らはこれでアウトは厳しすぎない？とかこれがダメなら実はアレもコレもダメだったってことになって世の中差し替えるもの沢山ない？みたいな意見も結構見かけた覚えがある
その辺も業界と一般人とで感覚や認識に乖離があるんだろうな
そして世にあるものは業界の人が作ってるものだから一般人に合わせると一般人の周りにあるものが色々巻き込まれることになる

パクリなのかどうかは実はそこまで知らないけど
あのデスノートもどきのやつとか割と話題になってた記憶がある

もしウマ娘でテイエムプリキュア実装したら東映は何か言ってくるんだろうか

>もしウマ娘でテイエムプリキュア実装したら東映は何か言ってくるんだろうか
多分商標登録で引っかかりますね…

>もしウマ娘でテイエムプリキュア実装したら東映は何か言ってくるんだろうか
そのウマ娘のレースコスチュームがプリキュアだったらやばいかもしれんが...

>もしウマ娘でテイエムプリキュア実装したら東映は何か言ってくるんだろうか
勝負服やカットインがプリキュアイメージしてなければ何も言わんでしょ
してても言わなそうだけど

プリキュア風のデザインもありふれてるからな

>デザイン盗作だと有名なのは東京五輪のアレとか
アレも法律家の論理だと裁判になっても負けはしないって本に書いてあったな
だけどワイドショーや週刊誌(≒一般人の目線)から大きなバッシングを受けてやる気なくなっちゃったんじゃないかとかそんなことも書いてた

シリーズ長くて衣装パターンが多すぎて
どんなデザインならプリキュア風なのかわからん…

>エムブレムサーガでも続編っぽく宣伝してたのは不味いけど
>ゲームデザインの著作権侵害とは言えないんじゃないのって結果になったから
>とりあえずゲームの立証は大変な感じに
ティアリングサーガが完全にアウトになってた世界線って元スタッフが集合して精神的後継作作りました系の作品ほぼアウトになってたかもしれんからFEと関連付ける宣伝したような点だけアウトになって良かったよ

>>デザイン盗作だと有名なのは東京五輪のアレとか
>あれもデザイン畑の人らはこれでアウトは厳しすぎない？とかこれがダメなら実はアレもコレもダメだったってことになって世の中差し替えるもの沢山ない？みたいな意見も結構見かけた覚えがある
>その辺も業界と一般人とで感覚や認識に乖離があるんだろうな
商業デザイナーは流行を共有したがるってココ・シャネルって言葉の通り
互いにパクりパクられのナアナアでやってるところは正直ものすごくあるとは思う
消費者はそれを知らないというより意図的に知らされないだけで…

権利元会社に残ってるのにその会社から出たスタッフが精神的続編作るのは道義的にもどうなの？ってとこはある…
単なるユーザーとしては正直嬉しいことが多いけども

>権利元会社に残ってるのにその会社から出たスタッフが精神的続編作るのは道義的にもどうなの？ってとこはある…
>単なるユーザーとしては正直嬉しいことが多いけども
権利持ってるのと企画通してくれるかは別問題だし…

他誌のパロディなら出版社同士「まあお互い様だし」って感じになるけど
オガンダムみたいによそのジャンルだと露骨にやりすぎると怒られる

ティアサガが完全アウトな基準がデフォだとインディーズなんかも厳しいしな…

マヤノトップガンがトップガンの格好してても怒られてないし
別に名前とか見た目でパクリとかはいちいち言わないんじゃない？

和月は嬉々として元ネタ語るけど和月のパクリキャラが駄目よされてるの見た事無いんだよな

K9999ってダメかなぁ

精神的続編はまあいいんじゃないかな
会社辞めた人は自分がこれまで培ってきたノウハウ、作風を封印しなくちゃいけないってのも不自然な話だし

人気がある作品がパクるのは許される

>和月は嬉々として元ネタ語るけど和月のパクリキャラが駄目よされてるの見た事無いんだよな
まあ一応アレンジはしてるからな
そのものだったらさすがにダメだろう

>マヤノトップガンがトップガンの格好してても怒られてないし
>別に名前とか見た目でパクリとかはいちいち言わないんじゃない？
当たり前だけどグレーゾーンでどこまでがアウトなんせパクられる側の意識次第だから

パロディに頼らないとだめってことはその程度の漫画ってことだ
ってドラミちゃんも言ってたからなこの漫画

似てる度合いより稼ぎとか悪質かどうかもチェック対象になったりするからな

でも俺フェアリーテイル好きだよ

国内ならまだしも海を跨ぐと知財権の争いは途端に面倒になる印象が有る

そもそもナルトの忍者とは忍び耐える者って名言山田風太郎の忍法帖のパクリだからな
それも比較的マイナーで人気無い奴の

>>デザイン盗作だと有名なのは東京五輪のアレとか
>アレも法律家の論理だと裁判になっても負けはしないって本に書いてあったな
法律家の論理って話になると盗作裁判に勝ち負けは基本ないからその本はうさんくさい
似ているデザインのうち被告原告それぞれどれくらい創作性があるかって割合で妥結点を探す裁判にしかならない

コナミがウマ娘をシステムパクったと言っていたけどゲームシステム面のパクリならパズドラのパクリみたいなゲーム山ほどあるしゲーム業界こそ余程じゃなければ暗黙の了解で黙認されると思っていた

>コナミがウマ娘をシステムパクったと言っていたけどゲームシステム面のパクリならパズドラのパクリみたいなゲーム山ほどあるしゲーム業界こそ余程じゃなければ暗黙の了解で黙認されると思っていた
だから著作権の話と特許の話を混同するのやめとけって！

そもそも精神的続編ですらない無関係な制作者が作った
同人誌やアンソロ系コミックなんかがそんなに厳しくされてないだけマシかもね

バトル漫画で技が似てるとかの話はよっぽどオリジナリティ溢れる超個性的な技じゃないと差別化出来ないだろって言いたくなる

キャラデザインはともかく世界観とかゲームシステムのパクリはかなりデリケートになるぞ

遊戯王のカードだと何らかの理由があってアニメ版からデザイン変更されたカードとかゲームに絶対収録されないカードとか存在してる
ブライガーみたいなアレとかスペースシャトルみたいなアレとか…

人間は皆例外なく権威主義だ

ウマ娘の話は漫画でいうと構図とかパクったもんだから少し趣旨がズレてる
そして構図パクんのってキャラや世界観パクるより悪質と見做されやすい

>バトル漫画で技が似てるとかの話はよっぽどオリジナリティ溢れる超個性的な技じゃないと差別化出来ないだろって言いたくなる
同じポーズで同じ構図で同じもの発射してたらちょっとねぇ
かめはめ波と波動拳だって少しは変えてただろ

そもそも特許関係は「あれ特許違反！」ってやってから細かく調べて争ったら抵触してませんね…
とか割とあったりするんだ

ブラックキャットはもう少し元ネタ隠す努力した方が良かったね

美味しんぼパロディだいたい初期の雄山か山岡さんがネタにされがち

プリキュアとテイエムプリキュアで商標別なんでウマ娘に出てもどうでも良いですね

好きな作品がやったらオマージュ
嫌いな作品がやったらパクリ
一昔前はそんなダブスタ的なノリの人が多すぎた

>同じポーズで同じ構図で同じもの発射してたらちょっとねぇ
>かめはめ波と波動拳だって少しは変えてただろ
剣から斬撃飛ばす技とか手にエネルギー溜めてぶん殴る技とかバリアで相手押し潰す技とかだと動作も似たような感じになるし言ってたらきりないよ

ダブスタ具合は最近のほうがやばいだろ
フェアリーテイルから始まってブラクロ、呪術とパクりすぎてあれって感じの物が若者にウケてるし

2D格ゲーとか大体波動拳と昇龍拳みたいな技で構成されてるからな
飛び道具と対空がシステムとして外せないからしょうがない

波動拳は当時のファミ通でかめは〇波ってスタッフが言ってるからおおらかな時代ですよ

吼えよペンだと好きな漫画の要素そのまま描け！って言ってたな
未熟だから同じにならんと
まあワンピースっぽいのとか一杯出てきたけどほとんどが絵柄面で海賊がとか能力の実がとかでパクリがとかあんま聞かないもんな

>国内ならまだしも海を跨ぐと知財権の争いは途端に面倒になる印象が有る
一応条約とかで著作権が発生した国基準とかになったりするんだが
それはそれとしてやり取りが別言語で法律であーだこーだなのでもうとにかく海をまたいだ法廷闘争は地獄だ

格ゲーとか昇龍コマンドとか波動拳コマンドとか流用されてるし
格ゲーで裁判になったのってファイターズヒストリーくらい？

初期ワンピと初期RAVEくらいの差であれば許容範囲

>好きな作品がやったらオマージュ
>嫌いな作品がやったらパクリ
>一昔前はそんなダブスタ的なノリの人が多すぎた
今も昔もの間違いでは

ロボ子はドラえもんのパクリでは

確かに他社がこれをお出しして集英社が訴えても微妙なラインな気がするな個々のキャラにあんま似てないし…

るろうに剣心は元ネタはっきり言ってるからむしろ許されてんのかな

人気キャラはデザイン性が優れているって再確認された

>るろうに剣心は元ネタはっきり言ってるからむしろ許されてんのかな
例えアウトだとしても訴える訴えないは著作権者次第だし
俺のオリジナルとか言い張らない限り別にどうでもいいって人もいるからな
いやまぁるろ剣の場合は単に国が違うからあんま興味持たれてないだけだと思うけど

炭治郎は全然似てるキャラがいないデザインだな

ジョジョのスタンド名とかも怒られないよな

>ジョジョのスタンド名とかも怒られないよな
海外では不味い奴は変えてるからね

>ジョジョのスタンド名とかも怒られないよな
スタンド名はいくらなんでもそのまま持ってきすぎだろって言いたくなる

ブルースリーとかフリー素材化してるけど怒られないんだろうか

>ブルースリーとかフリー素材化してるけど怒られないんだろうか
もう死んでから50年経ってるしそもそも誰が怒るの？

そういえばスティッキィフィンガーズはジッパーマンになってるんだったな

チートスレイヤーは異世界食堂ちゃんに何させようとしてたかだけ気になる

服とかのデザインについては基本的には著作権ではなく不正競争防止法の範囲だよ
ただし保護期間が短い（出してから3年）
なので長く使いたい場合は意匠（20年）とりましょうってなったりする

なんでジャン拳じゃなくジャジャン拳？

>そういえばスティッキィフィンガーズはジッパーマンになってるんだったな
スティッキー・フィンガーズ自体は別にええのに…言うてるらしいけどね

名称やロゴで消費者の誤認を狙ったのがほとんど明確な場合は注意喚起したり訴訟までいく例（マリカーとか鬼滅っぽい便乗商品とか）もあるけどキャラデザやストーリーラインの類似で訴訟ってあんまり聞かないな

>もう死んでから50年経ってるしそもそも誰が怒るの？
ブルース・リー本人のイメージ崩すと遺族がキレるっぽいけど
https://eiga.com/news/20190828/8/ [link]

>なんでジャン拳じゃなくジャジャン拳？
ジャン拳はドラゴンボールに出てきてるメジャーな扱いだからちょっと捻ったんだろ
悟空が使ったの忘れちゃったの？

AIで絵柄真似してもなんの違法性もないからな

むしろ本人死んでたほうがめんどくさいのはGロボで分かってる

>むしろ本人死んでたほうがめんどくさいのはGロボで分かってる
寛大すぎても困る奴！

>AIで絵柄真似してもなんの違法性もないからな
新しく出てきた技術に対して法律が追いついてないってのはまた別の問題に思える

6部は連載から単行本で変わってるの多いよね

雑誌と単行本だとなんか扱い違ったりすると聞いたことがある

>雑誌と単行本だとなんか扱い違ったりすると聞いたことがある
読切版キン肉マンとかは今更どうこう言う気はないけど単行本として残すのは…ね？という扱いだったと聞く

ブルース・リーとジャイアント馬場と猪木っぽい人多すぎ！

>ブルース・リーとジャイアント馬場と猪木っぽい人多すぎ！
浦安が怒られないなら大体はいけるいける！

>AIで絵柄真似してもなんの違法性もないからな
AIで作ったガンダムっぽいロボットを立体物にして売っても大丈夫なのかな？

ジョジョは6部のグッズ展開でキャラクター名の扱いにめちゃくちゃ困ってるのが見て取れて面白いよ
劇中でエルメェスって呼ぶのはいいけど立体商品だと途端にE・コステロさんになる

>2194ってなんのネタ？
左胸に数字があるのはアンデラのアンディかな
2194の意味するところはわかんない

>ジョジョは6部のグッズ展開でキャラクター名の扱いにめちゃくちゃ困ってるのが見て取れて面白いよ
>劇中でエルメェスって呼ぶのはいいけど立体商品だと途端にE・コステロさんになる
ララァスン専用モビルアーマー！

>吼えよペンだと好きな漫画の要素そのまま描け！って言ってたな
>未熟だから同じにならんと
あれはあのあと「そんなのはアリじゃない！」「描きたいものもないやつが漫画を描くとか言うんじゃねぇ！」って続くんだけどあのコマばかり広まってしまってて悲しい

>ヒュッケバインはダメ
>ガンダムだから
じゃあ会社ごと取り込むね…

>AIで作ったガンダムっぽいロボットを立体物にして売っても大丈夫なのかな？
どうせ売れないから問題ないと思うよ

>AIで作ったガンダムっぽいロボットを立体物にして売っても大丈夫なのかな？
あからさまにガンダムだと誤認させるようなものだと普通にしょっぴかれると思う

>>ヒュッケバインはダメ
>>ガンダムだから
>じゃあ会社ごと取り込むね…
こうして落ち着いたけど
酷い難癖だったなあれ

意匠のパクリは一発でダメだから
デザインの中にそういう地雷が仕込まれてるか素人じゃわからないのが怖い

>名称やロゴで消費者の誤認を狙ったのがほとんど明確な場合は注意喚起したり訴訟までいく例（マリカーとか鬼滅っぽい便乗商品とか）もあるけどキャラデザやストーリーラインの類似で訴訟ってあんまり聞かないな
ティアサガにたいしてこの主人公ってトラキア776のリーフですよね？って論点もぶつけてるし
このストーリーラインも似てますよね？って論点も出してる
でそのうえで却下されてる
まぁ無理筋感強いし前例がない裁判だからやれることは全部やっとこうみたいな話だったんだろうけど

エルメスはヘルメスからとってるですまないんだろうか
いやまぁなんで突然フランス読み？って話になるかもしれんが

作品のストーリーのパクリが法的に処されるとしたら人名や固有名詞変えたくらいであとは全部そのままなぞっただけくらいに一致してないと無理なんだろうな

⚪️⚪️
　⚪️

法的な話で言うと同一と認められるくらいじゃないとダメな事がほとんど

>作品のストーリーのパクリが法的に処されるとしたら人名や固有名詞変えたくらいであとは全部そのままなぞっただけくらいに一致してないと無理なんだろうな
あと分かりやすいのはこれまんま文章コピペしてるよね？とかがあったりだな

オタク達は自分が気に入らない作品にパクリだなんだと騒ぎ立ててる事がほとんどだからな…

小説だと新人が賞取ったけど後にパクリだってバレて受賞取り消しみたいな事が度々発生してるな

ヒュッケはネタ化に成功しただけでパクリをダメよされた件では割と妥当案件だよ

>>>ヒュッケバインはダメ
>>>ガンダムだから
>>じゃあ会社ごと取り込むね…
>こうして落ち着いたけど
>酷い難癖だったなあれ
案出したのが権利持ってないなら許諾取らなきゃダメなのは単に当たり前の話なのよ

完全にパクリ展開の別媒体の原作あってもだーれも言わんし笑う

>オタク達は自分が気に入らない作品にパクリだなんだと騒ぎ立ててる事がほとんどだからな…
何かをこき下ろして騒ぎたいだけの人種の事オタク達って呼ぶのやめなよ

>>オタク達は自分が気に入らない作品にパクリだなんだと騒ぎ立ててる事がほとんどだからな…
>何かをこき下ろして騒ぎたいだけの人種の事オタク達って呼ぶのやめなよ
（オタクなんだな…）

>実はパクリすぎててダメって言われた例って聞いたことないよね
>せいぜいパクリだろって言われてるくらい
>トレスは別問題だと思うけど
呪術はパクリとトレス両方ある...

格ゲーはもうそういう文化だったからとしか言いようがない

ああこれの元ネタはアレなんだなってノリで楽しみたいのにパクリだな！って暴れられるとキツい

>デザインで権利主張はかなり難しいらしいよ
東京オリンピックのアレぐらい分かりやすくパクルのはアウト

よくパクられ元扱いされるドラゴンボールなんてシュワちゃんまんま出してもセーフだったのになぁとか思う

こーゆーのは申告制で罪を問われるやつなので自主規制でさぐりさぐりデッドラインを見極めなきゃなんない
正解はない

AIは絵もボイスも人力で真似するのと大して変わらんだろと思う
学習元があるからダメかやっぱ

>小説だと新人が賞取ったけど後にパクリだってバレて受賞取り消しみたいな事が度々発生してるな
小説は字でしか表現できない媒体なのに文章丸々盗用する奴がよく出てくるからな

るろうに剣心がセーフならだいたいセーフなんじゃね？

〇〇インスパイアというよりほぼ元ネタまんまじゃねーかってデザインはインディーゲームでちょくちょく見かけるけどあれも大元から「パクリかテメェ」って怒られたら引っ込むのかな

露骨なパロディは逆にセーフみたいな
スッパマンとか

パクりかテメーがそうだねと認められなきゃなんないので申告すれば即認定というわけでもない

ペンギン村の時代はむしろイケてる作家のキャラ出すの流行ってたよねえ
法整備が進んたのか市場がデカくなりすぎたのか

めっちゃアレに影響受けてるなってのは読んでてわかるけど後書きとかカバー裏でわざわざ説明してるのはめんどくさいの焚き付けそうだからやんなくていいよ

麦わら帽子と釣り竿で釣りキチ三平ぽくなってるのコンボみたいで好き

>ジョジョは6部のグッズ展開でキャラクター名の扱いにめちゃくちゃ困ってるのが見て取れて面白いよ
>劇中でエルメェスって呼ぶのはいいけど立体商品だと途端にE・コステロさんになる
ストーンフリーがS.FになったりE.プッチとかイニシャルで呼ぶ奴いねーよ！って商品名になってんな

>〇〇インスパイアというよりほぼ元ネタまんまじゃねーかってデザインはインディーゲームでちょくちょく見かけるけどあれも大元から「パクリかテメェ」って怒られたら引っ込むのかな
マイクラが爆発的に流行った時に露骨にマイクラの続編みたいなタイトル付けて売り出してた作品とかよくあったけど暫くしたらストアから抹消されてたから目立つと消される

>麦わら帽子と釣り竿で釣りキチ三平ぽくなってるのコンボみたいで好き
素でそっちかと思ってたけど
玉付いてるしゴンかこれ

今週のロボ子の話は「蘭」って名前のねーちゃんは確かに創作で出しづらそうだな...って思った

>よくパクられ元扱いされるドラゴンボールなんてシュワちゃんまんま出してもセーフだったのになぁとか思う
シュワちゃんのまんまでシュワちゃんを穢さずシュワちゃんの尊厳を傷つけないならアメリカでは別に叱られないと思う
有名ソングの替え歌がアウトか否かでその元の歌が得るはずであった利益を侵害しないならOKって判決がアメリカにあるから

釣り竿がゴンを表すかは微妙よな

読みきりで帰ってきたウルトラマンの歌とか歌ってたな鳥山先生…

渋のランキングで見かけた四コマが月刊少女野崎くんの海回のネタまんまだったのは見かけたことあったけどここまで綺麗に被るかなぁって思うことはあった
騒ぐことでもないからスルーしたが

アメリカの著作権周りは全然違うからその話は…
フェアユースは正直アレはアレで狂ってると思う

>読みきりで帰ってきたウルトラマンの歌とか歌ってたな鳥山先生…
電子版だとウルトラマン周りは変えてたりする
ゴジラとかは出る

初期のチチを見ろ
メインウェポンがアイスラッガーとストリウム光線だぞ

元ネタの衣装まんますぎて差し替えってパターンはなんでそんなバレたら不味そうなことやってんの...って思う

実際子供の頃は気にしてなかったし楽しんでたのに大人になって気にするようになったからお気持ち表明してるって人は多いんだろうな…

パクリ指摘なんて権利者以外がやってるのは自分の知識でマウント取れるから取ってるだけだし気にするなよ

>渋のランキングで見かけた四コマが月刊少女野崎くんの海回のネタまんまだったのは見かけたことあったけどここまで綺麗に被るかなぁって思うことはあった
>騒ぐことでもないからスルーしたが
読んだの忘れてネタだしの時に降ってきて自分の頭から出たネタだと勘違いすることはある
同人で今回やたらスラスラ出てくるなって思ってたらこれあるやつだわ…ってなったことある
プロはどう対策してるんだろう…

当事者同士で問題になってるの以外は全部雑音だと思ってるよ
その問題になった経緯が外野からの指摘だったとしても

題名忘れたけどボクシング漫画の描写が
松本大洋のゼロまんまじゃん！ていうのはあった
当時スレ立ってたから一回指摘してみたけどﾁｯしらねーよみたいな反応だったのでそれ以上言うのはやめた

西遊記ネタは著作権範疇外にしてもカメハメハ大王はどうなのだろう
人名に関してはようわからぬ

>釣り竿がゴンを表すかは微妙よな
やっぱ髪の毛か…

パクリじゃん！って元ネタ扱いしてたやつの更に元ネタ出てきたりするから不毛だよ

ゲームだと〇〇に影響受けましたってストアページに書かれてるのよく見るけどシステムがそのまますぎて影響受けたというよりこれパクリでは...って思ってしまう時もある
でもそこまで大っぴらに言うのは海外産に多いから向こうの文化の違いだろうか

実際に怒られた例しか参考にならないな

>西遊記ネタは著作権範疇外にしてもカメハメハ大王はどうなのだろう
>人名に関してはようわからぬ
人名に権利あったら大変だろ…

>プロはどう対策してるんだろう…
編集のチェックでリスクを減らす
0になるわけではない

ララをパクってロボコを出力するレベルになればパクっても分からなくてセーフじゃない？

ロボ子でも言われてたけどパクってクソは1番最悪だよな...

ゴンのジャンケンは悟空のまんまパクリじゃんと思ってます

>ララをパクってロボコを出力するレベルになればパクっても分からなくてセーフじゃない？
それはもう要素の再構築の域に入ってると思う

鳥山明はガメラだけは話通してるのかコミックそのまんまで
新シリーズのアニメにも堂々と出してるよな

呪術見てると大体は許されそうだ
やってることは叩かれまくったブラックキャットやクロスハンターよりパロディなのに

>ゴンのジャンケンは悟空のまんまパクリじゃんと思ってます
知らないわけはないし
かと言ってパロディって感じでもないし
なんなんだろうねアレ

パクった上で作者の個性が出てれば大抵は許されるんじゃないか

>ゲームだと〇〇に影響受けましたってストアページに書かれてるのよく見るけどシステムがそのまますぎて影響受けたというよりこれパクリでは...って思ってしまう時もある
>でもそこまで大っぴらに言うのは海外産に多いから向こうの文化の違いだろうか
システムとキャラ両方パクってるならともかくシステム丸パクリでキャラ違うならそれは別ゲーなんよ

>呪術見てると大体は許されそうだ
>やってることは叩かれまくったブラックキャットやクロスハンターよりパロディなのに
流石にそれは脳の検査でもした方がいいよ

冨樫って幽白の時は当時のアフタヌーンがネタ帳になってたりしたし
本当にそのまま出てくるんだよな

メガバカが浮かんだ

ブラックキャットの時もこんな作品楽しんでる奴の方が異常！って暴れるのがネットのいろんなとこにいたなぁ

呪術に関してはもう作者自体がここ〇〇からもらいましたって言いまくってるから
予防線ともいう

>呪術見てると大体は許されそうだ
>やってることは叩かれまくったブラックキャットやクロスハンターよりパロディなのに
人気が出たクロスハンターだ

>予防線ともいう
あー和月タイプだな…

好きな作品にこれ別の作品から拝借したなって要素が何もない人だけが石を投げなさい

土下座右衛門がダメでうずまきもダメだった

誤認させる気だったり完全自作です！するようなのは許されない

冨樫は割と「このアイデアは俺の方が上手く活かせる」と思ってやってそうな感じ
実際上手く活かせてるのもあるけど何かモニュる

まあ外からこれパクリ！っていうだけなら問題にならないケース多いから実際にアウトな例からライン探るしかない

権利者でもないくせに許す許さないとか言ってるやつの判断基準は面白いかどうかが全てだろ

アラレちゃんはウルトラマンがよくわかんないやつになってたり
文庫チラッと見たけど脇のキャラの加筆が大変そうだったなぁ

許されない時がたまにあるから面白い

悪質な盗作かリスペクトのあるオマージュかなんて法では判断できないから一括で緩くしとこみたいな感じなんかな
結局はモラルとか商取引上のあれこれで引くか引かないかな話になってくるよね

チートスレイヤーはあれダメなの？

ロボコからのお話で真面目にこんな話してる時点で笑える

チェンソーマンのハロウィンの図書館も
五十嵐大介の魔女が元ネタなの妹が公開してたけど
魔女ではあれラストの重要なオチの部分なので描写だけパクられるのすごくモヤった

>チートスレイヤーはあれダメなの？
駄目じゃないけどあんな燃え方して伸び代もないだろうし切っただけだろう

パクリっていうぶくぶがコブラパロのtシャツ販売して怒られてたよなこれアウトのケース

>チートスレイヤーはあれダメなの？
別に法的に訴訟されたわけでもないんなら続行はできたと思うよ色々無視すれば

>ロボコからのお話で真面目にこんな話してる時点で笑える
太臓もて王サーガとどっちが上か競えるレベルのパロディマンガだしな…

漫画作りの話はホノウ先生に聞けばわかる

刀キャラに抜刀術させると大体デビルメイクライのバージルみたいになっちゃってんな...ってのはアクションゲームやってて思う
というか抜刀でスタイリッシュに魅せるなら採用するモーションほぼ同じになるというか

チートスレイヤーはあれだけ燃えて続行するほど利益出るかと言われたらなぁ...
原作やってた賭ケグルイの人もセルフネガキャンみたいになってそうだったし

>太臓もて王サーガとどっちが上か競えるレベルのパロディマンガだしな…
太臓大好きだったからあれもタイミングさえ良ければロボコみたいにアニメ化まで行けて打ち切られずに済んだかな…って重ねて見てしまう時がある

ユピーがやるか？やるのか？て思ってたら
やっぱり後藤さんみたいになっちゃったみたいな感じ？

>刀キャラに抜刀術させると大体デビルメイクライのバージルみたいになっちゃってんな...ってのはアクションゲームやってて思う
>というか抜刀でスタイリッシュに魅せるなら採用するモーションほぼ同じになるというか
あれはバージルが会心の出来すぎて作った本人がどうがんばってもバージルにしかならないって言うぐらいなので

>刀キャラに抜刀術させると大体デビルメイクライのバージルみたいになっちゃってんな...ってのはアクションゲームやってて思う
逆手双剣と刀は大体やり尽くしたからとんでもギミックでも採用しないと大体似たり寄ったりな動きになると思う

意外と出した側が後で冷静になってごめんなさいするパターンのが多いのかな

>No.1110582407
それやっちゃったのが絶望先生とドラえもんのネタ被りですよ

>チートスレイヤーはあれダメなの？
改変具合は別物だけど自社の看板商品や他社の看板商品をあからさまに元ネタ分かる形で露悪的にパロディしていくタイプだったから道義的にアウトって感じ
パロディ先に話も通してなかったみたいだし

ジャンプに関しては一番タチ悪くやってるのジョジョだと思う

>>太臓もて王サーガとどっちが上か競えるレベルのパロディマンガだしな…
>太臓大好きだったからあれもタイミングさえ良ければロボコみたいにアニメ化まで行けて打ち切られずに済んだかな…って重ねて見てしまう時がある
ないかな
太蔵はロボコみたいな自力で戦えるほど漫画上手くないから…

セリフとか設定が被ったくらいなら全く問題にならないと思う
デザインはたまにアウトな時があるけど

>ジャンプに関しては一番タチ悪くやってるのジョジョだと思う
判事の流れとか丸パクリだしな…

>ゲームだと〇〇に影響受けましたってストアページに書かれてるのよく見るけどシステムがそのまますぎて影響受けたというよりこれパクリでは...って思ってしまう時もある
>でもそこまで大っぴらに言うのは海外産に多いから向こうの文化の違いだろうか
良いことを教えよう
今流行ってるスイカゲームは中国のゲームの丸々パクリだ

チートスレイヤーはいくらなんでも元ネタ分かりやすすぎというか原作と作画と編集含めてなんとも思わなかったの？って内容すぎてな

パロディ怒られて引っ込めるのも元ネタへのリスペクト1割と面倒事を避けるためなのが9割で
法廷いって白黒付けたらこれくらいはセーフで通るのが大半だと思うよ

>チートスレイヤーはいくらなんでも元ネタ分かりやすすぎというか原作と作画と編集含めてなんとも思わなかったの？って内容すぎてな
なろうのオタクくんたちが神経質な連中というのを見落とし過ぎてたねあれは

>>ゲームだと〇〇に影響受けましたってストアページに書かれてるのよく見るけどシステムがそのまますぎて影響受けたというよりこれパクリでは...って思ってしまう時もある
>>でもそこまで大っぴらに言うのは海外産に多いから向こうの文化の違いだろうか
>良いことを教えよう
>今流行ってるスイカゲームは中国のゲームの丸々パクリだ
で？どうせその中国のゲームもどっかからパクってるんだろ

>>No.1110582407
>それやっちゃったのが絶望先生とドラえもんのネタ被りですよ
それで言うなら藤子プロへの謝罪と自主的に単行本未収録の永久欠番化という形で収めてるな

>>>ゲームだと〇〇に影響受けましたってストアページに書かれてるのよく見るけどシステムがそのまますぎて影響受けたというよりこれパクリでは...って思ってしまう時もある
>>>でもそこまで大っぴらに言うのは海外産に多いから向こうの文化の違いだろうか
>>良いことを教えよう
>>今流行ってるスイカゲームは中国のゲームの丸々パクリだ
>で？どうせその中国のゲームもどっかからパクってるんだろ
いいえ…？

これパクリだろ
いやそれの元ネタもパクってるから
いやその元ネタの元ネタもパクって…みたいな無限ループ！

2048ゲームでパクリだなんだ言うのは流石に不毛だよぉ！

>チートスレイヤーはいくらなんでも元ネタ分かりやすすぎというか原作と作画と編集含めてなんとも思わなかったの？って内容すぎてな
作画担当も当時のコメント見る感じ色んな意味で話題になりそうなの覚悟してたっぽいので「なんかすげぇ尖った作品が出てきたぞ」って盛り上がり期待してたんだろうなってのは感じる

>なろうのオタクくんたちが神経質な連中というのを見落とし過ぎてたねあれは
よその作品のキャラをほぼそのまま描いてゴミのように殺すのが許されると思ってんのか
なろうのオタクとかの話じゃないだろ

太臓もて王サーガはジャンプアルティメットスターズに出られたのがパロディギャグものとしてマジで運が良かった
今だとゲームの開発コスト上がりすぎてあれだけ多タイトルでやるのソシャゲでも難しそうな気がする

>>なろうのオタクくんたちが神経質な連中というのを見落とし過ぎてたねあれは
>みんな元ネタあるぐらいわかってそれで過敏になってないからちゃんとヒットしてるのでは？
チートスレイヤーが連載してヒットしてる世界線から来たの…？

異世界のサメの方も露骨なパロディキャラ殺しまくってるのに…

ロボ子のスレ立ちすぎてる…

ゲームはティアサガをパクリとして起訴してパクリって認められてないから
ゲームデザインでの立証は相当厳しい

>>なろうのオタクくんたちが神経質な連中というのを見落とし過ぎてたねあれは
>よその作品のキャラをほぼそのまま描いてゴミのように殺すのが許されると思ってんのか
>なろうのオタクとかの話じゃないだろ
こうやってケチつける理由捻り出すのお得意だからな…「」そのまんま

呪術はシチュエーションや能力をパクってるだけでデザインのパクリは少ないよな？

>異世界のサメの方も露骨なパロディキャラ殺しまくってるのに…
それも差し替えられてたりしてるじゃん

>今だとゲームの開発コスト上がりすぎてあれだけ多タイトルでやるのソシャゲでも難しそうな気がする
ジャンプチヒーローズみたいなのが限界だと思われる

えっここから「」ガー「」ガーしだすの！？

>呪術はシチュエーションや能力をパクってるだけでデザインのパクリは少ないよな？
覚えてる限りは不安の種から取ってきてるな…ってやつがあったくらいかなあとうずまきか

元ネタが『ジャンル』まで昇華したらパクリではなくなる

>ゲームはティアサガをパクリとして起訴してパクリって認められてないから
>ゲームデザインでの立証は相当厳しい
なのでゲームデザインの分野のものを新技術として特許登録して攻撃するわけですよ…あれは何でもかんでも特許で通してる特許庁がアホ

クロスハンターとか見るとネットで大々的に叩かれんのってキャラデザのパクリより構図のパクリの方な気もする

戦国無双とBASARAはなんか知らん間にどっちも死にかけてる...

宮川泰のゲバゲバ90分のメインテーマと宮川彬良のカービィマーチ（アニメカービィのOP）はほとんど同じフレーズがあるけど親子だからリスペクトかなと納得してしまった
親子だからセーフってのも論理的じゃ無いけど心情的にはなんか問題無く思えてしまう

>こうやってケチつける理由捻り出すのお得意だからな…「」そのまんま
作者と編集が非を認めて謝罪して1ヶ月で打ち切りしたのに馬鹿なのお前？
繊細オタクがケチつけてるだけって言うなら謝罪せずにそのまま連載しろや

>クロスハンターとか見るとネットで大々的に叩かれんのってキャラデザのパクリより構図のパクリの方な気もする
中身も見た目も同じすぎるのであれは…
同一という判断がされてもおかしくないくらいのものだから…

>なのでゲームデザインの分野のものを新技術として特許登録して攻撃するわけですよ…あれは何でもかんでも特許で通してる特許庁がアホ
不満があるなら裁判とかで決着付けなよってだけだから…

>>こうやってケチつける理由捻り出すのお得意だからな…「」そのまんま
>作者と編集が非を認めて謝罪して1ヶ月で打ち切りしたのに馬鹿なのお前？
>繊細オタクがケチつけてるだけって言うなら謝罪せずにそのまま連載しろや
こうやって攻撃的なオタクを相手してると流石に取り下げるしかないよね

今更チートスレイヤーの逆張り擁護とかアホなのかな…

フレーズまんまじゃねえかって音楽はオマージュなのかたまたま似てるのか判断しづれぇ

>今更チートスレイヤーの逆張り擁護とかアホなのかな…
気持ちよく攻撃しても良い作品だもんな…

>こうやって攻撃的なオタクを相手してると流石に取り下げるしかないよね
該当作品の作者からも苦言を呈されてたことすら知らないの？

この手のは必要以上厳しく見ると世の中の創作物ほぼ全てアウトになりなねないやつだから難しいんだ

訴訟されたらアウト
でも大抵訴訟されても本当にアウトになるケース少ないと思うわ

ダークソウルっぽいものをソウルライクって呼んでるけど
大本を辿ればゼルダライクだと思っている

まぁ法律的にオーケーとユーザー的に見てどうなのこれは別次元だからな

>>こうやって攻撃的なオタクを相手してると流石に取り下げるしかないよね
>該当作品の作者からも苦言を呈されてたことすら知らないの？
オタクくんの連続攻撃！！
気持ちいいぜ～殴っても良い作品殴るのはよ～

fu2651725.jpg[見る]

企業は法的にセーフでもユーザーの反感買ったり金にならないなら止めるだけだから…

>訴訟されたらアウト
>でも大抵訴訟されても本当にアウトになるケース少ないと思うわ
色々言われてるチートスレイヤーだって作者に訴えられてたとしても多分無事だったわアレくらいなら

箇条書きマジックを真に受ける人がいるとかなりめんどい流れになる

チートスレイヤーの場合はパクった上で悪役にしてるからアウト
基本オマージュのリスペクトの有無なんて誰にもわかんないけどあれ見てリスペクトあると思うやついない

>まぁ法律的にオーケーとユーザー的に見てどうなのこれは別次元だからな
でも後者は大体騒いでるだけだから…

>訴訟されたらアウト
>でも大抵訴訟されても本当にアウトになるケース少ないと思うわ
訴訟は別にアウトでもなんでもなく単にケチつけただけだからね
そのあたりの審議することなく騒ぎ立ててオタクくんが暴れてしまうという意味ではアウトなのかもしれんけど

>オタクくんの連続攻撃！！
>気持ちいいぜ～殴っても良い作品殴るのはよ～
そもそもチートスレイヤー自体とっくに忘れられてた作品でこうしてわざわざ名前出して来ない限り改めてなんか言われたりしないだろ

アウト！とかいうやつ大体主観だしな
本当にアウトは訴訟されて負けたケースな

ぶっちゃけ修正にしたって仮に本当に訴えられたらめんどくさいからやってるだけよな
滅多に訴えられても負けないと思う

>アウト！とかいうやつ大体主観だしな
>本当にアウトは訴訟されて負けたケースな
ゆとりの俺ルールは要らん

ジョジョはタロットの件で訴えられて取り下げたから擁護しようがない

これパクリでライン超えてる！とか「」でも言えるからな

令和の時代にゆとり煽り！？

呪術は他所の作品から色々取り込みすぎてるからパロディ漫画として許されるだろう
ロボ子と同じ枠

まあ実際パクリで訴えるとこまでいったやつも大体敗訴してるからな…

>元ネタが『ジャンル』まで昇華したらパクリではなくなる
共通点が艦船擬人化と元ネタになる艦船の選出くらいなので艦船擬人化ゲームは全て艦これであるくらいの無茶苦茶な事言い出さないと艦これは他の艦船擬人化ゲームに差し止め訴訟をおこせないが
そこに共通しない敵キャラクターに類似性があったのでアビス・ホライズンには差し止め訴訟を起こせたみたいな感じか

>呪術はシチュエーションや能力をパクってるだけでデザインのパクリは少ないよな？
キャラデザのパクリは多い
五条伏黒宿儺夏油日車知ってるだけでこんだけ

パクってはいないと主張しつつ水着デザイン変更したシャニマス…

タロットと違ってトランプのデザインって著作権とかないんだろうか

スイカゲームの元の合成大西瓜の元の2048ドロップパズル系の元の2048の元の1024とThrees!みたいな話になってくるからゲームの話むずいよね
大西瓜→スイカは派生というよりクローン感が強いけど

>パクってはいないと主張しつつ水着デザイン変更したシャニマス…
面倒ごと避けるために変えるというパターンもある
シャニマスに関してはほぼ間違いなく訴えられないと思ってパクったろうけど

炎だの雷出す能力者なんてありふれてるけどそこからデザインや設定を料理することで独自性を出すの試されるのがセンスか

ファッション周りは正直突っつかれたらどこもすげー勢いでアレコレ出てきそうだから知識と熱量のあるめんどくさめのに目付けられるか否かなだけだと思ってる

>炎だの雷出す能力者なんてありふれてるけどそこからデザインや設定を料理することで独自性を出すの試されるのがセンスか
その他人が料理したものを一部なり全体なり拝借するのがパロディ
なのでそのパロディをパクリと指摘したところで炎とか出す能力者いっぱいいるじゃんってなる

伏黒の体の宿儺とかまんまMADARAの影王で笑った
古過ぎるだろ

>タロットと違ってトランプのデザインって著作権とかないんだろうか
500年くらい前のデザインが元ネタらしいからあっても切れてるから安心して使えるな

呪術の作者は喧嘩商売好きなんだなって

ヒュッケバインは長年オタクがやってた創通ネタが完全に腐る形になっちゃったな…

ジョジョはリトルフィートが元ネタまんまだけどそこまで言われてない感じがする

ちゃんと読んでないけど「うずまき」は引いたわ
技の名前変えれば突っ込まれなかった気もするが

法的に突かれても平気な根拠があってもモラルが問われる事態で何も対応しないのは普通に醜聞になるからな…

読んでないならそれが一番論外よ

あとガンダムで言うとプラモのアニメの見立て改造もねえこれ…みたいなノリで騒ぐな

>ちゃんと読んでないけど「うずまき」は引いたわ
>技の名前変えれば突っ込まれなかった気もするが
完全にトレスしてるだろってレベルでそのまんまな絵だけでも大分アウトだと思うよ

ジョジョのタロットのデザインは存命の作家じゃなかったっけ？

>読んでないならそれが一番論外よ
もっと本質を見なよ

線引きなんてファン目線では不可能だから楽しんどきゃそれでいいと思うの

>あとガンダムで言うとプラモのアニメの見立て改造もねえこれ…みたいなノリで騒ぐな
豚が仕切るな

あまりに気軽にパロディに使われるからかドラえもんをフリー素材と勘違いしてるのがちらほらいる

漫画読んでるやつなんて漫画アニメゲームしか知らないやつばっかだからそれ以外からパクる

>線引きなんてファン目線では不可能だから楽しんどきゃそれでいいと思うの
そりゃシンパの理屈だ

>ファッション周りは正直突っつかれたらどこもすげー勢いでアレコレ出てきそうだから知識と熱量のあるめんどくさめのに目付けられるか否かなだけだと思ってる
絶チルは作者がティーンファッション誌漁って描いてたって言ってた

ラーメンマンの命奪刺葉拳なんかはパクリというより古典に元ネタを求めた換骨奪胎
…のはずなんだけどああいう感じに変な出力されることってままあるよね

腕デカいだけでニヒト扱いされるティフォン…

大塚英志もオマージュと言うか二次創作がきっついんだよなあ

>線引きなんてファン目線では不可能だから楽しんどきゃそれでいいと思うの
読んでて引っかかりを覚えるんだからその時点で楽しみを阻害されてるんだけどな

>もっと本質を見なよ
本質
ちょっと引くわ

>漫画読んでるやつなんて漫画アニメゲームしか知らないやつばっかだからそれ以外からパクる
割とバレてますけどね…

カンフー映画はフリー素材たなんてそんな

全ての創作は既存の情報の組み直しだし著作権に違反しないなら別に良いと思う

構図とかよほど露骨じゃない限り一致しても許してやれよって思う
絶対どこかで被るだろう日常シーンとかでも

読んでないけど文句言うのが本質って意味なら凄くわかりやすいな

実際は全然似てないけど雰囲気でアウト判定する人がいるとちょっとめんどい

>あまりに気軽にパロディに使われるからかドラえもんをフリー素材と勘違いしてるのがちらほらいる
少年とロボットでコメディって構成自体は藤子F自身が何作もやってジャンルにしてしまったようなところあるからな…
カラーリングまで寄せたらドラえもんじゃん！ってなるけど

縦割り行政で特許庁は著作権の絶妙な判断を知らないので上手くやれば定番の物語の進行順とか四天王とか六天衆みたいな定番のネタみたいなものを騙くらかして新技術として特許登録することができる可能性がある…

>実際は全然似てないけど雰囲気でアウト判定する人がいるとちょっとめんどい
愚痴ってないでセーフ判定しとけ

>>漫画読んでるやつなんて漫画アニメゲームしか知らないやつばっかだからそれ以外からパクる
>割とバレてますけどね…
ジョジョやハンターとかな
かなりマイナーなやつも発見されてネットの力ってスゴいね

>>漫画読んでるやつなんて漫画アニメゲームしか知らないやつばっかだからそれ以外からパクる
>割とバレてますけどね…
バレても漫画アニメゲームからパクるより信者が叩いてこないからバレても燃えにくい保険が付いてる

ネットでパクリだと言ってる人がいたから俺もついでに憂う！みたいなノリはまあキツい

名前被ったから人気投票荒らすからよ…

まあ富樫は幽白だって元ネタ全開だし…

マイナーなら漫画から漫画にパクってもほぼ叩かれないからな…
知名度ないとこからパクるのは正しい

>ネットでパクリじゃないと言ってる人がいたから俺もついでにマンセー！みたいなノリはまあキツい

戸愚呂弟とかもそうだけど
ブラックレインの松田優作いろんなキャラの元ネタになりすぎ問題

>まあ富樫は幽白だって元ネタ全開だし…
タブーのあれは当時の読者の反応どんなもんだったんだろ

ドラえもんパロというとツマヌダ格闘街のドラエさんはなんでこんな商業誌で朝目新聞みたいなことを…ってモヤモヤしてた

だからネットスラング古すぎるよぉ！

古っ！？

意識してもしなくてもこれだけ創作物が溢れてて他の作品と一切被らせないようにする方が難しいと思う

>ネットでパクリじゃないと言ってる人がいたから俺もついでにマンセー！みたいなノリはまあキツい
お前の存在がキツイわ

持っとこうネタとして楽しんで笑って終わりみたいな流ればっかならいいのに

>マイナーなら漫画から漫画にパクってもほぼ叩かれないからな…
>知名度ないとこからパクるのは正しい
やられた側からしたら泣き寝入り確定だから側から見てて気付いた時の印象は個人的にはこっちの方が悪いな
わざわざ商業じゃなくて同人の方からパクってる…みたいな

朝から2300人くらい居る今のimgは
壺のノリを二十年以上塩漬けにしてきたおじいちゃんたちがいっぱい流れ込んで来てるんよ

ジョジョは楽曲名スタンドの元ネタにするの堂々と通してるのホントにズルい
アレその辺のぽっと出が同じ事やったら絶対炎上案件だよ

>朝から2300人くらい居る今のimgは
>壺のノリを二十年以上塩漬けにしてきたおじいちゃんたちがいっぱい流れ込んで来てるんよ
いや…流石にこのレベルのはそうそうお目にかかならいやつだよ…

師匠はゾンビパウダーの続きも書いて

>ジョジョは楽曲名スタンドの元ネタにするの堂々と通してるのホントにズルい
>アレその辺のぽっと出が同じ事やったら絶対炎上案件だよ
ハンターハンターもやっとるし…

>ジョジョは楽曲名スタンドの元ネタにするの堂々と通してるのホントにズルい
>アレその辺のぽっと出が同じ事やったら絶対炎上案件だよ
まあやったもん勝ちというか別段気にならないというか
バスタードなんかもバンド名が魔法になってたりするしな

おでんです
にていますから

心理的な問題を抜きにすれば商業的に影響が出ることは殆どないからなあ
ロボットデザインとかはプラモ展開で競合しやすいから影響出やすい方かも

楽曲のタイトルそのまま作品タイトルに拝借とか昔からよくあるし…
でもお互いに検索妨害になるから昨今結構困るよふかしのうたオメーだ

>でもお互いに検索妨害になるから昨今結構困るよふかしのうたオメーだ
昔だと風光るがこの辺突っ込まれてたな

>心理的な問題を抜きにすれば商業的に影響が出ることは殆どないからなあ
>ロボットデザインとかはプラモ展開で競合しやすいから影響出やすい方かも
ジョジョのスタンドも超像可動とかで名前ハッキリ表記出来ないくらいだもんな

先に名前つけたら別のものでも使えない…みたいなルールにしてしまうととんでもないことになるからね…

いいですよねちょっと昔の曲名で画像検索したら引っかかる同タイトルの駿河屋の中古同人誌

>楽曲のタイトルそのまま作品タイトルに拝借とか昔からよくあるし…
>でもお互いに検索妨害になるから昨今結構困るよふかしのうたオメーだ
サブタイトルは許す

>>マイナーなら漫画から漫画にパクってもほぼ叩かれないからな…
>>知名度ないとこからパクるのは正しい
>やられた側からしたら泣き寝入り確定だから側から見てて気付いた時の印象は個人的にはこっちの方が悪いな
>わざわざ商業じゃなくて同人の方からパクってる…みたいな
ここでも話題になったアニメがマイナーゲームのキャラをモロパクりしてたけど
さっさとデザインを差し替えてなかったことにしてダメだった…

>いいですよねちょっと昔の曲名で画像検索したら引っかかる同タイトルの駿河屋の中古同人誌
お耽美系BLがめっちゃ出てくる！

みるくふぁくとりーは本当に本当にすげえと思う

>>>マイナーなら漫画から漫画にパクってもほぼ叩かれないからな…
>>>知名度ないとこからパクるのは正しい
>>やられた側からしたら泣き寝入り確定だから側から見てて気付いた時の印象は個人的にはこっちの方が悪いな
>>わざわざ商業じゃなくて同人の方からパクってる…みたいな
>ここでも話題になったアニメがマイナーゲームのキャラをモロパクりしてたけど
>さっさとデザインを差し替えてなかったことにしてダメだった…
法的にはよっぽど同じじゃない限りアウトではないからね…オタクの心情はまた別だけども

俺が嫌だからでアレコレ言うのはそれこそキリが無い世界でもあるからなぁ

つべでよくあの映画のオマージュシーンみたいなまとめ動画あるけど
あくまでオマージュとしての扱いだな
こういう場だとパクリだ！って騒がれそうな感じだったけど

それこそ真夏の夜の淫夢なんてありふれてただろうに今やホモビが一番有名になっちゃたしね…

>縦割り行政で特許庁は著作権の絶妙な判断を知らないので上手くやれば定番の物語の進行順とか四天王とか六天衆みたいな定番のネタみたいなものを騙くらかして新技術として特許登録することができる可能性がある…
特許を1ミリも知らないのによくそんな知ったようなレスできるな

真夏の夜の夢に淫夢言い出すのはホントに空気読めて無い奴だろ…

>真夏の夜の夢
おたく汚染されてるぞ