ふたばフォレスト

当たり前だよなぁ？

誹謗中傷しただけで逮捕までいくものなのか

twitter でやったんかな？

https://twitter.com/machi_317/

よく逮捕までもってけたな

>誹謗中傷しただけで逮捕までいくものなのか
侮辱罪って出来たんですよ

堀口英利君の話題じゃないのか

FF16粘着も捕まるね

50代
看護師
ストレス溜まってそうなうえに誹謗中傷するやつが多い年齢層か

二次裏は入れ食いだな

>twitter でやったんかな？
>
>https://twitter.com/machi_317/
本名でアカウント作ってるとかすごいな

金絡みか

患者のスマホ踏み台にするとか邪悪すぎる

不正使用が犯罪レベルだったんだろ

逮捕されても不起訴だよ
女だから

>患者のスマホ踏み台にするとか邪悪すぎる
こういうのって罪加算されんの？

>>患者のスマホ踏み台にするとか邪悪すぎる
>こういうのって罪加算されんの？
不正利用は犯罪

>こういうのって罪加算されんの？
悪意として加算されるが
不正アクセスは別件なんじゃね

大阪に住む40代女性をどうしても許せなかったの？

>>誹謗中傷しただけで逮捕までいくものなのか
>侮辱罪って出来たんですよ
言論の自由とは

>>>誹謗中傷しただけで逮捕までいくものなのか
>>侮辱罪って出来たんですよ
>言論の自由とは
他人を侮辱する自由なんか無いよ

妹の携帯じゃなくて患者の携帯初めて見た

だいぶ以前トイレで年寄りの顔つねったりする動画ってやつ結局分かったのかな

>twitter でやったんかな？
チャット上で…って書いてるし違うんじゃない？

>言論の自由とは
どうぞ自由に発言していいよ
ただし当然ながらその自由な発言には責任が伴う

使ったのはオープンチャットみたい
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f30eb033d026f8a8f1cf66b7372bf955b14496d

>>>誹謗中傷しただけで逮捕までいくものなのか
>>侮辱罪って出来たんですよ
>言論の自由とは
何を言っても言いけど発言の責任は取りましょうね

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ここなら問題なかったのに

>言論の自由とは
人を傷つけていい自由などない

自分が正義だと思ったら相手を中傷しても許されると思ってる奴結構いるからな
そんなわけないんだけど注意すると中傷相手扱いされるし放置するしかない

>No.1143705736
被害女性がSNSを使って良いと言ったと容疑を一部否認ってこういう往生際の悪さって傍から見ててもムカつくよな

まさか言論の自由が無制限だと思ってる人間はいないよなぁ
他人に害を成さない範囲という大前提があるぜ

他人の携帯で成りすまししてたって事か？

>他人を侮辱する自由なんか無いよ
あるよ
自由にも責任を伴うってだけで

こういうのって言論の自由は制限はあるがそれはそれとしてって感じで
正義だったり道徳的優位性だったりで自分は例外だと思ってるんじゃねえの

>誹謗中傷しただけで逮捕までいくものなのか
不正使用の方だろ

看護師ってツイッターやって遊べるほど暇なんか

ちょっと調べてみたが他者のプライバシーや肖像権に関する事は表現の自由が保障されないらしい
一方で差別表現やヘイトスピーチ、名誉棄損などは表現の自由の適応範囲なのかいまだ議論中だそうで現時点では自由が保障されているようだ
自由とは別に規制する法律はあるみたいだが

患者の携帯使って名誉毀損を！？

>ちょっと調べてみたが他者のプライバシーや肖像権に関する事は表現の自由が保障されないらしい
>一方で差別表現やヘイトスピーチ、名誉棄損などは表現の自由の適応範囲なのかいまだ議論中だそうで現時点では自由が保障されているようだ
そうじゃなくて発言するのは自由だけど言ったことには責任が伴うよ
というだけの話なのになにを意味不明なこと言ってるの？

相手が犯罪者だと関係のない話だな

>そうじゃなくて発言するのは自由だけど言ったことには責任が伴うよ
>というだけの話なのになにを意味不明なこと言ってるの？
いや発言内容によってはそもそも自由が無い場合もあるよって話だよ
無制限な自由があると思い込んでる人がいるようだから

ザ・看護師という感じの顔と犯行内容

>まさか言論の自由が無制限だと思ってる人間はいないよなぁ
>他人に害を成さない範囲という大前提があるぜ
その一切を保証するって憲法に書いてるから自由
結果に責任が伴うなんてことも書いてない
実在だと言論ではなくなるというだけ

>無制限な自由があると思い込んでる人がいるようだから
そう憲法に書いてるから

としあき初級レベルの犯行

>>まさか言論の自由が無制限だと思ってる人間はいないよなぁ
>>他人に害を成さない範囲という大前提があるぜ
>その一切を保証するって憲法に書いてるから自由
>結果に責任が伴うなんてことも書いてない
>実在だと言論ではなくなるというだけ
公共の福祉に反しない範囲でとちゃんと注釈されてるよ
無制限ではない

>公共の福祉に反しない範囲でとちゃんと注釈されてるよ
そんな文言はない

公に反しない限り自由ってのは昔の自民の憲法草案と混ざってるな

もう警察にお願いしてあるけど今後楽しみだわ

>もう警察にお願いしてあるけど今後楽しみだわ
まぁコイツラはやりすぎだわな

年単位でフルタイムで誹謗中傷ってことは日本の誹謗中傷繰り返した回数の記録更新すると思う
初犯でも執行猶予にならないレベル

>>公共の福祉に反しない範囲でとちゃんと注釈されてるよ
>そんな文言はない
ゴメン俺が不正確だった
憲法第13条の「公共の福祉」と相反する場合に制限を受けるってのが正確だな

>憲法第13条の「公共の福祉」と相反する場合に制限を受けるってのが正確だな
それはあなたの感想ですよね？
憲法改正しないと1文字も変えられないものを
二次裏では鼻くそほじくりながら勝手に変えちゃう

公共の福祉は憲法の12、13、22、29条に定められてる

自由には一切制限はなく制限のあるものは自由ではない
規制された言論は制限のされた自由ではなく言論と認められないということ

>患者の携帯を不正使用疑いも
論外すぎる
つか妹の携帯借りて自演か？ネタに凄いの加わったな

>54歳看護師を

>>憲法第13条の「公共の福祉」と相反する場合に制限を受けるってのが正確だな
>それはあなたの感想ですよね？
>憲法改正しないと1文字も変えられないものを
>二次裏では鼻くそほじくりながら勝手に変えちゃう
いや文明社会共通の理解だよ
文章はどうやって解釈するかが規定されなければ意味を成さない

言った事の責任取らされるだけだろ
言うのは自由だいくらでも言え誰にも止められないぞ

そんな簡単に足が付きそうな複垢で誹謗中傷するとか色々と軽く考えすぎだろ…

>文章はどうやって解釈するかが規定されなければ意味を成さない
下手糞文章で解釈別れてて意味はないね実際

>言った事の責任取らされるだけだろ
>言うのは自由だいくらでも言え誰にも止められないぞ
それだと人を殺しても責任とらされるんだから自由は犯罪と一緒みたいだよね

>そんな簡単に足が付きそうな複垢で誹謗中傷するとか色々と軽く考えすぎだろ…
いやぁ…そんなのたくさんいるよ

夫の会社の出資者だと？

>夫の会社の出資者だと？
もしかしたら詐欺まがいの被害者かも…と思っても勤務先の寝たきりのばあちゃんの携帯勝手に使って誹謗中傷してる奴の言い分なんて聞く耳もてんわ

>もう警察にお願いしてあるけど今後楽しみだわ
その金は何のために置いたんだ？

>ここなら問題なかったのに
匿名掲示板での誹謗中傷が無敵って認識何十年前から更新されて無いんだ

匿名なのは見た目だけよ

>>文章はどうやって解釈するかが規定されなければ意味を成さない
>下手糞文章で解釈別れてて意味はないね実際
としあきはんは頭がよろしおますなぁ

刑に服す覚悟があれば殺人は許されている！みたいなあほがおる

これ併合罪で１．５倍になるの？

>患者のスマホ踏み台にするとか邪悪すぎる
スレ画が使ったって何で分かったんだろう？

>>文章はどうやって解釈するかが規定されなければ意味を成さない
>下手糞文章で解釈別れてて意味はないね実際
いつかヒートアップして捕まりそうで心配です

●●●●、●●●●●●●●●●
これで名誉棄損で訴えられなくなるわ

侮辱罪の適応例も出てないのに妄想逞しく羽ばたいてるな

>文章はどうやって解釈するかが規定されなければ意味を成さない
大体裁判の判例がそのまま通るから一々解釈で揉める必要殆ど無いから気にするな

判例自体が解釈の積み重ねだからな

スレ画までやらないと逮捕されないという現実

もっと逮捕例増やして