旧キットだな
思い入れが違う

ロボ魂いいよね…
顔だけは

下段どれもどうした・・・

かっこいいのはMG

HGUCの顔はもう完全に別人の顔じゃん

>ロボ魂いいよね…
>顔だけは
あれ？全体的に高評価だった覚えあるけど…

左下はインパルス？

>左下はインパルス？
ビルドストライクでしょ

>左下はインパルス？
言う程インパルスに似てるか？
と思って見比べてみると
…顔の造りマジで似てる…
fu2615739.jpg[見る]

インパルスと陸戦型ガンダムの合いの子だよね左下

元々F91は大河原ガンダム
しかもMG1.0クリンナップは阿久津
そりゃ種に似るよな…

イマジンが一番理想のF91なのどうして…

まあでも上中央を立体でどう再現しろってんだよってのはわかる

HGインパルスも全然似てない顔筆頭だよな

HGUCはインパルスというか大河原顔なのでは？
安彦成分を全部無視するとこういうセンスない造型になると思う

ヘルメットの下の部分とかあまり再現されないよね

>>ロボ魂いいよね…
>>顔だけは
>あれ？全体的に高評価だった覚えあるけど…
旧作はガチでトイ史上に起こる名作
新作は…

左下ばっか色々言われるけど右上も結構酷くね？

MG2.0が来てようやくF91も救われたなって思った
…それっきり新作が無くてせっかくの2.0のノウハウが全く使われない…

>左下ばっか色々言われるけど右上も結構酷くね？
MG2.0は顔だけアップで見ると微妙だけど
全体で見ると一番F91してるぞ

マジで似てないなHGUC
面長なのを作画のブレと捉えて修正しようとしたのか？

真ん中上の大河原絵がそもそも怪しい

正直そもそも公式絵の顔がなんか好きじゃない…
作中の作画の時点でも顔コロコロ変わるけど

騎士兜みたいな裾の部分は再現されないね

HGUCはヒラメ顔なのがまずF91の解釈の真逆で
どの記号拾ったのか本当に分からん

下段シルエットかと思った

F91は顔問題をクリアしても
肩羽と腿問題があるからね…

一番描き難いガンダムって言われてる奴

>F91は顔問題をクリアしても
>肩羽と腿問題があるからね…
良いF91…悪いF91…

何を正解にするかってのもあるからな91
こういう顔もあるし
fu2615771.jpg[見る]

この直後のVは劇中とプラモと旧キットの差あんまりないよね

fu2615776.jpg[見る]
多くの立体がこれで大抵ダメな方に行くという

>何を正解にするかってのもあるからな91
>こういう顔もあるし
>fu2615771.jpg[見る]
やっぱ大河原に問題があるのでは…

>この直後のVは劇中とプラモと旧キットの差あんまりないよね
旧キットは劇中の佐野作画版
MGはカトキ版って方向性がはっきりしてるから文句あんまつけづらいんだよな

>fu2615776.jpg[見る]
>多くの立体がこれで大抵ダメな方に行くという
展開するギミックつけると右のハゲ丸になっちゃう

>fu2615771.jpg[見る]
これ描かれたの種死放送の頃だから
一番大河原がノリに乗ってた時期なんだよな
劣化とかじゃなくもともとこういう手癖あるよ御大

>良いF91…悪いF91…
やっぱF91はアナハイム製だよね！

>fu2615771.jpg[見る]
これ見ると案外HGUCって間違ってもないのか？と錯覚してしまう

旧1/100キットは雰囲気よく出てると思う

>fu2615776.jpg[見る]
>多くの立体がこれで大抵ダメな方に行くという
この悪いF91やりだしたのは誰なんだ…
映画見てればこんな解釈違い普通起こさないだろ…

>旧1/100キットは雰囲気よく出てると思う
旧キット似てるかって言われるとそうでもないんだけど
雰囲気のF91っぽさが半端ないんだよな
こういうのは忠実に再現するだけではない造型のセンスなんだろうな

受け付けれない程酷いって思えるのはHGUCくらいかな
後は全部妥協点以上
俺個人の意見だけどね

>こういうのは忠実に再現するだけではない造型のセンスなんだろうな
評価高い旧ロボ魂が設定画と比べるとほぼ別物だからな
なのにF91にちゃんと見える

https://gundam-vs.jp/extreme/ac2ob/ms/VbGZW2FFJ0qZ/ [link]
CGだとウマ顔完全に捨ててありがちな小顔にする割り切りを感じる

この画像作った人はなんでMG1.0を含めなかったんだろ
イマジンなんかいらないだろ

> https://gundam-vs.jp/extreme/ac2ob/ms/VbGZW2FFJ0qZ/ [link]
>CGだとウマ顔完全に捨ててありがちな小顔にする割り切りを感じる
頬周りとか別物過ぎる…

> https://gundam-vs.jp/extreme/ac2ob/ms/VbGZW2FFJ0qZ/ [link]
>CGだとウマ顔完全に捨ててありがちな小顔にする割り切りを感じる
F91もだがシーブックの顔もおかしいな

さも正解のように置かれてる真ん中上だけど別に劇中もこんな顔ではない

>CGだとウマ顔完全に捨ててありがちな小顔にする割り切りを感じる
動物園ゲーかヒデー造作ダナ…

またこの話してるのか
「」って暇なの？

fu2615802.jpg[見る]
劇中のF91を再現しろとか無茶を仰る…

>またこの話してるのか
>「」って暇なの？
病人の壁打ち

イマジンってゲロビが本当にゲロ吐くんだぞ？
比較対象としておかしいだろ

>>良いF91…悪いF91…
>やっぱF91はアナハイム製だよね！
fu2615806.jpg[見る]
並べてみると一目瞭然だものな…

>fu2615802.jpg[見る]
>劇中のF91を再現しろとか無茶を仰る…
合わせるなら右下に合わせるべきかな

fu2615809.jpeg[見る]
これが正解のやつね

というか映画の作画でも91のマスクは基本広めだしこの顔再現に全振りでもしないと立体化は無理だよ

fu2615811.jpg[見る]
大河原先生最新のF91貼る

>fu2615809.jpeg[見る]
>これが正解のやつね
HGUCはマジでこの路線に感じる

>fu2615802.jpg[見る]
>劇中のF91を再現しろとか無茶を仰る…
全コマ顔変わってるじゃねーか！

>fu2615809.jpeg[見る]
>これが正解のやつね
割とMG欲しいぞ

>これが正解のやつね
いつ見ても何から何までパチモノ臭さがスゴいな…

シルエットフォーミュラと
HGUCフォーミュラ91
どっちがパチモノ臭いかと聞かれたら俺は答えられない

>fu2615811.jpg[見る]
>大河原先生最新のF91貼る
メタルビルドは本当にこれを参考にしなくてよかったね…

>fu2615811.jpg[見る]
ヒラメ顔だな
やっぱHGUCは大河原っぽいんだと思う

なんでこんな毎回安定しないんだ…

F90もF91も顔描くのが難しい

>fu2615809.jpeg[見る]
>これが正解のやつね
実際そいつオリジナルのF91と比べると性能かなり上なんだよね…

>実際そいつオリジナルのF91と比べると性能かなり上なんだよね…
映画のF91は元々ベルフが乗り倒してガタガタだった上に
もう既に技術的にはロートルだったせいもあって
戦い抜けたのはシーブックが凄かったからに過ぎないんだ

HGUCはやさしい顔してて好き

F91は映画の10年前にロールアウトしてる旧式

メタルビルド版って実質komaデザインだろ

>実際そいつオリジナルのF91と比べると性能かなり上なんだよね…
fu2615837.jpg[見る]
こういう所やっぱアナハイムは怖い

F９１はパイロットに合わせて機能を開放するといかいう変な制御が掛かってるから
おっかなびっくりテストしてたら
なんか全然カタログスペック出ないんですけど
ってなってるんだろ？

何が正解か分からないままここまで来てしまった感がある
作画が不安定でアニメ内ですら正解が分からない

>映画のF91は元々ベルフが乗り倒してガタガタだった上に
>もう既に技術的にはロートルだったせいもあって
>戦い抜けたのはシーブックが凄かったからに過ぎないんだ
ゲームのガンダムF91はソフトがまともに動かない状況だった代わりに普通の教育型コンピューター積んでる
なんで性能はデナン系以下

>F91は映画の10年前にロールアウトしてる旧式
旧式の型落ち主役機いいよね･･･

>映画のF91は元々ベルフが乗り倒してガタガタだった上に
>もう既に技術的にはロートルだったせいもあって
>戦い抜けたのはシーブックが凄かったからに過ぎないんだ
https://youtu.be/ZJp8M-7WeJw?t=745 [link]

>実際そいつオリジナルのF91と比べると性能かなり上なんだよね…
数値がちょっと高いだけでバイオコンピュータもないしF91みたいな限界稼働もできない何よりヴェスバーもパクれなかった半端もんじゃないですか…オマケにダサい

映画のUC123年に次世代機のF92がロールアウトする予定だったんだから
F91は旧式で当然なんだよね
まぁTV化がポシャってF92自体無くなってしまったんだが

>なんで性能はデナン系以下
クスィーもスペック的にはデナンゲーレベルなんだよなぁ
ただ地球上だと飛べないMSは流石にあれの相手は無理だから

なんかいつものまとめが来た？

>>なんで性能はデナン系以下
>クスィーもスペック的にはデナンゲーレベルなんだよなぁ
>ただ地球上だと飛べないMSは流石にあれの相手は無理だから
相性問題ってあるよな
最新作の映像だから仕方ないんだけど
クスィとF91でF91が勝てるビジョンが全く見えねぇ･･･

>>実際そいつオリジナルのF91と比べると性能かなり上なんだよね…
>数値がちょっと高いだけでバイオコンピュータもないしF91みたいな限界稼働もできない何よりヴェスバーもパクれなかった半端もんじゃないですか…オマケにダサい
はいよお！G-BRDね！

>旧式の型落ち主役機いいよね･･･
旧式だが型落ちはしてないよ
コンペ終えたばかりのテスト中の最新鋭機だぞ
コンペが長すぎるんだ

>クスィとF91でF91が勝てるビジョンが全く見えねぇ･･･
そりゃ地上じゃ適性とアドバンテージが違い過ぎる
宇宙なら楽勝とはいかんでも普通に勝てるでしょ

>最新作の映像だから仕方ないんだけど
>クスィとF91でF91が勝てるビジョンが全く見えねぇ･･･
正直閃ハサの戦闘シーンだとそこまで凄い感じしないんだが

>はいよお！G-BRDね！
それネオガンダムじゃないですか…

>最新作の映像だから仕方ないんだけど
>クスィとF91でF91が勝てるビジョンが全く見えねぇ･･･
地球ならクスィー
宇宙ならF91かな

>正直閃ハサの戦闘シーンだとそこまで凄い感じしないんだが
F91貶せりゃ何でもいいからコイツは

あの時代にF91よりも新しいMSがバンバン普及してるなら旧式とか型落ちと言えるかも知れないけど…
何か0116年本体完成って設定に頭引っ張られてない？

正解のお顔がどれかというかスレ画の中央上をキッチリトレースして立体化してもどこかで二次元の嘘が突っかかってくると思うんだよな

>地球ならクスィー
>宇宙ならF91かな
地上でクスィーに勝てるMSなんてV2くらいしか思いつかねぇ

>あの時代にF91よりも新しいMSがバンバン普及してるなら旧式とか型落ちと言えるかも知れないけど…
>何か0116年本体完成って設定に頭引っ張られてない？
デナン系は言わずもがな連邦もF90?にネオガンダムと性能上の新型バンバン出てる

>あの時代にF91よりも新しいMSがバンバン普及してるなら旧式とか型落ちと言えるかも知れないけど…
>何か0116年本体完成って設定に頭引っ張られてない？
巨大な戦争が随分減ったから世代交代のスパンは凄い長いよね100以降

バイオコンピューターが機体にリミッターをかけているから
バイオコンピューターなしだとアレックスみたいに並のパイロットじゃ操縦無理って状態
バイオコンピューター搭載に合わせて限界稼働を使う最終リミッターが開放されて冷却用にMEPEを使えるように改修されたからラフレシア戦の動きは流石にできないけど
もちろんその状態で乗りこなして赫々たる戦果を上げたベルフは並のパイロットではない

>デナン系は言わずもがな連邦もF90?にネオガンダムと性能上の新型バンバン出てる
CV機は0123にデビューしたばかりで他は表沙汰になってないよね？

>>あの時代にF91よりも新しいMSがバンバン普及してるなら旧式とか型落ちと言えるかも知れないけど…
>>何か0116年本体完成って設定に頭引っ張られてない？
>デナン系は言わずもがな連邦もF90?にネオガンダムと性能上の新型バンバン出てる
デナンは明確にF91より格下じゃん
ネオガンダムはスペックお化け過ぎるからまぁ…

>デナンは明確にF91より格下じゃん
>ネオガンダムはスペックお化け過ぎるからまぁ…
>F91貶せりゃ何でもいいからコイツは

F91はそもそもクスィとそんな年代離れてないからな
相手のフィールドで戦ったら普通に逆転されるくらいの差しかないよ

クスィーのビームバリアってヴェスバーの直撃に耐えられるんだろうか

>クスィーのビームバリアってヴェスバーの直撃に耐えられるんだろうか
そもそもビームライフル防ぐ用途のバリアじゃないですし

>クスィーのビームバリアってヴェスバーの直撃に耐えられるんだろうか
あれ防御用じゃないし
なんならあの時代のビームライフルでも危ない

むしろビームバリアは強すぎるって前に「」と話してた記憶があるんだがな

>むしろビームバリアは強すぎるって前に「」と話してた記憶があるんだがな
あれ空気抵抗を軽減するのが精一杯だからなんにも防げないよ

>>あの時代にF91よりも新しいMSがバンバン普及してるなら旧式とか型落ちと言えるかも知れないけど…
>>何か0116年本体完成って設定に頭引っ張られてない？
>デナン系は言わずもがな連邦もF90?にネオガンダムと性能上の新型バンバン出てる
デナン系はそもそも原型機のデッサタイプがヘビーガンより古い位なので
別にF91より新しいMSなんかじゃないし
ネオガンダムはコンペ次第だけど性能上かと言うと…

>F91はそもそもクスィとそんな年代離れてないからな
18年ってそんな年代は慣れてないことになるのか…

ちょくちょくおかしい事言ってる奴いるな

>別にF91より新しいMSなんかじゃないし
デナン系やベルガ系は後継発展機だから新しいだろ

まずF91がバイコンのせいで幅があり過ぎる…

>18年ってそんな年代は慣れてないことになるのか…
13年じゃね？

左下はゴッドガンダムじゃなかった？

fu2615877.jpg[見る]
最新の大河原絵貼る

スレ画かなり前に作られた画像だけど
それっきりアップデートないんだよな
新作がそもそもないのか…

>デナン系はそもそも原型機のデッサタイプがヘビーガンより古い位なので
>別にF91より新しいMSなんかじゃないし
>ネオガンダムはコンペ次第だけど性能上かと言うと…
原型機が古いだけでデナン系が古いわけではないぞ

>原型機が古いだけでデナン系が古いわけではないぞ
デナンゾンが原型のフェイルノートトリスタンが古いから旧式機とは言わんよなそりゃ

>>18年ってそんな年代は慣れてないことになるのか…
>13年じゃね？
クスィが106年
F91が116年ロールアウトだから
実質10年よ

>クスィが106年
>F91が116年ロールアウトだから
>実質10年よ
そんなもんか･･･
確かに近いな

>>18年ってそんな年代は慣れてないことになるのか…
>13年じゃね？
U.C.0105がマフティー動乱
U.C.0123にコスモ・バビロニア建国戦争
だからこれでも13年にはならないし
ハードウェア的にF91がおおむね出来上がったU.C.0116年だと13年にならんし
どう言う計算だ？

宇宙世紀の13年はデカいよな…

10年で同じスペックで小型化
しかも量産って凄くね？

デナン系はロールアウトが正確にはいつか判らないんだな
0122にはある程度数いたけど

>デナン系はロールアウトが正確にはいつか判らないんだな
>0122にはある程度数いたけど
デッサが実はF91と同じ時期
だから性能で似通うのは時代柄なのかもね…

真ん中
イマジンのキットさえ出てくれていればな
BFTの色違いクロボンは出したのになんでイマジン出さなかった

>BFTの色違いクロボンは出したのになんでイマジン出さなかった
HGUCF91の問題だったって話聞いた事がある

ツノの長さと角度がシーンごとに違くね？

>>BFTの色違いクロボンは出したのになんでイマジン出さなかった
>HGUCF91の問題だったって話聞いた事がある
それだとヴァイタルが出てる理由が分からないんだよな…
あれなんかそのまんまだったし

>fu2615776.jpg[見る]
>多くの立体がこれで大抵ダメな方に行くという
多くのというか肩羽はまともに再現した立体物が一切ないでしょ
旧キットですら広がってたからもうそれでイメージが固定されてる

肩のフィンをハの字状にするF91は何を参考にしたらああなるんだろうな

>多くのというか肩羽はまともに再現した立体物が一切ないでしょ
MG2.0ですら怪しい
一応角度は変えられるけど

絵的な嘘が多すぎるんだよF91は

>多くのというか肩羽はまともに再現した立体物が一切ないでしょ
>旧キットですら広がってたからもうそれでイメージが固定されてる
Gフレーム
あれは本当優秀だった

>>多くのというか肩羽はまともに再現した立体物が一切ないでしょ
>>旧キットですら広がってたからもうそれでイメージが固定されてる
>Gフレーム
>あれは本当優秀だった
差し替えだからそりゃね
…じゃあなんでHGUCがダメなのかは知らない

Gフレームはもはや別のガンダムじゃない？かっこいいけど

Gフレはあんだけいい感じにF91の記号拾えてるのに
なんであんなのデブデブになってんだよ…

身体だけのガンダム

>Gフレはあんだけいい感じにF91の記号拾えてるのに
>なんであんなのデブデブになってんだよ…
Gフレームはどれも太いだろ…

>MG2.0ですら怪しい
>一応角度は変えられるけど
だが小さい

何気にボディ周りも結構バランス難しいのか？って色んな立体物手に取ると感じる

肩のフィン以上にF91であるかどうかを決定付けるのは
腿の長さだと思う
脛がやたら長くて腿が短いエイリアン体型
これがF91