- 1二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:39:30
そりゃそうじゃ
- 2二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:41:02
そもそも自衛のために銃ばらまくというロジックが...ね
- 3二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:42:20
でも刺股振り回してる国よりまともだと思う
- 4二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:44:04
それが最善手かつ国是だった時代をいつまでも引きずってる上に実際現代でも銃がなくてはならない場面が平然とあって、今更銃を取り上げても蔓延し過ぎてるから善人だけ損する状況にまずなるという発砲塞がり
- 5二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:45:23
- 6二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:46:07
大.麻とか薬物系を解禁せざる得ないのに近いよな構図としては
- 7二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:48:42
「銃は自衛のために必要！でも普段は子供が触るリスクを考えて弾は抜いてあります！」
これいきなり泥棒が押し入って来ても咄嗟に使えなきゃただの置物だしやっぱり意味ないじゃんって思う。ただでさえパニック起こす状況で手際よく弾も込められないだろうしモタモタしてる間に殺されそう
それですぐ使えるように安全装置も外した銃を置いてたらやっぱりガキがいじって自分を撃ったり親兄弟を撃ったりするからどうせ意味ない - 8二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:48:50
- 9二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:51:10
まず暴漢が銃で武装してるから……
- 10二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:52:13
アメリカ人も大半は「一般家庭に銃あったところでしょうがないし犯罪の温床になるだけだよな」ってなってるらしいけど、今更規制するには武器ビジネスがアメリカでは大きすぎるからどんな法案も大富豪に握りつぶされて終わるという袋小路
- 11二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:53:23
- 12二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:54:24
あと「規制しました！」って言って全員素直に銃捨てるわけないんで
「被害者になる得るちゃんとした人は捨てるけど加害者になり得るちゃんとしてないやべーやつが隠し持ってしまう」という最悪の状況が生まれる…
- 13二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:55:11
誰が上手いこと言えと
- 14二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:56:56
日本人がアメリカで住む時ってこの銃所持にどうやって慣れるんだろうとは思う
外国人用の治安良い所が隔離されてたりするの？ 日本人以外でも抵抗あるだろうし - 15二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:57:13
元々は
開拓民が西へ西へと開拓していく
街が出来て警察や軍隊が配備されるのに時間がかかる
だから野生動物や犯罪者やインディアンに襲われ放題
なら自分達で戦えばいい
って考えだからな
それにアメリカは政府公式に「警官や軍人が市民の命を守る義務は無い」って宣言してるから
日本みたいに「武器を持った奴がいるから警察に任せよう」って発想がそもそもない - 16二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:57:48
島国ならまだしも移民も多いし
民度が悪いメキシコと地続きだから銃所持しないは無しだよなって思う - 17二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 10:58:15
核兵器みたいっすね
- 18二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:01:57
- 19二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:03:25
- 20二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:04:36
ぶっちゃけこんなことやってたから常にパラノイアなんじゃないすかね
- 21二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:08:44
日本だとそういう武器と庶民に距離感あるの刀狩り令があったからかなぁと思って調べたら、あくまで兵農分離を進める政策であって狩猟や自衛用の武器は許されて、江戸時代の一揆でも武器は貯蓄した上で使用を自粛して強訴してたっぽいね
刀狩りの類いが成功したのは価値観が支配層被支配層で概ね連続してて、かつ強力な権力の元での泰平の世ってのが前提なんやろね...。その前提として島国ってのもあるし
- 22二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:11:33
もう言われてるけどアメリカの建国理念に「アメリカ国民は政府が間違ってると思えば武装して抵抗する『権利』がある」っていうのがあるから、もう価値観からして日本とは違うよなってなる
- 23二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:14:31
日本も戦後混乱期に派兵されていた人達が拳銃や歩兵銃をこっそり持ち込んだ時代がある。
その時どうしていたかというと、警察官等拳銃使用及び取扱い規範(昭和29年施行)までは警察がガバガバに撃てた為、容赦なく撃っていた。 - 24二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:15:39
銃会社がそもそも規模がデカいっていう経済的な問題と「銃を所持できるのがアメリカ人の権利」っていう感情論的な問題も絡んでくるからもう銃規制は不可能だろうなって気がしてる。今さらどうにかするには根が深すぎる
- 25二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:16:25
一番最近の成功した革命といえば江戸→明治だけど、その時点で既に無血で済むならそれが一番だって価値観あるしな
- 26二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:17:12
- 27二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:18:14
でも他の国でも銃の所持はそこそこ許されてるのにアメリカだけ異常に銃犯罪多いこと考えると銃規制より格差とか教育とかの問題な気がするんだよな
そういう政府とか社会全体の責任を銃に転嫁して銃所持っていう国民の権利を奪うのは間違ってる気がするし拒絶する人がいるのも分かる - 28二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:18:35
- 29二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:19:43
アメリカ社会学の教授が「アメリカはキリスト教的価値観から、子供が犠牲になる事件に他国以上に敏感に反応する傾向がある。そんなアメリカですら子供が銃で撃ち殺されても規制が成功しないなら、もう永久的に銃規制はできない」って言ってる人がいたな
- 30二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:21:13
抵抗権はロックの時代からあるので西欧ではかなり一般的な考えなんじゃないだろうか
- 31二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:21:23
- 32二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:21:30
銃が完全に防げて常に着ることができるコストの安いボディアーマーでも開発されなきゃ銃は廃れないと思う
- 33二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:21:48
出羽守嫌いだけど、国民の国家運営に対する当事者意識低いのはあるとは思う。税金で四割近く取られてるのに地方選挙とか三割切ることもざらで、だから地方政治家の質が低くなってるのにそこらへんに目を向けずに儲けてるのが気に入らん！って有能な人材を取り入れるインセンティブになる議員収入減らすし。
日本だからってのは戦国時代辺りだと場所によってはむしろ自治意識滅茶苦茶高かったりするから一概に言えんけど
- 34二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:23:00
防弾チョッキは拳銃弾を防ぐ構造なぶん刃物に弱いと聞くが
- 35二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:23:26
- 36二次元好きの匿名さん23/09/18(月) 11:25:18
日本、民主化運動とか労働運動とか戦前きちんとあったのが軍国主義で焦土にされた後労せずアメリカさんが日本国憲法くれて実現してくれたから国民の誇りとか当事者意識育たんのも分かる気するんよなぁ...
