【創作物の影響】ツイフェミ「でた〜〜犯罪者の言い分を信じるなんて!とか言い出すやつwじゃあ犯罪者の自供を全部信じる方がバ○なのか?w」
( ´∀`)つ 関連記事
オタク「ワンピースの影響で海賊にはならない」 ツイフェミ「でも、願望なかったらそもそも見ないよね?」
※参考
<ネットの反応>
え?
あなたは犯罪者の言い分を信じるの?
『ドラ○もんが何とかしてくれると思った』とか自供してても?
『京○ニに盗作されたから』とか自供してても?
すごいね。
京都アニメーションの放火殺人犯のアイディアを盗まれた。を信じるやつはいないだろ?
自供というのはいろいろ差し引いて考えるものなんだよ。
女が犯罪をして逮捕されました
その女は犯罪を結構する前にBL本を読んでおり、碌に稼ぎがないのにBLコンテンツに金を注ぎ込み碌な生活を送らず、精神的にも荒れていた状態だったとのこと
さて、問題です
この犯罪はBLの所為ですか?BLを規制すべきですか?
じゃあ表現物が悪いなら犯罪者は罪に問わなくてもいいし、処罰せずに無罪放免ですね。刑務所もいらないですね…ってなるんだけど?
北野武に曰く「世の中こんなにお涙頂戴の人情噺が溢れかえってるってのに、なんで世の中が平和にならねぇんだ?」
それってあなたの感想ですよね。
でも、実は影響はない、もしくは非常に小さいということが海外の研究で既に明らかになっているんですよね。
調べてみてください。
創作物以外が影響していないという事実は何処で確認をすることが出来るのでしょうか?
具体的にご提示下さい
ビートルズの楽曲に影響を受けて○人事件を起こした凶悪犯は実在するけど、だからと言って「ビートルズの音楽は危険だから規制しろ」と言うバ○はいない。
犯罪はあくまで犯罪者が悪い。創作物の所為にするのは上記と同類の○カ。
自供だけで裏も取らずに起訴する奴がマヌケなのは確かなんだよな。
これは何度も言ってるんだけど、犯罪者の言い訳に耳を傾けてるほうが正直バカだと思うよ。
当たり前だけど、犯罪行為を犯すには倫理的にかなりのハードルがあって、創作物を読んだくらいでそのハードルを越えるようなことは普通しないんで、そのハードルを易々と越えてる時点でそいつがおかしい。
「影響を受ける」のと「実行に移す」のは別問題なんじゃよ。
ところでYouの「思想」は何処の誰から影響を受けてるんだい?どっかの「アニメ漫画動画、創作物」からかい?
あんた漫画のマネしてないのが答えじゃろ。バカバカしい。
マギー「フェミニズムに影響された」
黄昏に消える風 - 中村悠一, 中原麻衣, 広橋涼, 神田朱未, 桑島法子, 野中藍, 能登麻美子, 阪口大助, 置鮎龍太郎, 井上喜久子, 雪野五月, 榎本温子, 志茂文彦, 石立太一, 高野阿弥子, 中山佳久, 中村伸一, 太布尚弘, 八田陽子