![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【ちょこっとだけ修正】
雀魂で煮えた脳をクールダウン、というついで。
ブラックニッカを飲みながら。
こんなツイートで暇空さんを煽った堀口くん。
キングス・カレッジ・ロンドンの戦争学部"Department of War Studies, King's College London"に通い、戦争に関する広い分野について深く学んでいるとのこと。
いわゆるヨーロッパの国々って戦争に深く根付いているんだよね。
ディベートもそうだし、スポーツもそう。
握手をしながら靴を踏むってな具合で。
サラエボ事件を発端にWW1が起こったわけだけども、その昔から、例えばイタリア統一戦争があったり、ナポレオンの台頭があったり。
ドイツなんか普仏戦争で統一した国だからね。
ドイツ統一を目論むプロイセンと、それを阻止するフランスとの戦争。
それに植民地戦争などなど。
ヨーロッパは戦争によって発展したと言ってもいいくらいだと思う。
で、戦争ってなんぞや？と言ったら、武力による外交なんだよね。
外交の一つなの。
多くの人命と金銭と軍備と知恵を使う外交手段が戦争なの。
堀口くんの煽りって開戦ラッパなんだよね。
そりゃあ暇空さんも怒るよ、見ず知らずの人に馬鹿にされたら。
つまりは堀口くんが暇空さんにふっかけた戦争なのよ。
堀口くんはイギリスの大学に通っているんだから、この煽りが開戦ラッパになるってわかっていないとおかしい。
ディベートは戦争文化の象徴。
戦争を学術的に学んでいない俺にだってわかる。
で、戦争する上での大まかな要素。
戦争をする大義名分は？
→大義名分がない宣戦布告は新たな火種の材料になる
戦争を遂行するだけの準備は？
→非常に多くの人員と金銭、軍備の用意
→継戦能力はどれだけあるのか・いつまで、どれだけ戦争に耐えうるのか
→自国民に対する説明
戦争を終わらせるには？
→戦争目標の明確な設定と落とし所の精査
戦争は終わらせるのが難しい
ドイツはパリ・ベルサイユ宮殿でドイツ帝国皇帝の戴冠式を行った
フランスにとって非常に屈辱的であり、WW1の戦勝国になったときに、ドイツに膨大な要求をして飲ませている
勝ち過ぎは反感を買うので、その前に戦争を終わらせることが重要
泥沼の戦争を日本は体験し、また同じ東アジアのベトナム戦争を知っている
戦争って、衝突の打撃力も必要だけど一番重要なのが「いつまで戦争に付き合っていられるかの判断」なのよ。
どんなに大勝しても相手国を壊滅させたら侵略するメリットが薄れる。
戦争に買って土地を奪っても、その土地が荒廃しきって整備する人員も労力もなければ意味はない。
だから相手国の余力があるうちに戦争を終わらせないといけない。
戦争の大きな目的は「利益になる土地と人員を奪う」ことだから。
広島と長崎への原爆投下はアメリカにとって要らぬ反発を買い続けることになっているし、ベトナム戦争でも厭戦機運が国内に高まったのと兵士の士気低下でアメリカは負けたわけで。
そのちょっと前の朝鮮戦争、資本・個人主義と共産・社会主義のイデオロギーの戦争だよね。
いつまで休戦してんのさ。
同じ構図のベトナム戦争は終わったけど、朝鮮戦争は終わってないからね。
アメリカは実は戦争下手。
引き際をわかっていないから。
戦争の結果を世界に好意的に評価してもらえていないから。
で、堀口くんが始めた物語に話を戻すと。
まず目的と目標・落とし所がわからない。
暇空さんに何を言わせ、どういう行動を求めているのかがわからない。
戦争の基本なんだよね、何のために戦うのか。
5W1Hじゃないけど、どのような成果を目標にディベートに引きずり込んだのかがわからないのよ。
堀口くんって賢いね！戦略に長けているね！って評価されたいのなら、じゃあ何を為すべきか、何を達成すべきか、落とし所をどこに設定しているのかがわからないと。
アレがどーだ、ソレがそーだ！
自分の判断基準だけで騒いでもわからないわけだし、戦争も他国から認められて初めて戦果になるんだから、そこをはっきりしないと。
すごく不適切な言葉かもしれないけど、堀口くんはアメリカ以上に戦争が壊滅的に下手なの。
ディベート戦争の大義名分、目標、計画、遂行能力と継戦能力、最終的な解決の落とし所。
これらが無いから最初は暇空さんに軽い扱いをされていたわけだし、戦争の本質を知らないまま突っ掛かったことで暇空さんは本気になったのよ。
カルピス軍団のことはよくわかんねえけどさ。
堀口くんが始めた物語だから。
8月に暇空さんからの和解をノータイムで蹴ったでしょ、堀口くんは。
あれは悪手だよ。
だから暇空さんは本気になったのよ。
ディベートも戦争の一部。
落とし所を擦り合わせるのも戦争なのよ。
そのやり取りは俺らが見えないところでやっても良かった。
そこは八百長しても良かったんでないかな。
別に賭けの対象になっているわけでもないし。
25歳の自称学生の堀口英利くん。
君は何のために半年の時間と手間や労力、また他者の時間を使ってまで「何を、どのように」成し遂げたかったのかい？
戦争を学術的に学んでいない、専門卒の俺でもこれくらいは言えるんだよ。
君は何をしたかったの？
君は何を成したかったの？
君はどんな結末を迎えたかったの？
25歳でしょ？
学生だろうが会社員だろうが無職だろうが、成人しているんだから背負う責任はみんな同じだよ。
世間は君の親じゃないの、他人なの。
それは暇空さんにも俺にも同じなの。
責任を負いたくないのなら、黙って暮せばいいんじゃない？
でも今までの言動には責任を取ろうね。
それが、君の価値なんだから。
引用
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi
@Hidetoshi_H_
暇空氏が「戦争と戦略の天才」を自称なさるなら、ぜひ弊学でPhD(博士号)を取得していただきたいですね。
えっ、近畿大学ご卒業？
いや、その「キン大」じゃなくて、キングス・カレッジ・ロンドンで戦争学を専攻いただいて、その華麗なる実力を拝見したいものです。
kcl.ac.uk/study/postgrad
2,860
件の表示