Обзор SSD QUMO Novation 3D 120 Gb [Q3DT-120GAEN OEM]

Обзор SSD QUMO Novation 3D 120 Gb [Q3DT-120GAEN OEM]
10 месяцев назад
9 мин
2
Товары в статье
Содержание

Компания Qumo просто завалила рынок твердотельных накопителей своими разработками. У неё существует аж 9 линеек SSD с различными интерфейсами подключения и типами памяти. В этом обзоре я буду рассматривать самую младшую модель из серии QUMO NOVATION 3D TLC. Объём памяти у этого устройства всего 120 Гб, а полное наименование выглядит так: Novation 3D TLC (Q3DT-120GAEN OEM).  Ну что, посмотрим, что же я по факту приобрёл: вещь стоящую своих денег или нет.

    • Объем:
      • 120 ГБ
      • 512 ГБ

    Но сначала предлагаю глянуть на технические характеристики, которые предоставил производитель:

    Технические характеристики

    • Интерфейс подключения - SATA III
    • Объем накопителя - 120 Гб
    • Память - TLC 3D 
    • Контроллер - AS2258
    • Кэш память, DRAM - 32 МБ
    • Скорость чтения - 560 MБ/с 
    • Скорость записи - 540 МБ/с
    • Скорость случайного чтения блоками (4K-64 Thrd) - 64000 IOPS
    • Скорость случайной записи блоками (4K-64 Thrd) - 80000 IOPS
    • Максимальный ресурс записи (TBW)  - 69 TB
    • Среднее время наработки на отказ - 1,5 Миллион часов (MTBF)
    • Ударостойкость - 3000G/0,3 ms
    • Системные требования - не указаны
    • Форм-фактор - 2.5”
    • Размер (ДхШхВ) - 100,00 x 69,85 x 6,90 (мм)
    • Вес - 53 г
    • Гарантия - 2 года

    Скорости линейного чтения и записи для SSD с интерфейсом подключения SATA заявлена весьма приличная. Скорости случайного чтения блоками 4K-64Thrd наверняка завышены. Жизненный ресурс для такого объёма накопителя вполне стандартный. Ударостойкость просто заоблачная, и, скорее всего, не соответствует действительности. 

    Упаковка, комплектация, внешний вид

    Твердотельный накопитель данных продаётся запакованным в антистатический пакетик:

    После вскрытия упаковки становится понятно, что кроме самого устройства в комплектацию больше ничего не входит:

    Поэтому сразу перейду к деталям.

    И начну с самого корпуса. Он оказался металлическим. Это меня удивило, т.к. данный технологический продукт относится к бюджетному классу, а там не часто встретишь подобные решения. 

    На лицевой стороне расположилась большая наклейка, на которой находится информация о производителе, серии устройства, его модели, объёме и др. сведения:

    С обратной стороны находится небольшая белая наклейка, содержащая информация о названии производителя, модели, серийном номере, объёме, о различных сертификатах соответствия, а так же на неё нанесён штрих-код:

    В углах корпуса предусмотрены отверстия с внутренней резьбой. Они служат для фиксации изделия внутри ПК, ноутбука или другого устройства:

    Так же у хранилища данных предусмотрены два разъёма: один для подключения кабеля питания, а второй - для подключения кабеля SATA:

    Более ничего примечательного на корпусе QUMO Novation 3D [Q3DT-120GAEN OEM] нет. Поэтому предлагаю ещё раз взглянуть на него с различных ракурсов:

    Ну и какой обзор без видео с распаковкой?

    Что внутри?

    Для вскрытия корпуса понадобилось открутить маленький винтик сбоку, а затем, просунув тонкую пластиковую платину, расщёлкнуть защёлки:

    Внутри оказалась небольших размеров печатная плата с двумя посадочными местами для микросхем памяти и нанесённой маркировкой. Она была прикручена ещё тремя винтиками:

    А вот вид с другой стороны:

    Тут распаяны две микросхемы памяти и контроллер. На последнем нанесена маркировка SM2259XT2G AA TF8A50.00:

    Это контроллер от производителя Silicon Motion (SM). Он является довольно свежей версией с пониженным напряжением питания. Если в  более старых были уровни в 3.3/1.8 В, то теперь это 1.8/1.2 В. И у него нет никакой кэш памяти DRAM.

    Тут стоит остановиться и вспомнить: какой же контроллер указал производитель? А он на своём официальном сайте дал информацию о том, что в это устройство установлен AS2258 - это вообще-то совершенно другая микросхема от совершенно другого производителя! ASolid делает такие контроллеры. 

    Для пущей убедительности я запустил утилиту от известного разработчика микропрограмм для извлечения информации о внутренних компонентах SSD Вадима Очкина. И вот что она показала:

    На скриншоте видно, что именно компания Silicon Motion имеет непосредственное отношение к установленному в SSD контролеру памяти и что в нём действительно отсутствует встроенный DRAM-буфер, о чём сообщает надпись bufferless. Так что производитель ошибся соврал.

    Кстати, о памяти. Она имеет маркировку SH25G9TB18EX256CC2224:

    Обратившись всё к той же утилите от Вадима Очкина, можно увидеть, что память эта произведена довольно известной в мире электроники компанией Hynix и состоит из 128-ми слоёв (см. скриншот выше).

    Подключение и настройка

    С физическим подключением устройства у вас трудностей не должно возникнуть. Да и я почти только что демонстрировал фотографии, на которых к изделию подключены кабели. Но дело в том, что после загрузки операционной системы Windows SSD не отобразится в списке логических дисков. Нужна дополнительная программная настройка. Делается она вручную. Ниже приведу описание.

    Сначала нужно нажать комбинацию клавиш Win+R,  что вызовет появление диалогового окна под называнием "Выполнить".   Там в поле для ввода необходимо написать команду "diskmgmt.msc" и нажать на ОК. После этого произойдёт запуск утилиты под названием "Управление дисками". Ниже приведу серию скриншотов, на которых стрелочками я обозначил последовательность действий, которые необходимо будет произвести:

    В результате накопитель данных появится в системе:

    Раздел с тестами

    После произведенной настройки SSD полностью готов к работе и тестам.

    Первым делом я хочу посмотреть на S.M.A.R.T. параметры этого устройства и для этого запущу утилиту CrystalDiskInfo:

    Параметров этих оказалось довольно много и все они в норме. Что меня удивило и порадовало, так это наличие счётчиков на чтение и запись информации. Как правило, у бюджетных устройств такого типа они напрочь отсутствуют. А ещё я увидел, что хранилище данных я приобрёл абсолютно новое и никем ранее не эксплуатируемое. Два запуска - это норма. Первый, очевидно, производят на заводе для проверки, а второй произошёл уже у меня дома. 

    Итак, первичная информация получена, но тестом это я не считаю. 

    Тест №1. А вот уже утилиту CrystalDiskMark можно считать полноценным тестом. 

    Сейчас я её запущу и посмотрю на скорости линейного чтения и записи, которые имеют важное значение для работы с большими объёмами данных, а так же на скорости случайного 4К чтения и записи, значения которых более существенны для работы  программ и операционной системы. Вот такой результат получился:

    Я вижу, что скорость линейного чтения составила 523 Мб/с, а записи - 469 Мб/с. А это ниже заявленных производителем (560 и 540 соответственно). Однако, как для бюджетного SSD, результат неплох. А вот скорость случайного 4К чтения оказалась  вообще на высоте - аж 40 Мб/с. Показатель прямо как у очень хороших накопителей с интерфейсом SATA.

    Тест №2. Следующей программой для замеров будет AJA Video Systems:

    Она продемонстрировала более низкие скорости линейного чтения и записи - 493 и 441 Мб/с. Что ж, эта утилита всегда показывает немного меньшие результаты, чем CrystalDiskMark.

    Тест №3. Теперь пришла очередь AS SSD Benchmark:

    Результаты оказались ещё меньше, чем в предыдущем тесте. Линейное чтение 489 Мб/с, запись - 427 Мб/с. И скорость случайного 4К чтения продемонстрировала значение в 26 Мб/с, что является скромным показателем. Помните, как в первом тесте она была на уровне в 40 Мб/с? Какой-то из тестов врёт.

    Кстати, об IOPS. Аббревиатура происходит от английского  "input/output operations per second".  Это количество операций ввода-вывода, которые выполняет система хранения данных за одну секунду. Выступает одним из параметров, который используется для сравнения систем хранения данных. 

    Тут как раз есть данные по случайному 4К-64Thrd чтению и записи. Чтение - 20955 IOPS, запись - 53153 IOPS. А производитель обещал 64000 и 80000 соответственно. Но не стоит огорчаться. У дешёвых SSD значения на тех уровнях, что продемонстрировал этот тест, являются распространённым явлением. 

    Тест №4. Следующим тестом послужит программа ATTO Disk Benchmark:

    Я вижу неплохие результаты скоростей чтения и записи, однако особо хорошими их не назовёшь. Но для бюджетного изделия, коим и является герой обзора, вполне допустимые значения.

    Перед следующим тестом необходимо выполнить так называемую команду TRIM, а затем ещё и подождать 15 минут. Эта команда очищает данные с неиспользуемых ячеек памяти SSD, возвращая способность производить на него запись с максимально возможной скоростью. 

    Для реализации этой команды вручную нужно сделать вот что: кликнуть на логическом диске правой кнопкой мыши, затем нажать в контекстном меню на пункт "Свойства", потом в открывшемся диалоговом окне перейти на вкладку "Сервис", кликнуть по  "Оптимизировать". Запустится программа "Оптимизация дисков".  В ней среди других накопителей нужно выбрать необходимый, потом нажать не кнопку "Оптимизировать" и подождать, пока процесс закончится:

    Тест №5. А сейчас пришла очередь посмотреть на поведение скоростных характеристик записи твердотельного накопителя в реальных условиях эксплуатации, а так же узнать примерный объём его SLC-кэша. А ещё я буду следить за температурой QUMO Novation 3D 120 Gb с помощью утилиты CrystalDiskInfo.

    Для решения первых двух задач я возьму другой мой Solid State Drive - HP S700 Pro. С него буду копировать большие файлы общим объёмом в 100 Гб. Кстати, температура виновника обзора в начале теста составляет 21оС: 

    Процесс пошёл. Сначала скорость держится в пределах 400 Мб/с:

    Но после 40% снижается:

    Далее до конца процесса скорость записи постоянно прыгает то вверх, то вниз от 49 до 85 Мб/с:

    Итак, по итогам этого теста можно сказать, что SLC-кэш у накопителя составляет около 40 Гб. Это очень хорошо. Обычно у бюджетных твердотельников этот показатель находится в пределах от 5 до 20 Гб. А вот дальнейшее значительное снижение скорости - это уже нехорошо. Однако, тут стоит сделать некоторое пояснение касаемо этого вопроса. А именно: так ли уж важна дальнейшая скорость записи?

    Для работы операционной системы и установленного софта - нет. Во-первых, для их работы более важны скорости случайного 4К чтение и записи. Во-вторых, этих 40 Гб SLC-кэша для быстрой записи информации на накопитель объёмом в 120 Гб должно в большинстве случаев хватать с головой. В самом деле: что такого можно объёмного записывать на системный диск с установленной операционной системой, да ещё и размер памяти которого всего 120 Гб?

    Другое дело, если этот SSD использовать как переносное устройство для копирования/записи данных. Тогда вы можете столкнуться с ситуацией, когда скорость копирования после 40 Гб снизится и время этой операции увеличится. Только и всего. 

    Кстати, температура в конце теста поднялась только лишь до отметки в 29оС:

    И это тоже очень хорошо. А ещё говорит о том, что у изделия присутствует термодатчик.

    Тест №6. Теперь нужно снова проверить скорости чтения и записи при заполнении твердотельного накопителя данными на 90%. Дело в том, что по этой причине они могут снизиться. Но перед началом теста нужно снова выполнить команду TRIM и выждать 15 минут. Результат таков:

    Напомню как было на пустом носителе данных:

    Показатели остались практически на том же уровне. И это тоже хорошо.

    Пора закругляться.

    Плюсы и минусы

    Плюсы:

    1. Очень хороший размер SLC-кэша.
    2. Наличие счётчиков чтения и записи.
    3. Установлен и работает термодатчик.
    4. Металлический корпус.
    5. Низкая стоимость.

    Минусы:

    1. Скорости линейного чтения и записи ниже заявленных производителем.
    2. После заполнения SLC-кэша наблюдается значительное снижение скорости записи на накопитель.

    Кстати, что касается скоростей. Линейные скорости чтения и записи не могу отнести ни к плюсам, ни к минусам данного устройства поскольку их показатели оказались на среднем уровне для SATA SSD. Случайное 4К чтение в двух разных программах продемонстрировало абсолютно разный результат. Я пытался найти какую-нибудь подходящую третью программу, но достаточно хорошей с таким тестом не нашёл: не так уж много настолько информативных и наглядно понятных утилит для тестирования SSD. Очень даже мало, я бы сказал, стОящих внимания.

    Выводы

    В целом QUMO Novation 3D [Q3DT-120GAEN OEM] показал себя как довольно приличный SSD среди бюджетных собратьев. Несмотря на то, что скорости линейного чтения и записи у него не обладают выдающимися результатами, но зато SLC-кэш довольно внушительных размеров. Приятным бонусом оказались наличие счётчиков чтения и записи, а так же термодатчика - у дешёвых устройств такого типа это вообще большая редкость. Да и металлический корпус добавляет "солидности". Так что этот твердотельный накопитель данных вполне стоит своих денег. Можно брать!

    Упомянутые товары
    2
    Как вам материал?
    • 1
    • 0
    • 0
    • 0
    • 0
    • 0

    За обзор были начислены клубкоины.

    Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.

    Подробнее

    Комментарии 5

    По популярности

    Наслаждайтесь общением. Критикуйте сообщения, а не авторов. Меньше токсичности, больше любви ❤️


    B B
    Аватар пользователя
    10 месяцев назад

    Утилита от Вадима Очкина тоже ничего не показала. Так что этот компонент остаётся для нас загадкой.

    поддержка этих "xtg2" появилась в 0.564 версии еще в начале лета.

    0