ふたばフォレスト

裁判するの？

企業の集団は当然問題だが、個人のAI販売でもモロ石江で売ってるのいたな・・

http://futabaforest.net/b/res/1134947629.htm

AI絵の学習素材にされてるのは確実だけど
それを実際に証明できるかと言われると厳しそうな気も

実際の判決でるまで1年くらいかかるかな

だいぶ時間かかりそうだね

法定でおっぱい絵をスクリーンに移して偉い人たちがうーんこれは類似性が認められますねえとか言い合うのか？

せやで

手描き絵師は不安よな

>法定でおっぱい絵をスクリーンに移して偉い人たちがうーんこれは類似性が認められますねえとか言い合うのか？
わいせつ物等の裁判でも法廷でおまんこおっぴろげよ

>法定でおっぱい絵をスクリーンに移して偉い人たちがうーんこれは類似性が認められますねえとか言い合うのか？
石恵特有のさつまいも色のチンポかもしれんぞ

AI絵でも買う人は買うんだね

>法定でおっぱい絵をスクリーンに移して偉い人たちがうーんこれは類似性が認められますねえとか言い合うのか？
乳のカーブ具合とか乳首の形状とか陰影の具合とかハイライトの具合とかを厳密に審査するんやで

昨日降りた降りた連呼してた人達は何だったの？

>>法定でおっぱい絵をスクリーンに移して偉い人たちがうーんこれは類似性が認められますねえとか言い合うのか？
>乳のカーブ具合とか乳首の形状とか陰影の具合とかハイライトの具合とかを厳密に審査するんやで
編纂したら石恵塗りの解体新書が出来そう

>法定でおっぱい絵をスクリーンに移して偉い人たちがうーんこれは類似性が認められますねえとか言い合うのか？
お前が裁判の傍聴にいったことがないことだけはわかった

法整備されてないのに勝てる見込みあるの？

>実際の判決でるまで1年くらいかかるかな
どうせ３ヶ月くらいで別の広告画像に差し替えちまうだろ

>AI絵でも買う人は買うんだね
AIでマトモなのアウトプットするのも時間がかかるからな

>法整備されてないのに勝てる見込みあるの？
そういうのは弁護士の腕次第

ビビッドアーミーも炎上して注目浴びたいだけなんだろうけど
AIパクラーのイメージがずっとつきそうだな

このゲームは私関わってないです
って一言言っておしまいにすればファンも誤解はしないしでよかったのに何でややこしいことしてるんや

反AIの旗頭としてついに石恵が動き出すのか！！

TVのニュースやワイドショーに専門家が出てきて解説するんだろうな

ビビアミ側が裁判面倒くさがって代理人の弁護士からの問い合わせで折れたら石恵の勝ち
「パクリ？どこがパクリか証明してみろアル！」と争う姿勢を見せたら石恵の負け
裁判費用と時間だけかかって結局勝てないから

>AIパクラーのイメージがずっとつきそうだな
そんなの気にする層はこんな胡散臭いゲームそもそもプレイしなあ

>そういうのは弁護士の腕次第
そんな有能な人を個人が雇えるとは思えんな

>ビビッドアーミーも炎上して注目浴びたいだけなんだろうけど
>AIパクラーのイメージがずっとつきそうだな
正直もうすでに品性の無いゲーム会社ってのは知れ渡ってると思うんだこれまでの広告だけでも

>AI絵でも買う人は買うんだね
そりゃ人が描いたかAI生成かなんて分からん人のが多いだろうしどうでもいいだろうし…

これで問題になったせいか石恵っぽいイラストでのビビットアーミーの広告見なくなったな

ビビアミが石恵を起用！とか言ってるなら訴えてもよかったんだが

これからは売るときにAIの学習素材にする事を禁止します
とか書かないといけない時代になるのかな

ついにAI絵師全滅か

止めない弁護士も弁護士だな！

>ついにAI絵師全滅か
ばーか

担当たのかーと思ったらやっぱり違ったんだなっていう

AI終了のお知らせ

>>ついにAI絵師全滅か
>ばーか
生成してるんであって絵師ですらねーもんな

何事も道具を悪用した奴が悪いんだぞ

また基地外が壁打ちしてる…
何が基地外の琴線に触れたのか

ログインもしないで勝手に始まるブラゲはなんか盗まれまくってる気がして速攻で閉じちゃうわ
G123とかのも

>TVのニュースやワイドショーに専門家が出てきて解説するんだろうな
「問題の画像は原告の〇〇という作品のこのキャラクターの乳房の形状に酷似しており〜」とか説明されたら吹くわ

それを立証できるかどうかやね

AIと人間で著作権的には同じ扱いにするっての無理あるから
AI用にもう一本線引きすべき
ただのジェネレーターというにはあまりにも影響力ありすぎるわ

人力で絵柄真似するのもアウツに出来るよな…まあ通らんやろ

糞会社だなここ
ゲームも糞だし炎上でしか話題にならない

>人力で絵柄真似するのもアウツに出来るよな…まあ通らんやろ
トレパク問題はAI絵以前からあった問題でしょ

>これからは売るときにAIの学習素材にする事を禁止します
>とか書かないといけない時代になるのかな
法的な拘束力ないぞそんなん
個人サイトのアクセスカウンターでキリ番踏んだらBBSで報告して下さいみたいなもんだ

トレース問題じゃねえよアホ

>糞会社だなここ
>ゲームも糞だし炎上でしか話題にならない
そもそもみんなわかってたことではあるがさらに認知されるといいな

>ただのジェネレーターというにはあまりにも影響力ありすぎるわ
ないない
AIの前から中華の激安人力トレパク問題も放置だったのに
機械にすり替わっただけでなにもかわってない

フォロワー訴えることになるし無理やろ

反AIさんってなんでいつも二次元しか頭にないんだろ

>法整備されてないのに勝てる見込みあるの？
法整備はされてるよ
普通の絵と同じ扱いで判断される

なんだ結局は反AIのお神輿続行するのか

>反AIさんってなんでいつも二次元しか頭にないんだろ
俺達は反AIじゃない無断学習している画像生成AIが許せないだけだ
他の無断学習生成AIは普通に使うぞ
ってXで言ってるから

ＡＩは著作物の学習は基本認められているが、
「著作権者の利益を不当に害する場合」はこの限りではないとしてる
裁判で争点となるのは間違いなくこの点だが何をもって利益を不当に害するかは曖昧なので正直かなり泥沼な争いになりそうだ

自分の絵を学習に使う事と反AIは分けて考える事が出来るなら良いんじゃない？

>俺達は反AIじゃない無断学習している画像生成AIが許せないだけだ
>他の無断学習生成AIは普通に使うぞ
>ってXで言ってるから
しな事言ってたら文章生成AIなんてネットから文章とかかき集めてるからもっと害悪じゃねぇか

>法定でおっぱい絵をスクリーンに移して偉い人たちがうーんこれは類似性が認められますねえとか言い合うのか？

>しな事言ってたら文章生成AIなんてネットから文章とかかき集めてるからもっと害悪じゃねぇか
掲示板の書き込みにすら著作権が認められてるからな

>ＡＩは著作物の学習は基本認められているが、
>「著作権者の利益を不当に害する場合」はこの限りではないとしてる
>裁判で争点となるのは間違いなくこの点だが何をもって利益を不当に害するかは曖昧なので正直かなり泥沼な争いになりそうだ
そもそもそれも石恵の絵を学習に使用していたと証明しないことには意味がない

>AI絵でも買う人は買うんだね
抜ければそれでいい(ｷﾘｯ
ってトレパクスレ荒らしてるやつもよく言ってるし…

手描き絵師達は不安よな。

石恵 動きます。

かわいそうだなとは思うけど今まで大量にいた人力の石恵フォロワーとAIとどう区別するの？って思う
とくに法律の世界で

まあi2iや個人作家狙い撃ちのLoRAはグレー扱いもいいところなんで判例で線引き出来るのは良いこと

>かわいそうだなとは思うけど今まで大量にいた人力の石恵フォロワーとAIとどう区別するの？って思う
>とくに法律の世界で
本人の絵を利用してるかどうかじゃない？

ゴール設定が広告止めろなのか慰謝料よこせなのか謝罪広告を全国紙全部に載せろとか
相手からみて飲みやすいかどうかでも変わる

>本人の絵を利用してるかどうかじゃない？
画像生成AIがコラージュかなんかだと思ってらっしゃる？

>>かわいそうだなとは思うけど今まで大量にいた人力の石恵フォロワーとAIとどう区別するの？って思う
>>とくに法律の世界で
>本人の絵を利用してるかどうかじゃない？
つまりAIはセーフか

>かわいそうだなとは思うけど今まで大量にいた人力の石恵フォロワーとAIとどう区別するの？って思う
>とくに法律の世界で
データとして取り込んでるとか

>そもそもそれも石恵の絵を学習に使用していたと証明しないことには意味がない
被告のPC押収して石恵のオリジナルの画像持ってるかどうかや過去に画像を集めた履歴があるかで判断すると思う
石恵の画像を持っていたり履歴で集めまくってたのに「利用してません」が通るかどうか
ただ推察の域を出ないので証拠能力としては不十分だが司法がどう判断するかは分からん

>被告のPC押収して
刑事事件か何かと勘違いしてらっしゃる？

そのものを学習してなかったらプロンプトからひり出したらセーフ理論もおかしいじゃろ

>データとして取り込んでるとか
人が参考にして見る行為禁止か？

>>そもそもそれも石恵の絵を学習に使用していたと証明しないことには意味がない
>被告のPC押収して石恵のオリジナルの画像持ってるかどうかや過去に画像を集めた履歴があるかで判断すると思う
>石恵の画像を持っていたり履歴で集めまくってたのに「利用してません」が通るかどうか
>ただ推察の域を出ないので証拠能力としては不十分だが司法がどう判断するかは分からん
ビビッドアーミーは自分でAI持ってるわけじゃなく業者に依頼してるだけだと思う

石恵フォロワーの絵をAIに学習させて本物にどれだけ近づけるかとかやってみたくなった

「どっちかが悪である」って考えてるとしあきもおるからな

>刑事事件か何かと勘違いしてらっしゃる？
民事でも証拠保全の申し立てはできる

>石恵フォロワーの絵をAIに学習させて本物にどれだけ近づけるかとかやってみたくなった
フォロワーどもって塗りだけは似てるが画風はそこまで似てない気がする

正直裁判しても法的に勝ち目はなさそうだけどビビッドアーミー側としてもそこまで本気で喧嘩して得することもなさそうだし
弁護士の名前使って文書で「お願い」して取り下げてもらって勝利宣言あたりが落としどころになるのでは

著作性と類似性は認められると思うが依拠性は石恵のを元にしてると言い張れるか微妙な気もする

>「どっちかが悪である」って考えてるとしあきもおるからな
AIは悪でしょ

AI関係なくビビアミとの対決ではあるけど
元はと言えばAIがパクリしか出来ない事が原因でもある
これから誰の絵にも似てないAIが作られるのを願う

>「どっちかが悪である」って考えてるとしあきもおるからな
この問題に関して石恵に悪いところある？

石恵さん変な人達に神輿にされそうだったのですぐ降りる　←これマジでなんだったの？

>元はと言えばAIがパクリしか出来ない事が原因でもある
？？？

>AI関係なくビビアミとの対決ではあるけど
>元はと言えばAIがパクリしか出来ない事が原因でもある
>これから誰の絵にも似てないAIが作られるのを願う
人間の絵も先人の誰かの模倣やないかい
って話をしたいの？

>AIは悪でしょ
反AIさんはそうなんだね
ぼくはAIのおかげでQOLが向上してて助かってるけど

いし・めぐみさんも大変だな

変に神輿に担がれずに逃げれてえらいってみんな褒めてたのに…
まさか真性のアホだったとは哀しいね

AIがどんな学習してるかブラックボックス状態でそれが問題で法的に追及できないなら
問題を解消できるまで暫定的に規制しますという流れになるんだろうか
それともAI活用を最優先してこの問題を棚上げするのか

なんかもうどーでも良いよー

>これから誰の絵にも似てないAIが作られるのを願う
誰の絵にも似てない絵なんて人間が狙ってやろうとしても不可能だろ

というか今回の件以外でビビアミって今まで訴えられて来なかったの？

AI大好きっ子が石恵を茶化してるけど盗人猛々しいやつらだよな

ゲーム内に広告のキャラいないんでしょう？

どっちかが悪じゃなくてAI使って無断で広告に利用した会社が悪だろ

>No.1135029124
これ文化庁も逃げちゃったしね
結局判例積むしかないので暇と金の余ってる奴がやってくれ
俺は制作で忙しい

>というか今回の件以外でビビアミって今まで訴えられて来なかったの？
はい

広告のその絵の横に
このゲームには石恵先生デザインのキャラクターは登場しません+本人には全く関わりがありません
とか書いておけばそれでいいよ

>>というか今回の件以外でビビアミって今まで訴えられて来なかったの？
>はい
マジかよやりたい放題だな…

>AIがどんな学習してるかブラックボックス状態でそれが問題で法的に追及できないなら
>問題を解消できるまで暫定的に規制しますという流れになるんだろうか
>それともAI活用を最優先してこの問題を棚上げするのか
出力した絵が既存の絵と著作権法に反しているといえる程度の類似性が認められれば普通にアウトだよ
どう転んでもAIを規制する話にはならない

この件で石恵が叩かれる理由はないはずだが
なぜか叩かれる

「真似されなければ俺に仕事が回ってきたはずだ」で責めるんかねえ
てかAIじゃなかったらどうすんねやろ

ゲームの中身がどうだろうと広告の絵を見て「俺の絵の描き方に似てるから金払うか広告消せ！」とかやれるわけないだろ
常識で考えろ

本来「絵柄パクリを訴えるって何言ってんだお前」コースなのを
反AIが神輿担いだだけだしな

学習は問題ないとか言ってるがこういうのが増えたら今までの決まり事変えられるかもしれんのに裁判で勝つとか負けるとか言ってるの呑気だよな

>石恵さん変な人達に神輿にされそうだったのですぐ降りる　←これマジでなんだったの？
ということにしたい

聖戦士誕生か

沈黙は金とはよく言ったもので
話をややこしくしてはいけない

>出力した絵が既存の絵と著作権法に反しているといえる程度の類似性が認められれば普通にアウトだよ
その類似性は特定のキャラクターやブランドのロゴを想定してると考えてるが
絵柄が同じというだけでアウト判定になった凡例はあるんだろうか？

>AIがどんな学習してるかブラックボックス状態でそれが問題で法的に追及できないなら
ブラックボックスでもなんでもないぞ
そんなの元絵のコラをしてるだけなのを隠してるに違いない！って思う奴だけだ

>>>というか今回の件以外でビビアミって今まで訴えられて来なかったの？
>>はい
>マジかよやりたい放題だな…
実際のゲームはエッチな女の子がダメージで服が破けたりしないしエッチな女の子が戦ったりしないからな
せいぜい「広告とゲーム内容全然違うじゃねえか😡」ていうユーザークレームくらいかな

こんな小さな事件で規制されるとか呑気だよなぁ

>凡例はあるんだろうか？
判例をミスった、すまん

>沈黙は金とはよく言ったもので
>話をややこしくしてはいけない
AI様に楯突くんじゃねぇ黙って真似されてろ…ってコト！？

無断で学習してる時点でアウトでしょ

>ゲームの中身がどうだろうと広告の絵を見て「俺の絵の描き方に似てるから金払うか広告消せ！」とかやれるわけないだろ
>常識で考えろ
最初に本人が言ったんじゃなくて実際に問い合わせがいくつも来てるから動いたんじゃないの？

無理じゃねーの
要するに別の出版社がヨソのヒット作とソックリな絵柄の漫画家をデビューさせたみたいな話でしょこれ

>>沈黙は金とはよく言ったもので
>>話をややこしくしてはいけない
>AI様に楯突くんじゃねぇ黙って真似されてろ…ってコト！？
それは名のある作家なら遥か昔から人力でやられてきた事だろ…

>こんな小さな事件で規制されるとか呑気だよなぁ
個人vs企業てそんな小さいか？

というかこの発言で裁判する気だってのも飛躍しすぎなんじゃ？
普通話し合いから始めて拗れたら裁判だろう

何を事実確認して何に対してごめんなさいと言わせたいのかがわからん
石恵の絵を学習してモデルデータを作ってたとしてもごめんなさいする理由にはならんし

>昨日降りた降りた連呼してた人達は何だったの？
ただの野次馬でしょ?

>無断で学習してる時点でアウトでしょ
そうなんだ
じゃあとしあきのPCやスマホや本棚の中にある資料の類から無断で学習する行為もアウトってことだね

>個人vs企業てそんな小さいか？
アメリカだと企業が負けそう

>「著作権者の利益を不当に害する場合」はこの限りではないとしてる
>裁判で争点となるのは間違いなくこの点だが何をもって利益を不当に害するかは曖昧なので正直かなり泥沼な争いになりそうだ
どの著作物に対して侵害したのかも明確にする必要がある
作品全体とかできないよ

>最初に本人が言ったんじゃなくて実際に問い合わせがいくつも来てるから動いたんじゃないの？
「おたくのゲームの広告が俺の絵の描き方に似てるって言われて迷惑なんで金払うか消せ！」
これでいいのか
ますます無理だろ

>無理じゃねーの
>要するに別の出版社がヨソのヒット作とソックリな絵柄の漫画家をデビューさせたみたいな話でしょこれ
理解力皆無か?

>>ゲームの中身がどうだろうと広告の絵を見て「俺の絵の描き方に似てるから金払うか広告消せ！」とかやれるわけないだろ
>>常識で考えろ
>最初に本人が言ったんじゃなくて実際に問い合わせがいくつも来てるから動いたんじゃないの？
であればその迷惑料を被害として広告取り下げを要求すればいいんだけど
なぜか絵柄を真似するなで行っちゃったからな

>実際のゲームはエッチな女の子がダメージで服が破けたりしないしエッチな女の子が戦ったりしないからな
>せいぜい「広告とゲーム内容全然違うじゃねえか😡」ていうユーザークレームくらいかな
どちらかというとAI云々よりそっちの方が明確な景品表示法違反でヤバい気がするんだが
今まで訴えられてないのか…

>というかこの発言で裁判する気だってのも飛躍しすぎなんじゃ？
>普通話し合いから始めて拗れたら裁判だろう
仮にゴールが慰謝料200万円払えとかだったらそらもう裁判にしかならんじゃない

>というかこの発言で裁判する気だってのも飛躍しすぎなんじゃ？
>普通話し合いから始めて拗れたら裁判だろう
そうだよ
しのふーとか反AIが「石恵がAIに対して裁判する」って騒いだからそんな動きしてないよってのが降りたって何処かでねじ曲がってる

>じゃあとしあきのPCやスマホや本棚の中にある資料の類から無断で学習する行為もアウトってことだね
石恵はAI学習に使ってくださいと宣言して画像を投稿したのか？

>要するに別の出版社がヨソのヒット作とソックリな絵柄の漫画家をデビューさせたみたいな話でしょこれ
それを人じゃなくAIが描いてたら法的根拠はないけどダメに違いないって噴き上がる人がいるのよ

ﾒの規約だと投稿した時点で学習に同意した事になるんだよなぁ…

>どの著作物に対して侵害したのかも明確にする必要がある
>作品全体とかできないよ
話を深堀すればするほどめんどくさい裁判だなと
判決が出るのは何年後になるやら・・・その頃にはAIを取り巻く世情も変わってそうだ

>>じゃあとしあきのPCやスマホや本棚の中にある資料の類から無断で学習する行為もアウトってことだね
>石恵はAI学習に使ってくださいと宣言して画像を投稿したのか？
人力で無断で学習するのはセーフ
AIだと無断で学習るのはアウト
っていうその基準はどういう根拠で言ってるの？

>石恵はAI学習に使ってくださいと宣言して画像を投稿したのか？
「デザイン会社が画集や写真集を経費で買ってるのはなんのためなの？」っていって反AIが理解できれば話は簡単なんだけどな

>理解力皆無か?
ついに罵倒しかできなくなったのか

人間は目コピなり模写して練習とかだがAIその辺り自動だからコピーが早くて文化が壊れんじゃないの

>というかこの発言で裁判する気だってのも飛躍しすぎなんじゃ？
>普通話し合いから始めて拗れたら裁判だろう
実際、事前に聞けば終わる話なのに裁判起こして何も資料出さずに負けるアホが出てくる世の中になってしまったんよな…

仮に勝てたとしても結果が出るのは何年後とかだろうしその頃には持ち上げてた連中も飽きてそう

>無理じゃねーの
>要するに別の出版社がヨソのヒット作とソックリな絵柄の漫画家をデビューさせたみたいな話でしょこれ
ぜんぜん違う
今回は石恵と誤認してる一般人がめちゃくちゃ多い通りで
詐欺でやってるのは明らかなのだ

外野がウダウダ言ったって何にもならないのに当事者ズラするのはアホみたいだな!

>今回は石恵と誤認してる一般人がめちゃくちゃ多い通りで
一般人が石恵を知ってるわけないだろ…

>>無理じゃねーの
>>要するに別の出版社がヨソのヒット作とソックリな絵柄の漫画家をデビューさせたみたいな話でしょこれ
>ぜんぜん違う
>今回は石恵と誤認してる一般人がめちゃくちゃ多い通りで
>詐欺でやってるのは明らかなのだ
訴えるべきはその風評流してるやつってことだな

判例が出るって影響強いんだがな

>今回は石恵と誤認してる一般人がめちゃくちゃ多い通りで
なんかそういうデータあるんですか？マジで

判例としては日本の創作業界だと割と重要なものになりそうだから面白そう

>今回は石恵と誤認してる一般人がめちゃくちゃ多い通りで
>詐欺でやってるのは明らかなのだ
誤解させたから詐欺　ではない
誤解させる意図があったかどうかだ

>ぜんぜん違う
>今回は石恵と誤認してる一般人がめちゃくちゃ多い通りで
真島ヒロ先生の作品をワンピースだと間違えて買った人達もメチャクチャいると思うんだが？！

>>理解力皆無か?
>ついに罵倒しかできなくなったのか
これが罵倒に感じるならマジモンだぞ〜

>ぜんぜん違う
>今回は石恵と誤認してる一般人がめちゃくちゃ多い通りで
>詐欺でやってるのは明らかなのだ
それがAIじゃなく石恵のフォロワーが人力で石恵っぽい絵を描いてた場合とどう変わってくるんだ？

なお広告の娘は本ゲームには出てこない

>なお広告の娘は本ゲームには出てこない
なんも関係ない話だ

法律の話（うそ）　←いまここ
海外の話（うそ）
感情論

いつものループ入っちゃったな

その方向で行くならG123側が石恵を想起させる言動してたかどうかだろうけど絵だけ見て勝手に勘違いしたやつなんて裁判じゃ考慮しないだろ多分

誰かの画風に似てる絵を人が描いたのとAIが描いたので違いはない
まずそこを理解してくれよ

>>>理解力皆無か?
>>ついに罵倒しかできなくなったのか
>これが罵倒に感じるならマジモンだぞ〜
自演臭いのでこれで終わるよ

自分はエロ同人で荒稼ぎしてるくせに

>>>沈黙は金とはよく言ったもので
>>>話をややこしくしてはいけない
>>AI様に楯突くんじゃねぇ黙って真似されてろ…ってコト！？
>それは名のある作家なら遥か昔から人力でやられてきた事だろ…
よくもまぁそこまで自分達に都合のいい理屈を書けるな…ていうか人力でも叩かれるだろ
きみ厚顔無恥って言われない？

まあ俺もビビッドアーミー好きなわけじゃないけど広告のキャラクターをゲーム内に出さなきゃいけないって決まり事は無いしな…
SMAP中居くんもデレステには出ないだろ

せめて「あの有名絵師○恵が電撃参加！」みたいな煽り文は無いのか？
ただの絵が似てるだけじゃ難癖にもほどがあるってことになるぞ

9割9分だのメチャクチャいるだの主語大きくするの好きね

>よくもまぁそこまで自分達に都合のいい理屈を書けるな…ていうか人力でも叩かれるだろ
>きみ厚顔無恥って言われない？
石恵は石恵塗りなんて言葉がうまれるほど多数のフォロワー生んだ作家だぞ
そのフォロワーとAI絵とで法的にどう違うんだ？って話

まあもしほんとに裁判起こす気なら弁護士側には勝つ算段があるんだろう
俺にはどう見ても負け戦にしか見えないがどうやっても負ける戦いの弁護なんて引き受ける弁護士はあんまいないし

絵が似てるだけならディズニーっぽいのでもいいよね

前からつまらん釣り宣伝するクソ会社だったから一度怒られたほうがいい

役員ほぼあっちの国で笑っちゃった

>よくもまぁそこまで自分達に都合のいい理屈を書けるな…ていうか人力でも叩かれるだろ
安彦良和の絵柄を真似たトニーたけざきや手塚治虫の絵柄でパロ漫画描いてる田中圭一が叩かれているという話は寡聞にして聞かない

>9割9分だのメチャクチャいるだの主語大きくするの好きね
ウソップ海賊団かな？

>絵が似てるだけならディズニーっぽいのでもいいよね
ピクサーっぽい3Dモデルでピクサーでもディズニーでもない作品
わりとよくあるな

>手塚治虫の絵柄でパロ漫画描いてる田中圭一
普通に叩かれてるぞこいつ

こりゃ厳しいだろうなって言ったら親AI扱いされるのか…

裁判しないにしても裁判になりそうなもめ事の代理人は弁護士しかしてはならないって決まってるしな

石恵塗りで思い出すのは八宝備仁かな
塗り方変えて似てるねとは一時期言われてはいたけど

>>よくもまぁそこまで自分達に都合のいい理屈を書けるな…ていうか人力でも叩かれるだろ
>安彦良和の絵柄を真似たトニーたけざきや手塚治虫の絵柄でパロ漫画描いてる田中圭一が叩かれているという話は寡聞にして聞かない
それが今まで許されてたのは人力だった側面が大きいだろ
「俺の絵をここまで真似するほど好きなら…」ていう
感情論を悪いもののようにいってるけど今まで許されてたことだって感情論のお陰なのがわかってない
キャプテン翼とか作者がぶちキレるから全然許されてないじゃん

ドラゴボとかパロられまくってるけど鳥山は動かないの？

本宮ひろ志っぽい絵柄の漫画
車田正美っぽい絵柄の漫画
原哲夫っぽい絵柄の漫画
７〜８０年代の常

けっきょくAI小僧どもは自分達の理屈通すために都合のいいとこだけ抜き出してレスポンチしてるだけだ
そういうの詭弁ていうんだよ

>キャプテン翼とか作者がぶちキレるから全然許されてないじゃん
それはパロディ

そもそも何を争点に裁判するのかわからないから続報待ちだな

>AI小僧ども

>けっきょくAI小僧どもは自分達の理屈通すために都合のいいとこだけ抜き出してレスポンチしてるだけだ
>そういうの詭弁ていうんだよ

なにも言い返せないからレス画像でおうむ返しする低能…

絵柄のフォロワーと作品の定番シーンのパロディの区別ついてないのかよ…

集英社のAIグラビアは闇を感じた

当事者でもないくせにここでキレ散らかしてる方のがよっぽど頭の病気じゃない

なにがどう詭弁なのかは指摘できない模様

小僧だの低脳だの強い言葉使わないと死ぬのか

>判例としては日本の創作業界だと割と重要なものになりそうだから面白そう
要はAIを使った贋作制作という視点で見るとどういう結果になるかは興味深いね
やっぱり法整備が全然出来ていないわ

パクリパクラレは創作の常なのでそこは争いたくないが
ＡＩの場合は活用ガイドラインに関わるのでセーフ判定が出れば一気に同様のケースが噴出することになるな

だいたい鳥山明が許そうが本宮ひろしが許そうが石恵には関係ねーだろ

>小僧だの低脳だの強い言葉使わないと死ぬのか
ﾒ見てもこんなんばっかじゃんAI叩いてる奴って

>だいたい鳥山明が許そうが本宮ひろしが許そうが石恵には関係ねーだろ
矢吹健太朗が許そうが関係ないのにやたら矢吹との関係擦ってるのもいたな

>当事者でもないくせにここでキレ散らかしてる方のがよっぽど頭の病気じゃない
当事者でもないくせに鳥山明の威光を利用したのお前だろ
お前鳥山明？

>だいたい鳥山明が許そうが本宮ひろしが許そうが石恵には関係ねーだろ
ないよ
たぶん無理だろうなってだけで

>>だいたい鳥山明が許そうが本宮ひろしが許そうが石恵には関係ねーだろ
>ないよ
>たぶん無理だろうなってだけで
おやおやずいぶんトーンダウンしたな…

>>当事者でもないくせにここでキレ散らかしてる方のがよっぽど頭の病気じゃない
>当事者でもないくせに鳥山明の威光を利用したのお前だろ
>お前鳥山明？
ここIDもIPも非表示のスレなんだけど何をもって同一人物だと思ってるんだろう

>小僧だの低脳だの強い言葉使わないと死ぬのか
藍染様呼んできて

>おやおやずいぶんトーンダウンしたな…
何から何にトーンダウンしたんだよ？

>>>当事者でもないくせにここでキレ散らかしてる方のがよっぽど頭の病気じゃない
>>当事者でもないくせに鳥山明の威光を利用したのお前だろ
>>お前鳥山明？
>ここIDもIPも非表示のスレなんだけど何をもって同一人物だと思ってるんだろう
話をはぐらかしてんじゃねーよ

裁判傍聴趣味勢待ちだな
争点分からん

今回の件はAI出始めた頃から言われてた人の絵柄でやりたい放題できるってやつで結果がどうなるかとても気になるな

勝てる見込みが出来たからアクション起こしたんだろうけど
法律にくわしいとしあきはどう見るのかねこれ

裁判までいったらまたスレ立てろ
時間くそかかるだろうけど

>パクリパクラレは創作の常なのでそこは争いたくないが
>ＡＩの場合は活用ガイドラインに関わるのでセーフ判定が出れば一気に同様のケースが噴出することになるな
お国と裁判所が同じ結論出すとは言えないにしても何を争点にするんだろうね
絵柄に著作権は論外として誤認についてとかAIに対する先進的な判決にでも期待するか

今回は石恵が正義だし石恵に文句言うなんてお門違いもいいとこ
本当に軽蔑して文句を言うべきはNo.1135040165みたいな騒ぐ事しか考えてないアホ

>手描き絵師は不安よな
司法　動きます

>法律にくわしいとしあきはどう見るのかねこれ
いない

>勝てる見込みが出来たからアクション起こしたんだろうけど
>法律にくわしいとしあきはどう見るのかねこれ
司法に詳しい奴が平日の昼間からこんなトコ見てると国の将来が不安になってしまうな

でもＡＩ絵師さんは｢こんなの即棄却されるわｗ｣って言ってたし…

勝ってもへーそうなんだーだし負けてもへーそうなんだーでしかないわ
ムキになる方がおかしい

もしこれで負けるのならここからAIが更に発達すると手書きを即学習からの量産で絵師滅びますぞーが実現しない？

>でもＡＩ絵師さんは｢こんなの即棄却されるわｗ｣って言ってたし…
裁判したところでそりゃ勝ち目は薄いだろうよ

弁護士から連絡あればビビアミが芋引くだろうって作戦だろ
知財著作権専門の弁護士じゃないと訴訟すら起こせそうにないないし

石恵的には大勢が誤認する形で企業が模倣することを辞めさせたいみたいだけど着地点どうするかだね
広告取り下げさせた実績でも今後は良くなりそうだけどどこまで殴り合うか

>裁判したところでそりゃ勝ち目は薄いだろうよ
勝ち目薄いのに裁判勧めたとしたらちょっとひどい気はする

高みの見物のＡＩ絵師に緊張走る

>弁護士から連絡あればビビアミが芋引くだろうって作戦だろ
>知財著作権専門の弁護士じゃないと訴訟すら起こせそうにないないし
スラップ訴訟みたいだな

>もしこれで負けるのならここからAIが更に発達すると手書きを即学習からの量産で絵師滅びますぞーが実現しない？
これで滅びるのは絵師というよりエロ同人作家ではないか
頑張って描いた作品を世に送り出してもＡＩが絵柄パクって類似作品を量産されれば売り上げ減は確実だろう

>スラップ訴訟みたいだな
実際に弁護士同席でクレームいれると相手が面倒くさがって引くことが多い

>弁護士から連絡あればビビアミが芋引くだろうって作戦だろ
>知財著作権専門の弁護士じゃないと訴訟すら起こせそうにないないし
それスラップやん
艦これも同じような訴訟あったなぁ

>これで滅びるのは絵師というよりエロ同人作家ではないか
全年齢も商業も滅ぶでしょ
なんでエロ同人に限るんだ

法律を使って依頼者の希望を叶えるのが弁護士なのだ
手段として民事訴訟があるだけ

>SMAP中居くんもデレステには出ないだろ
CMやってる間は出てたぞ

とっくの昔にチェスも囲碁将棋もAIが新手を考える時代だけど
それで人間の棋士が死滅しないし

仮に人力で絵を描く人が完全に滅んだら今のストックをAIがグルグル回し続けるってことなんですかね

>とっくの昔にチェスも囲碁将棋もAIが新手を考える時代だけど
>それで人間の棋士が死滅しないし
そりゃ特別に別枠扱いしてくれるからでしょ

こういう事案が起き続けるとAI規制の流れにいくから
AI絵師はビビアミ叩いたほうがいいだろ

>とっくの昔にチェスも囲碁将棋もAIが新手を考える時代だけど
>それで人間の棋士が死滅しないし
AI評価値のおかげで棋戦中継は素人にも楽しいコンテンツに変化したな

中華業者だしなぁ…

そもそもあのAI見て石●が書いてる！って思ってるのほぼ自演だろ

裁判になったらどういう結果になるのかが楽しみ

>こういう事案が起き続けるとAI規制の流れにいくから
>AI絵師はビビアミ叩いたほうがいいだろ
馬鹿が多いからこういう時反AIが〜しか言えなくなるのやばいと思う

>>無理じゃねーの
>>要するに別の出版社がヨソのヒット作とソックリな絵柄の漫画家をデビューさせたみたいな話でしょこれ
>ぜんぜん違う
>今回は石恵と誤認してる一般人がめちゃくちゃ多い通りで
>詐欺でやってるのは明らかなのだ
でもフェアリーテイルもワンピースと誤認してる人たくさんいましたよ

>仮に人力で絵を描く人が完全に滅んだら今のストックをAIがグルグル回し続けるってことなんですかね
同人活動の原点に戻るだけだと思う
金取るのはあくまで活動のためであって生活やら金儲けのためではないと

>広告取り下げさせた実績でも今後は良くなりそうだけどどこまで殴り合うか
１年２年後に判決が出たとして
ソシャゲの広告なんて３ヶ月から半年で変わっちまうからマジで意味がない

>でもフェアリーテイルもワンピースと誤認してる人たくさんいましたよ
マガジンのワンピースにひどいこと言ってる...

>>とっくの昔にチェスも囲碁将棋もAIが新手を考える時代だけど
>>それで人間の棋士が死滅しないし
>そりゃ特別に別枠扱いしてくれるからでしょ
手書きも特別扱いになれば良いんじゃない？
今だってアナログの油絵とかはその傾向有るんだし

>とっくの昔にチェスも囲碁将棋もAIが新手を考える時代だけど
>それで人間の棋士が死滅しないし
絵やゲームと違ってAIを公の商売の場や公式の大会に出さないからだろ

>こういう事案が起き続けるとAI規制の流れにいくから
>AI絵師はビビアミ叩いたほうがいいだろ
実際AI派からもビビアミはクソで異論無いよ

RAVEと違ってフェアリーテイルは
尾田先生が訴えても勝てない位は
絵柄が違うと思うよ

アホどもに結局背負わされてるじゃん

何でしょうもない落ちぶれた出枯らしばかり反AIに走るんです？

>仮に人力で絵を描く人が完全に滅んだら今のストックをAIがグルグル回し続けるってことなんですかね
写実絵が強くなるだろうけど人間が評価して優劣つけることで
AIが勝手に独自のデフォルメされた絵柄を生み出していくよ

RAVEはともかくフェアリーテイルの頃には同一視してる話はほとんど聞かなかったが

>馬鹿が多いからこういう時AIが〜しか言えなくなるのやばいと思う

ビビアミはこの件のずっと以前から鬱陶しい広告打つクソ会社の認識だけど
その感情論と法的な是非はごっちゃにしちゃまずい部分なので

AI石恵みの参考画像がないことにはなんとも言えん

知らない間に詐欺ゲーの広告塔として片棒かつがされてたとかホラーすぎるだろ

これ言うと怒られそうだけど石恵ってかなりのハンコ絵だから
どの作品のキャラクターなのかまったくわからんのよね
少年誌に連載されてるようなキャラクターを勝手に使ったらアウトだろうけど
石恵だとどの作品のどのキャラだ・・・となって
でも少年誌でもハンコ絵な人居るからそう考えるとやはりアウトなのかなと

>何でしょうもない落ちぶれた出枯らしばかり反AIに走るんです？
食い扶持が危うくなったら必死になるのは当然の話だろ
出涸らしほど過去のブランドに頼るしかないわけだし

>勝ってもへーそうなんだーだし負けてもへーそうなんだーでしかないわ
>ムキになる方がおかしい
勝ったら絵柄罪が
負けたら絵柄フリー素材が確定するからどっちに転んでも地獄である

>RAVEと違ってフェアリーテイルは
>尾田先生が訴えても勝てない位は
>絵柄が違うと思うよ
一度ついた汚名はなかなか雪げない例

ビビッドアーミーはクソだしプレイしようとは微塵も思わんけど
違法性のない広告を取り下げさせたら同じ論調で俺の好きなコンテンツにも余波が及びそうだしビビッドアーミー有利で終わって欲しいなあ

>手書きも特別扱いになれば良いんじゃない？
>今だってアナログの油絵とかはその傾向有るんだし
裁判で負けたら特別扱いされないことが保証されるじゃん今回の話って
棋士がAIと同じフィールドでやり合うようなもんになるんだから

>>何でしょうもない落ちぶれた出枯らしばかり反AIに走るんです？
>食い扶持が危うくなったら必死になるのは当然の話だろ
>出涸らしほど過去のブランドに頼るしかないわけだし
醜態晒してまで生き延びたいと普通思わないと思うんですけど

>違法性のない広告を取り下げさせたら同じ論調で俺の好きなコンテンツにも余波が及びそうだしビビッドアーミー有利で終わって欲しいなあ
法的に勝てるけどヤクザと積極的に関わりたい人はいないんだ

>勝ったら絵柄罪が
>負けたら絵柄フリー素材が確定するからどっちに転んでも地獄である
ふんわりと自主規制にとどめておくべきなんだよなぁこの問題

刑事？民事？
民事なら少額訴訟でいんじゃね1日で終わるし

>ふんわりと自主規制にとどめておくべきなんだよなぁこの問題
でももう商業のラインに乗っちゃったから
文字通りライン越えたでしょ

>醜態晒してまで生き延びたいと普通思わないと思うんですけど
普通ならまともに働いてるだろ

結局成り行きを見るしか無いのでここで何か言う事は特に無い

ちなみにイシケイって読むんだぞ

法的にはかなりムズイからあくまで取り下げ要求くらいで行くと思ってたんだが
法廷闘争すんの？

>>こういう事案が起き続けるとAI規制の流れにいくから
>>AI絵師はビビアミ叩いたほうがいいだろ
>馬鹿が多いからこういう時反AIが〜しか言えなくなるのやばいと思う
あ！バカだ！

二次創作やってる身からすると騒がんでほしいっのが本音
法律で線引されたら終わる

わかった
これのAI学習版で解決

キャンディキャンディ裁判は
ハンコ絵については考慮してない気がする
あれは原作の権利を認めすぎだなと思った

ビビットアーミー「じゃあ広告差し替えます」
で終わりじゃね？

本人がすごく嫌がってるんだからやめてやれよ
はだしのゲンのコラだって権利者が嫌がってたから控える奴もいたろ
そんだけの話だ

>二次創作やってる身からすると騒がんでほしいっのが本音
>法律で線引されたら終わる
なんでAI論争の結果で二次創作が左右されるんだよ

>同人活動の原点に戻るだけだと思う
>金取るのはあくまで活動のためであって生活やら金儲けのためではないと
昔の文豪もプロデビューするために同人活動しまくってましたけど

>知らない間に詐欺ゲーの広告塔として片棒かつがされてたとかホラーすぎるだろ
それAI絵じゃなく石恵の絵柄を真似できる人間が描いてたとしても結果は一緒なのよ
そこ理解して

業界団体の自主規制はアリだと思うけど
中華がやらかして有名無実化するからなぁ

>ビビットアーミー「じゃあ広告差し替えます」
>で終わりじゃね？
無関係なのに参加してると思われるのはそれなりにマイナスだからなあ

木目くんがイラスト生成AIの規制を訴えた時に権利関係で言ったら二次創作禁止の芳文社から出てるぼっち・ざ・ろっく！の同人グッズ作ってるおめーのがアウトだろって言われてたけど
石恵先生もけいおん！やごちうさのR-18二次創作を描かれてましたよね

>>仮に人力で絵を描く人が完全に滅んだら今のストックをAIがグルグル回し続けるってことなんですかね
>同人活動の原点に戻るだけだと思う
>金取るのはあくまで活動のためであって生活やら金儲けのためではないと
そういう言い訳してただけで普通に金儲けしてましたよ
最初の文豪たちも

少なくとも裁判の観点からは対象になってるそれぞれの絵を実際比較して見てみないことにはなんともだな
そうでないなら結局感情的な問題になる

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

LINEに出てくるのはG123の広告だけどビビアミだけ相手にしてるのはなんで？

>本人がすごく嫌がってるんだからやめてやれよ
>はだしのゲンのコラだって権利者が嫌がってたから控える奴もいたろ
>そんだけの話だ
お気持ちで世の中回ってないんですわ
風呂に入ってない弱者男性が存在するの嫌がられたらお前消えるの？

>ビビットアーミー「じゃあ広告差し替えます」

>なんでAI論争の結果で二次創作が左右されるんだよ
絵柄の模倣も二次創作の定番だからじゃねえの
懐かしいところで言うとお嬢の浴室がやるような萌えアニメ×北斗絵とか

>同人活動の原点に戻るだけだと思う
今の人は肉筆回覧なんて言葉を知らないだろう

>ビビットアーミー「じゃあ広告差し替えます」
>で終わりじゃね？
ぶっちゃけそう
ただここでビビアミ側がなんで下げないといけないの？って言ったらそこからバトル開始で結果次第で今後のAI事情にすごい影響あると思う

>木目くんがイラスト生成AIの規制を訴えた時に権利関係で言ったら二次創作禁止の芳文社から出てるぼっち・ざ・ろっく！の同人グッズ作ってるおめーのがアウトだろって言われてたけど
>石恵先生もけいおん！やごちうさのR-18二次創作を描かれてましたよね
個別案件なんでそれぞれが訴えてからの話じゃね

>勝ったら絵柄罪が
AIの場合明確にキメラトレスしてるんだから絵柄罪とは似てそうで違わなくない？

違法じゃねえがFANZAとかDLsiteとかBoothとか規制かけられたり追い出されまくったのがAI絵製作連中
逃げた先はたちまちパンクするから迷惑でしかないし

>ちなみにイシケイって読むんだぞ

ボーダーラインが曖昧っていう恩恵を受けてるのは二次創作絵師だからね
AIだろうがそこをハッキリさせようなんて流れになったら終わり

>AIの場合明確にキメラトレスしてるんだから絵柄罪とは似てそうで違わなくない？
何十年前から情報更新されてないの？

>絵柄の模倣も二次創作の定番だからじゃねえの
>懐かしいところで言うとお嬢の浴室がやるような萌えアニメ×北斗絵とか
既存のメディアのパロディやオマージュについては既に前例があるでしょ
AIが絡んだものは今までないってだけで

>AIの場合明確にキメラトレスしてるんだから絵柄罪とは似てそうで違わなくない？
キメラトレスってトレスじゃなくね？

>>勝ったら絵柄罪が
>AIの場合明確にキメラトレスしてるんだから絵柄罪とは似てそうで違わなくない？
なんかそういう証拠あんの？
ないのに名言しちゃうと名誉毀損になると思うけど

>違法じゃねえがFANZAとかDLsiteとかBoothとか規制かけられたり追い出されまくったのがAI絵製作連中
>逃げた先はたちまちパンクするから迷惑でしかないし

コラージュ→コラじゃない
トレス→トレスじゃない
キメラ→バカ？

>AIが絡んだものは今までないってだけで
人力かAI生成かで変わらんでよ

>ボーダーラインが曖昧っていう恩恵を受けてるのは二次創作絵師だからね
曖昧じゃなくて訴えられてないだけだぞ

>AIの場合明確にキメラトレスしてるんだから絵柄罪とは似てそうで違わなくない？
キメラトレスと言うには要素が微細過ぎるんだわ…
ってこれかなり初期から言われてないか

>違法じゃねえがFANZAとかDLsiteとかBoothとか規制かけられたり追い出されまくったのがAI絵製作連中
>逃げた先はたちまちパンクするから迷惑でしかないし
それはAIゆえの量産速度の話で別問題じゃないかな…

飛んで火に入るなんとやらとしか思えんが

>>二次創作やってる身からすると騒がんでほしいっのが本音
>>法律で線引されたら終わる
>なんでAI論争の結果で二次創作が左右されるんだよ
何でかって言うと生成AIが描いて著作権まわりで論争になる絵も「二次創作」だから

>違法じゃねえがFANZAとかDLsiteとかBoothとか規制かけられたり追い出されまくったのがAI絵製作連中
>逃げた先はたちまちパンクするから迷惑でしかないし
反AIが騒いだからでしょ
つかFANZAは規制かけてない

誤認させるほどそっくりなのは営業妨害になりかねんから死活問題なんだよな

>人力かAI生成かで変わらんでよ
何の判断よそれ

>「著作権者の利益を不当に害する場合」はこの限りではないとしてる
>裁判で争点となるのは間違いなくこの点だが何をもって利益を不当に害するかは曖昧なので正直かなり泥沼な争いになりそうだ
認められそうなケースとしては利用されることで本人が描いてると誤解されることでイメージが下がるって方向だろうか
ただそれをはっきり示すのは大変そうだ

法律が追いついてないとしか言いようがないけど
公共の福祉からすると禁止が良いのか？

人間さしおいてAIの方が絵柄の類似ができるって言う事になったら流石にお笑いなんだけど

>誤認させるほどそっくりなのは営業妨害になりかねんから死活問題なんだよな
微妙なラインだね

>人間さしおいてAIの方が絵柄の類似ができるって言う事になったら流石にお笑いなんだけど
もうなってるんだけど一年間寝てた？

広告うったのが江牛インタラクティブなのかCTWなのかで面白そうな裁判になるな
江牛だったら中国で著作権そのものの裁判になるし
CTWだったら絵柄の模倣は罪かどうかの裁判になる
どっちに転んでも面白そうな裁判

絵柄なんて昔からパクリパクられなんだから今更言うな！黙認しろ！って意見に反論をずっと考えてたけど答え出たわ

パクっていいか、パクっちゃダメかを本人が決められるのなら手描きパクリはある程度黙認するがAIパクリは許さないよっていう切り分け方は普通に可能
つまりAIパクリだけを拒否してもいい

これって普通に筋通ってると思うんだけどどう？

AI絵がトレスだって言うなら石恵の過去絵のどれを元にしてるか検証するんだ
元絵を発見できたなら石恵が一発逆転レベルで優位になるからがんばれ！がんばれ！

>誤認させるほどそっくりなのは営業妨害になりかねんから死活問題なんだよな
石恵ってソシャゲの広告業なんかやってたっけ？

>てかAIじゃなかったらどうすんねやろ
そもそもの話石恵が関わったような広告打ったのが問題なんじゃないの
AIかどうかは関係ないのでは

ビビットアーミーの動き次第な上にAIだと確定しきってない事例なのは前提にしておかんと駄目だと思う

>公共の福祉からすると禁止が良いのか？
絵を生産する人間よりも絵を何らかの形で利用する人間の方がどう考えても多いから
公共の福祉からすると素通しの方が良いですね

>人間さしおいてAIの方が絵柄の類似ができるって言う事になったら流石にお笑いなんだけど
絵柄のマネはとっくにAIのほうが平均で上回ってるだろ

これが数十万で取引されるのが許されてる世の中なんだよね…

>>人力かAI生成かで変わらんでよ
>何の判断よそれ
法律に（ただしAI生成は異なる）なんてありましたっけ？

>何の判断よそれ
人力とAIで基準を分ける法が存在しねえからだよ

>木目くんがイラスト生成AIの規制を訴えた時に権利関係で言ったら二次創作禁止の芳文社から出てるぼっち・ざ・ろっく！の同人グッズ作ってるおめーのがアウトだろって言われてたけど
>石恵先生もけいおん！やごちうさのR-18二次創作を描かれてましたよね
なぜか石恵はかばわれる
まあ絵とファンの数が全然違うからなんですけどね

AIは絵師ではない、という大前提が欠け落ちてるから会話にならないのかなぁ

>AI絵がトレスだって言うなら石恵の過去絵のどれを元にしてるか検証するんだ
>元絵を発見できたなら石恵が一発逆転レベルで優位になるからがんばれ！がんばれ！
調べたけれどわかりませんでした！😂

>ビビットアーミーの動き次第な上にAIだと確定しきってない事例なのは前提にしておかんと駄目だと思う
これなんだよな
これで人力ですと言われたらわりとギャグになる

今回の裁判は個人的にＡＩであることは大いに関係あると思う
今後ＡＩをどのように活用していくかが議論されてる中で
ＡＩで絵柄パクが合法だよなればどうなるかは明らか
正直ＡＩ使ってる人の間でも特定の作家に似せすぎるのは揉めるからやめておけみたいな風潮あったけど
中華がそんなの忖度するわけないからいつかはこうなるとは思ってた

>これが数十万で取引されるのが許されてる世の中なんだよね…
トレスは現行法でもアウトじゃねえスか…

ハッキリ言うとですね
それじゃあ誤認しないように適当なイラストレーター名を記載しますね
で終わりなんだよなこれ

文化大革命なんやな

>AIは絵師ではない、という大前提が欠け落ちてるから会話にならないのかなぁ
火を恐れてる猿だからな

>>これが数十万で取引されるのが許されてる世の中なんだよね…
>トレスは現行法でもアウトじゃねえスか…
アウトになってねえんだわこれが

>AIは絵師ではない、という大前提が欠け落ちてるから会話にならないのかなぁ
ただの道具を異常に憎む人の考えはわからん

>法律に（ただしAI生成は異なる）なんてありましたっけ？
新しい概念のAI絵についての表記があるわけ無いだろ
一切法律の更新も議論も行われない世界で生きてるのか
それを問う裁判等が行われることはおかしくないしスレ画の話はそれの一例になるんじゃないの？

>ハッキリ言うとですね
>それじゃあ誤認しないように適当なイラストレーター名を記載しますね
>で終わりなんだよなこれ
「新鋭アーティスト岩糞です」ｗ

なんだよキメラトレスって
こいつどんどん言葉作るね

AIを絵師だと誤解してるからいつまでも話が進まない
AIはただのデジタルツールでしかない
今問題なのは使用した人間の行いだ

>>法律に（ただしAI生成は異なる）なんてありましたっけ？
>新しい概念のAI絵についての表記があるわけ無いだろ
表記が無きゃ同じに扱われるに決まってるだろ…何いってんだ？

難しい判断になるんかな裁判所もAIって国も押してるし
国の状況にも影響すんのかな

>今回の裁判は個人的にＡＩであることは大いに関係あると思う
>今後ＡＩをどのように活用していくかが議論されてる中で
>ＡＩで絵柄パクが合法だよなればどうなるかは明らか
>正直ＡＩ使ってる人の間でも特定の作家に似せすぎるのは揉めるからやめておけみたいな風潮あったけど
>中華がそんなの忖度するわけないからいつかはこうなるとは思ってた
関係あるとは俺も思うがビビットアーミーがAIじゃないとしらばっくれた場合どう問い詰めるんだとか
正直ビビットアーミー有利すぎる状態だと思う

>ハッキリ言うとですね
>それじゃあ誤認しないように適当なイラストレーター名を記載しますね
>で終わりなんだよなこれ
言われてみればそうである
広告のキャラがゲーム本編にいねーじゃねーか！の方が訴えられるとまずいポイントだしな

と言うかわざわざ文化庁が扱いはAIと手書き同じですよ
アウトなもんは両方アウトだよって言ってんのにまだ法的に分けられるはずってのが出てくるのか

ただの模倣は罪じゃないがあたかも本人の作品のように見せかけてるとそれはそれでデリケートな話になってくる
極端な話本人に成りすましてヘイト作品を作ってもいいことになってしまう
まあ今回はそういう実害は無さそうな気がするが…

ビの方が「言いがかりを付けられても私頑張ります！」みたいな煽り広告出してくる展開になったら面白い

>AIを絵師だと誤解してるからいつまでも話が進まない
>AIはただのデジタルツールでしかない
>今問題なのは使用した人間の行いだ
そう
そして本人と間違われるのが問題なので
本人ではないイラストレーターの名前を記載するだけで解決するんだよね…

>トレスは現行法でもアウトじゃねえスか…
セーフでした

>一切法律の更新も議論も行われない世界で生きてるのか
あなたの意思は分かったんでちゃんと更新されてから喋って下さい

>>法律に（ただしAI生成は異なる）なんてありましたっけ？
>新しい概念のAI絵についての表記があるわけ無いだろ
>一切法律の更新も議論も行われない世界で生きてるのか
区別するという法律がないなら同一として扱うんだわ

>新しい概念のAI絵についての表記があるわけ無いだろ
>一切法律の更新も議論も行われない世界で生きてるのか
>それを問う裁判等が行われることはおかしくないしスレ画の話はそれの一例になるんじゃないの？
国が扱いに差は付けないよって見解出してるんすよ

横からだけどキメラトレスって普通にだいぶ前から使われてる言葉だぞ

>と言うかわざわざ文化庁が扱いはAIと手書き同じですよ
>アウトなもんは両方アウトだよって言ってんのにまだ法的に分けられるはずってのが出てくるのか
だから今回は黙認できないので訴えますってだけだろう？
何を揉めてるのさ、このスレは

キメラトレスならそれこそ元絵が見つけれた事例だろここで
AI絵がキメラトレスなら元絵見つけれるから頑張って

推進派だけど石恵さんよくぞやってくれって感じだわ

>正直ＡＩ使ってる人の間でも特定の作家に似せすぎるのは揉めるからやめておけみたいな風潮あったけど
>中華がそんなの忖度するわけないからいつかはこうなるとは思ってた
同人やXで見せるのはともかくネットで普通に出る広告レベルでライン超えちゃったのはな…

>横からだけどキメラトレスって普通にだいぶ前から使われてる言葉だぞ
二次裏ではそうね
二次裏のそういう揉め事ばかり見てる連中の中では…

>表記が無きゃ同じに扱われるに決まってるだろ…何いってんだ？
スレ画の裁判のスレで現行の法で表記がないから絶対そうだって言えるの凄いな

>関係あるとは俺も思うがビビットアーミーがAIじゃないとしらばっくれた場合どう問い詰めるんだとか
>正直ビビットアーミー有利すぎる状態だと思う
そのあたりしっかり裏取りしてから裁判してると思いたい
してなければ酷いジョークだ

>ただの道具を異常に憎む人の考えはわからん
底辺エロ絵師である自分の同人が売れなくなってAIが憎くてたまらんのだろう

>極端な話本人に成りすましてヘイト作品を作ってもいいことになってしまう
コラ画像でヘイト画像作りまくってるここがまるで悪いみたいじゃん

>推進派だけど石恵さんよくぞやってくれって感じだわ
君馬鹿ってよく言われない？

石恵側が法的に勝つのはぶっちゃけ厳しいが
じゃあビビアミ側が突っぱねて喧嘩上等してくるかっつったらその線も薄い気はしてる
だって突っ張るメリット薄いもの

>絵柄なんて昔からパクリパクられなんだから今更言うな！黙認しろ！って意見に反論をずっと考えてたけど答え出たわ
>パクっていいか、パクっちゃダメかを本人が決められるのなら手描きパクリはある程度黙認するがAIパクリは許さないよっていう切り分け方は普通に可能
>つまりAIパクリだけを拒否してもいい
>これって普通に筋通ってると思うんだけどどう？

>そのあたりしっかり裏取りしてから裁判してると思いたい
>してなければ酷いジョークだ
してるも何もまだ裁判する段階にも至ってないんだわ

AIの話に持ち込まないと裁判は間違いなく勝てないというか勝っても損害賠償の請求は厳しい

>これって普通に筋通ってると思うんだけどどう？
その筋を中国人が理解してくれんのか？

ビビが石恵AI広告引っ込めて終わりでしょう

ビビアミは悪名高いけど
無駄な喧嘩はしないんじゃねぇかな
取り下げてこれでいいでしょで振り上げた拳の降ろし先がなくなるくらいか

いたキメラトレスが前からある言葉なのは知ってるけど
この言葉って「無理やりトレス認定して言いがかり付けてる」って文脈で使われてた気がするんだが…

>じゃあビビアミ側が突っぱねて喧嘩上等してくるかっつったらその線も薄い気はしてる
>だって突っ張るメリット薄いもの
炎上商法で「※有名イラストレーターではありません」と書いた広告を出してくると楽しそうだな

>AIの話に持ち込まないと裁判は間違いなく勝てないというか勝っても損害賠償の請求は厳しい
むしろAIに持ち込まず俺の絵と誤解を招く広告やめろの一点のが勝ち目あるだろ
AIの是非まじで関係ないものこれ