ふたばフォレスト

ま、どうでもいいことだろう

一人でやってろ

なにが起こってるのかまとめの記事のURLでも貼って

×AI絵師
〇ビビッドアーミー運営

しのふーかよ…

普通に話したいんだけどな
この私怨豚沸いてる限り無理だわ

消費者にとったらどうでもいい好きなだけ争え

>これAI絵師vs手描き絵師の全面戦争が始まる予感がする
予想じゃなくてそういう風になるよう煽るんだろ

may的にしのふーが提議すると印象悪いんじゃないの

最終的に人間にはAIが作った物を評価する役目だけが残される
あらゆる努力を無価値なものにするそれがAI社会

それが狙いでしょ

あんなほぼトレス絵をAI使ったと言い訳されたらなんでもありになるからな

現実的な解決は広告取り下げてもっと特徴がないAIイラストに差し替えかな

いつの間にか石恵が裁判することになってるけどするの？

絵柄に著作権は無いおじさん「絵柄に著作権はない」

剣持ってやっぱいい男だよなぁ

>絵柄に著作権は無いおじさん「絵柄に著作権はない」
無いけど

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

今回は事実誤認になるかが論点じゃないの？

なんすか
完全敗訴する可能性があるみたいな言い方じゃないスか

>最終的に人間にはAIが作った物を評価する役目だけが残される
>あらゆる努力を無価値なものにするそれがAI社会
そら便利なもんは使っていくだろ
仕事で便利な道路が開通したのに徒歩で行きますなんて通らないんだから

>今回は事実誤認になるかが論点じゃないの？
事実誤認じゃなくて優良誤認だった

絵柄の模倣が違法だって裁判で認められたらこの件以外にも影響ヤベえことになるけど大丈夫そうなの？

>なんすか
>完全敗訴する可能性があるみたいな言い方じゃないスか
できれば本人も倫理で収めたい所だろ
ただただ面倒な事されてるだけなんだから

>最終的に人間にはAIが作った物を評価する役目だけが残される
>あらゆる努力を無価値なものにするそれがAI社会
浅いなぁ
インターネットの発達で仕事量増えてるのに

>>最終的に人間にはAIが作った物を評価する役目だけが残される
>>あらゆる努力を無価値なものにするそれがAI社会
>そら便利なもんは使っていくだろ
すでにAI使ってる仕事は多いぞ
企業機密等で大っぴらに出せないだけで

絵柄だけだと厳しいだろうな
しかも顔のみで全身うつってないならなおのことAIだのトレパクだのでは
石恵先生完全監修！とか書きおろしとかそういう個人名添えてたら完全にアウトになるだろうけど

>消費者にとったらどうでもいい好きなだけ争え
本来どうでもいい話ではないのだけど
反AI連中がAIvs反AIみたいな話にしちゃうのでどうにもならない

>No.1134655396
ムリでしょ
どこで似てると判断するのただのエロ絵を

>絵柄の模倣が違法だって裁判で認められたらこの件以外にも影響ヤベえことになるけど大丈夫そうなの？
この件は絵柄だけじゃなくて既存の絵に類似してるやつもあるからわからんけどな

対立煽りdel

>>消費者にとったらどうでもいい好きなだけ争え
>本来どうでもいい話ではないのだけど
>反AI連中がAIvs反AIみたいな話にしちゃうのでどうにもならない
そもそもAIがメインの問題じゃないって何回言っても理解出来ないんだよね

>消費者にとったらどうでもいい好きなだけ争え
ビビッドアーミーは糞
これは総意

全てが憎いおじさんがAIで社会を破壊してくれる事を待望してるスレ

著作権を侵害されている元絵を提示してこれこれの点から著作権を侵害されていると具体的に説明できないと話にもならないだろうな
なんか俺の絵っぽいからじゃどうにもならない

>完全敗訴する可能性があるみたいな言い方じゃないスか
普通はそうでしょ
弁護士とか余計なことをいわずにスルーしておけばよかったのにスレ画みたいなクズに利用されそうで石恵本人も困ってる感じ

AI関係なく叩き先はビビッドアーミーだろ

石恵は絵柄も塗りも散々真似されてきてるけど
そこに人の手が入ってるから不問にしてきたんだろうけど
さすがにここまで無節操すぎるのはね

藤子不二雄のAとFの絵柄の違いが分からないレベルなんだけどな一般人って

外野が騒げば騒ぐほど石恵もウンザリしてそう

>藤子不二雄のAとFの絵柄の違いが分からないレベルなんだけどな一般人って
新海誠と細田守の違いもわからない人もいる

>外野が騒げば騒ぐほど石恵もウンザリしてそう
実際そんな感じのツイートしてる

訴えられた方も損しか無いと思うが
取り下げて謝罪も割と地獄だろうしな

>消費者にとったらどうでもいい好きなだけ争え
ビビッドアーミーも石恵も消費者になった事は無いな

>外野が騒げば騒ぐほど石恵もウンザリしてそう
でもバランス取れた発言でとてもいい動きしてると思う

一時コピー絵描きが山ほどいたよな
どいつもこいつもスレ画の塗りの真似してやがんの

>この件は絵柄だけじゃなくて既存の絵に類似してるやつもあるからわからんけどな
類似してるのどれ？

AIで対立煽りしてるのはビビッドアーミーの手先

>>藤子不二雄のAとFの絵柄の違いが分からないレベルなんだけどな一般人って
>新海誠と細田守の違いもわからない人もいる
AとFの違いは漫画読んでるから分かるけど監督とか声優とか制作会社全然興味無いから分からん

>>外野が騒げば騒ぐほど石恵もウンザリしてそう
>実際そんな感じのツイートしてる
元が告げ口だもんね
知らない事を言われて勝手に気分悪くされてる感

>新海誠と細田守の違いもわからない人もいる
ケモナーなのが細田でそうじゃないのが新海？

>一時コピー絵描きが山ほどいたよな
>どいつもこいつもスレ画の塗りの真似してやがんの
真似したことのんある奴はどっちの肩持つのかな？

石恵の塗りって以前からパクられまくってたし
AIで学習されても仕方ない気がする
絵柄については学習データの開示を要求できたらワンチャン

>インターネットの発達で仕事量増えてるのに
まあとりあえずAIを上手く使えるクリエーターが新しく登台してくるだろうな
そのときはもうただの生成ポン出ししか出来ないなんて話にならんだろう

>>新海誠と細田守の違いもわからない人もいる
>ケモナーなのが細田でそうじゃないのが新海？
影つけないのが細田で影バリバリつけるのが新海

>ケモナーなのが細田でそうじゃないのが新海？
ケモショタでオナニーするのが細田でもう会えない相手一途に思う俺格好いいでオナニーするのが新海

>>藤子不二雄のAとFの絵柄の違いが分からないレベルなんだけどな一般人って
>新海誠と細田守の違いもわからない人もいる
俺は漫画とアニメ見て終わりなんで監督なんて全然分からないです
見てるからAとFの違いは分かるよ

石恵フォロワーの絵描きだったらどうするんだろ
別に法的にアプローチするのは好きにすればいいんだけど

>石恵の塗りって以前からパクられまくってたし
>AIで学習されても仕方ない気がする
>絵柄については学習データの開示を要求できたらワンチャン
意味ないってそれ
それで通るなら絵柄に権利認めるのと同じだ

有象無象が騒ぐのはそういうもんだとしてもしのふーみたいな半端に知名度あるやつがいっちょかみして神輿にしてくるのはホント死ねよって思ってそう

>>絵柄の模倣が違法だって裁判で認められたらこの件以外にも影響ヤベえことになるけど大丈夫そうなの？
>この件は絵柄だけじゃなくて既存の絵に類似してるやつもあるからわからんけどな
例えるならこれがディズニー関係無いしミッキーのキャラでもないしトレスやコピーではなく手描き、絵柄を模倣してるだけだからセーフです言い張るみたいなもん

光ってたら新海
声が浮いてたら細田

散々キャラをパクってエロで荒稼ぎして来た奴が
絵柄を真似るなって言ってるのがバランス良いとかギャグか？

やっぱビビッドアーミーって糞だわ

これ以上モチベーション下がったら智恵のゲームはいつ出るんだ

>一時コピー絵描きが山ほどいたよな
>どいつもこいつもスレ画の塗りの真似してやがんの
その場合元絵描いてる人の需要と価値は上がっていくのだが
AIだと到底そうなる気がしないんだよな

>散々キャラをパクってエロで荒稼ぎして来た奴が
>絵柄を真似るなって言ってるのがバランス良いとかギャグか？
それと今回の件は法律的には何の関係もないよ

>例えるならこれがディズニー関係無いしミッキーのキャラでもないしトレスやコピーではなく手描き、絵柄を模倣してるだけだからセーフです言い張るみたいなもん
どう見てもキャラクター要素入ってるだろ

>絵柄を真似るなって言ってるのがバランス良いとかギャグか？
今回はあたかも自分がゲームにイラストを提供してるかのような広告が問題

>散々キャラをパクってエロで荒稼ぎして来た奴が
パクる…？？？具体的にどの作品をどの同人でパクってたんだ

>散々キャラをパクってエロで荒稼ぎして来た奴が
>絵柄を真似るなって言ってるのがバランス良いとかギャグか？
お前の言ってる事は犯罪の抑制を無視する事だろ
ここらでグレーとアウトの線引きを決めようぜって話だ

しのふーが出てきたって事は石恵負けちゃうな

とりあえず石恵のおっぱい貼ってよ
話はそれからだろ

>例えるならこれがディズニー関係無いしミッキーのキャラでもないしトレスやコピーではなく手描き、絵柄を模倣してるだけだからセーフです言い張るみたいなもん
これはキャラパクりじゃん

広告のキャラが本編に出ないの優良誤認では

>例えるならこれがディズニー関係無いしミッキーのキャラでもないしトレスやコピーではなく手描き、絵柄を模倣してるだけだからセーフです言い張るみたいなもん
聞いた話だけどワンフェスでたこぶえのフィギュア出そうとディズニーに版権聞いたらうちじゃないって言われたらしいぞ

>絵柄については学習データの開示を要求できたらワンチャン
それ法的に問題ないでしょ
あくまで生成物の外見が誤認させるのかどうかが問題で絵に?作者とかキャラ名とか本当に客観的に誤認させるようなものがついてないと敗訴するだけ

>広告のキャラが本編に出ないの優良誤認では
単純にそこだけでも不快だな

>しのふーが出てきたって事は石恵負けちゃうな
察知してクラファン閉じるファインプレー

すげえなこの私怨豚
スレごとに記憶リセットされてんの？
同じ話しかしねぇ

>それと今回の件は法律的には何の関係もないよ
法律と関係ないところで騒ぎが起こるぞって言い出してるわけだからなぁ

>ここらでグレーとアウトの線引きを決めようぜって話だ
グレーとの線引きしてどうすんだよ
グレーの意味分かってんのか

>全てが憎いおじさんがAIで社会を破壊してくれる事を待望してるスレ

あきゆきの再放送スレだしな
http://futabaforest.net/b/res/1134631263.htm

>AI関係なく叩き先はビビッドアーミーだろ
ビビッドアーミーは現時点で何も悪いことしてませんが

>>散々キャラをパクってエロで荒稼ぎして来た奴が
>>絵柄を真似るなって言ってるのがバランス良いとかギャグか？
>お前の言ってる事は犯罪の抑制を無視する事だろ
>ここらでグレーとアウトの線引きを決めようぜって話だ
んなことしたら二次創作が崩壊するだろグレーを承知の上で踊ってる自覚しろよ

>広告のキャラが本編に出ないの優良誤認では
それは石恵が訴える事で無くユーザーが訴える事だな

そう言う個人識別も要らんだろ
思う壺だ
私怨豚で十分

>>しのふーが出てきたって事は石恵負けちゃうな
>察知してクラファン閉じるファインプレー
やはり警戒するよね
でもこの近寄ってくんなサインに気付かないのがしのフーなんだよな
今後の気苦労が偲ばれる

別に二次創作が崩壊しても問題なくね？

>>例えるならこれがディズニー関係無いしミッキーのキャラでもないしトレスやコピーではなく手描き、絵柄を模倣してるだけだからセーフです言い張るみたいなもん
>聞いた話だけどワンフェスでたこぶえのフィギュア出そうとディズニーに版権聞いたらうちじゃないって言われたらしいぞ
たこぶえ自体は著作権違反になるけど会社今も存続してるのか不明だししかもその二次創作の許可なんでややこしいものディズニーがなんか動こうとしても面倒なだけだけだから放っとかれただけで
たこぶえそのものは当時会社が訴えられたらアウトだよ！

私怨て
信者がついてる奴は勝手に擁護してもらえて良いご身分だな
木目くんなんかボロカスだったのに

>>AI関係なく叩き先はビビッドアーミーだろ
>ビビッドアーミーは現時点で何も悪いことしてませんが
法的に許されても不義理っていうのは存在するんですよ
トレスで別な絵柄にしたら法的に合法でも社会通念上良くないから出版社が処すでしょ？

>グレーとの線引きしてどうすんだよ
>グレーの意味分かってんのか
グレーの中にも超えちゃならんラインはあるだろ
線が見えたらすぐに引っ込められるようにはしとかんと

>散々キャラをパクってエロで荒稼ぎして来た奴が
>絵柄を真似るなって言ってるのがバランス良いとかギャグか？
似たようなこと呟いているAI絵師がいたな

>>>絵柄の模倣が違法だって裁判で認められたらこの件以外にも影響ヤベえことになるけど大丈夫そうなの？
>>この件は絵柄だけじゃなくて既存の絵に類似してるやつもあるからわからんけどな
>例えるならこれがディズニー関係無いしミッキーのキャラでもないしトレスやコピーではなく手描き、絵柄を模倣してるだけだからセーフです言い張るみたいなもん
実際著作権法上セーフだものそれ

キャラ無断使用のエロで荒稼ぎした事を言われたら私怨てのも違うくね？

>別に二次創作が崩壊しても問題なくね？
俺の息子が困るやろがい

>ここらでグレーとアウトの線引きを決めようぜって話だ
例え裁判まで行って決着してもあくまでこの件に対しての法律の解釈が決定されるだけで
他のケースが何でも同じようになる訳じゃないぞ

過去の判決事例
>「大きい楕円球の西瓜ないし冬瓜を配置し、その右前方に小さい円球の西瓜を配置し、これらの西瓜の上には、葉や花のある西瓜のつる一本を配置し、背景として、グラデーション用紙により盛夏を思わせる青色の色彩とした点」などが、2つの写真において共通している。
ちゃんとここが似ているって言語化できるとなるみたいよ

石恵の株が上がって
ビビッドアーミーの株が更に下がった
（これ以上下がる余地が有るのかは別問題）

石恵に関しては気の毒だが
そこでしのふーのコメスレ画にするのは悪意ありすぎるだろ

>キャラ無断使用のエロで荒稼ぎした事を言われたら私怨てのも違うくね？
ただの論点ずらしで荒らしと変わらんのだわ

すげー不思議なんだけど
モノづくりで一番大切なクリエイターの存在を軽視するやつは一体何を考えてるんだ……？
AIだけがあれば良いものが生まれると思ってるのか？　思考が未来過ぎるだろ

>>散々キャラをパクってエロで荒稼ぎして来た奴が
>パクる…？？？具体的にどの作品をどの同人でパクってたんだ
多分彼は版権二次創作同人とパクりの区別がついていない

>例え裁判まで行って決着してもあくまでこの件に対しての法律の解釈が決定されるだけで
>他のケースが何でも同じようになる訳じゃないぞ
まあ少し抑制されるか無節操なのが増えるか
怖いラインが引かれるのは確かなんじゃない

>すげー不思議なんだけど
>モノづくりで一番大切なクリエイターの存在を軽視するやつは一体何を考えてるんだ……？
>AIだけがあれば良いものが生まれると思ってるのか？　思考が未来過ぎるだろ
別に軽視してねーだろハゲ

>実際著作権法上セーフだものそれ
え？そうなの？一番の衝撃だわ

>実際著作権法上セーフだものそれ
これとか悟空っぽいけど許されてるもんな…
あとトレパクされてるクロスハンターとか

>法的に許されても不義理っていうのは存在するんですよ
>トレスで別な絵柄にしたら法的に合法でも社会通念上良くないから出版社が処すでしょ？
トレスはアウトで絵柄はセーフな
ずっとワザとやってんのかお前？

>すげー不思議なんだけど
>モノづくりで一番大切なクリエイターの存在を軽視するやつは一体何を考えてるんだ……？
極一部のアホだけだから気にせんでいいと思うよ
今の時点で大して金落としてないだろうし

>すげー不思議なんだけど
>モノづくりで一番大切なクリエイターの存在を軽視するやつは一体何を考えてるんだ……？
>AIだけがあれば良いものが生まれると思ってるのか？　思考が未来過ぎるだろ
アナログ以外認めないと言ってた絵師がどうなってるかって話だよ

>過去の判決事例
判決が出てる以上仕方ないがこのレベルで違反になるんだ

>実際著作権法上セーフだものそれ
顔部分がミッキーマウスと完全一致してて
他に類似したものが存在しないのでアウトっす

>>過去の判決事例
>判決が出てる以上仕方ないがこのレベルで違反になるんだ
このレベルでも違反になるぞ

>アナログ以外認めないと言ってた絵師がどうなってるかって話だよ
ただデジタル環境整ったのって割と最近だからな
勉強無しでも直感で扱えるようにまでなったのは

>>実際著作権法上セーフだものそれ
>え？そうなの？一番の衝撃だわ
適当言ってるだけだぞソイツ

>すげー不思議なんだけど
>モノづくりで一番大切なクリエイターの存在を軽視するやつは一体何を考えてるんだ……？
>AIだけがあれば良いものが生まれると思ってるのか？　思考が未来過ぎるだろ
もう人工知能があれば良いものが生まれる時代になったんだよ老害

>これとか悟空っぽいけど許されてるもんな…
・・・どこが？？？

>すげえなこの私怨豚
>スレごとに記憶リセットされてんの？
>同じ話しかしねぇ
15年以上前からずーとこういう荒らしと煽り行為でしか自分の存在を証明できない薄暗い魂持った奴だからな

>すげー不思議なんだけど
>モノづくりで一番大切なクリエイターの存在を軽視するやつは一体何を考えてるんだ……？
>AIだけがあれば良いものが生まれると思ってるのか？　思考が未来過ぎるだろ
クリエイターやアプリはAI取り入れようとしてるしいいんじゃね
だいたい文句言ってるの変な連中ばかりだし

>>>過去の判決事例
>>判決が出てる以上仕方ないがこのレベルで違反になるんだ
>このレベルでも違反になるぞ
構図とか説明できるものが必要
塗りとかは難しい

ちなみにこれはセーフ

>ちゃんとここが似ているって言語化できるとなるみたいよ
まあだから同じ髪の色目の色肌の色ポーズ背景
この全部が類似してたらアウトになるんだろうな

これって今のガバガバ法がいけないのでは
「学習の為」が実質「商業利用の為」になってない？
建前と実体が乖離してるのはよろしくないと思う

>ちなみにこれはセーフ
さすがにここまでシンプルな絵だと難しいな…
完全トレスまでいかんと

>このレベルでも違反になるぞ
そもそもなんでそれ訴えようと思ったし

法律問題は知らんけど
まあ絵柄パクられるのも因果応報かなって・・・

>Ｑ8．画集・絵はがきなどを使ってコラージュやパロディを制作するとき、どのくらいの範囲までなら許さ
れますか ?
>Ａ．著作権の保護を受けている絵画や写真であっても、もとの形がわからないコラージュやパロディであれば、著作権
>を侵害したことにはなりません。著作権の保護期間は、基本的に作者の死後 50 年間ですから、江戸時代の浮世絵
>などに権利はありません。著作権の保護外のものは、自由にコラージュやパロディ化することができます。
>過去に、著作権保護を受けている写真の 6 分の 1 を使ったパロディ作品が訴えられたことがあります。結果、著
>作権の侵害が認められました。
ですって

今度のターゲットは石恵先生ですか

>これって今のガバガバ法がいけないのでは
>「学習の為」が実質「商業利用の為」になってない？
>建前と実体が乖離してるのはよろしくないと思う
老化でもう知識のアップデートが出来ないんだな

>これって今のガバガバ法がいけないのでは
>「学習の為」が実質「商業利用の為」になってない？
>建前と実体が乖離してるのはよろしくないと思う
商業利用のために学習させてるんだから何も剥離してませんが

本人がこう言ってるのに未だに安全圏から殴れる棒にしようとAI派と反AI派がワラワラしてんの界隈の程度の低さが現れてる

あきゆき早くくたばれ

石恵塗りは当時頻繁にスレ立って塗り方テンプレにまとめられてたな
懐かしい

>15年以上前からずーとこういう荒らしと煽り行為でしか自分の存在を証明できない薄暗い魂持った奴だからな
15年以上前からそんなキチガイ追っかけてるお前もそうとうなもんだよ

>>広告のキャラが本編に出ないの優良誤認では
>それは石恵が訴える事で無くユーザーが訴える事だな
そこが面倒なところというかこの手の問題の本質だと思う

>あとトレパクされてるクロスハンターとか
クロスハンターは盗作の指摘により単行本化できなくなった程度には許されてないぞ何言ってんだ

>>ちなみにこれはセーフ
>さすがにここまでシンプルな絵だと難しいな…
>完全トレスまでいかんと
トレスとかじゃなくてデザインが明らかに誤認性が認められたらダメなので ただ大本も著作権で争う気はないんじゃね？

>>これって今のガバガバ法がいけないのでは
>>「学習の為」が実質「商業利用の為」になってない？
>>建前と実体が乖離してるのはよろしくないと思う
>老化でもう知識のアップデートが出来ないんだな
レッテル乙。こんな使われ方がまかり通ればビビット側しか得しない。お互いWINWINの関係を築くべきなのに今は明らかに一方的過ぎる

>>グレーとの線引きしてどうすんだよ
>>グレーの意味分かってんのか
>グレーの中にも超えちゃならんラインはあるだろ
本当にグレーの意味分かってなくてダメだった
それはもうアウトなんだよ

>>>広告のキャラが本編に出ないの優良誤認では
>>それは石恵が訴える事で無くユーザーが訴える事だな
>そこが面倒なところというかこの手の問題の本質だと思う
じゃあファンネル使えばいいのでは

石恵先生はにげだした
しかしまわりこまれてしまった

>石恵に関しては気の毒だが
>そこでしのふーのコメスレ画にするのは悪意ありすぎるだろ
そういうスレになるよね

>>>これって今のガバガバ法がいけないのでは
>>>「学習の為」が実質「商業利用の為」になってない？
>>>建前と実体が乖離してるのはよろしくないと思う
>>老化でもう知識のアップデートが出来ないんだな
>レッテル乙。こんな使われ方がまかり通ればビビット側しか得しない。お互いWINWINの関係を築くべきなのに今は明らかに一方的過ぎる
ビビッドアーミーは別に石恵に何かしてやる義理なんか無いだろ

>AIだけがあれば良いものが生まれると思ってるのか？　思考が未来過ぎるだろ
完全にそれだと思うよ

>本人がこう言ってるのに未だに安全圏から殴れる棒にしようとAI派と反AI派がワラワラしてんの界隈の程度の低さが現れてる
AIの是非じゃなくて勝手に知らん企業に悪用されてるところが問題なのにな

>本人がこう言ってるのに未だに安全圏から殴れる棒にしようとAI派と反AI派がワラワラしてんの界隈の程度の低さが現れてる
反AIに担ぎ上げられて調子に乗っちゃったけどビビッて逃げたの巻

>1693963368533.jpg
触れるだけで無粋と思える謙虚さだな
しのふーのクソポストだけ見て語って申し訳なかった

>商業利用のために学習させてるんだから何も剥離してませんが
実体はAIによる著作権ロンダリングでしかないよね
これでビビット側が勝ったらあらゆる分野でAIロンダが流行るよ
つまらない世界になるね

しのふーは黙ってバスケ漫画でも描いてて

>石恵先生はにげだした
>しかしまわりこまれてしまった
昔もイラスト集のデータがすぐネットで放流されるから云々でひと騒動起きた覚えがある

>アナログ以外認めないと言ってた絵師がどうなってるかって話だよ
未来思考じゃねぇか

>>本人がこう言ってるのに未だに安全圏から殴れる棒にしようとAI派と反AI派がワラワラしてんの界隈の程度の低さが現れてる
>AIの是非じゃなくて勝手に知らん企業に悪用されてるところが問題なのにな
悪用じゃなく正当な利用だって何度言われればわかるんだよ

もうずーっとクリエーターに粘着してる４０過ぎの私怨豚の救いようの無さをひしひしと感じて怖気を覚えてる

ここのとしあきは熱心なのか暇なのか
他人のことでこんな一生懸命になれるのな

>反AIに担ぎ上げられて調子に乗っちゃったけどビビッて逃げたの巻
言ってる側から湧いてるのホント笑う
脳みそ入ってんのか

>悪用じゃなく正当な利用だって何度言われればわかるんだよ
どこらへんが正当なの

>今度のターゲットは石恵先生ですか
もうどんどん湧いてくるね

さっさと法整備してほしいけど時間かかるんだろうな

>>商業利用のために学習させてるんだから何も剥離してませんが
>実体はAIによる著作権ロンダリングでしかないよね
>これでビビット側が勝ったらあらゆる分野でAIロンダが流行るよ
>つまらない世界になるね
むしろ誰でも良い作品が作れる素晴らしい世界になるだろ

>>悪用じゃなく正当な利用だって何度言われればわかるんだよ
>どこらへんが正当なの
なんの法律にも違反してないところ

AIキチガイ湧いてんね

今AI擁護してるのなんてオカズ目的のシコ猿ぐらいだろ

>しのふーは黙ってバスケ漫画でも描いてて
そんなのやってたんだ

>実体はAIによる著作権ロンダリングでしかないよね
>これでビビット側が勝ったらあらゆる分野でAIロンダが流行るよ
>つまらない世界になるね
逆にアウトなら絵柄に権利が認められて創作なんて誰も出来なくなる

>むしろ誰でも良い作品が作れる素晴らしい世界になるだろ
キメラ生成を作品て言ってる時点で気持ち悪いんだよ
自分の絵だけでたくさん生成して作るならそりゃ良いよ

>これって今のガバガバ法がいけないのでは
>「学習の為」が実質「商業利用の為」になってない？
>建前と実体が乖離してるのはよろしくないと思う
一応画像生成ＡＩ運営サイトの規約上でも「そういう事に使うなよ！うちは責任持たないからな！まあこの規約に罰則無いけど！お前が何をどう悪用して責められようと俺は知らんぷりします」（要約）
って事書いてるくらいにはあくまで個人が楽しむ用に公開利用することで学習を促進するって目的のために許されてる法律を前提にしてんのをしつこく説明はしている…
本来商業利用しちゃダメなんすよ

>>>悪用じゃなく正当な利用だって何度言われればわかるんだよ
>>どこらへんが正当なの
>なんの法律にも違反してないところ
脱法ドラッグはOK！って人？

>>むしろ誰でも良い作品が作れる素晴らしい世界になるだろ
>キメラ生成を作品て言ってる時点で気持ち悪いんだよ
>自分の絵だけでたくさん生成して作るならそりゃ良いよ
人工知能が学習して新たな絵を描いてるのに理解出来ないか老害には

別にAIが問題なわけじゃなくて争点は絵柄の類似でしょ

そもそも件の絵をAIだと証明するとことかどうすんだろね
見りゃ分かるだろってのは無しで

>>>商業利用のために学習させてるんだから何も剥離してませんが
>>実体はAIによる著作権ロンダリングでしかないよね
>>これでビビット側が勝ったらあらゆる分野でAIロンダが流行るよ
>>つまらない世界になるね
>むしろ誰でも良い作品が作れる素晴らしい世界になるだろ
AIロンダを肯定するとかマジ？権利が尊重されない世界で誰が何を発展させるんだ？縮小再生産の始まりだね

>悪用じゃなく正当な利用だって何度言われればわかるんだよ
ＡＩ生成した画像を商業利用していいって規約になってるＡＩならな
その場合の利用も結構制限はあったはずだけど

>一応画像生成ＡＩ運営サイトの規約上でも「そういう事に使うなよ！うちは責任持たないからな！まあこの規約に罰則無いけど！お前が何をどう悪用して責められようと俺は知らんぷりします」（要約）
>って事書いてるくらいにはあくまで個人が楽しむ用に公開利用することで学習を促進するって目的のために許されてる法律を前提にしてんのをしつこく説明はしている…
>本来商業利用しちゃダメなんすよ
いや？

>>>>悪用じゃなく正当な利用だって何度言われればわかるんだよ
>>>どこらへんが正当なの
>>なんの法律にも違反してないところ
>脱法ドラッグはOK！って人？
法律に違反してないならそれはただの食べ物ですが？

>悪用じゃなく正当な利用だって何度言われればわかるんだよ
お前の勝手な定義の話はしてないからどっか行け

AI絵はキメラきもいとかすぐわかるって言うくせに誤認で争うのか…

>いや？
じゃあ説明してよお前が

でもコレはセーフだったんだよねえ

マジモンの人だった…

>別にAIが問題なわけじゃなくて争点は絵柄の類似でしょ
絵柄に著作権はないんだわ

問題の良し悪しは別にして最初広告見た時は石恵雇ったのか変なコラボも多いし金あるなぁって思った

>AIロンダを肯定するとかマジ？権利が尊重されない世界で誰が何を発展させるんだ？縮小再生産の始まりだね
手描きならいいの？

あきゆきって震災で死んだ奴でしょ？
もののけ姫の地走りみたいに死体の皮被ってる奴が居るんか
キモいのぉ

tewat

石恵自体はイヤイヤつうか派手なことし無ければいいよ的なスタンスだったのに
野次馬が囃し立て祭り上げて裁判沙汰に仕上げたんだよな

>さっさと法整備してほしいけど時間かかるんだろうな
大抵の場合学習元の盗用を判定するのはAIなんだけど、
生成側もアップデートし続けてるので同じ基準じゃ判定出来ないという…

>じゃあ説明してよお前が
その辺諸々話し合って手描きと同じ扱いになりましたって何回説明されても理解が出来ないの何故？

>でもコレはセーフだったんだよねえ
素材て書いとるけど写真は個人のものだったん？

俺は別にAIは学習してるだけで何も悪くないと思うよ
なんで9割9分石恵に同情してるって妄想世界が出来上がってるのか知らんが
実際は6割AI容認で4割絵師同情なんじゃないかと思うよ

>別にAIが問題なわけじゃなくて争点は絵柄の類似でしょ
類似としてどの法をもって係争する気なのかってのもみんながやがやしてる理由
とりあえず著作権法では画風は著作権として認められない

>さっさと法整備してほしいけど時間かかるんだろうな
現行法で対処できてるだろ
何言ってるんだ

>別にAIが問題なわけじゃなくて争点は絵柄の類似でしょ
微妙にそれも違うかな
石恵先生が描いたように誤認させる使い方をしたかどうかという話

>>いや？
>じゃあ説明してよお前が
俺が使ってる人工知能は商業利用に制限ないよ

>>AIロンダを肯定するとかマジ？権利が尊重されない世界で誰が何を発展させるんだ？縮小再生産の始まりだね
>手描きならいいの？
手書きでもダメだよ。つみがどんな扱いを受けてるかわかるだろ

としあきは石恵み見て育った世代なのに
石恵みに対して牙向いてて本当嫌いになったよ
おまえらってほんと４０代になってから
モラルが一気に劣化したよなあ

絵師と運営との話し合いを無理矢理代理戦争に見立てて一方的に自論ぶち撒け合ってるの見ると壺のゲハ思い出すな、いやここまで頭悪くはなかったかもしれん

>俺は別にAIは学習してるだけで何も悪くないと思うよ
>なんで9割9分石恵に同情してるって妄想世界が出来上がってるのか知らんが
>実際は6割AI容認で4割絵師同情なんじゃないかと思うよ
お前の妄想はどうでもいいわ

>類似としてどの法をもって係争する気なのかってのもみんながやがやしてる理由
優良誤認？

>そもそも件の絵をAIだと証明するとことかどうすんだろね
>見りゃ分かるだろってのは無しで
色々考えるなら制作会社のパソコンの中味見るとか
ネットワーク構築してるだろうからそこのアクセスログ押さえて利用したAIサービスの形跡辿るとか…
煩雑だし前例がないと結構難しいな

人が絵柄を真似るのとAIに絵柄を真似させるのは同一と考えて良い？

絵柄に著作権はないから著作権での殴り込みは無理
どっちかって言うと不正競争の問題じゃないかな
ほんで別にこれはAIに限った話じゃないのでしのふーが脳勃起してるのが滑稽

>法律に違反してないならそれはただの食べ物ですが？
法律に準じるなら「この絵は誰が書いたものであり、別絵師が書いたものと誤認させる意図はありません」ってするために絵師の表記はしないとならなくなるけどな
言っておくけど明記しろって法律があるんじゃなく詐欺や表示違反で訴えられるの回避するには表記しないとならない順番だぞ
アホなお前向けに説明してやると

よりによってしのふーが言ってるのが高度すぎるギャグ

>としあきは石恵み見て育った世代なのに
>石恵みに対して牙向いてて本当嫌いになったよ
>おまえらってほんと４０代になってから
>モラルが一気に劣化したよなあ

>もうずーっとクリエーターに粘着してる４０過ぎの私怨豚の救いようの無さをひしひしと感じて怖気を覚えてる

>>でもコレはセーフだったんだよねえ
>素材て書いとるけど写真は個人のものだったん？
詳しくは
同人誌イラスト事件
でぐぐってくれ

下手な前例出すと二次創作界隈に飛び火するか
石恵も色々お小遣い稼いでたし

>としあきは石恵み見て育った世代なのに
わざとらしい

>石恵先生が描いたように誤認させる使い方をしたかどうかという話
名前使ってるわけじゃないのなら厳しいなぁ

商業利用するなら食わせ元の絵師に金払うのが現実的な着地点じゃない？

AIが誰かの絵柄を真似るのは良いとしてそれを広告に使うのは権利侵害に当たるか？ってことでしょ
AIの是非とは別じゃないの

>現行法で対処できてるだろ
>何言ってるんだ
外国はAIに対して規制始まってるけど
日本の法律だと改正しなきゃなんぼでも抜け道ありそうだけどな

>石恵自体はイヤイヤつうか派手なことし無ければいいよ的なスタンスだったのに
>野次馬が囃し立て祭り上げて裁判沙汰に仕上げたんだよな
石恵自体が広告に使われて病んでる発言が発端定期

>石恵自体はイヤイヤつうか派手なことし無ければいいよ的なスタンスだったのに
>野次馬が囃し立て祭り上げて裁判沙汰に仕上げたんだよな
野次馬でなく反AIが神輿にしたいんだろう
あっさりはしご外されたけど

>人が絵柄を真似るのとAIに絵柄を真似させるのは同一と考えて良い？
いいよ

>その辺諸々話し合って手描きと同じ扱いになりましたって何回説明されても理解が出来ないの何故？
一度もお前が説明したことはありません
脳内の話し合いなんかしてないで事実を述べてください

えっ裁判やるまで話進んでんの？

>>人が絵柄を真似るのとAIに絵柄を真似させるのは同一と考えて良い？
>いいよ
真似するように指示出すし

>えっ裁判やるまで話進んでんの？
進んでないが？

>>>いや？
>>じゃあ説明してよお前が
>俺が使ってる人工知能は商業利用に制限ないよ
どっかのWebサービス？そのサイト自体が訴えられかねんな

石恵が勝ってしまうと絵柄に権利が生まれることになるが
それは嫌だな

似てるから云々だけで進むのは良くないってのは今までだってそうだったからなぁ

塗り方に著作権なんてないだろ
問題あるとしたら石恵塗りという呼び方をするところだと思うが
そこはモグ波塗りとか名乗りを変えればいいんだと思う

どこがどう似てるって言語化出来なくても石恵絵を見たことある人が結構な人数似てるって言ってて本人に知らせるくらいなんだから絵柄の類似は認めていいだろ
ただそれが裁判でアウトになるかセーフになるかはわからんけど

>進んでないが？
スレ画裁判って言ってるし…

AIはただのツールだよ

>でもコレはセーフだったんだよねえ
翻案権で争ったなら確かに厳しい気がする 素材として使用しても本質的に原作と同一性は保持してたら排他は認められないから
これが元の写真から色々コラしてたら認められたかもしれないけど

>手書きでもダメだよ。つみがどんな扱いを受けてるかわかるだろ
あいつは絵柄の模倣でなくそのものパクりだっただろ

>No.1134661789
石恵が権利持ってるキャラというわけでもないからねぇ

>石恵が勝ってしまうと絵柄に権利が生まれることになるが
>それは嫌だな
石恵が争おうとしてんのは絵柄の権利じゃなく
自分が書いたかのような誤解を生じさせることすんな（せめて最低限それ回避する措置とれ）
ってだけの当たり前すぎる話

>人が絵柄を真似るのとAIに絵柄を真似させるのは同一と考えて良い？
古い価値観だと受け入れ難い心理もわかるけど
今新しい技術に対応して行く為の話してるんだ

>石恵が勝ってしまうと絵柄に権利が生まれることになるが
>それは嫌だな
誰がそうさせたって話でもあるよな
結局絵の世界なんて自由の為に曖昧な線引きでやってた世界
そこに大量生産の機械を持ち込んだら変わりざる負えなくなるのかもしれない

>石恵が勝ってしまうと絵柄に権利が生まれることになるが
>それは嫌だな
　AI御用達のマスピ顔で延々量産してればいいんじゃないスカ

>人が絵柄を真似るのとAIに絵柄を真似させるのは同一と考えて良い？
これよく言ってケムにまくよなAI絵師は

絵柄は無理だからこっち

>>手書きでもダメだよ。つみがどんな扱いを受けてるかわかるだろ
>あいつは絵柄の模倣でなくそのものパクりだっただろ
うんこれもそうじゃん

広告のキャラがゲームに出てないってマジ？
それなら消費者が訴えれば取り下げるんじゃないの

>>法律に違反してないならそれはただの食べ物ですが？
>法律に準じるなら「この絵は誰が書いたものであり、別絵師が書いたものと誤認させる意図はありません」ってするために絵師の表記はしないとならなくなるけどな
>言っておくけど明記しろって法律があるんじゃなく詐欺や表示違反で訴えられるの回避するには表記しないとならない順番だぞ
>アホなお前向けに説明してやると
お前はかわらじま晃が俺はうるし原じゃありませんって表記してるとでも思ってんの？

>AIが誰かの絵柄を真似るのは良いとしてそれを広告に使うのは権利侵害に当たるか？ってことでしょ
>AIの是非とは別じゃないの
まあ無断で他人の絵を真似てる学習データは一律で商用利用禁止くらいの法律は作らんとヤバそうだな
今までにないケース過ぎるし

今まで二次創作どう稼ぎまくってて自分が逆の立場になったらごちゃごちゃ言うとか…

日本の司法が判例作ってそれを世界スタンダードな基準にしようとしても
アメリカとか中国でAIに対する判決が容認へと向ったら
世界的に取り残されて日本だけ終わる事になるんで
日本としては今の状況を達観しながら
世界の大国の判断を待ってるって事だろ

>お前はかわらじま晃が俺はうるし原じゃありませんって表記してるとでも思ってんの？
その人知らんけど名前出してるなら明記してるじゃん

>絵師と運営との話し合いを無理矢理代理戦争に見立てて一方的に自論ぶち撒け合ってるの見ると壺のゲハ思い出すな、いやここまで頭悪くはなかったかもしれん
このレスバの勝利にすら頓着してない感じがすごく気持ち悪い
意味の無い言葉の羅列に終始して会話が一切進まないんだもん

>AIが誰かの絵柄を真似るのは良いとしてそれを広告に使うのは権利侵害に当たるか？ってことでしょ
>AIの是非とは別じゃないの
本人がAIなら余計にタチが悪いと言っているので

AIって確定してるんだっけ？

>今まで二次創作どう稼ぎまくってて自分が逆の立場になったらごちゃごちゃ言うとか…
あっ
その話もう終わったんで

>No.1134661951
イラスト：石恵というような記載があるわけでもないのに？

元々詐欺みたいな広告出しまくってる会社なせいで法律正論以前に気持ちが嫌ってるんよね
多分勝てないだろうけど奇跡的にざまぁな展開になることを期待だけしてる

>お前はかわらじま晃が俺はうるし原じゃありませんって表記してるとでも思ってんの？
頭悪そう

>>類似としてどの法をもって係争する気なのかってのもみんながやがやしてる理由
>優良誤認？
この絵のキャラがゲームに出てこないって話ならまだ可能性あるかなと思うけどそれは石恵センセが訴える筋ではないしこの絵は石恵デザインと見間違えるは厳しそう名前も出してないし

>詳しくは
>同人誌イラスト事件
>でぐぐってくれ
まともな判決で安心したわ
まず写真素材の時点でそれを参考にしたイラスト
で訴えが通ればこの世の創作からなんぼでも違反が出てくるだろ

AI絵登場したから絵柄に権利できてしまうのはしかたないんでないの

>（せめて最低限それ回避する措置とれ）
これどこに書いてる？

>日本の司法が判例作ってそれを世界スタンダードな基準にしようとしても
>アメリカとか中国でAIに対する判決が容認へと向ったら
>世界的に取り残されて日本だけ終わる事になるんで
>日本としては今の状況を達観しながら
>世界の大国の判断を待ってるって事だろ
日本なんてずっとガラパゴスだったんだからスタンダードとか関係無くね？

>今まで二次創作どう稼ぎまくってて自分が逆の立場になったらごちゃごちゃ言うとか…
もう終わったんだけどとしあきは話ついてけない感じか？

肝心のビビッドアーミーの広告を作って流してるCTW株式会社やG123.JPの名前がぜんぜん出てこない辺りお察しなスレだよ

>>石恵自体はイヤイヤつうか派手なことし無ければいいよ的なスタンスだったのに
>>野次馬が囃し立て祭り上げて裁判沙汰に仕上げたんだよな
>石恵自体が広告に使われて病んでる発言が発端定期
発端はそこじゃないだろ
最初の発言では気にしてなかったじゃん

>どこがどう似てるって言語化出来なくても石恵絵を見たことある人が結構な人数似てるって言ってて本人に知らせるくらいなんだから絵柄の類似は認めていいだろ
>ただそれが裁判でアウトになるかセーフになるかはわからんけど
だから認めた上で絵柄の模倣は違法じゃないって話をしてるわけだが

>>現行法で対処できてるだろ
>>何言ってるんだ
>外国はAIに対して規制始まってるけど
>日本の法律だと改正しなきゃなんぼでも抜け道ありそうだけどな
日本は人工知能の商業利用で他国に後れを取るのを回避しようと真っ先に人工知能OKの法改正をしたので規制とは真逆の方針です

誰も本人が書いたって言ってないのに
見た人が勝手に勘違いしてるだけです
で終わりそう

AIで悪さしようとするやつ多すぎでは

>でもコレはセーフだったんだよねえ
この写真素材が商用利用OKならどう使おうがいいんじゃないの？

石恵とか関係無く普通に虚偽誇大広告だよねビビアミって
なんでしょっぴかれないんだろ

>絵柄は無理だからこっち
公衆送信で譲渡系の不正競争で争うのはちょっとむずかしいんじゃね

>日本は人工知能の商業利用で他国に後れを取るのを回避しようと真っ先に人工知能OKの法改正をしたので規制とは真逆の方針です
地方でも取り入れてる所出てきてるけど
まだフロッピー使ってるような役所が何してんだよと思う

>AI絵登場したから絵柄に権利できてしまうのはしかたないんでないの
どうあっても創作を潰せる方向でしか話しないよなこの豚

>法律に準じるなら「この絵は誰が書いたものであり、別絵師が書いたものと誤認させる意図はありません」ってするために絵師の表記はしないとならなくなるけどな
あー前にも何かのソシャゲで絵師非公開にしてたら
たまたまちょっと似てた絵師が認定されて問い合わせされすぎて面倒なことになったって話が…
その後絵師の名前表記するようになったんだよな、絵が書ける社内の人間で外で創作活動してないから
外注絵じゃないしスタッフの名前表記しなくていいやみたいな流れだったはず

>誰も本人が書いたって言ってないのに
>見た人が勝手に勘違いしてるだけです
>で終わりそう
勝手に勘違いしたやつを釣って商売にしてるのがアウトって話なの全然理解できないんだな

石恵が権利持ってるオリジナル作品をそういえば知らないな

>広告のキャラがゲームに出てないってマジ？
>それなら消費者が訴えれば取り下げるんじゃないの
ビビッドアーミーじゃそれぐらい日常茶飯事すぎてな

どういう罪なのさ

>日本なんてずっとガラパゴスだったんだからスタンダードとか関係無くね？
じゃ日本だけAI絵は違法！って発狂して鎖国して
世界はAI絵容認！って流れになっても意固地になって鎖国し続けて
世界の取り残されても
昔から日本こうだったからよくね！？ってことで
世界からみたら日本は絵の後進国でキチガイって認定されてもいいってこと？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>まあ無断で他人の絵を真似てる学習データは一律で商用利用禁止くらいの法律は作らんとヤバそうだな
パクった絵を自分で出して学習しましたで終わりそう

嘘広告なのにゲームやってるやつらの気が知れない

>今AI擁護してるのなんてオカズ目的のシコ猿ぐらいだろ
一消費者だろうね
俺もそうだからどっちでもいいかな

>勝手に勘違いしたやつを釣って商売にしてるのがアウトって話なの全然理解できないんだな
作者表記もないのに相手が勝手に勘違いしてるだけでしょ？
何がアウトなんだ？

>「この絵は誰が書いたものであり、別絵師が書いたものと誤認させる意図はありません」
うさくんじゃありません

あきゆきとかまた構って欲しくてXでイキってんのか
ここで自分でスレ立てたら野生のとしあきに完全敗北して逃亡したクソ雑魚のくせに意地汚いな

>イラスト：石恵というような記載があるわけでもないのに？
逆にそれはそれでイラスト：ＡＩ生成って記載しなくちゃならなくなるんだぞ？

絵師の名前とか公開すると引き抜かれる可能性あるから名前出さないところとかあるだろうしな

>AIで悪さしようとするやつ多すぎでは
そもそもカラーラフ数名程度でまともな絵は出力出来ないので嘘松確定

>どういう罪なのさ
本人もまだ相談中だから無理ですねて言われたら諦めるだろう

AI絵じゃシコれねぇんだ・・・何でだろな？

>石恵が権利持ってるオリジナル作品をそういえば知らないな
イナゴだしな

また反AIの発狂か

>AI絵じゃシコれねぇんだ・・・何でだろな？
自分で作ってないから

>石恵とか関係無く普通に虚偽誇大広告だよねビビアミって
>なんでしょっぴかれないんだろ
ゲームそのものが商品じゃないからかなあ…？
法の穴よね

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>AI絵じゃシコれねぇんだ・・・何でだろな？
神は細部に宿る
AIエロ絵は細部気にしなきゃシコれるけど
どっかに違和感があるからお前の脳とチンコは正常だ

ビビットのほうはこの件で知名度が上がればいいくらいに思ってそう

美術品の贋作でも何々先生作と騙らなかったら売っても問題にはならないんじゃなかったっけ？

>まあ無断で他人の絵を真似てる学習データは一律で商用利用禁止くらいの法律は作らんとヤバそうだな
なにがヤバいんだ？

>お前はかわらじま晃が俺はうるし原じゃありませんって表記してるとでも思ってんの？
かわらじま晃はかわらじま晃って表記してんだが
マジで何言ってんだお前？？？

AIが真似したけどどこをどう真似されたかわからない
けどムカつくから親告罪ってことで権利持ってる僕が訴えたら勝つ！って感じになったとしてもだよ？
私はAI絵歓迎するわ！どんどん真似していらすと屋みたいに使ってちょうだい
でも商用利用する時には30点以上の利用で有料化するからよろしく！って人が出てきたら
その人に知名度売り上げで負けると思うけど
どっちがいいの？

初老の私怨豚が刺さったらしいな

AIの使用禁止なんて現実的じゃないから
商用利用の仕方に制限つける方で行くべきだろうな
無断で学習データ作って使っちゃいけないとか
使用してる学習データに使用した画像をなんらかの形で添付や申告して訴えがあったら公開しなくちゃいけないとか…

あきゆきもう立てなくていいぞ

>世界からみたら日本は絵の後進国でキチガイって認定されてもいいってこと？
内政だから別にいいんじゃね

>かわらじま晃はかわらじま晃って表記してんだが
>マジで何言ってんだお前？？？
全部のイラストにサイン入れてるっけ？

イーロンマスクも明言しました。9月29日発行の規約変更（プライバシーポリシーの変更）により、Xに投稿された公開データはAI学習に使用されます

特にX・旧Twitterで創作活動を行っている方は今後の運用を再考すべきかと思います。絵や写真に対してはGlazeの使用などもご検討を

とのことでもうﾋで絵を上げると自動的にAIの学習に使われます
絵師さんはﾋやめないとだめだね

>>お前はかわらじま晃が俺はうるし原じゃありませんって表記してるとでも思ってんの？
>かわらじま晃はかわらじま晃って表記してんだが
たぶんその馬鹿は
>絵師の表記はしないとならなくなる
の部分が読めてないか
読んでも理解ができていない

>逆にそれはそれでイラスト：ＡＩ生成って記載しなくちゃならなくなるんだぞ？
ならないだろ、何言ってんだ

あきゆきはこういうことする

>石恵が権利持ってるオリジナル作品をそういえば知らないな
智恵
立体物にもなってたはず

著作権は無理
誤認も微妙
相談中らしいが何で攻めるつもりなのか

>全部のイラストにサイン入れてるっけ？
？？？

ビビアミはそのうちしれっと広告の掲載期間過ぎた体裁で訴えられる前にイラスト差し替えで無かったことにするだろうけどなあの汚い中国運営は

>>AI絵じゃシコれねぇんだ・・・何でだろな？
>神は細部に宿る
>AIエロ絵は細部気にしなきゃシコれるけど
>どっかに違和感があるからお前の脳とチンコは正常だ
AI絵がっていうか世の中に出てるAI絵の99パーセントが生成後にろくな後処理もしてない低クオリティな物ばかりだからでは

>ならないだろ、何言ってんだ
なるわ
何言ってんだはお前だよ・・・

>これとか悟空っぽいけど許されてるもんな…
悟空はメガネ掛けてないしサラリーマン似合わない快活じゃないでしよ
せめて悟飯にしなよ

>誰も本人が書いたって言ってないのに
>見た人が勝手に勘違いしてるだけです
>で終わりそう
その言い訳が罷り通ったら似た問題が続出して収拾つかなくなるから
何らかの基準が設けられると思うよ遠からず

>絵師さんはﾋやめないとだめだね
言っちゃあ何だけど学習されたくないなら公開しなけりゃいいんだよ

ただのビビッドアーミーへの私怨じゃん

>AIの使用禁止なんて現実的じゃないから
>商用利用の仕方に制限つける方で行くべきだろうな
>無断で学習データ作って使っちゃいけないとか
>使用してる学習データに使用した画像をなんらかの形で添付や申告して訴えがあったら公開しなくちゃいけないとか…
全部机上の空論だなぁ
どうやってそれをきちんと施行させられるかミリも思い浮かばんわ

この会社はどうでもいいんだけど絵柄に権利求めるのはやめて欲しい

>ビビットのほうはこの件で知名度が上がればいいくらいに思ってそう
ネットやってる奴なら腐るほど広告目にしてるし既に知名度なんて底辺だろ

赤松もAIは避けられんしなんの問題にもならん言ってるし一部の人のお気持ち表明じゃ何も変わらんだろうな

絵師側に勝ってほしいけどかなり難しそう…
AI絵に元絵が使われていることを証明しなければいけないし、
その上でそれがどういった罪になるのかまだ法整備が追いついてない
ほんと頑張ってほしい

>相談中らしいが何で攻めるつもりなのか
酷似であってその意見が実際に多くあるというのは無視できんのじゃないか

※画像はイメージです
でしかないんだろうねえ
ゲームでパッケージイラストと違いすぎる！なんて騒げるわけもなし

>どうやってそれをきちんと施行させられるかミリも思い浮かばんわ
お前が何者か知らんが世間の人はもうちょっと賢いよ

モグ恵塗りってオリジナルブランドの呼び名で売ればいいんだよ

まあビビッドアーミー側が該当イラスト取り下げましたくらいで落着するんじゃないかな

>外国はAIに対して規制始まってるけど
うそつき

>>外国はAIに対して規制始まってるけど
>うそつき
？

自分の絵と似てるので使わせないでくださいとか弁護士は相談されるのか

作者明記してないしそもそも大半の人は石恵じゃなくてAIだろって本人ではないの分かってたから
営業妨害にも毀損にもならんだろう

中国はAI規制派だって騒いでた反AIの馬鹿っぷりに笑ってる

>>絵師さんはﾋやめないとだめだね
>言っちゃあ何だけど学習されたくないなら公開しなけりゃいいんだよ
実際それ
ネット上のデータの無許可AI学習は合法とするってわざわざ法改正してOKにしたんだものそれを否定するようなのは日本国の方針そのものに逆らってる

>>かわらじま晃はかわらじま晃って表記してんだが
>>マジで何言ってんだお前？？？
>全部のイラストにサイン入れてるっけ？
絵に直接直筆サイン入れて無くても
出版物ならその出版物のどこかに名前記載あるもんなんですが

石恵もまともな人も思うのはさっさと取り下げてくれだよな
ビビット側とただ争いが好きな人だけはごねる方向に向くだろうけど

広告描いてるんですかって問い合わせ多すぎてるからやめてくれない？って弁護士通して忠告する位じゃないの？

>絵に直接直筆サイン入れて無くても
>出版物ならその出版物のどこかに名前記載あるもんなんですが
うーんまあ自分でわかってそうだからこれ以上はいいか

>広告描いてるんですかって問い合わせ多すぎてるからやめてくれない？って弁護士通して忠告する位じゃないの？
それ目的でしょ

>実際それ
>ネット上のデータの無許可AI学習は合法とするってわざわざ法改正してOKにしたんだものそれを否定するようなのは日本国の方針そのものに逆らってる
なんかさぁ
法律があるからと言ってこれはおかしい！！！って一生文句言ってるのって大麻推進派みたいだよな

>AI絵がっていうか世の中に出てるAI絵の99パーセントが生成後にろくな後処理もしてない低クオリティな物ばかりだからでは
まあ処理してるならそらね
目を肥やした人の修正は当然需要になるしシコれるよ

国内で使うなぁ！といったって
今ネット社会だからサーバーを国外において
中国人アタリがうちの国は合法あるね！とかいって
AI一年中稼働させて何億枚も出力してばらまきはじめるから止めるの無理じゃね？

国はAI絵も手書きも扱いは同じて言ってるんだしまぁ無理でしょう
過去事例的にも

反AIキチガイすぎる

>>外国はAIに対して規制始まってるけど
>うそつき
別に絵に関してってわけじゃないけど
現行のＡＩの能力だと安易に使うには危なっかしかったり既存の産業を衰退させて悪影響になりかねないから
ちょっと使い方を制限しましょうねみたいな動きはちゃんとあるぞ

>石恵もまともな人も思うのはさっさと取り下げてくれだよな
>ビビット側とただ争いが好きな人だけはごねる方向に向くだろうけど
そしたらまたＡＩガーが元気になりそうね
本質的にはあんまり関係ないのに

>ネット上のデータの無許可AI学習は合法とするってわざわざ法改正してOKにしたんだものそれを否定するようなのは日本国の方針そのものに逆らってる
学習は合法だけどそれを公開する場合はその限りじゃないって判断じゃなかったか？

石Kの投稿貼らない時点で煽るだけの馬鹿スレだわなあ

AI絵は違法よぉぉぉ！って泣き叫んでも
世界中のユーザーが1秒につき1枚みたいな爆速で生成し続けるだろうし
もう止められないんじゃなかろうか

>>実際それ
>>ネット上のデータの無許可AI学習は合法とするってわざわざ法改正してOKにしたんだものそれを否定するようなのは日本国の方針そのものに逆らってる
>なんかさぁ
>法律があるからと言ってこれはおかしい！！！って一生文句言ってるのって大麻推進派みたいだよな
いやいやいや
法律は完全無欠じゃないから

裁判とか馬鹿なことやってんじゃねーぞ石恵
さっさと取り下げないと評判下がるぞ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>別に絵に関してってわけじゃないけど
>現行のＡＩの能力だと安易に使うには危なっかしかったり既存の産業を衰退させて悪影響になりかねないから
>ちょっと使い方を制限しましょうねみたいな動きはちゃんとあるぞ
二次元イラストはそれの一番↓だよ

ビビッドアーミーのクソ広告って前からあるけど
あれやってて登録者増えるのかな
嫌われるソシャゲ？になるだけな気がするけど

>反AIキチガイすぎる
この件でどうにかAI自体を違法にできないか躍起になってるからね…
あらいずみるい先生の件で大恥かいてたから尚更

>まあビビッドアーミー側が該当イラスト取り下げましたくらいで落着するんじゃないかな
まぁビビットアーミーも昔から胡散臭いし一回痛い目見とけ感はある
というか企業が使うなよ

>反AIキチガイすぎる
理屈じゃなくて感情だから相手にするだけ時間の無駄だね

>>ネット上のデータの無許可AI学習は合法とするってわざわざ法改正してOKにしたんだものそれを否定するようなのは日本国の方針そのものに逆らってる
>学習は合法だけどそれを公開する場合はその限りじゃないって判断じゃなかったか？
単に人間が描いた場合と同じ判断になるだけだよ

>ネット上のデータの無許可AI学習は合法とするってわざわざ法改正してOKにしたんだものそれを否定するようなのは日本国の方針そのものに逆らってる
なおそれは学習にかんしてＯＫであって
学習結果で生成したものを悪用するのＯＫではない
勘違いしてるお前のようなアホも多すぎる

Twitterはもうこの状態だけどどうする？

絵柄似ている人は許されてAIは許されませんってあるわけがない
便利なものは使っていくべきよ

>学習は合法だけどそれを公開する場合はその限りじゃないって判断じゃなかったか？
人が描いたのもAIが生成したのも同じ扱い

ビビットアーミー関係者
全員クズてます