54 返信
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="90" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=small}
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="20" height="20"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
他有一位創作者朋友（下稱A）
A被Brett在IG上follow過，不知道在哪個平台只有少於200粉絲，但是原po舉例「A在某個平台發了一個貼文並得到了過2000讚」所以原po認為A也可以算是個挺有名的創作者
A被Brett在IG上follow過，不知道在哪個平台只有少於200粉絲，但是原po舉例「A在某個平台發了一個貼文並得到了過2000讚」所以原po認為A也可以算是個挺有名的創作者
在此插入一件事，關於LL40小時marvel片頭
大家應該都看過該片頭，並看見很多粉絲作品被剪輯在內
但是據原po所說（下面有人附和，但是沒有確實證據），該片頭其實是沒有問到授權，而是直接拿了粉絲作品，直接用於剪輯的
原po指很多粉絲畫手都覺得這事情不妥，所以派了一位代表去發email給Twoset team，希望這件事能被好好解決
但是Twoset team沒有回應。該片頭被使用至今。
於是原po和參與這事情的粉絲畫手們就覺得email team把訊息隔離了，並沒有把訊息真的傳達到其他團體成員甚至Brett and Eddy耳中
大家應該都看過該片頭，並看見很多粉絲作品被剪輯在內
但是據原po所說（下面有人附和，但是沒有確實證據），該片頭其實是沒有問到授權，而是直接拿了粉絲作品，直接用於剪輯的
原po指很多粉絲畫手都覺得這事情不妥，所以派了一位代表去發email給Twoset team，希望這件事能被好好解決
但是Twoset team沒有回應。該片頭被使用至今。
於是原po和參與這事情的粉絲畫手們就覺得email team把訊息隔離了，並沒有把訊息真的傳達到其他團體成員甚至Brett and Eddy耳中
基於這件事，原po希望A能夠直接給Brett發dm（私訊），A則覺得Brett已經不怎麼看A的dm了，所以發dm沒有用。
然後A選擇在限動上直接發出那張Spring sonata和另一品牌衣服的對比圖，因為A覺得Brett很喜歡看IG，也有常看A的限動，所以這樣應該可以「通知」到Brett
原po聲稱Brett看到了，然後馬上unfollow了A。
然後A選擇在限動上直接發出那張Spring sonata和另一品牌衣服的對比圖，因為A覺得Brett很喜歡看IG，也有常看A的限動，所以這樣應該可以「通知」到Brett
原po聲稱Brett看到了，然後馬上unfollow了A。
然後原po也有提到另一位朋友（下稱B），B是一位2015年開始粉雙琴的人，在兩百萬柴T出來的第一天就下單買了
B應徵了TSA設計師，並進了第二輪，不過他因為本身的工作所以並沒有提交作品。
提這個的原因是因為他們發現第二輪的題目就是Spring Sonata，所以他們認為Twoset是在眾多的投稿作品裡就選了那個不是原創的投稿作品。
B應徵了TSA設計師，並進了第二輪，不過他因為本身的工作所以並沒有提交作品。
提這個的原因是因為他們發現第二輪的題目就是Spring Sonata，所以他們認為Twoset是在眾多的投稿作品裡就選了那個不是原創的投稿作品。
然後後面就是提到為了這件「疑似抄襲」的事件發了email但是沒有得到適時的回覆，他們無法再等待下去，所以就決定在Reddit公開這些事情。
他們也表示為了避免像Ben Shapiro事件一樣被Reddit的管理員們「滅聲」，所以也開了ig帳號和twitter帳號，同名was_a_twosetter
也有hashtag # was_a_twosetter
他們也表示為了避免像Ben Shapiro事件一樣被Reddit的管理員們「滅聲」，所以也開了ig帳號和twitter帳號，同名was_a_twosetter
也有hashtag # was_a_twosetter
在我昨天晚上看這個貼的時候，原po並沒有提供證據，所以陸續有質疑的聲音出現
然後今天白天時間我去看了他們的ig帳號和twitter帳號，暫時他們提供的「證據」除了我上面附的幾張圖就只有merch的圖，和他們上面提出的「買了兩百萬柴T」的圖
（他們Twitter號的頁首圖）
用了兩種字體去寫他們帳號的名字，但是兩百萬柴T的完整照片並沒有在Twitter上出現，只有在ig號出現
然後今天白天時間我去看了他們的ig帳號和twitter帳號，暫時他們提供的「證據」除了我上面附的幾張圖就只有merch的圖，和他們上面提出的「買了兩百萬柴T」的圖
（他們Twitter號的頁首圖）用了兩種字體去寫他們帳號的名字，但是兩百萬柴T的完整照片並沒有在Twitter上出現，只有在ig號出現
其實這件事的確發酵了兩個星期
也真的是有人一直在發email，但是等到的都是官方重複的回覆，所以有人不信任email team也是很正常
然後 ChaoticMess_ 發了一個聯署email，以下是針對聯署email回覆的翻譯
@EthelT - TSA的郵件回應
也真的是有人一直在發email，但是等到的都是官方重複的回覆，所以有人不信任email team也是很正常
然後 ChaoticMess_ 發了一個聯署email，以下是針對聯署email回覆的翻譯
希望大家一起面對這件事！
我希望大家是可以自己去判斷這件事 再去選擇怎麼樣去面對這件事和以後的發展 所以才來整理一下
原po實在是用了很多感情敘述（我甚至覺得是賣慘式的情感勒索，像是在說「我們被他們搞得一團糟，你們一定要理解我們為什麼在這裡公開指責他們，不然你們就是沒有同理心」），我不希望大家被感情帶走...！
原po實在是用了很多感情敘述（我甚至覺得是賣慘式的情感勒索，像是在說「我們被他們搞得一團糟，你們一定要理解我們為什麼在這裡公開指責他們，不然你們就是沒有同理心」），我不希望大家被感情帶走...！
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=small}
這樣我弄清楚了![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="46" height="20"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=small}
更清楚發生什麼事了 不然之前的東西真的好亂 好多情緒 
⎝老千🦁👹過勞中請稍後⎠: 不用謝！！！還有有翻譯了！（指
傲琴(Venus)🎻: 我怕看漏細節看了十幾遍頭都痛不用謝！！
以時♠好想玩密室或桌遊: 我能理解情緒激動的部分...不過這種控訴性的加入情感真的有情緒勒索的感覺
Lilac/紫: zuo: 刀刀: 山上的雀: 🌟小黑糖🌟: MJ梅酒🍸: 逼逼✌⚔️廢噗bot.: 不用謝啊各位！！！舉手之勞啊！！！！
傲琴(Venus)🎻: 我怕看漏細節
以時♠好想玩密室或桌遊: 我能理解情緒激動的部分...不過這種控訴性的加入情感真的有情緒勒索的感覺
Lilac/紫: zuo: 刀刀: 山上的雀: 🌟小黑糖🌟: MJ梅酒🍸: 逼逼✌⚔️廢噗bot.: 不用謝啊各位！！！舉手之勞啊！！！！
而且如無意外的話已經過去啦 沒事了！ 
既然最近這個噗又開始被看見了
三年後的更新
TSA疑似抄襲爭議：郵件回覆「請放心，你們大家的努力還有之前的郵件並沒有被忽視。
這件事現在正由我們的設計和法律團隊進行處理。」（翻譯取自上文提及的郵件回覆噗）
同年9月24日，跟Spring Sonata Jumper同款的La Mer Jumper面世。
2021年10月22日，TSA依然稱La Mer為原創設計。
LL40小時OP無授權無credit爭議後續：至今依然無後文。該OP於2021年5月2日最後一次出場。
三年後的更新
TSA疑似抄襲爭議：郵件回覆「請放心，你們大家的努力還有之前的郵件並沒有被忽視。
這件事現在正由我們的設計和法律團隊進行處理。」（翻譯取自上文提及的郵件回覆噗）
同年9月24日，跟Spring Sonata Jumper同款的La Mer Jumper面世。
2021年10月22日，TSA依然稱La Mer為原創設計。
LL40小時OP無授權無credit爭議後續：至今依然無後文。該OP於2021年5月2日最後一次出場。
