- 1二次元好きの匿名さん23/09/01 14:48:55
国家の本質である「暴力の独占」すらも守れん欠陥国家製造機のくせに
- 2二次元好きの匿名さん23/09/01 14:50:25
はいっ 戦争賛成派確定っ
ぶっ叩きます - 3二次元好きの匿名さん23/09/01 14:50:43
話が違うであります
憲法9条は敵国からの武力行使すら防げる最強バリアのはずであります - 4二次元好きの匿名さん23/09/01 14:53:14
お言葉ですが暴力の独占は主権国家の定義ですよ。
まあ日本が主権国家と呼べるかは知らんけどなブへへ - 5二次元好きの匿名さん23/09/01 14:54:32
これは戦車じゃなく特車だから仕方ない
本当に仕方ない
しゃあっ
超•法規的措置！！！
我慢だ
全てが欺瞞に満ちている - 6二次元好きの匿名さん23/09/01 14:54:50
ウと露で同じことを言ってもらおうかァ
- 7二次元好きの匿名さん23/09/01 14:54:56
- 8二次元好きの匿名さん23/09/01 14:55:33
米国の庇護ありきだと考えられる
- 9二次元好きの匿名さん23/09/01 14:55:51
嘘か真か知らないが防衛費増額に文句をつけるためだけに憲法9条が必要という有権者もいる
- 10二次元好きの匿名さん23/09/01 14:56:19
憲法9条って誰だよ！？
- 11二次元好きの匿名さん23/09/01 14:56:26
- 12二次元好きの匿名さん23/09/01 14:57:14
しかし…その言い訳は後付けの解釈とやらなのに対して憲法には戦力を保有しないと明記されているのです
- 13二次元好きの匿名さん23/09/01 14:57:42
戦力と実力の違いを教えてくれよ
- 14二次元好きの匿名さん23/09/01 14:57:43
- 15二次元好きの匿名さん23/09/01 14:58:29
怒らないでくださいね、軍隊の暴走を恐れるならなおのこと軍隊について記述して何をしていいのか何をしてはいけないのか明確にすべきでしょうが
どうして軍隊もどきをつくってガバガバ運用するの？ - 16二次元好きの匿名さん23/09/01 14:58:34
仮に無くなったら何が出来るようになるのん
- 17二次元好きの匿名さん23/09/01 14:58:48
ロ人救出のための特別作戦だからマイペンライ！
- 18二次元好きの匿名さん23/09/01 14:58:55
憲法を変える＝左翼
憲法を変えようとする自.民はカテゴリー的には左翼なんだ
どうしてウヨとパヨが逆転しているの…？ - 19二次元好きの匿名さん23/09/01 14:59:01
- 20二次元好きの匿名さん23/09/01 14:59:17
ちなみに自国のみ平和であれば良いという考えは前文で否定されてるらしいよ
- 21二次元好きの匿名さん23/09/01 14:59:21
露とウの話を9条改定の言い訳に使うのはやめてもらおうかァ
ウクライナ侵略とそれを口実にした９条破壊、改憲は許さない/九条の会事務局の声明www.jcp.or.jp - 22二次元好きの匿名さん23/09/01 14:59:34