ザンギＦ
ザンギＦ
150 件のポスト
See new posts
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="142" height="142"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ザンギＦさんのポスト
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="397" height="127"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
どう見てもColaboの言い分の方が筋が通っとるんだが
引用
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
仁藤夢乃 Yumeno Nito
@colabo_yumeno
メディアを再生できません。
再読み込み
【進捗状況(R5.8.9現在)】
法テラス援助申込書の送付完了
以前利用した経験則として生活保護者は民事扶助の返還猶予or免除になると思うけど一応返還口座も記載
【進捗状況(R5.7.24現在)】
ISPから任意開示を拒否られるも諦めきれず発チの申立をしてきた様です
あの程度の書き込みに対してどんだけ他人の銭をつぎ込むつもりかは知らないけども、こちらも最善を尽くさないと失礼にあたると思い弁護士に依頼しました
(日曜の夜にも関わらず対応頂いて感謝です)
そもそも裁判なんてものは物事を白黒キッチリさせる為にやるものであって
そこで負けて得られるものは「決定的な敗北という事実と賠償責任」のみ
他は何を言おうと詭弁
明日ののりこえねっと裁判の判決が待ち遠しい
【進捗状況(H5.7.20現在)】
6月に意見書を送付し(任意)開示は拒否するとの決定書が届いたのを最後に、その後の音沙汰は無い状態です
開示請求訴訟に移行してるのかどうかすら不明です
そういえば忘れる所だったんだが
ISPの意見書の提出期限を延長できるのはあくまでも任意での開示請求に係る回答書を送る場合についての話で
発チ申立書の意見書の場合は裁判所も絡む事なので期日は厳守での事(遅れた場合は発チ裁判に出る弁護士に中身を精査して貰えない可能性もあるとの事)
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンドはありません。