ふたばフォレスト

ウェブトゥーンはこれだからゴミ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

さっき見たなこれ

>なぜ絵描きは著作権を勉強しないのか
なぜのか乱立del

著作権云々という話ではないだろうコレ
スレ文がおかしい

スレあきはどういう方向にしたいんだこのスレ

ランダムコピペスレか

>著作権云々という話ではないだろうコレ
>スレ文がおかしい
著作権の話だよ
原作がある以上別の漫画が同時に出ても文句は言えねえよ
どっちも原作の翻案物でしかないんだから

字が多いね！

ただの作画屋が原作者みたいなスタンス取ってるのがもうおかしい

お気持ちで叩いて訴えられたというだけの話
反AIも同じだから震えて眠れよ

著作権と違うと思うけどなあ

出版社は何も間違ってないのでは？

>ただの作画屋が原作者みたいなスタンス取ってるのがもうおかしい
確かにね
他人の作品のコミカライズ漫画なんか描いてないでお前が原作者になれよ、になっちゃう

どんな時も原作者様が神様なんだから何も覆せない

>出版社は何も間違ってないのでは？
間違ってないしたぶん原作気取りの振る舞い見せたからブチギレしたんだろこれ

スレ画はサイコパス先生の漫画の人？

なろうコミカライズ書いてるが言わせてもらうと
ウェブトゥーンに関わるような作品はゴミ

>確かにね
>他人の作品のコミカライズ漫画なんか描いてないでお前が原作者になれよ、になっちゃう
ちょっと違う
コミカライズ自体を別に否定してない
あくまでコミカライズの作画が原作気取るなというだけの話

>著作権の話だよ
>原作がある以上別の漫画が同時に出ても文句は言えねえよ
>どっちも原作の翻案物でしかないんだから
違うよ
今回問題なのは
出版業界慣例＆お約束を原作管理側が無視してきたのと
ぶんか社がそれを容認してることと
後出しマンガがそもそもトレス上等だったこと

>著作権の話だよ
>原作がある以上別の漫画が同時に出ても文句は言えねえよ
>どっちも原作の翻案物でしかないんだから
例えるならコンビニの経営して成績が良かったら
後から本部直轄のが近くに店舗建てて〜みたいな話になると思うぞ

てんぺんちゃんがわかりやすく解説しとるぞ

>なろうコミカライズ書いてるが言わせてもらうと
>ウェブトゥーンに関わるような作品はゴミ
絵描き風情が何言ってもダメってことをスレ画が言ってるのでは

コミカライズする上で自分がアレンジした部分がパクられてる風な描き方してるけど
それもこいつ側の意見だから怪しいもんだぞ

単純に立場が弱いと泣き寝入りも仕方ないという話

>確かにね
>他人の作品のコミカライズ漫画なんか描いてないでお前が原作者になれよ、になっちゃう
原作付きの映像作品全否定とは恐れ入った

それが嫌なら自力でヒット作を出すしか無いんだよ

>コミカライズする上で自分がアレンジした部分がパクられてる風な描き方してるけど
>それもこいつ側の意見だから怪しいもんだぞ
だな
比較しないとわからないね

薬屋は2人とも頑張ってるのに

>原作付きの映像作品全否定とは恐れ入った
原作者はいいと言ったら仕方ないね

真似するのやめろじゃなくて
真似されたあとに不当に真似されたと裁判を起こすべきなんだよなあ
だから負けるんだよ

>コミカライズする上で自分がアレンジした部分がパクられてる風な描き方してるけど
>それもこいつ側の意見だから怪しいもんだぞ
パクったほうが認めたって書いてるじゃん
それすらもウソならどうしようもないけど

>なぜ中国人は金儲けしか勉強しないのか
と同じ質問ですね

>薬屋は2人とも頑張ってるのに
同じ表現になる事もあるしな

なんか漫画業界って外資やWebtoonが入ってきてますます酷いことになってるな

なろうは同時連載たまにあるでしょ

原作の展開抜かれてるのは笑う

>てんぺんちゃんがわかりやすく解説しとるぞ
小悪魔教師ってそんなに大ヒットしてる漫画だったのか
コドクといいこの作者の漫画は読む人選びそうだから以外

>原作の展開抜かれてるのは笑う
先に描かれてネタバレとかアホすぎだろ
そもそも原作読めばネタバレなわけで何様のつもりなんだろう

>なんか漫画業界って外資やWebtoonが入ってきてますます酷いことになってるな
ウェブトゥーンはハイエナだからな

ドラクエ映画のリュカ問題みたいな話だろ

全然知らない俺が事件をワンパンマン例えて解釈すると
作画の村田がワンパンマンは俺考えたって話の権利とかまでONEと出版社に対して主潮して精神病んだとか言うことでいいの？

ある程度ひどい目に合ってもそれをカバーできるお金がもらえりゃ我慢できるんだけどね

別にマンファを擁護するわけじゃないがこれはどうあがいてもスレ画が悪いよ

漫画貼りまくってる奴かな

>>原作の展開抜かれてるのは笑う
>先に描かれてネタバレとかアホすぎだろ
>そもそも原作読めばネタバレなわけで何様のつもりなんだろう
作画様だ
原作者程度が口を出すな

>小悪魔教師ってそんなに大ヒットしてる漫画だったのか
この知名度というか露出度で7億とか言われると
そりゃあ少々汚いことしてもアレコレやるだろとは思うわな

出たよこの自分は悪くないと被害者じみた作風の漫画

次の206レスおじさんの活躍スレはここですか

俺がスレ画の彼だったらどんどん進めていってそれこそ原作の展開を抜いてしまうね
更に「原作者がノロマで原作描かねーからよー！」つって自分オリジナルで進めてしまうよ
その上で原作と後追い漫画よりも人気を出してしまうね

>著作権云々という話ではないだろうコレ
>スレ文がおかしい
著作権云々の話だろ
スレ画がオリジナルで補完した部分は契約によっては原作管理会社とスレ画の両方に権利がある可能性があるので司法に訴えるのは正しい
スレ画は法的に後追いが著作権違反にはギリギリ当たらないと言われたとなってるけど最終的に訴えたら司法の判断で決まる

そんなに上手い方の漫画家でも無いのにな

先行の作画担当に謝罪を求めたらしいけど
原作者も後発作画担当もこの話題には一切触れてこないね

スレ画はスレ画の人の漫画より後発漫画の方がはるかに面白かった
それは後発がスレ画の人をパクったとかじゃなくて絵とか演出とか遥かにスレ画の人より上だった

絵描きってなんで字書きのこと舐めてんだろうね
誰でもできる？じゃあ原作も自分でやりゃいいじゃん

なろうでは別作画の同時連載は何件かあるのにな

名誉毀損したが謝らなかったから原作使用禁止された！酷い！！
ん？

原作者と作画担当って仲が良くないと続かないよな
そもそも仲が良かったらこんな同タイトルで新連載なんて話が原作者から降りねえ
むしろGOが出る時点でもはや険悪レベルになってる

作画マシーンに自我などなど不要ら

スレ画はイマイチ掴めんけどつまり代書屋が権利持ちに逆らったら潰されたって事？

>なぜは著作権を勉強しないのか
としあきが言えた口じゃない……

>スレ画はスレ画の人の漫画より後発漫画の方がはるかに面白かった
>それは後発がスレ画の人をパクったとかじゃなくて絵とか演出とか遥かにスレ画の人より上だった
ウェブトゥーンを面白いというとしあき初めて見た
そんなに？

>先行の作画担当に謝罪を求めたらしいけど
>原作者も後発作画担当もこの話題には一切触れてこないね
あのね
そのために管理会社があるんだよ

>先行の作画担当に謝罪を求めたらしいけど
>原作者も後発作画担当もこの話題には一切触れてこないね
そらそうやろ

>スレ画はスレ画の人の漫画より後発漫画の方がはるかに面白かった
>それは後発がスレ画の人をパクったとかじゃなくて絵とか演出とか遥かにスレ画の人より上だった
お！来たな

>絵描きってなんで字書きのこと舐めてんだろうね
こうなってる絵描きはたまに見るね
自分も絵描きだけど物語描けないから字書きのが尊敬するけど

>絵描きってなんで字書きのこと舐めてんだろうね
原作のこと字書きなんて言うんだ
初めて知ったけどこの言い方がまず舐めてるっぽいな

たかが作画担当ごときがうだうだいうなってこと？

>著作権云々の話だろ
>スレ画がオリジナルで補完した部分は契約によっては原作管理会社とスレ画の両方に権利がある可能性があるので司法に訴えるのは正しい
>スレ画は法的に後追いが著作権違反にはギリギリ当たらないと言われたとなってるけど最終的に訴えたら司法の判断で決まる
実際は訴えずに陰口書いて怒られたわけだ

>ウェブトゥーンを面白いというとしあき初めて見た
>そんなに？
横だけど作画クオリティかなり高いのは多い

>原作者と作画担当って仲が良くないと続かないよな
チート付与とか凄い仲いいのかしら

>>絵描きってなんで字書きのこと舐めてんだろうね
>原作のこと字書きなんて言うんだ
>初めて知ったけどこの言い方がまず舐めてるっぽいな
舐めているというより単に頭が悪そうって感じる

>原作のこと字書きなんて言うんだ
>初めて知ったけどこの言い方がまず舐めてるっぽいな
そりゃあとしあきは世の中の全てを舐めてるから

オリジナル描こうの一言

そもそも漫画とマンファは別物でしょ
映画と舞台くらい違うようなもんでしょ
上下のことは言ってないからね

>>原作のこと字書きなんて言うんだ
>>初めて知ったけどこの言い方がまず舐めてるっぽいな
>そりゃあとしあきは世の中の全てを舐めてるから
ペロッ

パクられたって思うならアイデアを暫く間開けて出さなきゃいいじゃん　
そして相手がしびれ切らして違う展開してきたらそこで自分のアイデア出せばいい
その繰り返しでやればいいのでは？
所詮２次創作だからその辺立場弱いよな

>横だけど作画クオリティかなり高いのは多い
左がスレ画
右がwebtoon

>所詮２次創作
何言ってんの？？？

>パクられたって思うならアイデアを暫く間開けて出さなきゃいいじゃん　
もう既に後発のが話進んでる模様

>そもそも漫画とマンファは別物でしょ
>映画と舞台くらい違うようなもんでしょ
>上下のことは言ってないからね
マジレスすると韓国ももう「マンファ」の言葉使ってないし使うと馬鹿にしてると怒るよ
ウェブトゥーンと言わないと駄目

面白いオリジナル話を作れない機械が唯一笑える話を自ら産み出したということで？

>>横だけど作画クオリティかなり高いのは多い
>左がスレ画
>右がwebtoon
うーん、これは右の勝ち！

>原作のこと字書きなんて言うんだ
聞いたことないけど
どの界隈の用語なんだ？

で、なんて漫画なの？

>実際は訴えずに陰口書いて怒られたわけだ
これなあ
反AIもそうだけど被害者しぐさじゃなくて被害があるなら訴えて勝てばいいのに

>>横だけど作画クオリティかなり高いのは多い
>左がスレ画
>右がwebtoon
うん下手だね

ペンネーム日本語だけど右明らかに韓国人の作画だよな

>マジレスすると韓国ももう「マンファ」の言葉使ってないし使うと馬鹿にしてると怒るよ
（自分で言い出したのになんだそりゃ・・・・まあいつものことか）

>>所詮２次創作
>何言ってんの？？？
バカなんだよ

作画に助けられるケース　ってのもちゃんとあるしな
「挿絵で興味を惹かれる作品がコミカライズしたらどうなるか」とか
結局パワーバランスはネームバリューと実績によりけり

>所詮２次創作だからその辺立場弱いよな
先ず自分のアイデアと言っても同じ原作を元に描く時点で似通うしね
比べてみないと外野は全く分からん話
だが恨み節マンガ描いてる時点でそういう事だよねって

色々分かりやすく補足できる人なら
この漫画ももう少し分かりやすく出来なそうものなのに

>パクられたって思うならアイデアを暫く間開けて出さなきゃいいじゃん　
>そして相手がしびれ切らして違う展開してきたらそこで自分のアイデア出せばいい
>その繰り返しでやればいいのでは？
>所詮２次創作だからその辺立場弱いよな
二次創作じゃなくて公式のコミカライズなんだから内容は原作の通りだろう
むしろ勝手に変えたら同一性保持権侵害でNGだぞ

最初から同時にやられるのに抵抗あったのがありきな感じするなあ
で同じ原作なら被りそうな些細なところでこれが同じだ！てなってイライラ募らせてるみたいな

>>そもそも漫画とマンファは別物でしょ
>>映画と舞台くらい違うようなもんでしょ
>>上下のことは言ってないからね
>マジレスすると韓国ももう「マンファ」の言葉使ってないし使うと馬鹿にしてると怒るよ
>ウェブトゥーンと言わないと駄目
マンファの味方ではないってアピールだよ

>>マジレスすると韓国ももう「マンファ」の言葉使ってないし使うと馬鹿にしてると怒るよ
>（自分で言い出したのになんだそりゃ・・・・まあいつものことか）
マンファは漫画とは別、漫画の元祖！
マンファと漫画の棚は別にしろ！漫画は撤去！
と言ってたらアメリカやフランスが激怒したのだ

作画マシーンに過分な権利は契約段階で与えられないだろ
だから出版社は契約内容に則って粛々と裁判するだけじゃないの？

>原作のこと字書きなんて言うんだ
字その物が作品になるという意味では書道家の方が字書きって言うのに相応しいと思う
マンガ原作はテキストファイルでも手書きでも価値は変わらんからな

>左がスレ画
>右がwebtoon
右のほうが圧倒的に絵が上手いな

相談しても何ともならない時点で立場が弱いと諦める他ない
それをこそこそ不満表明なんてすれば逆に謝る羽目にもなったわけだ
仕方がないに尽きる

そもそもこれって連載打ち切りじゃなくて同時立ち上げだから
自分のほうが優秀だったら続けてれば勝手にあっちが落ちるんじゃね？

物書き
物描き

絵柄コピーAIは描かれてるキャラがオリジナルなら敗北なしということか

>同時にやられるのに抵抗あった
同時じゃ無くて後出し
原作の所有をしている強みはわかるけど
コミカライズで知名度あがったところで
安上がりなマンファでコミックの客も掴もうってのが
原作管理側の動き
ぶんか社が何も言わないのがちょっと理解できん

>右のほうが圧倒的に絵が上手いな
無いな

追いこされた時点でパクリ返してやれば良かった

>そもそも原作読めばネタバレなわけで何様のつもりなんだろう
原作読むな俺の漫画を見ろ

>と言ってたらアメリカやフランスが激怒したのだ
当たり前だバカ
フランスなんか池田理代子に勲章まで与えてるんだからフランスバカにすんのと同じだぞ

>絵柄コピーAIは描かれてるキャラがオリジナルなら敗北なしということか
当たり前だろ
著作権ってそういうものだ
元々複製をさせない権利であってパクらせない権利ではない
パクった結果で複製になったらダメだよってだけの話で

会わせるとまず喧嘩するので今はなろう原作者と作画担当漫画家を会わせる編集者はいないよ
両者が希望して編集者が会わせても大丈夫と判断したら会わせるけど

>No.1132171334
最高裁までいったけど著作権は原作者って判決が出てるからな〜

7億って数字はどういう計算で出てきてるんだろ

スレ画は中国の後宮で女官が薬とか毒とかあれするやつ？

漫画家風情が法律に詳しいわけ無いじゃない
人が汗水垂らして働く間ずっと家の中でマンガなんか書いてる連中だぞ
コーヒー粕に人を載せて空を飛べって言うより無茶だわ

だから普通は詳しい人に頼るんだよ
まず弁護士に相談しろ
そういうことが出来ないやつが本当に馬鹿なんだぞ

スレ画の主張を鵜呑みにしたとしても
仕事内容はツいてなかったかもだけど陰口はそりゃ悪いよっていう感想にしかならない

>フランスなんか池田理代子に勲章まで与えてるんだからフランスバカにすんのと同じだぞ
ベル薔薇か
あれフランス人から見ても面白い内容なのかしら

ゆでたまごという我が強い作画とトンデモ原作と有能編集の奇跡の調合結果

>漫画家風情
めっちゃコンプレックス発動してそう

>同時じゃ無くて後出し
後発でも同時にやってるのに変わり無いだろ…
あと同じ原作で複数漫画関しては普通に他もやってる
有名どころでは薬屋のひとりごと

表現をパクられたとのことですが
同じ原作（ストーリー）同じ表現なら後は単純に質の高い方が勝つんじゃないでしょうか

>まず弁護士に相談しろ
>そういうことが出来ないやつが本当に馬鹿なんだぞ
まずSNSでお気持ち表明！だからな…
どうしようもない

>だから普通は詳しい人に頼るんだよ
>まず弁護士に相談しろ
>そういうことが出来ないやつが本当に馬鹿なんだぞ
口悪いけどこれはほんとそう
なぜか弁護士の話にまでケチつけて自分のほうが詳しいかのように語るよなあ
実際にはお気持ちしかないのに

そもそも始めるときに契約書交わしているはずだから
あとでグダグダ言っても勝ち目はない

>表現をパクられたとのことですが
>同じ原作（ストーリー）同じ表現なら後は単純に質の高い方が勝つんじゃないでしょうか
だからウェブトゥーン風情に負けた
日本漫画家の面汚しよ

>表現をパクられたとのことですが
>同じ原作（ストーリー）同じ表現なら後は単純に質の高い方が勝つんじゃないでしょうか
なにいってるの？

色眼鏡抜きでスレ画の１話見たけどぶっちゃけ
ただこれが万一アニメ化するなら声優のキャスティングはすげえ変わるだろうなとは思った

話追い越されたってなんで？
なら今後はまったく独自の表現技法使わないと向こうからパクられたって言われるんじゃ？

>だから普通は詳しい人に頼るんだよ
編集に相談しても向こうの権利が強いって言われたら引っ込むしかないのでは

普通にやってれば既に客もついてたしウェブトゥーンより売れてたと思うよ
変なプライドでダメにしたアホだなあとしか思えない

>>まず弁護士に相談しろ
>>そういうことが出来ないやつが本当に馬鹿なんだぞ
>まずSNSでお気持ち表明！だからな…
>どうしようもない
わかっていただろうにのうワグナス
ネットでお気持ち表明は悪手だと

>>右のほうが圧倒的に絵が上手いな
>無いな
本気で言ってるなら絵を見る目がなさすぎ
どう見ても右が遥かに上手い

同一原作の漫画で後発が先発追い抜いたのは
単に後発が原作からの取捨選択上手だったってだけだからな…

>話追い越されたってなんで？
>なら今後はまったく独自の表現技法使わないと向こうからパクられたって言われるんじゃ？
ヘラって描かなくなったからに決まってんじゃん

>話追い越されたってなんで？
>なら今後はまったく独自の表現技法使わないと向こうからパクられたって言われるんじゃ？
スレ画の漫画家が描くの放棄した

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>人が汗水垂らして働く間ずっと家の中でマンガなんか書いてる連中
事務職は屋根のある場所で座ってるだけだから楽だとか言いだしちゃうタイプのとしあき来たな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>そもそも始めるときに契約書交わしているはずだから
契約書は法を超越出来ない
譲渡も放棄も出来ない「著作者人格権」の範囲でなら殴り返せるぞ

>>だから普通は詳しい人に頼るんだよ
>編集に相談しても向こうの権利が強いって言われたら引っ込むしかないのでは
だから引っ込んでいれば違う結果になっていただろうね

薬屋ではなく該当作品の比較を貼ってくれよ

>人が汗水垂らして働く間ずっと家の中でマンガなんか書いてる連中だぞ
>コーヒー粕に人を載せて空を飛べって言うより無茶だわ
自分が馬鹿だってことを学生のうちに自覚しておこうな

>No.1132174694
絵は圧倒的に上だけど個人的に漫画としては下が好きなやつ

>本気で言ってるなら絵を見る目がなさすぎ
まんま返されるぞそれ

まあ不満があって戦うなら正当な手段で戦うべきだったとしか…

>薬屋ではなく該当作品の比較を貼ってくれよ
誰も買っていないのである！！

>契約書は法を超越出来ない
>譲渡も放棄も出来ない「著作者人格権」の範囲でなら殴り返せるぞ
そこらへんも著作者人格権を行使する・しないを盛り込んでるかどうかだな
仮にコマ割や表現が原作になくて元祖のを盗用されてるとしても
「著作権の侵害」となった場合は原作者の後ろ盾が必要になる

>だから引っ込んでいれば違う結果になっていただろうね
それこそ訴えれば結果はどうであれハッキリしたろうね
まぁ十中八九権利持ちの勝ちだろうが…ソレ分かってたから陰口を言う他なかったんでしょう

>薬屋ではなく該当作品の比較を貼ってくれよ
としあきは誰も読んでないんじゃないかな…

>としあきは誰も読んでないんじゃないかな…
流れは決まったから読む必要も無いしな

>としあきは誰も読んでないんじゃないかな…
俺も読み比べる気はないから
スレ画の主張の真偽だけ知りたいクチ

確か裁判で買って3円受け取ったんじゃないの？

>>そもそも始めるときに契約書交わしているはずだから
>契約書は法を超越出来ない
>譲渡も放棄も出来ない「著作者人格権」の範囲でなら殴り返せるぞ
「別の著作物」には無理だよ
原作部分は原作者の著作物なんだから作画担当に権利はない

>それこそ訴えれば結果はどうであれハッキリしたろうね
裁判これからだけど

これ以上の感想が思いつかねえわ

>1693292632075.jpg
画力には差があるかもしれんけど両方とも有能じゃん

>わかっていただろうにのうワグナス
>ネットでお気持ち表明は悪手だと
でも結局負けてその後お気持ち出すことになる未来しか見えない…

>裁判これからだけど
あぁするんだ
もしかしてスレのお題にした魂胆ってそのせいか

厄介なやつってレッテル貼られたらどこの出版社も拾ってくれないのは過去いっぱい見てきた気がするがスレ画はそうじゃない方なんですか？

>これ以上の感想が思いつかねえわ
絵描きは女が多いし
反AIも女が多いんだろうなあ、とは思う
それに煽られて同調している男の絵描きももちろんいるだろうけど

>もしかしてスレのお題にした魂胆ってそのせいか
流れ見ても明白じゃん

>>1693292632075.jpg
>画力には差があるかもしれんけど両方とも有能じゃん
そりゃどちらも売れてる例だからな
スレ画じゃないぞ

>譲渡も放棄も出来ない「著作者人格権」の範囲でなら殴り返せるぞ
補完がどんな事か次第なんだよね
話整理するためにオリジナルのモブでも足してたら充分に争えるぞ

>流れ見ても明白じゃん
怒られて終いだと思って書き込んでたよ

>これ以上の感想が思いつかねえわ
女なの？画風的に男と思ってたけど

万一コマ割なんかが権利の侵害をする＆OLDの作者の名前をなんらかで載せないといけないなんてなるなら
Newのほうのコミカライズの発売遅らせて全部描き直すよな

>女なの？画風的に男と思ってたけど
これで男だったら腰抜かすレベル

>厄介なやつってレッテル貼られたらどこの出版社も拾ってくれないのは過去いっぱい見てきた気がするがスレ画はそうじゃない方なんですか？
まぁ使う所は減るだろうね

なんでこうすぐ自分かわいそう漫画をあげてしまうのか

スレ画から滲み出る原作者気取り

厄介でも仕事があるなんてのは
自分が原作で売れるマンガ描ける人だけでしょう

トラブルはそれなりにあるから仕方ないけど
こういうものをネットに上げたりするのが駄目

結果的に合田さんは提訴に至るまで7カ月以上の休載を余儀なくされ、漫画の連載が再開する可能性も低いことから、雇用していた漫画制作アシスタントを解雇せざるを得なくなったほか、内定していた「ピッコマアワード2023」に関してもトラブル解決のめどが立たなかったことから受賞がかなわなかったといいます。

　こうした状況について、合田さん側は合計3円の損害賠償を請求。

　請求には、後発漫画の連載開始に関して十分な説明、報告を行わなかった債務不履行の損害金1円。

>結果的に合田さんは提訴に至るまで7カ月以上の休載を余儀なくされ、漫画の連載が再開する可能性も低いことから、雇用していた漫画制作アシスタントを解雇せざるを得なくなったほか、内定していた「ピッコマアワード2023」に関してもトラブル解決のめどが立たなかったことから受賞がかなわなかったといいます。
>　こうした状況について、合田さん側は合計3円の損害賠償を請求。
>　請求には、後発漫画の連載開始に関して十分な説明、報告を行わなかった債務不履行の損害金1円。
勝ちの結果が欲しいからあっさり受け入れるように3円ってか？
せこすぎる

>>女なの？画風的に男と思ってたけど
>これで男だったら腰抜かすレベル
性別出てないし他では男っぽく思われてるみたいだが

>なんでこうすぐ自分かわいそう漫画をあげてしまうのか
もうこの手の自分かわいそうマンガ見ると逆にヘイト溜まるな

3円て…

>勝ちの結果が欲しいからあっさり受け入れるように3円ってか？
>せこすぎる
でも説明が無かった分の1円…

コミカライズとか雇われサラリーマンみたいなもんだろ

>>結果的に合田さんは提訴に至るまで7カ月以上の休載を余儀なくされ、漫画の連載が再開する可能性も低いことから、雇用していた漫画制作アシスタントを解雇せざるを得なくなったほか、内定していた「ピッコマアワード2023」に関してもトラブル解決のめどが立たなかったことから受賞がかなわなかったといいます。
>>　こうした状況について、合田さん側は合計3円の損害賠償を請求。
>>　請求には、後発漫画の連載開始に関して十分な説明、報告を行わなかった債務不履行の損害金1円。
>勝ちの結果が欲しいからあっさり受け入れるように3円ってか？
>せこすぎる
権利確認訴訟って言って1円訴訟自体はよくある

こうした状況について、合田さん側は合計3円の損害賠償を請求。

　請求には、後発漫画の連載開始に関して十分な説明、報告を行わなかった債務不履行の損害金1円。

>スレあきはどういう方向にしたいんだこのスレ
http://futabaforest.net/b/res/1132148214.htm
http://futabaforest.net/b/res/1132132661.htm
http://futabaforest.net/b/res/1132174936.htm
同じスレいっぱいたてたいとか？

えっ男なの！？
女作者だからネタですむのであって男でこれはドン引きだわ

一応もう1人の作画担当も絡んでるのね
（この人の言い分では

後発が普通に追い越してったって事は
もしかしてパクり要素なんて最初から無かったのでは？

なにかの間違いじゃないかと思い複数の記事見たけど本当に3円だった…

>後発が普通に追い越してったって事は
>もしかしてパクり要素なんて最初から無かったのでは？
大体原作で付きで表現なんて限られてるから…

>勝ちの結果が欲しいからあっさり受け入れるように3円ってか？
>せこすぎる
一応これには理由があって
裁判でその金額を請求するだけにも収入印紙を貼る必要があってそれが結構お高い

>>スレあきはどういう方向にしたいんだこのスレ
>同じスレいっぱいたてたいとか？
単にスレが伸びると自分が影響を与えた気がして脳内麻薬がドバドバ出て気持ちいいんだよ
だから主旨とか方向性とかはなくただ伸びればいい
本当はなんの貢献も影響も与えられてないのにね

>1693293398210.jpg
しかし後追い漫画という表現はどうにかならんかね
後発に抜かれて今や自分が後追いしてる立場なのに

>後発が普通に追い越してったって事は
原作があって作画枚数に差があったら
そりゃ追い越されるだろ

自分の立てたスレに参加してないって虚しくならんのかな

同じ原作の漫画が同時期に連載ってのは別に責められないわなあ…
今までにも少年誌と児童誌で同じ原作の漫画が連載とか普通にあったんじゃないかなって気がしなくもない

>>後発が普通に追い越してったって事は
>原作があって作画枚数に差があったら
>そりゃ追い越されるだろ
メンタルがヘラって描かなくなっただけだよ

>一応もう1人の作画担当も絡んでるのね
>（この人の言い分では
裁判の記事読む限りだと「著作権者たちがあなたを名誉毀損で訴える」と脅しかけたのはぶんか社で
著作権権利会社は訴える気はないとこの人に伝えた
だからこの人はぶんか社に対してこの虚偽報告の件でも訴えてる

・こっちが原作をわかりやすくした表現
・同名作品にマンガの展開をネタバレされた
こういう物言いが普通に不快
原作軽視
気に入らなければ描くのやめろ

>原作があって作画枚数に差があったら
>そりゃ追い越されるだろ
追い越したらパクリ元が無くなって内容が拙くなった
…という事は特に無かったんだろという意味

>・同名作品にマンガの展開をネタバレされた
追いこされりゃ普通そうなるわなぁ…原因は自分だよね

>後発に抜かれて今や自分が後追いしてる立場なのに
メンヘラって筆追ったから後追いに抜かされたので
再開の見込みないから裁判闘争始めたのだ

>自分の立てたスレに参加してないって虚しくならんのかな
別に主義主張はないけどスレがなるべく伸びる方向に煽ったり逆張りしてるだろ
もう一つの回線とかスマホで

新連載の作画担当に選ばれたら前コミカライズ担当からdisられたら大抵は気分を害すると思うぜ

>1693293750795.png
ひどいなカーチャン

読者に問いかけてくる漫画うぜー

>No.1132176893
この恥ずかしいレス消したほうが良いよ

ネームがや演出がまんまパクられたのが事実ならスレ画の気持ちも解るが
どう考えても不利なので諦めろ
昔アニメ化された時にアニメが原作の絵トレスしててそれはないだろって怒ってた漫画家がいたな

教訓
作画ガチャは慎重に

著作権は新たに創作した部分にしか発生しないってこと忘れんなよ

200レス超えても未だにパクられたという該当箇所が挙がらない

選考コミカライズガチャに失敗したからもう一度ガチャ引いただけでは

誰も読んでないし知らないから…

正直会社に喧嘩売って負けただけじゃない？

絵描きはなぜかお絵描きこそが史上の創作行為であると信じて疑わない不思議

>No.1132179150
母ちゃん現世の掲示板に詳しすぎる問題

まだ前スレ生きてんじゃん
http://futabaforest.net/b/res/1132148214.htm

>200レス超えても未だにパクられたという該当箇所が挙がらない
勝手に言ってるだけだしそもそもそれは苦言を呈した時点で変更したからな
だから負けるんだよ黙って真似させてしっかり証拠作って訴えないと

普通に断ればいいだけなのに余計なこと言いすぎやな
よほど気に触れたんやろうな

>No.1132180110
前スレでも比較画像ない上に薬屋が比較されてて可哀想になってきた

>普通に断ればいいだけなのに余計なこと言いすぎやな
>よほど気に触れたんやろうな
気が触れてるんだろ

>ネームがや演出がまんまパクられたのが事実ならスレ画の気持ちも解るが
それが原作にはない独自性の強い表現だったらまあわかるかなあ
原作にないギャグを足したらそれまで描かれてるみたいな

>まだ前スレ生きてんじゃん
>http://futabaforest.net/b/res/1132148214.htm
使い切りそうだからここ立てたんだろうか…

>>ネームがや演出がまんまパクられたのが事実ならスレ画の気持ちも解るが
>それが原作にはない独自性の強い表現だったらまあわかるかなあ
>原作にないギャグを足したらそれまで描かれてるみたいな
あまりやりすぎると逆に同一性保持権侵害でアウトになりうるけどな
その辺は契約の内容次第か

右はスクロール形式だから比較が難しいけどまあ正直この作品は原作の構成次第だろうと思う

>>まだ前スレ生きてんじゃん
>>http://futabaforest.net/b/res/1132148214.htm
>使い切りそうだからここ立てたんだろうか…
そっちのスレ豚はマンファが悪い言ってるじゃん
俺もマンファは軽蔑してるがそれ以上にスレ画が悪い👎

たとえばチー付与が新しいコミカライズ始まり
上手い絵でレインがギャヒってヒロインが小学校センスやチベスナで舞台が日本だったら？

>1693291181015.jpg
ぱっと見→のほうが上手いかな？と思ったんだが
漫画はツマンネー

>>1693291181015.jpg
>ぱっと見→のほうが上手いかな？と思ったんだが
>漫画はツマンネー
マンファは漫画じゃねえからな

ここがパクられたって場面かなーって感じる箇所はあるかい？

>マンファは漫画じゃねえからな
マジでイラストにフキダシがついている感じ

>ここがパクられたって場面かなーって感じる箇所はあるかい？
だからそれは苦言呈したら直したってえ話だろ
その後のはどう考えても被害妄想

>マジでイラストにフキダシがついている感じ
広告でよく見るやつだな

>>マンファは漫画じゃねえからな
>マジでイラストにフキダシがついている感じ
こいつみたいな

あー全然人気出ない大人気のウェブトゥーンかぁ
やっぱパクりの本場は違うなぁ

1番可哀想なのは原作者

>だからそれは苦言呈したら直したってえ話だろ
なんだ対処してくれてもう無いんだ
…ん？権利側の対応って普通に良くね？

縦読み漫画ってそこまでして流行らせたいの？
なんで？

>縦読み漫画ってそこまでして流行らせたいの？
>なんで？
スマホで読む層にアピールしたいんじゃないかね
ケータイ小説もそういう感じで普通に本読む人から馬鹿にされた過去があるだろ

>縦読み漫画ってそこまでして流行らせたいの？
>なんで？
別にそっちはそっちで勝手にやってって感じだわ
漫画を切りはりして無理やり縦スクロールにするほうがなんかミットもないわ

>縦読み漫画ってそこまでして流行らせたいの？
>なんで？
作画料やら著作権料が安い
とりあえず絵が描けるやつがたくさんいる
って感じじゃない？

ウェブトゥーン…韓国…パクリ…あ（察し

オレも以前のTwitterのDMにWeb漫画の依頼来たわ
結構手当たり次第って感じだったが

>漫画を切りはりして無理やり縦スクロールにするほうがなんかミットもないわ
コマ割りとか考えられてるのを壊してる感じがしちゃうよね

>縦読み漫画ってそこまでして流行らせたいの？
>なんで？
マジレスしたら
ウェブトゥーンは漫画家に印税払わないから
会社の取り分が増えるし
紙の単行本出さないから新興の会社でもいっちょ噛みできる

>>縦読み漫画ってそこまでして流行らせたいの？
>>なんで？
>マジレスしたら
>ウェブトゥーンは漫画家に印税払わないから
>会社の取り分が増えるし
>紙の単行本出さないから新興のかいし
そりゃあコマ割りとか考えるわけじゃないし
必要なのはガチに「絵だけ」なんだろうし

>オレも以前のTwitterのDMにWeb漫画の依頼来たわ
>結構手当たり次第って感じだったが
ネットに上げる鯖代金なんて微々たるものだしな

これからは縦読みの時代言ってた漫画家おったよな？

>紙の単行本出さないから新興の会社でもいっちょ噛みできる
成程なぁ

作画が独自解釈で原作を直して更にその権利を主張してるってのは
原作側から良い印象持たれないのは当たり前なんでないの

縦読みもいい作品はあるけど
普通に漫画でいいよ

>縦読み漫画ってそこまでして流行らせたいの？
>なんで？
1.スマホ読者にとっては見やすい
2.スクロールするごとにURLが変わるからページの分散でのサーバー負担が軽減される
まあどっちもメリットだと思う

まあウェブトゥーンに関わった時点でね
原作の権利も会社が持ってるパターンだろうし

マンファ自体は軽蔑してるが
いつまでも紙にこだわってる日本の漫画も軽蔑してるけどなw

>紙の単行本出さないから新興の会社でもいっちょ噛みできる
従来の出版社じゃないから
出版の常識みたいなのが通じない会社がたくさん

>ウェブトゥーン…韓国…パクリ…あ（察し
この件で韓国憎しでスレ画支持してる奴のがよっぽど韓国脳かと

>>紙の単行本出さないから新興の会社でもいっちょ噛みできる
>従来の出版社じゃないから
>出版の常識みたいなのが通じない会社がたくさん
実際出版じゃないならそうりゃそうだろ
村文化ではなく法に従いましょう

>マンファ自体は軽蔑してるが
>いつまでも紙にこだわってる日本の漫画も軽蔑してるけどなw
電子書籍たくさん出てるの知らない子か

>マンファ自体は軽蔑してるが
>いつまでも紙にこだわってる日本の漫画も軽蔑してるけどなw
いうほどこだわって無い定期

>電子書籍たくさん出てるの知らない子か
今は電書のほうが部数多いからなぁ

白黒、ページ単位の画面構成
ってあたりは抜け出せないじゃん
もちろん別途カラー版や切りはりした縦スク版はあるがあれホントみっともない

コミカライズは自分の名を売る仕事だと割り切ればいいんだよ

まぁお気持ち表明した奴が描いてるのに追いついてから
週一を隔週に切り替えたりしてるのはさすがにやってんなとは思う
後発の奴は話の構成を漫画に落とし込むのができないんだろうな

アメコミみたいなもんだろ！ガハハ
知らんけど

後追いって縦読み前提なんだ
なら差別化しようと思えばやれたはずだよね

>白黒、ページ単位の画面構成
>ってあたりは抜け出せないじゃん
>もちろん別途カラー版や切りはりした縦スク版はあるがあれホントみっともない
？

>白黒、ページ単位の画面構成
>ってあたりは抜け出せないじゃん
読みやすいからな

適当に集めてきた連中に二束三文で原作書かせて権利は会社の物
安い奴隷たちにネームも漫画も描かせて数撃って当たったら会社の総取り
歩合で印税入る所の方がいくぶんかマシだな

漫画のヒット自体はこの人の功績なんだし
走っている時点でリメイク作品みたいなのを作られたら
そりゃ権利があっても不義理として揉めるわな儲かればどうでもいいんだろうけど

縦読み作品て構図がどれも同じになりがちなのはそういうもんなの？
アクション→顔面アップの繰り返しじゃない？

結局どちらが勝ったの？

>縦読み作品て構図がどれも同じになりがちなのはそういうもんなの？
>アクション→顔面アップの繰り返しじゃない？
見開きができないもんね

この会社に関わらったらろくでもないことになるって同業に知らしめた時点でいいのでは

>漫画のヒット自体はこの人の功績なんだし
気に入らないならスパッと止めて
他で描けばよかったのに
裁判とかやったら他の出版社からも敬遠される

よくわからんけど後追いの方が先行の漫画追い抜いたのならもう展開のパクりとか気にしなくなって良いんじゃないの

>後発の奴は話の構成を漫画に落とし込むのができないんだろうな
どっちも無料分ちょっと見たけど別に先発映してもいないけどな

>>電子書籍たくさん出てるの知らない子か
>今は電書のほうが部数多いからなぁ
ただメガヒット作になるとまだまだ紙が強いからなあ
呪術や進撃や東リベクラスでも電子が2割未満だし

>漫画のヒット自体はこの人の功績なんだし
>走っている時点でリメイク作品みたいなのを作られたら
>そりゃ権利があっても不義理として揉めるわな儲かればどうでもいいんだろうけど
とはいっても原作者からリスタート承諾降りる時点でなんらかの事情はあったんだと思うよ
「せめてスピンオフにしろ」とか「連載終えてから待ってくれ」って言えるわけだし

スマホでも横の方が漫画読みやすいがなぁ

縦読みフルカラー作品みてると画を適当に塗るくらいなら白黒の方がマシなんだなってわかる

>>漫画のヒット自体はこの人の功績なんだし
>>走っている時点でリメイク作品みたいなのを作られたら
>>そりゃ権利があっても不義理として揉めるわな儲かればどうでもいいんだろうけど
>とはいっても原作者からリスタート承諾降りる時点でなんらかの事情はあったんだと思うよ
>「せめてスピンオフにしろ」とか「連載終えてから待ってくれ」って言えるわけだし
リスタートじゃねえだろ
マンガとマンファはちげーよ

縦読みは韓国がマンガの起源だってことを証明するものだから固執しているという話では？

>スマホでも横の方が漫画読みやすいがなぁ
そりゃあ俺らがオジンだからだよ
そういう主観の感想は根拠にならない
まあ実際に統計集めたわけじゃないからヤングがどう感じるかは知らんが

>スマホでも横の方が漫画読みやすいがなぁ
今のスマホなら普通に1ページ表示出来るくらい画面大きいからな

縦読み作品は漫画というよりイラストだろ
漫画もアクション→顔面アップは多いけど
アクションと顔面アップの間にいろんな要素いれてるから流れで見れるんだなと

>リスタートじゃねえだろ
>マンガとマンファはちげーよ
違う割にネームほとんどパクっていたんでしょ

>よくわからんけど後追いの方が先行の漫画追い抜いたのならもう展開のパクりとか気にしなくなって良いんじゃないの
はい
漫画見たら完全に統失の難癖でした

>適当に集めてきた連中に二束三文で原作書かせて権利は会社の物
>安い奴隷たちにネームも漫画も描かせて数撃って当たったら会社の総取り
とあるエロ漫画の編集がそんなこと言ってたな
単行本も固定額作家に払って会社がボロ儲け
作家がなにか言ってきたら言いくるめて、時にはドスをきかす声を出すと
一部の編集なんだろうけどさ

先行の人後追いに真似されたと言って追い越されたらネタバレされてるって言うのもちょっとモヤる

売れてる作品を連載中止に追い込んで自社一本に絞って人気掠め取る算段ってことか
すげえな

原作管理会社がクソってだけだよ

ガラケーのときは
漫画のコマを一つ一つ手作業で切り抜いてアプリにしてたよな

ウェブトゥーンだと漫画家なんて分業制でコマでしかないんだからちょっと売れたらもっと売れそうな奴に切り替えるってまあ割とあり得る業界なんだよな

ネタバレ云々は単におかしくなってるよね
それはこの人が話してる問題と関係ない

御託を並べるやつに限って
著作権以外の知的財産権が区別ついてない

控えめに言って先行漫画家がハズレだったんだろ

漫画版と絵本版は違うじゃん？
漫画版とゲーム版は違うじゃん？
漫画版と紙芝居は違うじゃん？

なんで漫画版とマンファ版も違うって認められねえのさ？
他にはマンガ動画とかさ今や媒体はいろいろあるぞ

正しく裁判になったんだし
どんな結果なるのか面白そう
勝手も負けても法的な問題点が明確になったら
誰かの次に生かせるわけだし

>売れてる作品を連載中止に追い込んで自社一本に絞って人気掠め取る算段ってことか
>すげえな
韓国の大家はテナント貸してその店が売れてくると
貸すのやめてその商売を店ごと乗っ取るらしいし
あっちの慣習なんだろ

>ガラケーのときは
>漫画のコマを一つ一つ手作業で切り抜いてアプリにしてたよな
縦読みマンガも1画面のコマの数は同じようなもんだよね

そんなネガティブに捉えるような出来事か？って気もする
同原作後追いの漫画なんて元祖である自分の作品の宣伝塔くらいに捉えとけばいいじゃん
コレでまだ軌道に乗ってないとかならまあ自分側が埋もれるって懸念はあるかもしれないけど既に「大ヒット」してたんでしょ？

原作管理会社が作画2枚つくって売れる方だけ使うわなんてクソみたいなんやるんだからほんま笑う

>そんなネガティブに捉えるような出来事か？って気もする
相乗効果で数字伸びそうなものだけどな
入り口でネームパクられたせいで色々こじれているんだろうな

>韓国の大家はテナント貸してその店が売れてくると
>貸すのやめてその商売を店ごと乗っ取るらしいし
>あっちの慣習なんだろ
日本でもっていうか世界中で割と稀に良くある話だぞ
すぐにバレるようになったんで近年巧妙になったり
金の力で黙らせるのが多くなってるだけで

>違う割にネームほとんどパクっていたんでしょ
漫画形式的にネームが同じにならないし話の流れや内容は原作があるのに…

ONEが村田雄介だけじゃなくて、もう１人筆の早いマンガ家にも権利与えたら
村田がONEに他の奴に描く権利与えるなや！って言ったようなもん？
そりゃ無茶やで・・・

>よくわからんけど後追いの方が先行の漫画追い抜いたのならもう展開のパクりとか気にしなくなって良いんじゃないの
追いついてからは週一掲載やめたりしてるから
まぁまってんのかなーとは思う

スレ画のマンガ描いてる人絶対女だよね
これはもう間違いないだろ

>原作管理会社が作画2枚つくって売れる方だけ使うわなんてクソみたいなんやるんだからほんま笑う
やってないが？

このコミカライズ担当は過去に同原作の漫画が同時連載されてたことなんて
いくらでもあるって知らなかったの？

著作権云々よりもうちょっと出版社選ぼう
聞いたこともないところは奴隷として使おうとしているところがほとんど
デビューしないと名前が売れないとか言う人がいるけど
そんなとこでデビューしても誰も見ない

縦読みは数コマあるいは数ページ戻って確認したいって時に面倒で読みづらい

スクエニみたいな名前知れてる所も時々ゴミだから出版なんか基本ゴミばっかなのはしゃあない

>漫画形式的にネームが同じにならないし話の流れや内容は原作があるのに…
一字一句絵起こししていくわけでも無いし
何よりも当初トレスレベルなことを認めてるんだから
やってるんだろ

>そりゃ無茶やで・・・
その例えで言うなら村田版オリジナルの部分まんま描いてる所があるのが許せないという主張

http://futabaforest.net/b/res/1132132661.htm
スレ画援護スレ

縦読み系は読みづらいから触ってないわ

>>そりゃ無茶やで・・・
>その例えで言うなら村田版オリジナルの部分まんま描いてる所があるのが許せないという主張
ブラストか・・・

>著作権云々よりもうちょっと出版社選ぼう
>聞いたこともないところは奴隷として使おうとしているところがほとんど
10年前ぐらいの最初期の乱立期にも散々そういう例が報告されてたのにねえ

原作者が権利持ってるから複数の漫画を作ることには問題はない
ただ漫画家に最初に一言話すと言う筋も通してないのでtaskey案件の仕事断られるケースは出るな

裁判の争点や経緯の記事を読んでないと
意味が分からん話だわなぁ

最初web単話のみは正直警戒した方がいい
何だかんだ電子にしろ雑誌出してるところはまだ安心できるけど

ネームパクったんならそりゃ怒るだろうな

>正しく裁判になったんだし
>どんな結果なるのか面白そう
>勝手も負けても法的な問題点が明確になったら
>誰かの次に生かせるわけだし
明確も何も原告側の漫画にこれといった意匠性もないのに侵害も何もないだろ

スレ画の人は一定期間の漫画化独占契約を締結しているか確認すべきだったと言うことか

お気持ち表明した奴を担当してた会社が悪いやろ
明らかに雑な調整してる

https://taskey.co.jp/#company
関わりたくないなあ
という感想しかわかない

>ONEが村田雄介だけじゃなくて、もう１人筆の早いマンガ家にも権利与えたら
>村田がONEに他の奴に描く権利与えるなや！って言ったようなもん？
>そりゃ無茶やで・・・
権利ではそうだけどやっぱり漫画家のモチベーション的に無理じゃない
比べられるわけだし
実際ここでも絵がどうこうで言われているしな

>原作者が権利持ってるから複数の漫画を作ることには問題はない
>ただ漫画家に最初に一言話すと言う筋も通してないのでtaskey案件の仕事断られるケースは出るな
そもそも同時に連載って聞いたことないわ

契約するなら漫画化は独占みたいなのは確認したほうがいいな

ネームには著作権があるはずだから本当に侵害してれば訴えれば勝てる可能性はあるけど当面の仕事はなくなりそうだな

逆に村田の後に描かされるマンガ家可哀想すぎる
どんな画力で太刀打ちしないといけないのか

ようやく理解したわ

>https://taskey.co.jp/#company
>関わりたくないなあ
>という感想しかわかない
なんかいかにもって感じ

>ONEが村田雄介だけじゃなくて、もう１人筆の早いマンガ家にも権利与えたら
>村田がONEに他の奴に描く権利与えるなや！って言ったようなもん？
>そりゃ無茶やで・・・
その場合、ONEは普通村田にも話は先にしておく
今回そういうの無くいきなり発表
会社で働いてると信用が本当に大事

縦読みはスマホのために生まれた表現方法とは言うがスマホでも普通の形式の漫画が読みにくいと思ったことはないんだよな
普通に1ページずつ表示すればいいだけだし難を挙げるとすれば見開き使った表現がしにくいってことくらいか

この手の話する人のほぼ全てが女であるというのは不思議だよな

まあ作画の権利は弱い
だからこそ他意は無いと訴えてみせる3円訴訟なんだろうけど

>そもそも同時に連載って聞いたことないわ
なろうでは何個かあるぞ

ネームパクってたのは相手も認めてんのかよ
そりゃお気持ち表明されるわ

>http://futabaforest.net/b/res/1132132661.htm
>スレ画が立てたスレ

やっぱ問題になったかコレ
同じ原作を違うとこから同時に出すとか聞いた事なかったから揉めるだろうなとは思ったが

縦読みとか朝鮮だけでしか流行ってないだろ

ウェブトーンは分業が極まって一人じゃないからな
人物担当背景担当で吹き出しやネームまで別
クオリティーとスピードではまず追いつけんよ

>なんかいかにもって感じ
グッスマ絡んでるのか

>同じ原作を違うとこから同時に出すとか聞いた事なかったから揉めるだろうなとは思ったが
それは別によくある

著作権でお金稼ぎしてるなら著作者の権利は守ろうや

>>そりゃ無茶やで・・・
>その例えで言うなら村田版オリジナルの部分まんま描いてる所があるのが許せないという主張
「タツマキがエロいのは村田版のパクリ」

>>原作者が権利持ってるから複数の漫画を作ることには問題はない
>>ただ漫画家に最初に一言話すと言う筋も通してないのでtaskey案件の仕事断られるケースは出るな
>そもそも同時に連載って聞いたことないわ
薬師とかダリヤとかアラフォー賢者とかあるじゃん
しかもこれは同じマンガ媒体で

こっちが正しいんだって主張したいのは良いんだけど読者さんの為に喜んで頑張る可愛い自分！悪辣でつっけんどんな会社と編集！みたいなイメージ操作やめなよ
こういう偏向要素で平気で盛りまくってくるから暴露・愚痴系漫画って嫌だわ

スレ画の内容見るに要は著作権や原作保護とかけ離れて
技術職寄りの解釈になるんではって思った
とは言え立場的には全然無理だわ

>ネームパクってたのは相手も認めてんのかよ
>そりゃお気持ち表明されるわ
ここで叩いてる奴はそれ無視してるから
どこの人間かすぐわかる

>>なんかいかにもって感じ
>グッスマ絡んでるのか
こう言う時の外部ってほぼ名前だけだったりする

>ネームには著作権があるはず
無いよ
そんなもんあったら4コマ漫画どうなるねん
ページ単体で意匠性があるなら認められるだろうがそんな漫画存在しない

>>そりゃ無茶やで・・・
>その例えで言うなら村田版オリジナルの部分まんま描いてる所があるのが許せないという主張
部分的にせよ著作権違反があるのなら訴訟で戦えるとは思うよ

金が稼げるなら信用はいらんってスタイルでもついてくるのはついてきちゃうからな

>>同じ原作を違うとこから同時に出すとか聞いた事なかったから揉めるだろうなとは思ったが
>それは別によくある
同時には殆ど聞いた事ないよ
大抵時間置いて絶版になってるとか

ついでに漫画家と揉める会社に原作落としたくないからtaskeyのやらかしはわりと重いと思う

勝てんだろうけど気持ちは理解できる

>この手の話する人のほぼ全てが女であるというのは不思議だよな
被害を周囲にアピールして自分は不当に虐げられる弱者だということを
積極的に喧伝するのは十中八九で女だな

まぁこんな聞いたこともないような出版社早いとこ切り捨てて他で載れるように動くべきではある

>>ネームには著作権があるはず
>無いよ
>そんなもんあったら4コマ漫画どうなるねん
>ページ単体で意匠性があるなら認められるだろうがそんな漫画存在しない
それは裁判官に判断してもらわないと最終的にはわからん

>こう言う時の外部ってほぼ名前だけだったりする
キャラクタービジネスのノウハウというか取引先がが欲しいから札束積んで頭下げてって感じだろうな

ネームに著作権があるかは裁判でやりゃええやろ
taskey側から謝罪文くるくらいならよっぽどクソなんだろうから戦えるんじゃね

>>この手の話する人のほぼ全てが女であるというのは不思議だよな
>被害を周囲にアピールして自分は不当に虐げられる弱者だということを
>積極的に喧伝するのは十中八九で女だな
男はどっしり構えるというか搾取されても飲み込んじゃう部分があるからな
それでひっそりと心を病む

>だからこそ他意は無いと訴えてみせる3円訴訟なんだろうけど
金じゃなくて自分が正しいって事が認められれば満足っていう感情の話だからかえって面倒
辞めさせる為の方便だったかもしれないけど別件として本当に名誉毀損で訴えても良いかもしれない

>この手の話する人のほぼ全てが女であるというのは不思議だよな
権利関係主張して出版社と揉めたなんて男でも普通にいるだろ

>>ネームには著作権があるはず
>無いよ
>そんなもんあったら4コマ漫画どうなるねん
>ページ単体で意匠性があるなら認められるだろうがそんな漫画存在しない
あるんだよ
AI漫画の騒動でも絵には権利ないけど「ネーム」にはあるよって結果出たろ
4コマ見たいな「ありきたり」には権利発生しないし
仮に被っても依拠性がないなら侵害にならないけど
同じネームのまま作画だけ変えてるようならアウトだよ

けどまあマンファは縦読みでコマ割りねえんだから関係ないが