おっぱいでっか

売り上げ7億なのに初めて聞く謎の漫画だな

>コミカライズが同時に進むなんて薬屋でも搾精病棟でもいくらでもあるのに繊細すぎる…
後発にまるごと漫画パクられてしかもその謝罪後も
検証は自分が無償でやらないといけないとか異常だよ

広告に出てくる絵がなんか変わったなと思ってたら作者が変わってたのか

>コミカライズが同時に進むなんて薬屋でも搾精病棟でもいくらでもあるのに繊細すぎる…
同時に進むんじゃなくて勝手に通達もなしに切られたからこうなったんでしょ

さっきのスレでは作者は男だって聞いたけど女なの？

>売り上げ7億なのに初めて聞く謎の漫画だな
あんなに広告で見かけるのに…

広告は切ってるし…

スレ画の方がやっぱりいいな
早く初体験の時の話漫画化して

7億円ってすごいな
日本の出版社が電子書籍で足の引っ張り合いしてた間にピッコマに市場かっさらわれたの本当に痛いって実感する

話と絵柄が合ってないなと思ってたけどまさか本当に切られていたのか

７億だと単行本600円くらいのの累計売り上げ120万部くらいの作品だ

でもこれで原作者側を叩かないならなんでけもフレの時は
ただの雇われであるたつきを持ち上げて
監督を切る正当な権利を持つムックを叩いてたんだってことにならへんか？

>>売り上げ7億なのに初めて聞く謎の漫画だな
>あんなに広告で見かけるのに…
>７億だと単行本600円くらいのの累計売り上げ120万部くらいの作品だ
普通だった

漫画独自の表現も全部まんまそっくり使われてるならそりゃ怒るわなって

>>>売り上げ7億なのに初めて聞く謎の漫画だな
>>あんなに広告で見かけるのに…
>>７億だと単行本600円くらいのの累計売り上げ120万部くらいの作品だ
>普通だった
普通…
かな？

盗用するな！とか言ってる反AIはバカにするくせにこれは擁護するのか…

スラムダンクも似たことやってるし

>普通…
>かな？
2年でこれだからまぁ売れてる方よな

ググったらこれ紙の単行本出ないマンファかよ

>>コミカライズが同時に進むなんて薬屋でも搾精病棟でもいくらでもあるのに繊細すぎる…
>後発にまるごと漫画パクられてしかもその謝罪後も
>検証は自分が無償でやらないといけないとか異常だよ
よく読んで検証はこの人が勝手にやったことだしあろうことかその手間賃まで要求してる

>ググったらこれ紙の単行本出ないマンファかよ
原作が差し止めたからで紙は出る予定だったんだ

スレ画作画の方が好きだったな
アザミちゃん可愛いし

嫌なら自分でオリジナル作れば良いのでは？
生殺握られるってそういうことよ？

勝手に作画変更リスタートされたって事？

もめたのでやめましたで
新作描いても売れたと思うけどな

>1693306404582.jpg
線に抑揚がないですね典型的なデジタル作画
高橋留美子や荒川弘を見習ってほしい

>1693306404582.jpg
うまいじゃん
もっとマシなとこで描きなよ

>スレ画作画の方が好きだったな
>アザミちゃん可愛いし
とういうか全体的に先行の方がかわいい

原作と揉めるような漫画家どこも願い下げだよ
終わったね

>>売り上げ7億なのに初めて聞く謎の漫画だな
>あんなに広告で見かけるのに…
ごめん
このスレで初めて知った
まあ外国で受けてるんだろう

>嫌なら自分でオリジナル作れば良いのでは？
>生殺握られるってそういうことよ？
まあ世の中やられっ放しで済ませる敗北主義者だけじゃないって事だよ
どうなるか見ものだな

揉めたパターンは初めてだからどうなるか見たいね

>勝手に作画変更リスタートされたって事？
いかにもマンファな作画に変わってるな

後発がトレパクした件については出版社も修正求めて後発側も認めて謝罪してモロパク避ける対応になってる
漫画家以外はそれで解決してるんだから勝手に公表されたらそりゃ怒るし切ろうとするわな

原作者の態度が不愉快だから作画を応援したい
どの世界にも仁義は欠かせないと知って欲しい

あれ…このスレふたばーだと見られない
虹ぶらやブラウザでは見られるのに
こんなんあるんだな

>まあ世の中やられっ放しで済ませる敗北主義者だけじゃないって事だよ
>どうなるか見ものだな
出版社に喧嘩売って雇われ漫画家を続けることは不可能だよ断言できる
ライクもシューホーもみんな自分でプラットフォーム出さざるを得なかった

>ごめん
>このスレで初めて知った
>まあ外国で受けてるんだろう
ほんとそれ
今日初めて知ったくらい
そりゃ原作も別の漫画家で仕切り直すわ

>原作者の態度が不愉快だから作画を応援したい
>どの世界にも仁義は欠かせないと知って欲しい
そうだね
なんか原作者に日本人味感じないね
韓国人なんじゃないそもそも

所詮はカストリのぶんか社だからな
ケン月影先生の単行本を紙で出してるのは凄いけど

>後発がトレパクした件については出版社も修正求めて後発側も認めて謝罪してモロパク避ける対応になってる
作画はそんな事言ってないけど？
現状どっちが正しいかなんて第三者には分からないでしょ

>どうなるか見ものだな
ぜひ合田さんが報われる展開になって欲しい

本当はどっちがどうなってもいいと思っているやつら１００％

なんか韓国絡むと絶対日本人側に過剰反応するなっていいだす勢力が現れるよな

えーと…とし君の間では人気なのかな？
まぁ興味無いや

権利元がマンファにするって見捨てたのか
最初にそういう会社に関わったのが運の尽きだよ

>でもこれで原作者側を叩かないならなんでけもフレの時は
>ただの雇われであるたつきを持ち上げて
>監督を切る正当な権利を持つムックを叩いてたんだってことにならへんか？
あれお客さんだから

売れるまでのリスク全部出版社側が負担してくれてるならともかく
そうじゃなかったらそら言いたくもなるとは思う

少なくともスレあきは火をつけたいだけだしdel

他社原作だと契約内容次第でこういう事は普通に起こりうるよな
同出版社内でのコミカライズなら部署同士の軋轢程度なんだろうけど

所謂法則発動案件なん

原作者が絶対だよって出版社がちゃんと教えなかったんだから
普通に編集の説明責任

>作画はそんな事言ってないけど？
>現状どっちが正しいかなんて第三者には分からないでしょ
モロパク謝罪については社名出してニュース記事にも出てるからあれが嘘ならもっと問題になるな

>No.1132244897
スレ覗いてレスしてる時点で興味津々
どうにかしたい気満々
あなたのプライド粉砕しちゃうマジレスごめん～😭🙏

>所謂法則発動案件なん
なんの法則だよ

スレ画が勝手に原作とコミカライズの二人三脚でやってくと勘違いしただけで原作側からしたら下っ端漫画担当者Aくらいの認識だった
調子乗るからこうなる

原作側は悪辣だけどギリギリのライン攻めてるのに対してブログで書いちゃったのがアウト過ぎて勝ち目無いわ

>No.1132242919
画力的には右の方が上手いのになんかしっくりこない何故だろう

>最初にそういう会社に関わったのが運の尽きだよ
不満持った時点で去るか黙って従うかの二択

日本は法治国家なんだから法に従ってもらわないと
お気持ち感情優先とこそれこそ韓国なんだよなぁ

いつもの逆張りかな

>７億だと単行本600円くらいのの累計売り上げ120万部くらいの作品だ
売上げ7億の電子書籍オンリーでなおかつ既存出版社ならもうちょっと売り上げ部数低いと思うぞ
既存の出版社がおかしいだけだが

お気の毒だけど原作者のほうが強いからなぁ・・・
どうにもならんのちゃう

>いかにもマンファな作画に変わってるな
絶対に左の絵の方がいいわ
好きな漫画だったから残念

日本人エロ漫画家がウェブトゥーン堕ちしてるの見るのは悲しい

>日本は法治国家なんだから法に従ってもらわないと
>お気持ち感情優先とこそれこそ韓国なんだよなぁ
元々法治国家なのになんか段々韓国的ムーヴする人増えてきててモラルが退化してる気がする

それこそ小春先生を編集部に差し向けよう

>お気の毒だけど原作者のほうが強いからなぁ・・・
>どうにもならんのちゃう
どう見てもキャンディキャンディみたいになるコース

構図パクられても負けるの？

>構図パクられても負けるの？
完全トレースレベルじゃないと勝てない

すまん既存の出版社じゃないならだった
既存のところは電子書籍の際に本来印刷代やら輸送費用が掛からないから価格差がるはずなのに
電子化を外部に委託しましたーその費用で電子書籍の価格は紙と変わりませーんやっとる

>構図パクられても負けるの？
勝てるとしたら争点はそこだろうね

コミカライズ作家なんて編集部からしたら使い捨ての筆頭じゃん
編集部や原作者が味方しないなら戦うだけ無駄だよ

>それこそ小春先生を編集部に差し向けよう
心春だ
二度と間違えるな

勝っても3円投げつけられて終わりだから勝ち筋が無い

マンファ作画は売れるって事？

もともと小説の原作があってコミカライズする形の並列漫画連載に比べると
原作付漫画が初出でそこから後追い漫画連載はたしかに心情的に少し違うのはわかる

コミカライズが同時に進むことはあってもいいけど
それはそうしますよという合意が得られててはじめて成り立つ話だろ

>ただの雇われであるたつきを持ち上げて
>監督を切る正当な権利を持つムックを叩いてたんだってことにならへんか？
真フレはやっぱり頭がおかしい

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

たかが原作者風情が7億稼いだコミカライズ担当様に何様のつもりだ

パクリ擁護するなんて正気か？

>たかが原作者風情が7億稼いだコミカライズ担当様に何様のつもりだ
ぶっちゃけほぼほぼ作画の力よな

スレや情報を見てると薬屋は上手くやってるんだなぁと
どっちを買えばいいんだ？ってのは見るけど

最近は作画の方も待遇良くなってるって聞いたけど違ったんだな

>スレや情報を見てると薬屋は上手くやってるんだなぁと
>どっちを買えばいいんだ？ってのは見るけど
逆にあれはなんで上手く行ったの？って案件

このブログの記事公開して欲しい

>このブログの記事公開して欲しい
また名誉棄損で訴えられるやんけ

>スレや情報を見てると薬屋は上手くやってるんだなぁと
>どっちを買えばいいんだ？ってのは見るけど
薬屋は出版社違うのは当然だがスクエニと小学館の大手なのもデカい
LINEマンガとかいう怪しさ満点なところならそりゃやりたい放題だろうに

>このブログの記事公開して欲しい
マンファの会社に関わるからこうなるんだよ

よくわからんけどスレ画作画の漫画版は続き読めないの？

>このブログの記事公開して欲しい
こういう主張に漫画使うからイヤなんだよな
SNS時代の漫画家は

こんな不義理かますとこで仕事できんわな味方がまったくいないのもそりゃヘラるわ

似たような漫画描いたらええんちゃうの
グレートティーチャーサイコみたいな名前で

>逆にあれはなんで上手く行ったの？って案件
まおゆうも複数出してたしこの案件が下手こいてるだけ

>こういう主張に漫画使うからイヤなんだよな
>SNS時代の漫画家は
使わなきゃ黙ったままの敗北者じゃん
これに関してはSNSの功績だろ

>>逆にあれはなんで上手く行ったの？って案件
>まおゆうも複数出してたしこの案件が下手こいてるだけ
そっちは上手く行ってないじゃん

>>このブログの記事公開して欲しい
>こういう主張に漫画使うからイヤなんだよな
>SNS時代の漫画家は
目に付いて貰う為に漫画っていう手段取っただけじゃないかな

>>ただの雇われであるたつきを持ち上げて
>>監督を切る正当な権利を持つムックを叩いてたんだってことにならへんか？
>真フレはやっぱり頭がおかしい
たつ信は黙ってろ

>使わなきゃ黙ったままの敗北者じゃん
>これに関してはSNSの功績だろ
裏で訴えりゃ決まるだろう
編集者や原作らの言い分もないんだし

>よくわからんけどスレ画作画の漫画版は続き読めないの？
俺、読んでるからこれで終わりとか残念すぎる
新しいのは見る気しない

>目に付いて貰う為に漫画っていう手段取っただけじゃないかな
それがね…

>よくわからんけどスレ画作画の漫画版は続き読めないの？
ここまで拗れたらもう無理だろ

>>こういう主張に漫画使うからイヤなんだよな
>>SNS時代の漫画家は
>使わなきゃ黙ったままの敗北者じゃん
>これに関してはSNSの功績だろ
相談すべきところに相談してどうにもならなかった時でよくね？
この段階でペラペラお気持ち表明しちゃったら相談すべき詐欺も無くなりそう

>>使わなきゃ黙ったままの敗北者じゃん
>>これに関してはSNSの功績だろ
>裏で訴えりゃ決まるだろう
>編集者や原作らの言い分もないんだし
お前になんの権限があんだよ

>>使わなきゃ黙ったままの敗北者じゃん
>>これに関してはSNSの功績だろ
>裏で訴えりゃ決まるだろう
>編集者や原作らの言い分もないんだし
裏ってどこだよ

この人は薬屋も先発が後発にパクられてる！って思ってたのかな

ゆーてこれどうしようもなくね
作画のアレンジ要素を具体的に表明してそこに著作権を認めさせられると思うか？

>よくわからんけどスレ画作画の漫画版は続き読めないの？
原作側から切られてんだから無理だろう

>この人は薬屋も先発が後発にパクられてる！って思ってたのかな
あれはどう考えても話通してるでしょ

>ゆーてこれどうしようもなくね
>作画のアレンジ要素を具体的に表明してそこに著作権を認めさせられると思うか？
どうしようもないと思う
まあお気の毒だけど訴えたりする労力を他の仕事貰うほうに使ったほうがいいじゃないかなーと個人的には思う

>この人は薬屋も先発が後発にパクられてる！って思ってたのかな
作画が納得してるかどうかでしょ
他に例があったかは関係ない

>>よくわからんけどスレ画作画の漫画版は続き読めないの？
>ここまで拗れたらもう無理だろ
マジかよ新章楽しみだったのに

この訴訟請求額が3円と聞いて目を疑った

どっちも平行して盛り上げていけば良かっただけの話だからなぁ

>どっちも平行して盛り上げていけば良かっただけの話だからなぁ
後発がパクってなければな

>使わなきゃ黙ったままの敗北者じゃん
>これに関してはSNSの功績だろ
この件てどう考えてもコミカライズがメンヘラってゴネてるだけに思えるし
素直に負けとけとしか

この漫画家切りたくてやってるとも見れるからなんとも言えんな
実際ブログで勝手にお気持ち表明したせいで連載停止させられてるんだし

>>どっちも平行して盛り上げていけば良かっただけの話だからなぁ
>後発がパクってなければな
そこは持ちつ持たれつでしょ

>俺、読んでるからこれで終わりとか残念すぎる
>新しいのは見る気しない
心春ちゃんの初体験話までは続けて欲しかったよね

>>使わなきゃ黙ったままの敗北者じゃん
>>これに関してはSNSの功績だろ
>この件てどう考えてもコミカライズがメンヘラってゴネてるだけに思えるし
>素直に負けとけとしか
どう考えてもそうはならんわ

>この訴訟請求額が3円と聞いて目を疑った
民事訴訟はもめ事を金で解決しようねというシステムだから
名誉のためにやるなら案件毎に1円ってのはそこそこある

同名漫画って事が読者が混乱するのではとの事
ちゃんと仙界伝とか覇穹とかサブタイ付けて分ければ問題ない

>>>どっちも平行して盛り上げていけば良かっただけの話だからなぁ
>>後発がパクってなければな
>そこは持ちつ持たれつでしょ
パクリを許せと？
としあきとは思えんな

>相談すべきところに相談してどうにもならなかった時でよくね？
>この段階でペラペラお気持ち表明しちゃったら相談すべき詐欺も無くなりそう
長期に渡って連載止まって訴訟しますって表明なんだから最終段階もいいところだろ

相手が韓国ってだけで脳死で擁護するんだな…

>こういう主張に漫画使うからイヤなんだよな
>SNS時代の漫画家は
マンガにするとオタクには謎の説得力あるからね

>名誉のためにやるなら案件毎に1円ってのはそこそこある
知らなかったそんなの

権利もってるとこがお前にはやらせねえって言ったなら
もうハイわかりました以外に言う事ないんじゃないのか

>元々法治国家なのになんか段々韓国的ムーヴする人増えてきててモラルが退化してる気がする
終身名誉韓国人

薬屋の方は全然モメてないのかな
読者からすると何で同じ作品が並列で存在するのか不思議なんだけども

なんで薬屋とかポケモンは良くてこれは複数コミカライズしちゃダメなの？

擁護してんのやっぱコリあきなのか…

>>>使わなきゃ黙ったままの敗北者じゃん
>>>これに関してはSNSの功績だろ
>>この件てどう考えてもコミカライズがメンヘラってゴネてるだけに思えるし
>>素直に負けとけとしか
>どう考えてもそうはならんわ
ゆーて他人のふんどしで商売してた立場ですからね
そこは持ちつ持たれつが常よ

>>名誉のためにやるなら案件毎に1円ってのはそこそこある
>知らなかったそんなの
お金は請求しなきゃだから1円訴訟は結構あるよ
むしろお金が欲しいんじゃないって証明にもなって味方が増えやすい

>なんで薬屋とかポケモンは良くてこれは複数コミカライズしちゃダメなの？
そいつらネームパクリはしてねえし

この手の話になると間違いなくSNSで晒すのねーわーっての沸くが
それやらなかったら握りつぶされるだけなのに何の問題があるんだ？
SNSで晒されたら負けるという自覚がある行為あるなら
晒される前にやめろとしか

>メンヘラまんさん炎上中
>なぜ絵描きはお気持ち表明をがまんできないのか
炎上拡散業者さんも同レベルだよ

>なんで薬屋とかポケモンは良くてこれは複数コミカライズしちゃダメなの？
作画に話を通してない
前作画のネーム流用
この辺りかな

>>>>どっちも平行して盛り上げていけば良かっただけの話だからなぁ
>>>後発がパクってなければな
>>そこは持ちつ持たれつでしょ
>パクリを許せと？
>としあきとは思えんな
パクリも何も同じ原作ですやん

>ゆーてこれどうしようもなくね
>作画のアレンジ要素を具体的に表明してそこに著作権を認めさせられると思うか？
だから作画のパクリで作家を相手取るんじゃなくて
この契約条項で会社を攻めていくらしい

騒ぎ大きくしちゃったことで今後の仕事取りづらくなって損なだけだと思うけど

>薬屋の方は全然モメてないのかな
>読者からすると何で同じ作品が並列で存在するのか不思議なんだけども
同じシーンでも見せ方や切り取り方に個性が出てるから
一粒で二度おいしいって読者もいる

まぁ炎上してるからスレ立てるって時点で
頭まんさん

>パクリも何も同じ原作ですやん
ネーム丸パクリしてんだよなぁ

>作画に話を通してない
こんなん契約に入ってなけりゃそれまでだからな

>権利もってるとこがお前にはやらせねえって言ったなら
>もうハイわかりました以外に言う事ないんじゃないのか
普通はそうならないような契約するから

>まぁ炎上してるからスレ立てるって時点で
>頭まんさん
まんさんなんて使ってんのスレあきだけだよ

>同じシーンでも見せ方や切り取り方に個性が出てるから
>一粒で二度おいしいって読者もいる
なるほどー
作画担当の好みもあるだろうしなあそういう見方もあるのか

>騒ぎ大きくしちゃったことで今後の仕事取りづらくなって損なだけだと思うけど
編集部は当たり前のことを言ってるだけなのに悪者に仕立て上げてるから名誉毀損だよね

>同名漫画って事が読者が混乱するのではとの事
>ちゃんと仙界伝とか覇穹とかサブタイ付けて分ければ問題ない
縦読み版と横読み版で読者が選べばよい

>>ゆーてこれどうしようもなくね
>>作画のアレンジ要素を具体的に表明してそこに著作権を認めさせられると思うか？
>だから作画のパクリで作家を相手取るんじゃなくて
>この契約条項で会社を攻めていくらしい
おっそれは賢いな
契約の解釈と権利者の解釈をどうするかは法律次第だな

>まんさんなんて使ってんのスレあきだけだよ
だからスレあきが頭まんさんなんだけど…？

普通事前に話通すのにさすがにひどくないか？

>この手の話になると間違いなくSNSで晒すのねーわーっての沸くが
>それやらなかったら握りつぶされるだけなのに何の問題があるんだ？
普段から身を縮めて事なかれ主義で日々をやりすごしている人からすると
面倒事に屈さずに自分の権利を主張するやつはムカつくんだよ

>>パクリも何も同じ原作ですやん
>ネーム丸パクリしてんだよなぁ
コマ割りも台詞も全部一致って事でいいの？

これだけは言える
後発の方絵に魅力無さ過ぎ
やっぱウェブトゥーンってクソだわ

法律よりお気持ちを優先しろおおおおおってとしあきが普段嫌ってる韓国のやり方そのものなんだけど大丈夫？
しかも原作者に噛み付くコミカライズ担当とか狂犬すぎるだろ…

ネームパクリの件は後発が謝罪して和解したって話だけど
その後もキレ散らかしてるのは何にたいして怒ってるのさ

>この手の話になると間違いなくSNSで晒すのねーわーっての沸くが
>それやらなかったら握りつぶされるだけなのに何の問題があるんだ？
>SNSで晒されたら負けるという自覚がある行為あるなら
>晒される前にやめろとしか
SNSで晒すような人とは仕事したくないから自分の首絞めるだけ
相手に非があるなら弁護士立てて訴えるのが普通の大人の対応
傍から見てる分には楽しいからいいけどね

>法律よりお気持ちを優先しろおおおおおってとしあきが普段嫌ってる韓国のやり方そのものなんだけど大丈夫？
>しかも原作者に噛み付くコミカライズ担当とか狂犬すぎるだろ…
パクリは法律でセーフだった…？

>法律よりお気持ちを優先しろおおおおおってとしあきが普段嫌ってる韓国のやり方そのものなんだけど大丈夫？
韓国のやり方 vs 韓国マンファなのでちょうどいい

>薬屋の方は全然モメてないのかな
>読者からすると何で同じ作品が並列で存在するのか不思議なんだけども
コンビニだって1軒セブンたってるのにもう1軒たったりするだろ？

>ネーム丸パクリしてんだよなぁ
原作通りなら当たり前じゃないの？

原作者と原作管理会社とぶんか社が悪いのに
何が何でも作画担当を悪くしたいのって
ぶんか社の社員がこんなとこに来てんのかしらと思っちゃう

>ネームパクリの件は後発が謝罪して和解したって話だけど
>その後もキレ散らかしてるのは何にたいして怒ってるのさ
その後もパクられ続けたって言ってるじゃん

>>ネーム丸パクリしてんだよなぁ
>原作通りなら当たり前じゃないの？
原作にネームはねえよ

>ネームパクリの件は後発が謝罪して和解したって話だけど
>その後もキレ散らかしてるのは何にたいして怒ってるのさ
謝罪したのにそのままパクリ続けてるんじゃなかった？
だからパクられたほうが無償でネームチェックしてるとか

>>ネーム丸パクリしてんだよなぁ
>原作通りなら当たり前じゃないの？
同じ原作だからといって構図まで一緒のネームが発生するわけないだろ…

>法律よりお気持ちを優先しろおおおおおってとしあきが普段嫌ってる韓国のやり方そのものなんだけど大丈夫？
法律上の結論は出てないから妄想を見てるみたいだけど大丈夫？

>これだけは言える
>後発の方絵に魅力無さ過ぎ
>やっぱウェブトゥーンってクソだわ
作画の安定さと魅力ってやっぱ違うんだな…
後発は色も塗ってて綺麗ではあるんだけど

>ぶんか社の社員がこんなとこに来てんのかしらと思っちゃう
むしろ作画本人が来てんのかしらと思っちゃう

>>作画に話を通してない
>こんなん契約に入ってなけりゃそれまでだからな
ただの下請けになんで話通さなきゃいけないんだすぎる…

今更編集募集したりマンファに参入する様な会社が常識的な行動を取る筈も無く

法律的にセーフの根拠がない件

>普通事前に話通すのにさすがにひどくないか？
心情的に酷くても通知義務なんてないからな
独占契約結んでたら別だが

薬屋は進行速度と描写の方向性が違うしどっちも漫画としての質高いからな
1巻発売合わせたダリヤは片方の画力構成力高すぎて完全に食われてコンプ版は二巻で亡くなった

>その後もキレ散らかしてるのは何にたいして怒ってるのさ
としあきだって煽ってきたやつがごめんなさいしてきてもキレ続けるじゃん
いっしょいっしょ

>原作通りなら当たり前じゃないの？
原作は小説だぞ

てかわざわざ人気作品破壊して原作に何の得があったんだ？
金の卵の鶏かよ

少なくともパクられたって作者はなんかムカつくから死ぬまで叩くわ

>法律よりお気持ちを優先しろおおおおおってとしあきが普段嫌ってる韓国のやり方そのものなんだけど大丈夫？
>しかも原作者に噛み付くコミカライズ担当とか狂犬すぎるだろ…
横暴な契約とかなら叩くのはお気持ちとか関係なくとしあきがいつもやってることだし
しかも選ばれた方がマンファ丸出しじゃそらとしあきは叩くでしょ

>後発の方絵に魅力無さ過ぎ
マジでこれ絵が逆だったら風向き違ったと思うわ

>法律上の結論は出てないから妄想を見てるみたいだけど大丈夫？
作者のお気持ち表明に法律ではむりだったって書いてあるのにそれすら読んであげないんだ…

とりあえず先発の作家が外された後は後発のマンファ作家が頑張るしかないって事よね
パクリ無しでサクサク描けるのか知らんけど

ウェブトゥーンはパクリばっか
ヒットした漫画を乗っ取りしてるだけじゃねぇか

>>>作画に話を通してない
>>こんなん契約に入ってなけりゃそれまでだからな
>ただの下請けになんで話通さなきゃいけないんだすぎる…
話通すだろ普通
韓国じゃ違うのかもしれんが

>ネームパクリの件は後発が謝罪して和解したって話だけど
>その後もキレ散らかしてるのは何にたいして怒ってるのさ
追い越されるまでずっとパクられ続けたし
ピッコマが作画担当を守ろうとすらしなかったどころか
原作管理会社が脅してきたって嘘までついたから

>その後もパクられ続けたって言ってるじゃん
そんなことあり得るのか・・？

>>ネーム丸パクリしてんだよなぁ
>原作通りなら当たり前じゃないの？
こういうタイプの小説
ネームとは…

法律に触れないラインでパクられ続けたらしいからそこはセーフじゃないの

>>その後もパクられ続けたって言ってるじゃん
>そんなことあり得るのか・・？
あったからこうなったんだろう

虹裏でスレたってるの見たことある？
そんな無名の漫画でこんなに擁護するとしあきがでるのは異常すぎて「あっ」ってなっちゃう

絶対に出版側は妥協しちゃだめなやつだこれ
一見せは先発後発の二項対立だがそんな単純じゃない

仮にこの訴訟が通った場合、コミカライズ作者が他者による出版を差し止める、つまり原作の版権が作画に分割されることになる

ことはコミカだけでなく、今ある数多あるスピンオフや別作画による続編、
例えば大ヒット作のキャラを使った学園モノを描いたら「私は原作の知名度と売上に貢献したから原作自体の版権は私にもあります」って言えてしまうって事や

作者が頭おかしいんじゃね？

知名度のない原作をコミカライズして7億売り上げた作画を切って後発に回す謎ムーブ

>ピッコマが作画担当を守ろうとすらしなかったどころか
なぜそこにピッコマがでてくるのか知らんがただの配信サービスが知ったこっちゃなかろう

高速バスで隣に乗り合わせたお姉ちゃんとセックスするって漫画も何度もコミカライズ繰り返されてるけど
あれはどういう理屈なんだろう

>虹裏でスレたってるの見たことある？
>そんな無名の漫画でこんなに擁護するとしあきがでるのは異常すぎて「あっ」ってなっちゃう
それそっくりそのまま出版社や原作者にも向かうんやで

>原作通りなら当たり前じゃないの？
原作通りっちゃ原作通りかもだけど
原作にないシーンを補間したネームまでパクられてる

>作者のお気持ち表明に法律ではむりだったって書いてあるのにそれすら読んであげないんだ…
漫画しか読めないのかもしれないけどブログに書いてある文字も読んであげてね

>作者が頭おかしいんじゃね？
原作者はイカれてると思うよ

>ことはコミカだけでなく、今ある数多あるスピンオフや別作画による続編、
>例えば大ヒット作のキャラを使った学園モノを描いたら「私は原作の知名度と売上に貢献したから原作自体の版権は私にもあります」って言えてしまうって事や
全然違う

ググったら版元がマンファありきの会社じゃん
哀しいけどコレ泣き寝入りするしか無いわ

>作者が頭おかしいんじゃね？
確かに
他人のネームで漫画描くやつは勿論
それを選んでだんまりの原作者の頭もやべーわ

>1693308936832.jpg
これで男作者ってマジ？
完全に女作者のムーブなんだけど信じられねえわ

どうでもいいけど縦スクは読みづらい
マンファは滅びろ

>ググったら版元がマンファありきの会社じゃん
>哀しいけどコレ泣き寝入りするしか無いわ
なのでクレバーなスレ画はぶんか社を訴えた

>これで男作者ってマジ？
>完全に女作者のムーブなんだけど信じられねえわ
どっからそんなにアホみたいな話聞いたんだ？

>知名度のない原作をコミカライズして7億売り上げた作画を切って後発に回す謎ムーブ
だってネームとか考えられないんだもん

>そんな無名の漫画でこんなに擁護するとしあきがでるのは異常すぎて「あっ」ってなっちゃう
どれを擁護認定してるのかわからないように引用はぐらかしてるお前が「あっ」すぎる

>No.1132253722
頭おかしいって言われて頭おかしい返しをする奴がいるか

売れそうな感じになったら細分化して同じようなこと何度もやるって定番だよなこの手のやつ

小悪魔サイコってサイコスリラー かと思ったらサイコ女の暴力マンガじゃねえか！
って感じの小悪魔サイコスレが昔よく立ってたよね

>作者が頭おかしいんじゃね？
サイコパス美少女教師の漫画なら
描いてるやつが健常者だとニワカっぽいじゃん

>売れそうな感じになったら細分化して同じようなこと何度もやるって定番だよなこの手のやつ
せっかく一番売れてたやつ切るのってちょっと頭おかしいとしか

>>ググったら版元がマンファありきの会社じゃん
>>哀しいけどコレ泣き寝入りするしか無いわ
>なのでクレバーなスレ画はぶんか社を訴えた
ぶんか社もいい迷惑だな…
ぶっちゃけそっちに泣き付いて別の新作描かせて貰った方が賢明なんじゃ？

マンファ版の作画担当はダンマリなのかな

作者がサイコっつうオチかなこれ

断言してもいいけど最初から縦読みマンファで始めてたらこの作品ヒットはしてなかったと思うよ

>せっかく一番売れてたやつ切るのってちょっと頭おかしいとしか
コミカライズ担当がネットでお気持ち表明して暴れたから仕方ないね

>知名度のない原作をコミカライズして7億売り上げた作画を切って後発に回す謎ムーブ
漫画じゃなくてマンファを売りたいんだろ
自分達が一から作れないから日本人の漫画表現を盗む

>>ことはコミカだけでなく、今ある数多あるスピンオフや別作画による続編、
>>例えば大ヒット作のキャラを使った学園モノを描いたら「私は原作の知名度と売上に貢献したから原作自体の版権は私にもあります」って言えてしまうって事や
>全然違う
ちがく無いわ
この作者、構図パクるなじゃなくて出版すんなって言ってんだぞ最初

>法律に触れないラインでパクられ続けたらしいからそこはセーフじゃないの
同じ原作作品で漫画の展開をネタバレ？

シリアルママみたいな笑えるサイコ路線に移れ

>断言してもいいけど最初から縦読みマンファで始めてたらこの作品ヒットはしてなかったと思うよ
としあきの特に具体的な理由は無いやつ

>マンファ版の作画担当はダンマリなのかな
作画の名前の人は描いてはいないという
んじゃ誰が描いてんだって話になるけど多分マジでAI

>ちがく無いわ
>この作者、構図パクるなじゃなくて出版すんなって言ってんだぞ最初
当たり前だろネームパクリしてんだぞ

原作側からすれば貸してるだけだから
ヒットがコミカライズ側の努力だとしても権利的には弱い

人間の描いた漫画が読みたいので韓国のAIが描いたようなのっぺりとした漫画はちょっと…

>マンファ版の作画担当はダンマリなのかな
名前出してるのはネームキャラデザ担当であって作画は韓国スタジオ？に丸投げぽいからな
ネーム担当ってパクってんならネームの仕事してねえじゃんって時点で問題だと思うけど

>作画の名前の人は描いてはいないという
>んじゃ誰が描いてんだって話になるけど多分マジでAI
マジ！？

自分の小説に絵を付けて売上で結果出してくれた人を
庇うどころか敵視してる時点で原作者を応援したくはならんな

>この作者、構図パクるなじゃなくて出版すんなって言ってんだぞ最初
ウェブトゥーンが出版するわけ無いだろ

>なのでクレバーなスレ画はぶんか社を訴えた
>No.1132244951
>No.1132251833
原作管理会社、原作者、taskey STUDIOからは事大きくしたら名誉棄損で訴えるって言われてるから
何にも言われてないぶんか社訴えるのはありかと

マンファって朝鮮語かよ
壺の巣窟だけあってとしあきは朝鮮に詳しいのな

>No.1132260776
ものすごい悪側で描いてるがこの出版社が言ってることは間違ってないのよな
コミカライズは作品借りてる立場だからどれだけ貢献してようがどうにもならん事もある

後発の方韓国のマンファっぽい作画だけど
やっぱりバカチョン絡みなのか

>作画の名前の人は描いてはいないという
>んじゃ誰が描いてんだって話になるけど多分マジでAI
マンファはアメコミのような集団制作体制
マスシーにスタジオの名前は書いてあるだろ

>マンファって朝鮮語かよ
>壺の巣窟だけあってとしあきは朝鮮に詳しいのな
お前かなり朝鮮に詳しそうだな

マンファコミカライズ担当はキャラデザとネームを担当してますと言ってる
だから作画は別にいるんだろうな

日本の漫画とマンファの違いは
日本は大手出版社が漫画家という個人事業主と契約するシステムだけど

マンファは小規模出版社がアニメスタジオみたく作者雇ってマンファを作るからマンファの権利は全部出版社のものなんだよな

だから根本的に契約の考え方が違うんだよ

どう言い繕おうがネットでお気持ち表明して暴れるなんて悪手なんよ
そんなムーブかましたらオリジナル描いてる人でも切られる

>マンファって朝鮮語かよ
>壺の巣窟だけあってとしあきは朝鮮に詳しいのな
韓国じゃ漫画のことマンファっていうからね
縦読み漫画叩きのとこはずっと言われてるのに壺扱いってお客様なのかな？

なお原作者は後発の人と仲良くイチャイチャしてるもよう

そもそも縦読み漫画って二次裏にスレ立てされない媒体だからなぁ…

先発の方は無料分は呼んだけど割と日本の学校感ある描写だけど
これマンファ作画で大丈夫か？

コミカライズだとしても著作権的には「自分が描いた」という著作者人格権は譲渡できない

ねとらぼの記事見るとやっぱり
同一の本出しちゃいけないって縛りってキチンとあるんだな

どっちかと言うと原作がもう縦読み漫画しか作画貰えなくなると思う

>マンファコミカライズ担当はキャラデザとネームを担当してますと言ってる
>だから作画は別にいるんだろうな
マンファの場合は作画ではなく線画と呼ぶ
そして彩色や背景や小物を担当するスタッフもまた別に存在する

漫画家が漫画で自分を擁護するってやり方は嫌い
印象操作なんてせず法廷のみで堂々決着つけてよ
世間を巻き込むな卑怯だ

>原作管理会社、原作者、taskey STUDIOからは事大きくしたら名誉棄損で訴えるって言われてるから
韓国忖度側って仁義とか信用とかは存在しないんだなってよくわかった

>どっちかと言うと原作がもう縦読み漫画しか作画貰えなくなると思う
貰えなくなるっていうか誰も受けなくなるかな

さっさと見切りつけて他の出版社に売り込みに行ったほうが建設的

>マンファって朝鮮語かよ
>壺の巣窟だけあってとしあきは朝鮮に詳しいのな
お前が何にも知らないだけだろ…
漫画はマンファでマンファの起源は朝鮮だって10年ぐらい前から言い張ってる

契約書に同じ原作からのコミカライズは同時期に複数やらないって書くのが通例らしいけどそれがなかったらしいな
でもそういう形式が通例だとすると薬師のひとりごとはどうなるん ？って話ではあるんだが

なんとか漫画家叩きに持っていきたいんだな

>なお原作者は後発の人と仲良くイチャイチャしてるもよう
後番がお気に入りでこいつに功績やりたかったんだろうなーって

>さっさと見切りつけて他の出版社に売り込みに行ったほうが建設的
多分そうするんじゃない？
だからこれ描いたんだと思うよ

スレまで立ててほんと仕事でやってるんだろうか

>どっちかと言うと原作がもう縦読み漫画しか作画貰えなくなると思う
元からそっち系だし別にいいんじゃね

>漫画家が漫画で自分を擁護するってやり方は嫌い
>印象操作なんてせず法廷のみで堂々決着つけてよ
>世間を巻き込むな卑怯だ
出版サイドもウェブトーンでやりゃいいじゃん

>マンファコミカライズ担当はキャラデザとネームを担当してますと言ってる
>だから作画は別にいるんだろうな
ネーム担当が漫画のコマを切り出ししてるだけじゃねぇの？
マンファってページでコマ割りせずに一コマだけだからそういうのができる

>>なお原作者は後発の人と仲良くイチャイチャしてるもよう
>後番がお気に入りでこいつに功績やりたかったんだろうなーって
チョンらしい汚い手口

これコミカライズっていうより原作付漫画じゃないの？
アイシールドやドクターストーンをコミカライズって言うのも変だろ

なんかあれば薬屋薬屋ってお前ら全員薬屋村の住民かっつーの

ﾒで原作者まで誹謗中傷してるのはちょっと危ないかもな
一緒になって不義理やらかしたかはまだ確定してないし

>世間を巻き込むな卑怯だ
証言だけで社長を退任にまで追い込んだジャニーズ問題にもそれ言ってやれ

>>マンファって朝鮮語かよ
>>壺の巣窟だけあってとしあきは朝鮮に詳しいのな
>お前が何にも知らないだけだろ…
>漫画はマンファでマンファの起源は朝鮮だって10年ぐらい前から言い張ってる
壁画にも描いたマンファを人に見せてるのあるしな

>どっちかと言うと原作がもう縦読み漫画しか作画貰えなくなると思う
この手の原作者は簡単にペンネーム変えて別の作品だすから影響はないかと

>契約書に同じ原作からのコミカライズは同時期に複数やらないって書くのが通例らしいけどそれがなかったらしいな
>でもそういう形式が通例だとすると薬師のひとりごとはどうなるん ？って話ではあるんだが
通例通りではなく書いてなかったかきちんと話通ってたったことじゃねえの？
あれは普通に原作者もちゃんとどっちも面白いですよって宣伝してるし揉めてないならいいと思うが

叩きスレ立ててもまともな国語力ある人が背景知れば原作と後発がヤバいって分かるのよ

>だからこれ描いたんだと思うよ
いやこんなの描いたらどこからも煙たがられるだろ

>先発の方は無料分は呼んだけど割と日本の学校感ある描写だけど
>これマンファ作画で大丈夫か？
追い越してパクれなくなったら早速連載滞った模様

>>1693306404582.jpg
>線に抑揚がないですね典型的なデジタル作画
>高橋留美子や荒川弘を見習ってほしい
これがとしあきの一般的な意見やね

>これコミカライズっていうより原作付漫画じゃないの？
原作者の小説をスレ画のマンガ家がネームを考えてマンガに変換しているのになぜ原作付漫画になるんだ

>契約書に同じ原作からのコミカライズは同時期に複数やらないって書くのが通例らしいけどそれがなかったらしいな
>でもそういう形式が通例だとすると薬師のひとりごとはどうなるん ？って話ではあるんだが

薬屋の主婦と友社のヒーロー文庫の編集は一人で100人以上の作家を担当してるから
メディアミックスは来るもの拒まず
https://mantan-web.jp/amp/article/20171228dog00m200034000c.html [link]

>自分の小説に絵を付けて売上で結果出してくれた人を
>庇うどころか敵視してる時点で原作者を応援したくはならんな
皇国の守護者の漫画版の人気にヘソ曲げてエタったクズ原作者みたいなもんか

>これコミカライズっていうより原作付漫画じゃないの？
>アイシールドやドクターストーンをコミカライズって言うのも変だろ
元が別媒体で読めるならコミカライズ
漫画が初出なら原作付き漫画

>でもそういう形式が通例だとすると薬師のひとりごとはどうなるん ？って話ではあるんだが
通例でもなんでもないって事よ
俺も並行コミカライズやった事あるけど同時期に上手い人がやってて軽く凹んだ
まあその人目当ての人がついでにこっちも手に取ってくれたらありがてえと考えるようにしたら平気になったけどなブヘヘ

>これコミカライズっていうより原作付漫画じゃないの？
>アイシールドやドクターストーンをコミカライズって言うのも変だろ
LINE形式の完結済み小説が原作だからコミカライズだぞ

>これコミカライズっていうより原作付漫画じゃないの？
>アイシールドやドクターストーンをコミカライズって言うのも変だろ
peepっていうなろう以下のなんちゃって小説サイトで連載してたものを漫画化してるらしい

>高橋留美子や荒川弘を見習ってほしい
無茶言うなよ…

薬屋も実はアウトなんじゃね
出版契約3条に抵触しているだろ

>>だからこれ描いたんだと思うよ
>いやこんなの描いたらどこからも煙たがられるだろ
アニメ化映画化したガッシュや海猿も結局どこも雇わなかったしな
こんな泡沫なんて変わりがいくらでもいるのに抱え込む理由がない

>これがとしあきの一般的な意見やね
としあきをひっくるめて一般的なんてとしあきは言わないんで
消えろ

最近更新されねーなって思ったら

>>高橋留美子や荒川弘を見習ってほしい
>無茶言うなよ…
それが無茶なら筆を折ればいい

>薬屋の主婦と友社のヒーロー文庫の編集は一人で100人以上の作家を担当してるから
>メディアミックスは来るもの拒まず
スクエニと小学館が上手く話付けたんだろうなぁ
でもブッキングに気付いた時は流石に肝が冷えたと思うよ

漫画家のおかげで大ヒットしてるなら原作側も出版社も必死に守って囲うもんじゃないのか

>薬屋も実はアウトなんじゃね
>出版契約3条に抵触しているだろ
アニメ化による収益とか配分どうなるんだろーね
スクエニ側の作画に寄せてる気がするが

原作もマンファも全く読みたくならないので俺が好きだったのは最初の漫画だったんだなって思った
病気にでもなったのかと思ってたからそこはよかった

実はアウトだけど面倒だから放置してるかもしれないし実は契約してないのかもしれない

なんとかして薬屋と同じって印象付けたいんだなそれしか言わんあたり
違うじゃんって突っ込まれてるのは無視して

>薬屋も実はアウトなんじゃね
>出版契約3条に抵触しているだろ
何で全員納得してんのに問題になんの

>>>高橋留美子や荒川弘を見習ってほしい
>>無茶言うなよ…
>それが無茶なら筆を折ればいい
そんなんほとんどの人アウトじゃね？

まとめ用に逆張りした後発のスレ

>なんとか漫画家叩きに持っていきたいんだな
だって明らかに自分の持つ権利以上のものを欲しがってるし
コミカライズ範囲を後発に追い抜かれたら展開をネタバレされるとか
完全にヘラってるし大人になれよとしか思えない

>薬屋も実はアウトなんじゃね
>出版契約3条に抵触しているだろ
同じ内容の出版しちゃダメとかそういう感じだっけ

コミカライズが後追いで始まっただけだろ？何がいけないんだ

>漫画家のおかげで大ヒットしてるなら原作側も出版社も必死に守って囲うもんじゃないのか
けもフレ2現象だよ
なぜか締め出そうとするパターン

>アニメ化による収益とか配分どうなるんだろーね
原作小説のアニメ化なので制作委員会に小学館もスクエニも入ってない

>だって明らかに自分の持つ権利以上のものを欲しがってるし
>コミカライズ範囲を後発に追い抜かれたら展開をネタバレされるとか
>完全にヘラってるし大人になれよとしか思えない
まるで理解できてないんだな
やっぱり日本語は難しいか…

>コミカライズが後追いで始まっただけだろ？何がいけないんだ
ネーム丸パクリはいけないだろ

>漫画家のおかげで大ヒットしてるなら原作側も出版社も必死に守って囲うもんじゃないのか
アカメ切るの最初の人は放出されてたな
その後の続編は泣かず飛ばずでシリーズ自体打ち切りになった

ぶんかの作画への対応が一言一句本当なら糞対応だとは思う

>最近は作画の方も待遇良くなってるって聞いたけど違ったんだな
売上の還元はいいよ
特に電子は
今回みたくコンセンサス取れてないどころか味方のはずのぶんか社が作家にウソついて謝罪要求とか異常事態

>>薬屋も実はアウトなんじゃね
>>出版契約3条に抵触しているだろ
>アニメ化による収益とか配分どうなるんだろーね
>スクエニ側の作画に寄せてる気がするが
そもそもが
イラストレーターのしのとうこの
中華衣装パクってるだけだからな
ねこクラゲ

>漫画家のおかげで大ヒットしてるなら原作側も出版社も必死に守って囲うもんじゃないのか
原作者と管理会社が全て自分の管理下において 売り上げを全部欲しかったんだろう

>>アニメ化による収益とか配分どうなるんだろーね
>原作小説のアニメ化なので制作委員会に小学館もスクエニも入ってない
それもそうか
小説のアニメ化て別に漫画が二つ無くても挿し絵とかもあるわけだし

>漫画家のおかげで大ヒットしてるなら原作側も出版社も必死に守って囲うもんじゃないのか
関係者は誰も漫画家のおかげとは思ってないんだろうなぁ
原作がよかったから誰が描いても当たるとかそんな感じ

>漫画家のおかげで大ヒットしてるなら原作側も出版社も必死に守って囲うもんじゃないのか
本当に売り出したいのはマンファ版だから邪魔なんだよ

パクった側が謝罪まで求めたのは図々しすぎるわな
お互い悪かったと手打ちすりゃよかったのに

まあこれから漫画家の足元見たような会社が増えるから海外の権利会社には気を付けろよってこったな！

>薬屋も実はアウトなんじゃね
>出版契約3条に抵触しているだろ
それ法律？契約の項目じゃないの？
契約の項目なら当人同士で話し合えばどうとにでもならない？

>メンヘラまんさん炎上中
>なぜ絵描きはお気持ち表明をがまんできないのか
del

弁護側も作画担当の漫画家が無理な主張してるの分かってるから
3円訴訟では別件の精神的苦痛などを争点にしてる

これ間接的に高野ヒノ先生がパクリ漫画家ってレッテル貼られたことにならんか？
普通に営業妨害だろ漫画以外でも

どういうこと？ゴブスレの漫画が複数描かれてるようなもの？

>まあこれから漫画家の足元見たような会社が増えるから海外の権利会社には気を付けろよってこったな！
だなっ！

作品で勝負できないで命乞いする作家は
としあきは大嫌いだぞ

そもそもほぼ同じ薬屋を出版社わけるのなんか意図あるんかな？
どうしても表現してほしい事あったとか？

>パクった側が謝罪まで求めたのは図々しすぎるわな
謝罪の要求はぶんか社のフカシだった模様
何がしたいんだぶんか社…

>まあこれから漫画家の足元見たような会社が増えるから海外の権利会社には気を付けろよってこったな！
ここにAIの進歩も加わり凄い乱世の時代になりそう
また出版社の力に頼る市場になるかもね

>作品で勝負できないで命乞いする作家は
>としあきは大嫌いだぞ
としあきのふり出来てないよクソ業者さん

たかが3円程度のお気持ちなら我慢しなさいが大人の世界
お気持ちだから3円はただの馬鹿だよ無能な弁護士がついたね

>謝罪の要求はぶんか社のフカシだった模様
>何がしたいんだぶんか社…
漫画家の行動を止めさせたかったんじゃね？
結果裏目に出てるけど

>これ間接的に高野ヒノ先生がパクリ漫画家ってレッテル貼られたことにならんか？
>普通に営業妨害だろ漫画以外でも
だからブログ記事停止しないと訴えるぞっていったわけだが

>謝罪の要求はぶんか社のフカシだった模様
>何がしたいんだぶんか社…
女漫画家を追い詰める趣味でもあるんだろ

>そもそもほぼ同じ薬屋を出版社わけるのなんか意図あるんかな？
>どうしても表現してほしい事あったとか？
単純にやらかしただけだと思うよ
小学館とスクエニが上手く話まとめてくれただけで

>どういうこと？ゴブスレの漫画が複数描かれてるようなもの？
先行のコミカライズがヒットしたんで
人気全部自分のものにしたくて原作者が汚い真似始めた

何このスレ
火消し業者でも雇ったのか？

>だなっ！
SNSでこの会社ヤベェよって教えてくれるの助かる

>作品で勝負できないで命乞いする作家は
>としあきは大嫌いだぞ
寧ろ作品で勝ち取ったものを横からかっさらわれた状態では？

>これ間接的に高野ヒノ先生がパクリ漫画家ってレッテル貼られたことにならんか？
実際にパクリ漫画家なのは確定済みだよね

内々の話がどうなってたのかは知りようがないけど
元々読んでた漫画がようわからんwebトゥーンのせいで終わったって知ったら読者の感情としては台無しにしやがってというものはある
最初のが売れてなかった訳でもないなら尚更

訴えが真実なら争って数年無駄にするよりさっさと捨てた方がいいなこんな原作と出版
後発がネーム切れないレベルでパクってるならどの道終わるだろうし

>何このスレ
>火消し業者でも雇ったのか？
ずっとやってる
としあきには見抜かれてるけど

>作品で勝負できないで命乞いする作家は
>としあきは大嫌いだぞ
作品では勝負できてたから問題ないな

結局あっちの炎上をこっちに拡散しに来るファンネルスレあきが一番気持ち悪い

>単純にやらかしただけだと思うよ
>小学館とスクエニが上手く話まとめてくれただけで
あーダブルブッキング的な？
うまく取り持ったな
まあ読者混乱するけどね

読者への一番の不義理は描かないことなんだよ
この作者さんは後発の質の低い縦読みコミカライズがネームをパクってくるのは大ごとにして揉めるような事だったんだろうけど
それで続きを描かない事は俺には理解できない

>作品で勝負できないで命乞いする作家は
>としあきは大嫌いだぞ
裁判がどう転ぼうが原作者と揉めて打ち切りなので命乞いではない

>人気全部自分のものにしたくて原作者が汚い真似始めた
被害妄想すぎるし仮にそんな主張を持ち出したら名誉毀損扱いされるやつ

まさか竹書房に続いてヤバイ会社が現れるとはな

パクった事は認めてるぞ
>その後、taskey側から後発版作成時に合田版の漫画を見て作ってしまった結果、酷似してしまった旨の説明と迷惑をかけた旨の謝罪文が提出されたといいます。

>訴えが真実なら争って数年無駄にするよりさっさと捨てた方がいいなこんな原作と出版
>後発がネーム切れないレベルでパクってるならどの道終わるだろうし
続き描きたいなんて一言も言ってないから実質捨ててるよ

作画は契約以上の権利を主張してるっぽいのと内部のやりとり晒す御法度やらかし
原作管理会社はネームおパクリと訴訟脅迫でアウト
DD論は嫌いだけどもうどっちもやらかしてるんじゃないか

>どういうこと？ゴブスレの漫画が複数描かれてるようなもの？
スピンオフのように中身は微妙に違うものだし
転スラを筆頭にヒット作はそういう形態が多い

>作品で勝負できないで命乞いする作家は
>としあきは大嫌いだぞ
この場合はネームパクられてるとしたら漫画家側に正当性があると思うわ
訴えてる漫画家がバカだから分かりやすく表現できてないけど

ああ、これ絵が前のが良かったなと思ってたけどやっぱり
なんか揉めてたのか

7億を何で潰せるんだ…ヘラってるのは原作側では？

>読者への一番の不義理は描かないことなんだよ
>この作者さんは後発の質の低い縦読みコミカライズがネームをパクってくるのは大ごとにして揉めるような事だったんだろうけど
>それで続きを描かない事は俺には理解できない
スレ画のブログを読むといい
お気持ち表明したため原作者が態度を硬化させて原作利用不可だと通告して来たので描きようがないんだ

>それで続きを描かない事は俺には理解できない
終わらされたから続き書けないのでは
そんなことも理解できない？

peepってのが韓国系の会社だったの？

>そもそもほぼ同じ薬屋を出版社わけるのなんか意図あるんかな？
>どうしても表現してほしい事あったとか？
上にもあるが
主婦と友社は
主婦の献立とかそういう本の出版社で
漫画とかメディアミックスが苦手だから来るもの拒まずなんや
ヒーロー文庫ってのは編集者一人が
なろう小説の青田買いしまくって成り立ってるから
下手にヒットしてもその先が先細りしてしまうから他社に託す

角川だってメイドインアビスに出資したりしてる

>続き描きたいなんて一言も言ってないから実質捨ててるよ
あとはぶんか社との契約次第？
奴隷契約みたいなのはないと思うが

>その後、taskey側から後発版作成時に合田版の漫画を見て作ってしまった結果、酷似してしまった旨の説明と迷惑をかけた旨の謝罪文が提出されたといいます。
いかにもって感じだな本当に
ゴミどもに関わったのが運の尽きみたいな話になってきた…

薬師はガンガン版の方が絵柄と構図は好みだな

>結局あっちの炎上をこっちに拡散しに来るファンネルスレあきが一番気持ち悪い
クソ会社を教えてくれるのは正直助かる

初期はネームをパクってたけど謝罪して和解したのにメンヘラ化したコミカライズが
その後も同じ原作だから展開が似るのは当然なのにパクリパクリわめくから
いい加減切れたんでしょ

>>契約書に同じ原作からのコミカライズは同時期に複数やらないって書くのが通例らしいけどそれがなかったらしいな
>>でもそういう形式が通例だとすると薬師のひとりごとはどうなるん ？って話ではあるんだが
>
>薬屋の主婦と友社のヒーロー文庫の編集は一人で100人以上の作家を担当してるから
>メディアミックスは来るもの拒まず
> https://mantan-web.jp/amp/article/20171228dog00m200034000c.html [link]
すげえ
給料100万くらい貰ってそう

>主婦と友社は
メディアワークスのことだと思ってた

>お気持ち表明したため原作者が態度を硬化させて原作利用不可だと通告して来たので描きようがないんだ
編集部を通さないお気持ち表明なんて尚更理解できん
それやったら戦争にしかならない

後発とかめっちゃ適当だし構図とか丸パクリしても注意もされなかったってこと？

権利者がこの漫画家に描かせたくないって言ってるなら従うしかなかろう
ブログで勝手に被害者としてお気持ち表明したのは間違いないんだし

さっきからメンヘラって謎ワード連呼してるのが業者ですかね

>初期はネームをパクってたけど謝罪して和解したのにメンヘラ化したコミカライズが
>その後も同じ原作だから展開が似るのは当然なのにパクリパクリわめくから
>いい加減切れたんでしょ
なおパクれなくなって連載が滞った模様

>パクった事は認めてるぞ
認めて謝罪で普通は終わる事件
これで矛を収めるかと思ったらまだパクり続けていると難癖付け騒ぎ続けるので降ろした

>それやったら戦争にしかならない
だから戦争なんだってば…

うーん？ってなるのは確かなんだけど漫画家への無理筋な叩き方が目立って叩く気にならんのよ

独自ネームも切れないイラストマシンで原作物横取りしても続きどうすんだろうね
漫画舐めすぎてて笑っちゃうわ

>薬師はガンガン版の方が絵柄と構図は好みだな
下の方は立ち読みとかで見る分にはすっきりしていて良い

>後発とかめっちゃ適当だし構図とか丸パクリしても注意もされなかったってこと？
そんで謝罪はしたけどパクリは止めなかったんで最初の漫画家がキレた

>漫画家のおかげで大ヒットしてるなら原作側も出版社も必死に守って囲うもんじゃないのか
普通はそうだがぶんか社はそうじゃなかった

>>お気持ち表明したため原作者が態度を硬化させて原作利用不可だと通告して来たので描きようがないんだ
>編集部を通さないお気持ち表明なんて尚更理解できん
>それやったら戦争にしかならない
当人は既に攻撃受けてると思ってるだろ

>それで続きを描かない事は俺には理解できない
伊藤悠が皇国の守護者コミカライズの続きを描かないのと同じ事情だよ

ずいぶんめんどくさい作家だったんだなあ

>初期はネームをパクってたけど謝罪して和解したのにメンヘラ化したコミカライズが
>その後も同じ原作だから展開が似るのは当然なのにパクリパクリわめくから
>いい加減切れたんでしょ
振り上げた拳を下ろせるチャンスがあったのにまた振り上げたとも受け取れるよな
原作者でもないのに踏み込みすぎたらそりゃ反撃されるよ

>さっきからメンヘラって謎ワード連呼してるのが業者ですかね
スレ立てからしてね
どうしても漫画家を悪者にしたいのが筒抜け

んでパクリ版は売れてんの？

ならそんな所でマンガ書くのやめちまえ

ねとらぼdel

そもそも薬屋はキャラクター原案は
しのとうこなので
ガンガンもサンデーの作者にも権利何もない

一回漫画になってるなろうを別の作者がコミカライズ初めてウージー出したみたいなもん？

>>後発とかめっちゃ適当だし構図とか丸パクリしても注意もされなかったってこと？
>そんで謝罪はしたけどパクリは止めなかったんで最初の漫画家がキレた
キレるの当たり前じゃんそれ・・・

>漫画家のおかげで大ヒットしてるなら原作側も出版社も必死に守って囲うもんじゃないのか
そこが不思議なんだよな
なんせ後番のネーム担当すら漫画家の漫画パクるくらい最初のに依存してるんだから
パクリ元の最初の漫画を追い越してからは目に見えて連載ペースも落ちてる

>初期はネームをパクってたけど謝罪して和解したのにメンヘラ化したコミカライズが
>その後も同じ原作だから展開が似るのは当然なのにパクリパクリわめくから
>いい加減切れたんでしょ
モロパクが事実であっただけに疑心暗鬼になってそうよな

普通さ、この手のコミカライズって同一原作を同時に複数刊行って契約で禁止するか
もしくは複数媒体同時展開を事前に漫画家に説明するはずだよね
その辺どうなってたんだろ？

主婦の友って電撃コミックとか電撃ホビー出してる会社じゃないの！？

パクった事を謝罪した後もこれだぞ？
記事読めよ
>　しかしその後も露骨な模倣行為は減ったものの、構図やコマ割りを参考しているとみられるシーンが多数存在し、合田さんは都度そのネームをチェックして修正依頼のための資料を作成することに。なおこのネーム確認や資料制作については、taskey側が後発漫画に合田さんの名前をクレジットすることと、印税の支払いを拒否したため、無償で行うこととなりました。

>これで矛を収めるかと思ったらまだパクり続けていると難癖付け騒ぎ続けるので降ろした
追い越した途端縦読み版も連載滞ったけどな

俺アラフォー賢者のコミカライズはMF版しか買ってない
ストリーはこっちの方がいいしいわれてる絵柄も読み続けるとこっちの方がしっくりくる

>>パクった事は認めてるぞ
>認めて謝罪で普通は終わる事件
認めたけどパクって連載は続けまーす
じゃ終わるわけ無いじゃん

>>結局あっちの炎上をこっちに拡散しに来るファンネルスレあきが一番気持ち悪い
>クソ会社を教えてくれるのは正直助かる
炎上したら嫌でもネットニュースで知るだろ

>独自ネームも切れないイラストマシンで原作物横取りしても続きどうすんだろうね
>漫画舐めすぎてて笑っちゃうわ
そのイラストマシン切って他の漫画家を雇えば住む話では？
世に漫画家崩れがどれだけいると思ってる

>>薬屋も実はアウトなんじゃね
>>出版契約3条に抵触しているだろ
>アニメ化による収益とか配分どうなるんだろーね
>スクエニ側の作画に寄せてる気がするが
アニメ化による収益の配分はコミカライズにはありません
キャラデザ参照にしてようとノーギャラです

原作者には諸々の権利はあるのはわかるが
7億円のヒットに貢献した漫画家にやることではない

>パクった事は認めてるぞ
>>その後、taskey側から後発版作成時に合田版の漫画を見て作ってしまった結果、酷似してしまった旨の説明と迷惑をかけた旨の謝罪文が提出されたといいます。
こんな謝罪したあともパクリ続けるなんてふてえ野郎だ

>いかにもって感じだな本当に
>ゴミどもに関わったのが運の尽きみたいな話になってきた…
地下アイドルと同じで俺らがプロデュースしてプロにしてやっから奴隷になれよって輩は結構居る
中抜きと搾取以外大したことはしないんだがな

>認めて謝罪で普通は終わる事件
つまり世の中のパクリ騒動は過剰に叩かれ過ぎていたんだナ

契約作家が自分の仕事の範囲で権利主張して闘ったらメンヘラになるのか
価値観イカレてるな

>後発とかめっちゃ適当だし構図とか丸パクリしても注意もされなかったってこと？
原作者公認に注意もクソも

>7億を何で潰せるんだ…ヘラってるのは原作側では？
いやその売り上げを新作画でやれば日本で大人気マンファとして原作作画は持て囃されるし
多分ドラマ化とかもみえているのでは

謝罪後もパクリ続けられたからネームチェック無償でやり続けたけどついにキレてブログでことの顛末書いたら
出版社が謝らないと名誉毀損で訴えると原作者サイドが言ってるぞと脅して来たからじゃあこっちから訴訟起こしてやんよってしただけだよ

>うーん？ってなるのは確かなんだけど漫画家への無理筋な叩き方が目立って叩く気にならんのよ
普通に漫画家の言い分のほうが理解できるからね
だからメンヘラだ何だってネガティブな印象付けようと頑張ってるが
チョン以外には通じないわな

>契約作家が自分の仕事の範囲で権利主張して闘ったらメンヘラになるのか
>価値観イカレてるな
日本人は権利闘争するの嫌いだからね…

>下の方は立ち読みとかで見る分にはすっきりしていて良い
言ってることはわかる
だからこそコミックで集めるならガンガン版になるなった

>>クソ会社を教えてくれるのは正直助かる
>炎上したら嫌でもネットニュースで知るだろ
えー作者と会社の人柄で作品評価すんの？
ナンセンスだわ

>主婦の友って電撃コミックとか電撃ホビー出してる会社じゃないの！？
お家騒動から何年たったと思ってるんだ

>普通さ、この手のコミカライズって同一原作を同時に複数刊行って契約で禁止するか
>もしくは複数媒体同時展開を事前に漫画家に説明するはずだよね
>その辺どうなってたんだろ？
普通じゃない事態が起こってるのは確かだがこんなことあるかね？
最初の作画とどんな契約してたんだろ

>いやその売り上げを新作画でやれば日本で大人気マンファとして原作作画は持て囃されるし
>多分ドラマ化とかもみえているのでは
ないな
新作画はゲロ吐くほど酷い

>パクった事を謝罪した後もこれだぞ？
その後の文はすべて訴えた側の主観でしかないよな
原作管理会社側としてはモンスタークレーマー扱いで降ろすしかないやつ

>原作者公認に注意もクソも
丸パクリだから原作者後続には関与してなかったのでは？

>そもそもほぼ同じ薬屋を出版社わけるのなんか意図あるんかな？
>どうしても表現してほしい事あったとか？
いくつかから話が来ててすり合わせが間に合わずにゴーしちゃったんじゃないかなと

>>認めて謝罪で普通は終わる事件
>つまり世の中のパクリ騒動は過剰に叩かれ過ぎていたんだナ
実はそうなんだ
怒り人も問題なかったんだ

>謝罪後もパクリ続けられたからネームチェック無償でやり続けたけどついにキレてブログでことの顛末書いたら
>出版社が謝らないと名誉毀損で訴えると原作者サイドが言ってるぞと脅して来たからじゃあこっちから訴訟起こしてやんよってしただけだよ
パクった方が1000%悪くないかこれ…？

>一回漫画になってるなろうを別の作者がコミカライズ初めてウージー出したみたいなもん？
原作魔改造した先行付与チートが打ちきられてなぜか後続が魔改造のまま出してきた

後発が先発よりいいならこのムーブもわかるけどな

>その後の文はすべて訴えた側の主観でしかないよな
>原作管理会社側としてはモンスタークレーマー扱いで降ろすしかないやつ
後発漫画に合田さんの名前をクレジットしてる時点でパクリは認めてるだろ
訴えた側の主観じゃねぇよ

編集がヤベーな

なんでこんな木っ端な出版社の木っ端漫画が1000連発してるんだ…

>パクった事を謝罪した後もこれだぞ？
>記事読めよ
なんでそもそも他人のネームチェックなんてしてんのさ
何の権利があるって言うんだ

パクった後も無償で仕事させてる時点で出版社擁護する点なくない？

パクるもなにも原作をなぞっているなら似るのは自然なのでは

>パクった事を謝罪した後もこれだぞ？
>記事読めよ
>>　しかしその後も露骨な模倣行為は減ったものの、構図やコマ割りを参考しているとみられるシーンが多数存在し、合田さんは都度そのネームをチェックして修正依頼のための資料を作成することに。なおこのネーム確認や資料制作については、taskey側が後発漫画に合田さんの名前をクレジットすることと、印税の支払いを拒否したため、無償で行うこととなりました。
・・・病気

原作管理会社がー原作者がーって話に出てくるけど原作者の霊圧が全く感じられない

>つまり世の中のパクリ騒動は過剰に叩かれ過ぎていたんだナ
実際パクりは法的にはセーフのケースばっかりだからそれはそう
スレ画はさすがにどうなんだろうなあ…パクりというか同じ作品だからな

>なんでそもそも他人のネームチェックなんてしてんのさ
>何の権利があるって言うんだ
マンファが自分の漫画をパクッてるからだろ！

徹底的に争った方がいいなこれは
盗人猛々しい

>>その後、taskey側から後発版作成時に合田版の漫画を見て作ってしまった結果、酷似してしまった旨の説明と迷惑をかけた旨の謝罪文が提出されたといいます。
>いかにもって感じだな本当に
>ゴミどもに関わったのが運の尽きみたいな話になってきた…
なんで前の漫画ベースに作ってるのにクレジットに入れないんだ…

>後発が先発よりいいならこのムーブもわかるけどな
それだったら単なるテコ入れで済むがコレはなんなんだろうな…

>>>認めて謝罪で普通は終わる事件
>>つまり世の中のパクリ騒動は過剰に叩かれ過ぎていたんだナ
>実はそうなんだ
>怒り人も問題なかったんだ
つまりパクっても謝れば終わりだからパクリ続ければオッケー！

サンデー版の薬屋のひとりごとは
中国人の監修雇って中国語書いたんだが
翻訳間違ってて

猫猫を胡麻面って表記して炎上してたな
雀斑面がそばかす顔って意味なのに

胡麻面は痘痕でクレーター肌で醜化け物の顔って意味

>パクった方が1000%悪くないかこれ…？
だからメンヘラのレッテル貼りとか涙ぐましい工作してるのがこのスレ

>話通すだろ普通
>韓国じゃ違うのかもしれんが
どっから韓国出てきたの？
普段から韓国に興味シンシンすぎるだろ

要するに大人の対応して後発縦読み漫画にパクられたところで痛くも痒くもないわとどっしり構えてたらみんな幸せだった
痛いと泣き叫んだからみんな不幸になった
流石にそれぐらい飲み込めよと言うのは気が引けるが縦読み漫画の一話目からして出来が酷いしそんなにも放っておけなかったのかとは思う

二つの漫画を並べてみないとわからんよ

>契約作家が自分の仕事の範囲で権利主張して闘ったらメンヘラになるのか
>価値観イカレてるな
貼られてる漫画家側の白ハゲ主張が
女さんのお気持ち表明まんまだから
詳細知らない人にはそう見えるってだけだよ

>なんでこんな木っ端な出版社の木っ端漫画が1000連発してるんだ…
素人の木っ端絵師のトレス発覚で1000行く虹裏で何言ってんだ

>後発漫画に合田さんの名前をクレジットしてる時点でパクリは認めてるだろ
認めた言ってるのはスレ画絵描きの主観な

>徹底的に争った方がいいなこれは
>盗人猛々しい
スレ画が訴えたのはぶんか社なので原作者も後発の漫画も関係ないですよ

>原作管理会社がー原作者がーって話に出てくるけど原作者の霊圧が全く感じられない
裁判始まってるならさすがに仕方ない

スレ画の漫画家と揉めてる会社の過去のインタビュー記事
https://note.com/taskey_blog/n/nb6c93bb4ac44 [link]
なんか言葉の端々から関わっちゃいけない系の臭みがプンプンと

ヤクザかな？

>後発漫画に合田さんの名前をクレジットしてる時点でパクリは認めてるだろ
>訴えた側の主観じゃねぇよ
クレジットするのを拒否って書かれてるのに
なんでクレジット入れてる事になってるんだよ
ちゃんと文章を読んでくれ

>パクるもなにも原作をなぞっているなら似るのは自然なのでは
薬屋は避けてない？

これ漫画家が訴えてるのって出版社だろ？
原作者の動きも意味不明だけど
漫画家の仕事相手は出版社でその出版社が漫画家を蔑ろにしたのが問題
あくまでも漫画家と出版社の問題で出版社が原作者を盾にしているのがまた酷い……

頑張ったのに非協力的な出版社など同情する部分はあるけれど
他の漫画家でもネットで問題提起して炎上させる例はあったし
あわよくばという気持ちがあったのでは勘ぐらせる悪手だと思う

>えー作者と会社の人柄で作品評価すんの？
>ナンセンスだわ
匿名掲示板の炎上拡散スレを信用してるのもちょっとだいぶ

>>パクった方が1000%悪くないかこれ…？
>だからメンヘラのレッテル貼りとか涙ぐましい工作してるのがこのスレ
レッテル貼りする動機がわからん…
下手すると誹謗中傷では？

せめて自分のオリジナルでやってくれっていう
たつきだってここまで見苦しいムーブはしなかったぞ

コミカライズ担当が描けなくなって打ち切り
その後コミカライズ担当を変えてリスタートってマンガがなろう原作でいくつかあるね
例えば異世界食堂とか

>後発漫画に合田さんの名前をクレジットしてる時点でパクリは認めてるだろ
してないよ

>認めた言ってるのはスレ画絵描きの主観な
だったら原作者でもねぇのにクレジットしねぇよ
なんのために名前を乗せてるんだよ

パクった方が絶対悪いのは間違いないことなんだけどさ
ネームを見せろパクってるなパクったからには印税払えクレジットも入れろって言ってくる漫画家とかまあ面倒だわ

>一回漫画になってるなろうを別の作者がコミカライズ初めてウージー出したみたいなもん？
ウージー機関銃出すくらいオリジナリティに富んでたら荒れなかったと思う
前漫画の独自要素を出しまくって「これ原作じゃなくてコミカライズパクってますよね？」ってなったのが発端

>漫画家の仕事相手は出版社でその出版社が漫画家を蔑ろにしたのが問題
原作者を蔑ろにしていいって頭だとそうなるんだな

後発は似るにない以前に漫画描く能力がない

自分達でパクリ元を潰したんで後発の連載止まりましたってなんかのギャグか？

>パクった方が絶対悪いのは間違いないことなんだけどさ
>ネームを見せろパクってるなパクったからには印税払えクレジットも入れろって言ってくる漫画家とかまあ面倒だわ
アホだ

まあ作画の落ち度を敢えていうならネームチェック無償でやったのがバカだったなとは思う
頭おかしい取引先と付き合っちゃダメよ

韓国人がやらかした時だけパクリ擁護するのやめーや

>裁判始まってるならさすがに仕方ない
原作者は訴訟相手じゃないから関係ないです

>要するに大人の対応して後発縦読み漫画にパクられたところで痛くも痒くもないわとどっしり構えてたらみんな幸せだった
違う
お気持ち表明で終わらせないで白黒つけるまで法廷で争うか
パクリ会社とはスッパリ縁切って別の場所で書けばよかった
中途半端が一番良くない

後発が先発より話が進んだら更新ペースが落ちるのは笑う
下敷きにしてたネームがないんだからそりゃ遅くなるよなあ

>スレ画の漫画家と揉めてる会社の過去のインタビュー記事
> https://note.com/taskey_blog/n/nb6c93bb4ac44 [link]
>なんか言葉の端々から関わっちゃいけない系の臭みがプンプンと
臭そう

>クレジットするのを拒否って書かれてるのに
>なんでクレジット入れてる事になってるんだよ
>ちゃんと文章を読んでくれ
ああ読み間違った
そこはごめん

>>後発漫画に合田さんの名前をクレジットしてる時点でパクリは認めてるだろ
>してないよ
どっちが嘘松？

>下手すると誹謗中傷では？
ここの日常じゃん

まあどうあれ後発は読まないけどな

まぁどっちも主観と言い訳で現状は法廷で争いましょって話なんだから
としあきは勝手にさわぐしかないんだからいいじゃない

>せめて自分のオリジナルでやってくれっていう
作画担当として採用されたのに別のやつが自分のパクリをしたあげく脅しまでかけて来られたら
自分の仕事を守るためにはこうなるに決まってんだろ

>後発が先発より話が進んだら更新ペースが落ちるのは笑う
>下敷きにしてたネームがないんだからそりゃ遅くなるよなあ
トレパクラーの末路すぎる

後発のやつ韓国漫画臭い

>そもそも薬屋はキャラクター原案は
全く関係ないが
キャラクター原案にダメージがいく案件

>ネームを見せろパクってるなパクったからには印税払えクレジットも入れろって言ってくる漫画家とかまあ面倒だわ
そりゃ出版社からすれば悪事見逃してくれないんだから面倒だろうな

>サンデー版の薬屋のひとりごとは
>中国人の監修雇って中国語書いたんだが
>翻訳間違ってて
酷すぎて笑う

原作側としてはただの下請けが権利主張とか舐めてんのか？ってなってる
漫画家は二人三脚のコミカライズだと思って本気になり入れ込みすぎたんだろう

>パクった事を謝罪した後もこれだぞ？
>記事読めよ
自分のネーム流用された上に余計な仕事増えてる…

>まぁどっちも主観と言い訳で現状は法廷で争いましょって話なんだから
>としあきは勝手にさわぐしかないんだからいいじゃない
だね

成田がきのこにフェイクに出す予定で
エジソンの設定を作って
他の外伝作家達に話してたら
ＦＧＯでそれまんま出されて

きのこ調整しろよってボヤいてたの思い出したな
それと同じ？

>原作者を蔑ろにしていいって頭だとそうなるんだな
どっちの顔も立てろや

>どっちが嘘松？
マンファ版を読んでクレジット表記を見てくれば一発だぞ

>自分達でパクリ元を潰したんで後発の連載止まりましたってなんかのギャグか？
卵産む鶏〆る話みたいで好き

>中途半端が一番良くない
3円程度のお気持ちならなら我慢しなさいよって言われるね

>後発のやつ韓国漫画臭い
さんざんマンファって書いてあるから少しはスレを読んで出直せカス

正直頼まれていない以上は
チェックはやらなくていい仕事で勝手にやってるだけとも取れるし
是正してないで提訴するのが先だったと思う

>まあ作画の落ち度を敢えていうならネームチェック無償でやったのがバカだったなとは思う
パクったとクレーム入れたらあげくネームチェックさせろクレジット載せろと難癖つけたんだぞ
原作者無視して原作者気取り

スレ画の作画のほうが売れてるんだからそっち守ればいいのにと思った

>要するに大人の対応して後発縦読み漫画にパクられたところで痛くも痒くもないわとどっしり構えてたらみんな幸せだった
>痛いと泣き叫んだからみんな不幸になった
>流石にそれぐらい飲み込めよと言うのは気が引けるが縦読み漫画の一話目からして出来が酷いしそんなにも放っておけなかったのかとは思う
いや構図パクりの上に修正チェックすら無償でやらされてるやん
サービス残業がめっちゃ問題になってる世の中でタダ働きさせられてその意見おかしくね

>>そもそも薬屋はキャラクター原案は
>全く関係ないが
>キャラクター原案にダメージがいく案件
キャラクター原案の人なんにも悪くないのにかわいそう…

フランチャイズが出店した場所が好調だったから本店が近くに店出した事の漫画界Ver？

比較画像も無いし色々嘘くさいよな

>>どっちが嘘松？
>マンファ版を読んでクレジット表記を見てくれば一発だぞ
あーあ誘導始めちゃったよこの業者

>そのイラストマシン切って他の漫画家を雇えば住む話では？
>世に漫画家崩れがどれだけいると思ってる
webtoonはギャラ安すぎてまともな作家は来ないのだ

>原作側としてはただの下請けが権利主張とか舐めてんのか？ってなってる
まあこれがおかしいんだけど対個人だと大体これで通っちゃうんだろうな

>パクった方が絶対悪いのは間違いないことなんだけどさ
>ネームを見せろパクってるなパクったからには印税払えクレジットも入れろって言ってくる漫画家とかまあ面倒だわ
それはそうじゃね？
漫画でも脚本や絵コンテが別の人でクレジット載せる場合あるぞ
ネームまでパクってたら載せるべきだわ

おっぱい大きい清楚系の小悪魔教師が×××なことする漫画だよ
としあきも読んでね

>マンファ版を読んでクレジット表記を見てくれば一発だぞ
こんなの読み込んだら端末に病気感染りそうだから嫌だ

>フランチャイズが出店した場所が好調だったから本店が近くに店出した事の漫画界Ver？
LAWSONの得意技じゃないか

聞いたことない漫画だが売れてるんだな…

訴えたのは自分ところの出版社で原作管理会社を訴えたんじゃないぞ

>原作者無視して原作者気取り
原作者も7億円儲けさせてもらったんだから多少感謝してもいいんじゃないの

こんな漫画家軽視する編集と原作に今後関わらなくていーよと思うが
勝訴はしてほしい

ぶんか社と原作権利者でどんな契約してたんかな
権利者「おたくにコミカライズ許可するけど俺ら余所でも好き勝手にコミカライズするからな」
ぶんか社「いいよ」
こんな契約だったのか？この漫画家にそれ説明したか？

>作画担当として採用されたのに別のやつが自分のパクリをしたあげく脅しまでかけて来られたら
>自分の仕事を守るためにはこうなるに決まってんだろ
いやだって謝罪してパクリやめたんでしょ？

>おっぱい大きい清楚系の小悪魔教師が×××なことする漫画だよ
>としあきも読んでね
そっちはもう無くなるよ

>パクったとクレーム入れたらあげくネームチェックさせろクレジット載せろと難癖つけたんだぞ
>原作者無視して原作者気取り
まあ普通に自分の工程だからそりゃ言うだろ
何いってんだこいつ…

韓国漫画のせいで読んでた漫画潰されてんだから原作韓国サイドを擁護する理由がない

>パクるもなにも原作をなぞっているなら似るのは自然なのでは
原作にない漫画家が補間したシーンまでパクってるのは不自然だよ

>>そもそも薬屋はキャラクター原案は
>全く関係ないが
>キャラクター原案にダメージがいく案件
餅の絵がうますぎる問題

>いやだって謝罪してパクリやめたんでしょ？
謝罪はしたがパクリはやめてない

絵古臭いなと思ってたけど新しい方がもっとヤバかった
なんか生理的に無理

>訴えたのは自分ところの出版社で原作管理会社を訴えたんじゃないぞ
むしろ原作者と原作管理会社は間に入ったぶんか社にあることないこと言われた被害者

>キャラクター原案にダメージがいく案件
風評被害

>どっちの顔も立てろや
>>漫画家の仕事相手は出版社でその出版社が漫画家を蔑ろにしたのが問題
出版社に限定しておいてよく言えるな

>いやだって謝罪してパクリやめたんでしょ？
謝罪したがやめるとは言っていない(？？？？)

消したとはいえブログで原作者にまで罵詈雑言はいてればそりゃ切られるだろ

>パクるもなにも原作をなぞっているなら似るのは自然なのでは
原作にないとこも同じなんだとさ

そもそも訴えた先も出版社だし
ちゃんと仕事しろやボケって

peepの原作の連載時期考えるとすごいはやさで漫画描いてたんだなほとんどメディアミックスレベルだろ

>こんな漫画家軽視する編集と原作に今後関わらなくていーよと思うが
>勝訴はしてほしい
これで敗訴したらパクられ放題になるな…

>謝罪はしたがパクリはやめてない
訴えられるレベルのモロパクはやめて参考にしてるだけです

そもそも原作の権利は原作者にあるし幾つコミカライズしようが原作側の自由

>これ漫画家が訴えてるのって出版社だろ？
>原作者の動きも意味不明だけど
意味不明も何も作者が契約してるのは出版社なんだからおかしくないだろ
仕事で他社と契約とかやったことない人？