見出し画像

「厚労省 心筋炎・心膜炎疑い報告頻度の比較」はミスリード

[2023/4/27作成]
「厚労省 心筋炎・心膜炎疑い報告頻度の比較」はミスリード。発症率を接種後と感染後で比較しているが、比較対象として適切ではない。接種の安全性を示すなら、本来は接種者と未接種者の発症リスクを比較すべき。一部に誤って報道されたような、発症リスクが[接種者]>[未接種者]となることではない。

◾️第70回ワクチン分科会副反応検討部会
「心筋炎・心膜炎疑い報告頻度の比較」
発症率を接種後と感染後で比較しているが、接種の安全性を示すならば、比較対象として適切ではないと指摘を受けたもの。
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000843653.pdf

画像

◾️第82回ワクチン分科会副反応検討部会
「心筋炎・心膜炎疑い報告頻度」
第70回の資料への指摘を受けて改定されたもの。現在の厚労省のHPはこれに差し替えられている。
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000973390.pdf

画像

発症リスクが接種者>未接種者であるとする一部の誤った報道については、以下の記事を参照ください。

「サンテレビ 厚労省の心筋炎デーは不適格」はミスリード
https://note.com/osamu_iga/n/ne4b81751b190

未接種者の発症リスクは、概算ですが以下となります。現在の20代男性の既感染率を34.9%、感染者の発症率を2.3%とすると、未接種者の発症リスクは、34.9%×2.3%=0.8%。これは接種後の発症リスク0.002〜0.005%より桁違いに多い。

◾️20代男性の既感染率34.9%
「献血時の検査用検体の残余血液を用いた新型コロナウイルスの抗体保有率実態調査」
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001018624.pdf
◾️感染者の発症率2.3%
「日本循環器学会提出資料」
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000796566.pdf

【追記】
ワクチンや治療薬の有効性・安全性については自己でご判断ください。当方は、皆さんが正しい情報を基に判断できるよう、デマの指摘に努めます。

ピックアップされています

COVID-19 [ワクチン編]

  • 92本

noteのタイムスタンプは初回登録時のものが残ります。記載した更新日付が最新の更新記録となります。これ以前からネット上に残る古い記事は内容に責任を持ちかねます。

コメントを投稿するには、 ログイン または 会員登録 をする必要があります。
ご自由にお使いください。但し、画像等は説明の必要性から引用したものなので、引用の範疇でお願いします。また、改変された場合の責任は改変者が負うものとします。 多くの皆様からのご助言と情報提供に感謝致します。[twitter]@osamu_iga #新型コロナ #COVID-19
「厚労省 心筋炎・心膜炎疑い報告頻度の比較」はミスリード|伊賀 治 デマ撲滅ファクトチェック集