ふたばフォレスト

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ドラえもんの無料ハンバーガー製造機なら２２世紀に間に合いそうだな

維新の会がお金突っ込んで宣伝やりまくってたけど
アレ公金横領の上に詐欺罪なんでは…

(本当に実用可能であれば)夢の技術！

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

STAP細胞みたいなものかなぁ？

スレ画はこれか

石油産出国に落ちぶれて欲しい気持ちなら世界一だ

>スレ画はこれか
これだよ

>これだよ
ドリーム燃料は確かに夢の燃料精製技術だがこんなことしたら産油国から総スカンくらいそうだ

会社を複数作ってる…

特殊光触媒ってなに？

>これだよ
府と市と商工会議所…？
大学や研究機関との連携もなしってどっかの常温超電導と同じ轍を踏みそう

こういう技術を見るに日本はやろうとすれば産油国から石油を買わなくてもやろうとすればなんとか出来るんだろうな
なんでやらないのかも大体想像ができるが

>大学や研究機関との連携もなしってどっかの常温超電導と同じ轍を踏みそう
いや大学が絡んでる

真面目に受け取るって正気か？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

「灯油の入ったポリタンク」を
「水を入れると灯油が出てくる機械（ただし寿命が来たら交換）」
って言い張ることはできるけど

燃料以外にもプラ材料とかで要るからな原油

維新だからなあ…
なにわのあきんどだからなあ…

この手の技術は昔からちょくちょく聞くな

今までも似たような詐欺商法はあったけど
明らかにおかしな研究にも安易に補助金支援金が公金から出るからくりがある点が新しいな

>維新だからなあ…
>なにわのあきんどだからなあ…
あれ韓国人の団体やぞ

>>これだよ
>府と市と商工会議所…？
>大学や研究機関との連携もなしってどっかの常温超電導と同じ轍を踏みそう
商工会議所はうち関係無いんで！をすでにしてたはず…

精製するのにすごいコストがかかるから現状は現実的じゃないとか

こんなわかりやすい疑似科学に引っかかってる人が多くて驚いたわ

>精製するのにすごいコストがかかるから現状は現実的じゃないとか
コストの話しか？これ…
問題しか無いように見えるが

水と二酸化炭素から出来がったのは石油ではなくて大阪市からのお金だったというオチ

令和のガイアックスである

触媒って化学反応の促進する為のもんなのに使ってるのが主に水と二酸化炭素
しかも種油を鋳型に使いますって永久機関の最初のエネルギー的な胡散臭さしかない

石炭から作る人造石油かもしかしたら石油プランクトンみたいなバイオ系の話？
と思ったらどこ読んでも技術的な事がなにも書いてない典型的な疑似科学詐欺だった

昔からあるやつとは違うんか

ナチスドイツも大量に作ってたが、こういうわけわからんものとは違うだろう

永久機関のYouTube動画並みにうさくんくさい

水と二酸化炭素から作る合成燃料はトヨタやエネオスなんかも具体的に動いてるんで
疑似科学とか言ってる人はちょっとレベル低すぎるのだ

>昔からあるやつとは違うんか
昔からある石炭液化とかではなく
ＯＨラジカル水に種油足して後はＣＯ2と水だけで軽油がどんどん合成されるという話なんだが
詐欺だと思う

>ナチスドイツも大量に作ってたが、こういうわけわからんものとは違うだろう
ありゃ石炭の液化だ

>>維新だからなあ…
>>なにわのあきんどだからなあ…
>あれ韓国人の団体やぞ
どういうこと？

すぐ詐欺とかいうのって理解できない

>ナチスドイツも大量に作ってたが、こういうわけわからんものとは違うだろう
あっちはコスト度外視すれば実現可能な話
スレ画は単なる…

>水と二酸化炭素から作る合成燃料はトヨタやエネオスなんかも具体的に動いてるんで
>疑似科学とか言ってる人はちょっとレベル低すぎるのだ
科学の話はともかく
いうてリッター10円の石油が作れる装置を今なら月50万円でリースしますとか言ってる輩は詐欺師じゃない？
月5万リッター作らないと元が取れないが･･･

>すぐ詐欺とかいうのって理解できない
サルに近いからじゃない？

>水と二酸化炭素から作る合成燃料はトヨタやエネオスなんかも具体的に動いてるんで
>疑似科学とか言ってる人はちょっとレベル低すぎるのだ
スレ画のことを確認したらそんなことは言えない

>ＯＨラジカル水に種油足して後はＣＯ2と水だけで軽油がどんどん合成されるという話なんだが
>詐欺だと思う
混ぜ込んだあとの燃費とかから単なるエマルジョン燃料だと言われるね

スレ画はどの部分がどうおかしいのか
科学的な見地から説明してもらえますか？

>>水と二酸化炭素から作る合成燃料はトヨタやエネオスなんかも具体的に動いてるんで
>>疑似科学とか言ってる人はちょっとレベル低すぎるのだ
>スレ画のことを確認したらそんなことは言えない
安価に燃料使い放題なんて話じゃないしなそっち

>すぐ詐欺とかいうのって理解できない
経験的にこの手の夢の〇〇登場！みたいなのが
詐欺だったり実らなかったからだろう

大阪府や維新の会といったきちんとした団体が支援しているんだから詐欺のわけないだろ常識的に考えて…

>水と二酸化炭素から作る合成燃料はトヨタやエネオスなんかも具体的に動いてるんで
>疑似科学とか言ってる人はちょっとレベル低すぎるのだ
まずエネルギー収支を説明してもらおうか

人工石油作ったよ←うおおおお
サトウキビから燃料作ったよ←そう…
何故なのか

報道が悪いんだろうね
石油がリッター10円で使い放題とかそういう伝言ゲームで盛ったみたいなとこだけ広めてるから
実際炭酸ガスと水から作る合成石油の研究では
研究進めて上手くいけば軽油が1リットル50円くらいのコストで作れるかもしれないって話なのに

まぁスレ画がウソだった方が維新叩けるからな
維新憎しのあまり関連する事業は失敗して欲しいんだろう

こういうのは１００％詐欺
できたら白人がとっくにやってる

>スレ画はどの部分がどうおかしいのか
>科学的な見地から説明してもらえますか？
ほらこの手の話ってすぐこういうアホが沸いてまぜっかえすから･･･
まずお前が人工石油の仕組みを説明しろよ

>こういうのは１００％詐欺
>できたら白人がとっくにやってる
ブルーLEDもウソだったのか

>>水と二酸化炭素から作る合成燃料はトヨタやエネオスなんかも具体的に動いてるんで
>>疑似科学とか言ってる人はちょっとレベル低すぎるのだ
>まずエネルギー収支を説明してもらおうか
特殊光触媒を名乗るところにブラックライト(40Wx2)を当ててで
水とCO2から石油が合成できます

無理すぎる

>こういうのは１００％詐欺
>できたら白人がとっくにやってる
欧米は石油メジャーに支配されてるから無理なんだろ

>すぐ詐欺とかいうのって理解できない
まともな教育受けてれば技術的には可能であっても利益出るどころか大幅な赤字確実なのは気付くはずなのだが
算数とか理科とか苦手だったのかい？

https://www.alterna.co.jp/72763/
この記事を読んでもスレ画を信じるのは流石に大丈夫？って心配になる

>https://www.alterna.co.jp/72763/
>この記事を読んでもスレ画を信じるのは流石に大丈夫？って心配になる
あからさまに怪しすぎてもう

>まともな教育受けてれば技術的には可能であっても利益出るどころか大幅な赤字確実なのは気付くはずなのだが
設備売る方は儲かっても
利用するほうは儲からんパターンの商品はいろいろあるよな…
エマルジョン燃料とか

俺はアホだから作成プロセス聞いてもよく分からんけどこれを詐欺だとか言ってる奴はこの京大名誉教授で立命館大学総合科学技術研究機構・上席研究員の今中忠行氏よりそんなに頭賢いの？

メタンハイドレートはどうなりましたか？

エネルギー保存の法則が乱れる

>大阪府や維新の会といったきちんとした団体が支援しているんだから詐欺のわけないだろ常識的に考えて…
その程度の連中って事だろ

>メタンハイドレートはどうなりましたか？
研究進んだのかアレ

>俺はアホだから作成プロセス聞いてもよく分からんけどこれを詐欺だとか言ってる奴はこの京大名誉教授で立命館大学総合科学技術研究機構・上席研究員の今中忠行氏よりそんなに頭賢いの？
名誉教授ってのがポイントだな
まぁ詐欺に引っかからんようにな

永久機関的って怪しすぎない？

>>メタンハイドレートはどうなりましたか？
>研究進んだのかアレ
まとまってある訳でも無いものを未だに口にしてる奴は馬鹿なのがわかる目安

>>メタンハイドレートはどうなりましたか？
>研究進んだのかアレ
最初から資源として使えるほどの大量採掘方法が存在しないで終わってるだろ

石油とかガソリンって騒いで広めてるのに
灯油と軽油しか作れないみたいだが･･･？

科学でタダで使いたい放題のエネルギ資源が湧いて出ることはないのだよ
そんな魔法みたいな話があってたまるか
石油や石炭も過去の地球がため込んだ太陽エネルギー由来のエネルギーの缶詰を開けてるだけだ

>俺はアホだから作成プロセス聞いてもよく分からんけどこれを詐欺だとか言ってる奴はこの京大名誉教授で立命館大学総合科学技術研究機構・上席研究員の今中忠行氏よりそんなに頭賢いの？
肩書だけで情報の真偽を判断するのは危ないよ
反ワクや陰謀論でも肩書だけは偉そうな人が煽ってること多いし

まあだからこそ原子力は夢のエネルギーなわけだが

いつものことだけど
こういうスレって論理的に詰めるんじゃなくて
感情論に終止しちゃうからちっとも面白くない
ロジカルシンキングのゲームでE&Eしたい

>俺はアホだから作成プロセス聞いてもよく分からんけどこれを詐欺だとか言ってる奴はこの京大名誉教授で立命館大学総合科学技術研究機構・上席研究員の今中忠行氏よりそんなに頭賢いの？
大学の教授だから必ずしも正しいかどうかなんて別だよ

分かりやすい例として神戸大の名誉教授の出したやつだけど
この画像で採算がとれる発電を行うことができないの分かるよね

>水を特殊な光触媒によってラジカル水にして、そこに種油とCO2を加えることで、人工石油ができるという。
この説明に科学的なエビデンスが含まれてるようには思えないんだが･･･

>石油とかガソリンって騒いで広めてるのに
>灯油と軽油しか作れないみたいだが･･･？
本当に作れるならそれはそれで

>分かりやすい例として神戸大の名誉教授の出したやつだけど
>この画像で採算がとれる発電を行うことができないの分かるよね
これは採算取れますと言って出した方法なの？

>この画像で採算がとれる発電を行うことができないの分かるよね
その画像では何とも言えませんな

なんで自分で作らずにリースして金稼ぐことが前提なんだろう･･･？

>>分かりやすい例として神戸大の名誉教授の出したやつだけど
>>この画像で採算がとれる発電を行うことができないの分かるよね
>これは採算取れますと言って出した方法なの？
無駄にエネルギーを消費するための面白ギミックを考えてくれたとでも

>この説明に科学的なエビデンスが含まれてるようには思えないんだが･･･
なので肯定も否定もしない「見」に回る派です

スレ画が真実なら数年以内に日本は石油輸出国以上に豊かになるし
今の世界を支配すると言っても過言ではないほどの超超大発明なんですけどね…

>なんで自分で作らずにリースして金稼ぐことが前提なんだろう･･･？
これで作った人工石油販売したら税金とかなんか掛かってこないの？

こういう冷静さを持てない人がいるスレは不毛になりがち

そもそも種油を鋳型にとか説明が意味不明

>これは採算取れますと言って出した方法なの？
世界のエネルギー問題を解決できるかもしれないとか言っちゃってるやつだよ

>>これは採算取れますと言って出した方法なの？
>無駄にエネルギーを消費するための面白ギミックを考えてくれたとでも
つまりこれで採算取れるとは言ってないんだよね

ウチの大学の教授なんて人工衛星で発電した電力を
地上基地に送る発電が１０年後できるようになるって１０年前に言ってたぜ
吹かすのも学者の仕事よ

だから「触媒に寿命がある」みたいな感じだと
ブラックボックスの中に石油入れれてそれを吐き出すのでも同じだよねってなる

名誉教授＝胡散臭いオッサンと
考えてよいくらいだ

触媒つかってCO2から燃料作る研究は大企業とか名門大学とかがしてるし
それは日本だけじゃなくて今は世界中で競ってやってるめちゃくちゃ先端分野
なのでとしあきごときが知ったかで否定したところで何の意味も無い

>ウチの大学の教授なんて人工衛星で発電した電力を
>地上基地に送る発電が１０年後できるようになるって１０年前に言ってたぜ
>吹かすのも学者の仕事よ
予算的な問題や技術的な障害がいくつも有るだけならまだいいが
スレ画はちょっと

>>ナチスドイツも大量に作ってたが、こういうわけわからんものとは違うだろう
>ありゃ石炭の液化だ
戦争中ドイツは石油はなかったけど石炭は国内で自給出来たからな
戦争終わって外国から安い石油を輸入できるようになったら作る意味も無くなったが

>No.1130196704
でもスレ画はないわー

>触媒つかってCO2から燃料作る研究は大企業とか名門大学とかがしてるし
>それは日本だけじゃなくて今は世界中で競ってやってるめちゃくちゃ先端分野
>なのでとしあきごときが知ったかで否定したところで何の意味も無い
別に合成石油について否定してるんじゃなく
スレ画の胡散臭さに詐欺じゃねえの？って言ってるんだよ

とりあえず否定から始まり否定しか出来ないとしあきは「見」にまわった方がいい

じゃあ詐欺で訴えればいいじゃん
でも詐欺にはあたらないと思うよ

>とりあえず否定から始まり否定しか出来ないとしあきは「見」にまわった方がいい
スレ画は見るからに詐欺

>スレ画の胡散臭さに詐欺じゃねえの？って言ってるんだよ
どの辺りが胡散臭いの？
特殊光触媒？

すぐ詐欺とか言うのって論理的考察ができないし
法律の知識も無いと思って間違いない

LK-99の時にもこんな奴らおったな･･･
超伝導物質はあるんだよ！バーカ！
いやそれはあるのは知ってるが･･･

エネルギーは変換するときにロスがある
100円の燃料作るには110円かかる

人工石油は作れると思うよ
１００円分の人工石油作るのに１０００円くらいかければ

これが理解できない人とは話ができない

>エネルギーは変換するときにロスがある
知ってるロス疑惑でしょ

>どの辺りが胡散臭いの？
>特殊光触媒？
いいや
軽油と灯油しか作れるって言及してないのに
石油1リットル10円って言ってるところとか図とか
あとリースの事だけ変に具体的な貸出料金が決まってるところとか

リッター1000円の燃料なんかいrwんわ

１０年くらい前に海水から水素を作るって商法あったな

>大阪府や維新の会といったきちんとした団体が支援しているんだから詐欺のわけないだろ常識的に考えて…
大阪府&維新の会が支援→詐欺に決まってるわこんなの
中国&立憲共産党が支援→革新的な未来の技術の誕生だ

まあこんなとこ

壺みがいてそう

大阪維新の会に信用があると思ってるならそいつは日本人ではない

>１０年くらい前に海水から水素を作るって商法あったな
水素なんて水素水から抽出すれば…

>大阪維新の会に信用があると思ってるならそいつは日本人ではない
大阪人は日本人じゃない？

水と二酸化炭素という言い回しが素人には理解できない
キチンと水素と二酸化炭素と言えば良い

>大阪人

公金チューチュー詐欺の常習犯だからな

この世の中には化石燃料が安く精製出来てもらっては困る層が一定数いる
各産油国だってそうだし中国だってそうだ
石油利権の闇は深い

>公金チューチュー詐欺の常習犯だからな
いつの間にか公金チューチューが維新や自民党の代名詞になってるわ

>１００円分の人工石油作るのに１０００円くらいかければ
今は700円だ

補助金利権の闇も深そうだな

>この世の中には化石燃料が安く精製出来てもらっては困る層が一定数いる
>各産油国だってそうだし中国だってそうだ
>石油利権の闇は深い
陰謀論信じてそう
利権とか云々以前の問題としてスレ画は科学的根拠がとぼしすぎる

>>公金チューチュー詐欺の常習犯だからな
>いつの間にか公金チューチューが維新や自民党の代名詞になってるわ
共産党「まったくもってけしからん」

>補助金利権の闇も深そうだな
国からの補助金で中抜きやってない企業や人なんて居ないよ

高等教育ってやっぱ必要なんですね……

>>１００円分の人工石油作るのに１０００円くらいかければ
>今は700円だ
あれは水素製造を国内でやった場合の数字
e-fuelの定義だと使用するエネルギーは再エネのみの必要があるから
多分そこから外れちゃう

>この世の中には化石燃料が安く精製出来てもらっては困る層が一定数いる
>各産油国だってそうだし中国だってそうだ
>石油利権の闇は深い
「作るな」っていってるんじゃなくて「それじゃ無理やろ」って言ってるんやで？
量産して黙らせればええだけやろ？やってもええんやで？

電気で水素作るという時点で筋悪
電気はそのまま使った方が効率いい

>陰謀論信じてそう
例のロシアとウクライナの戦争にジョージソロスが裏で糸を引いてるという陰謀論があったのを覚えているか？

やはりこれからは水素の時代だよ

>電気で水素作るという時点で筋悪
>電気はそのまま使った方が効率いい
最終的に燃料で発電して電気自動車走らせるってのが笑える
遊んでるだけやんけ

>1692775671670.jpg
頭悪そう

>>陰謀論信じてそう
>例のロシアとウクライナの戦争にジョージソロスが裏で糸を引いてるという陰謀論があったのを覚えているか？
ちょいちょいと証拠みたいなのが出てきてるのなら知ってる

>>1692775671670.jpg
>頭悪そう

>「作るな」っていってるんじゃなくて「それじゃ無理やろ」って言ってるんやで？
>量産して黙らせればええだけやろ？やってもええんやで？
やっぱこのレベルの話は素人にはわからないわな
なんで軽油と灯油が精製できてガソリンが精製できないかって話だ
ここまで行ってピンとくる奴ならわかるはず
わからなければ一生わからん

詐欺師のフレーズだというのは分かる

>なんで軽油と灯油が精製できてガソリンが精製できないかって話だ
>ここまで行ってピンとくる奴ならわかるはず
言われてみれば上に貼られている石炭液化でもガソリン精製しているよね

原油も産出自体は安くできる
原油は政治的に価格調整されてるだけだから
他に代替の安い油を生み出すことができたとしてもやはり似たような値段に調整されるか
政治的な力で実用的シェアを与えられない

>政治的な力で実用的シェアを与えられない
世界のパワーバランスを崩しかねないというね

H20→H2+02
H2+02+C02 →ラジカル融合→C6H6(ベンゼン系)+ H20
の理屈で出来る
化学的根拠と実証は出来てる
問題はコストと精度
原材料だけだと10円クラスだが
プラント作るのにどれだけかかるか？
マスコミが10円を大きく報道しすぎ

まあ何かお題目が必要なのさ
例えばサウジアラビアがどこかの国と戦争始めちゃうとかね

>プラント作るのにどれだけかかるか？
20フィートコンテナくらいのプラントと月50万近いレンタル費用
まあトータルじゃとても採算は取れんよ
今のところは

日本お得意の技術的には可能！実験室レベルでは出来ました！！てやつじゃないの？

>日本お得意の技術的には可能！実験室レベルでは出来ました！！てやつじゃないの？
とっくに出来てるよ
ただトータルコストで計算するとスタンドで給油した方が安いってだけの話で

松ヤニでも飛行機は飛ぶし
やればできるコストと生産性の問題

バイオエタノールでええやん

>バイオエタノールでええやん
食うものとバッティングするんで駄目

水と二酸化炭素って大抵燃やした後に出る奴じゃん
そんで触媒は反応が早く進むように整えてくれるだけのものなんだから
大雑把には光をエネルギー源に燃える反応の逆を行くぜって話だろ
エネルギー保存則的に燃やした時以上のエネルギーを光が持って来る羽目になるわけで
そりゃ手間暇かかるだろうって気はする

>H20→H2+02
>H2+02+C02 →ラジカル融合→C6H6(ベンゼン系)+ H20
>の理屈で出来る
>化学的根拠と実証は出来てる
じゃあ詐欺ではないの？

水から石油作る詐欺に引っ掛かった旧海軍みたいな事にならなければ後は好きにしてほしい

>じゃあ詐欺ではないの？
値段的に報道と違うところが微妙

Mr.フュージョン早く来てくれ…

メタンハイドレートの調査利権が
コバルトリッチクラストに移行してて笑った
海の底から引き上げる時点でどうやっても採算取れんだろうに

天ぷら油で走るのも叩いてそう

>天ぷら油で走るのも叩いてそう
排気ガスが揚げ物の匂いがして堪らん

>じゃあ詐欺ではないの？
現状では採算が合わないだけで詐欺ではない
大量生産すれば財産は取れるだろうが産油国から総スカンを食う

これさぁ…
旧日本軍が引っ掛かった詐欺と同じ臭いがするんだけど…

>>じゃあ詐欺ではないの？
>現状では採算が合わないだけで詐欺ではない
>大量生産すれば財産は取れるだろうが産油国から総スカンを食う
現状ではじゃないよ

>これさぁ…
>旧日本軍が引っ掛かった詐欺と同じ臭いがするんだけど…
そう懸念してるとしあきはいるみたいだな
>No.1130210232

中東にもいっちょ噛みさせれば潰されないのではなかろうか

人口石油この間600円台にようやく乗ったとかじゃなかったか？

エネルギー効率を考えれば馬鹿馬鹿しい

エネルギー保存の法則とか知らんやつが騙される

穴掘って出てくるうちは何やっても勝負にならんし

実験に成功してからにしてくれ

LED照明で太陽電池照らして電力作ってまたLED光らすみたいなアホな話ですね

>>水と二酸化炭素から作る合成燃料はトヨタやエネオスなんかも具体的に動いてるんで
>>疑似科学とか言ってる人はちょっとレベル低すぎるのだ
>科学の話はともかく
>いうてリッター10円の石油が作れる装置を今なら月50万円でリースしますとか言ってる輩は詐欺師じゃない？
>月5万リッター作らないと元が取れないが･･･
さすがに君は頭が悪すぎる

新潟あたりを真剣に再調査した方がいいんじゃね
案外大油田あるかもよ

風力太陽光みたいな貯蔵不可能なエネルギーをこういう化学的なエネルギーに変換する技術は必要っちゃ必要
スレ画の真偽はともかく

1リットルのレギュラーガソリンを燃やして発生するエネルギーってかなりのもんだと思うんだが
10円分のコストでそんだけのエネルギー作れるもんなのかな

>新潟あたりを真剣に再調査した方がいいんじゃね
>案外大油田あるかもよ
その後の話を見ないこれとか

松根油原料にガソリン相当の燃料作ってみたよ的な話のほうがまだ現実味ありそう

大阪の言うことは怪しい

>松根油原料にガソリン相当の燃料作ってみたよ的な話のほうがまだ現実味ありそう
そっちは可能なはずだからな

>大阪の言うことは怪しい
そうだね

特殊光触媒って何？

>10円分のコストでそんだけのエネルギー作れるもんなのかな
もし触媒が劣化しないで光が太陽光で足りて
二酸化炭素が大気中から勝手に水に溶ける程度の量でいけるなら
あとは水と場所と時間が十分あれば勝手に生産が進むだろうからワンチャン…

>あっちはコスト度外視すれば実現可能な話
バイオエタノールとかな
どっちにしても既存インフラで掘るだけなんだから石油はいくらでもコスト下げられる
シェールガスと同じだ、音をあげるまで石油を安くしてれば勝手に潰れるのが新エネルギー制作

>特殊光触媒って何？
さあ？

ねぇスレ画って核融合でも起きないと材料足りなくない？

>中東にもいっちょ噛みさせれば潰されないのではなかろうか
スレ画は例えるならば全ての国が産油国になるって意味だぞ

>新潟あたりを真剣に再調査した方がいいんじゃね
>案外大油田あるかもよ
あるよ
でも掘らない
そんなことするくらいならタンカーで運んできた方が圧倒的に安い

なんだよ鋳型って

どうせ中東から原油買うのの数倍のコストかかるってオチでしょ

>どうせ中東から原油買うのの数倍のコストかかるってオチでしょ
まあ現状ではそう
ただその差は急速に縮まってはいるのだ

>>どうせ中東から原油買うのの数倍のコストかかるってオチでしょ
>まあ現状ではそう
>ただその差は急速に縮まってはいるのだ
スレ画はe-fuelのお話じゃないぞ

>特殊光触媒
なるへそ
これの原理は太陽光をエネルギー源モドキとした特殊な永久機関モドキなのか
あーなるへそなるへそ
…無理だわ

そもそも石油って合成できるの？
炭化水素ではあるけど･･･

>スレ画はe-fuelのお話じゃないぞ
原理は似たようなもんだ

>そもそも石油って合成できるの？
そもそも石油ってのは動物の死骸みたいなもんだぞ

>そもそも石油って合成できるの？
>炭化水素ではあるけど･･･
合成は可能
FT合成でもエネルギーや触媒が無いと駄目なはずだが
スレ画は混ぜるだけなんだよね
https://ecpr.jp/ecoichi/

>>そもそも石油って合成できるの？
>そもそも石油ってのは動物の死骸みたいなもんだぞ
人間の死骸は石油にならないのかな

>これの原理は太陽光をエネルギー源モドキとした特殊な永久機関モドキなのか
>あーなるへそなるへそ
全然理解できてないだろ

酸化チタンの触媒使うみたいだけど
エネルギー効率で見ると東京ドーム何個分の面積で車一台分の石油が作れる程度でね？
こんな効率悪いので実用化と言えるの？

>そもそも石油って合成できるの？
できるのできないでは、できる
でも化学物質の混合物が石油なので定義が必要

有機物が高圧力高温で数億単位で変化したのが石油です

>全然理解できてないだろ
うん♪

燃料に限定すればガソリンはオクタン(C8H18)だから
炭素と水素で合成可能

多分これ素直にソーラパネルでも並べなされって程度の効率じゃなかろうか

>酸化チタンの触媒使うみたいだけど
>エネルギー効率で見ると東京ドーム何個分の面積で車一台分の石油が作れる程度でね？
>こんな効率悪いので実用化と言えるの？
それぐらい効率悪いはずなのにレンタル機材はコンテナ1個分ぐらいなんだ

>それぐらい効率悪いはずなのにレンタル機材はコンテナ1個分ぐらいなんだ
反応のエネルギー源が光なのにコンテナの中に押し込むって一体…
コンテナに詰めて持って行って現地で広げる…のか？

>>それぐらい効率悪いはずなのにレンタル機材はコンテナ1個分ぐらいなんだ
>反応のエネルギー源が光なのにコンテナの中に押し込むって一体…
>コンテナに詰めて持って行って現地で広げる…のか？
反応の光源はブラックライトだけだぞ
なのでエネルギー収支的にどうみても

>なのでエネルギー収支的にどうみても
普通に赤字案件じゃねぇか

>それぐらい効率悪いはずなのにレンタル機材はコンテナ1個分ぐらいなんだ
この時点で科学に明るければ詐欺だってわかるな

本当だったらアラブが黙っていない

外から電気を流してライト点けて反応させて燃料を作って発電機回して電気自動車って
それもう素直に電気自動車に直接繋いで充電しようよ
多分その方がロス少ないと思うんだよ…

>外から電気を流してライト点けて反応させて燃料を作って発電機回して電気自動車って
>それもう素直に電気自動車に直接繋いで充電しようよ
>多分その方がロス少ないと思うんだよ…
その通りですこいつはただの詐欺

エネルギー保存の法則に則って考えるとどこから石油並みの高エネルギーを持ってくるんだって話になるわけで・・・

>エネルギー保存の法則に則って考えるとどこから石油並みの高エネルギーを持ってくるんだって話になるわけで・・・
どこからも何もエネルギー持って来てそうな登場人物がブラックライトさんしか…