狼は人じゃねーだろ

長男次男は食われてて殺したのは三男の仕業だろって思ったけど調べたらオオカミと七匹の子ヤギと混ざってた

この場合強盗殺人目的の住居侵入に対して正当防衛か過剰防衛かが議論になると思うけど
別に狼が逃げ出したりといったこれ以上襲わない根拠がないので正当防衛により無罪になると思うよ
実際強盗に対して誤って殺してしまっても無罪になるケースもある(すべてが無罪だとは言っていない)

>県内の小学６年生から中学３年生の約３０人が参加した。童話「３匹のこぶた」のあらすじを基に、煙突から侵入したオオカミを熱湯が入った大鍋に落として殺害したとして、殺人の罪に問われたこぶたの三男を被告に裁判を開いた。
>裁判官と検察官、弁護人グループに分かれた生徒らは冒頭陳述の後、作戦会議を開いて主張を確認。検察側は、三男が事件直前に大鍋を購入していたことなどから、計画的犯行と指摘し、懲役２０年を求刑した。

こんなドラマあったよね

>検察側は、三男が事件直前に大鍋を購入していたことなどから、計画的犯行と指摘し、懲役２０年を求刑した。
三男はその気もない狼が自分たちを襲うように仕向けてた…？

家を知られたまま仕返しに怯えるのは嫌だな

>検察側は、三男が事件直前に大鍋を購入していたことなどから、計画的犯行と指摘し、懲役２０年を求刑した。
この童話そんな計画性あったかな…争点にしなきゃ…

二審が紛糾するぞ…！

あれ普通に家にある鍋じゃなくて狼対策に買った鍋だっけ…

家屋倒壊させること二回！

>こんなドラマあったよね
昔話法廷面白かった

>こんなドラマあったよね
昔話法廷いいよね

>事件直前に大鍋を購入
家建てた直後にオオカミが襲ってきただけなのに…

仮に狼の襲来を予想してて侵入してきたら大鍋で煮殺してやろうって思ってても正当防衛は成立するよ

大鍋買ったのはたまたまと言われて反証出来ないよね？

>>事件直前に大鍋を購入
>家建てた直後にオオカミが襲ってきただけなのに…
この点を指摘できなかった弁護側の過失

>あれ普通に家にある鍋じゃなくて狼対策に買った鍋だっけ…
近所に人生舐めてて困るとすぐ弟を頼る馬鹿兄貴が二人も住むことが確定しているので新居建てるとき大人数で囲める鍋を買った

>仮に狼の襲来を予想してて侵入してきたら大鍋で煮殺してやろうって思ってても正当防衛は成立するよ
煙突から入ってくるだろうと予測してそこで鍋沸かしたら未必の故意が成立しない？

計画的としてるのはまだ検察の主張なだけだから…

>この点を指摘できなかった弁護側の過失
弁護側は、突然襲って来たオオカミから身を守るための正当防衛だとして無罪を主張。裁判官の生徒らは、検察側の主張を認め、求刑通りの判決を下した。

子供達も(証拠証拠うるさいな…)とか思いながら裁判してんのかな

今は善良な狼兄弟が凶悪豚に襲われる絵本もあるよね

>>この点を指摘できなかった弁護側の過失
>弁護側は、突然襲って来たオオカミから身を守るための正当防衛だとして無罪を主張。裁判官の生徒らは、検察側の主張を認め、求刑通りの判決を下した。
>二審が紛糾するぞ…！

>弁護側は、突然襲って来たオオカミから身を守るための正当防衛だとして無罪を主張。裁判官の生徒らは、検察側の主張を認め、求刑通りの判決を下した。
クソバカ！！！

童話にマジレス嫌いだわ

地裁なら豚の有罪

気に食わなければ懲戒請求しろとテレビでタレントが不用意な発言をして大混乱に

反撃の結果殺してしまったのが正当防衛で
最初から確実に殺すつもりのトラップ仕掛けるのはその範疇ではないぞ

過剰防衛にはなるのかな？でも向こうは食おうとしてくるし家屋2棟全壊させてるし…

まあ子供が誰かに罪を着せたい欲望に抗えるわけないよな

>>仮に狼の襲来を予想してて侵入してきたら大鍋で煮殺してやろうって思ってても正当防衛は成立するよ
>煙突から入ってくるだろうと予測してそこで鍋沸かしたら未必の故意が成立しない？
そんなこと言ったら暖炉で大鍋を使用するという本来の用途での使用が出来なくなるので立証が難しいと思うよ
暖炉に包丁を並べていたとか本来の用途でない使用法ならまだ争えるだろうけど

>反撃の結果殺してしまったのが正当防衛で
>最初から確実に殺すつもりのトラップ仕掛けるのはその範疇ではないぞ
煙が出てて覗くと温かい煙突から侵入試みるのは自殺だよ

毎晩やかましい改造車や暴走族がうるさくともそいつ等をコロコロしていいなんてルールはないからな…

陪審員制度かと思った

>大鍋買ったのはたまたまと言われて反証出来ないよね？
成人男性を煮込める程度の鍋を独身男性が突如として購入するだろうか
加害者の交友関係は親族に限定されておりまた加害者の兄らは既に本件被害者によって殺害されていることから斯様な大きさの鍋を購入することは合理性に欠ける

いや仕返しするにも非人道的すぎるでしょ

しかし既に2件の家を破壊しているわけで…

鍋を購入した経緯よりも侵入の予兆を察知してからその位置に鍋をかけていたことが殺意の認定どころなのでは？

そもそも警察に通報したらダッシュでやってきて狼捕まえてくれるわけでもねえ自力救済世界で豚を裁くとか傲慢がすぎねえか

和解して4人で暮らすよ
SDGs版知らないの？

>加害者の交友関係は親族に限定されておりまた加害者の兄らは既に本件被害者によって殺害されていることから斯様な大きさの鍋を購入することは合理性に欠ける
兄二人「しんでませんけど？！！」

>いや仕返しするにも非人道的すぎるでしょ
自分から勝手に鍋に落ちたんだよ？

よくわからないから死刑で

情状酌量の余地とかは…

教師が口出しすることでどれだけ間違った判決出させるかって実験かな？

複数への計画的殺意と家屋損壊
これを弁護は無理だよ！

>気に食わなければ懲戒請求しろとテレビでタレントが不用意な発言をして大混乱に
どーせ赤ずきんだろ

>>弁護側は、突然襲って来たオオカミから身を守るための正当防衛だとして無罪を主張。裁判官の生徒らは、検察側の主張を認め、求刑通りの判決を下した。
>クソバカ！！！
検察側が人気者グループだったと考えられる

貴様はオオカミだ
それ以上の理由が要るか？

>>大鍋買ったのはたまたまと言われて反証出来ないよね？
>加害者の兄らは既に本件被害者によって殺害されていることから斯様な大きさの鍋を購入することは合理性に欠ける
上二人が家壊されてレンガの家に逃げ込んだバージョンしか覚えがないよ！

なんか似たような判例はないか

https://www.nhk.or.jp/school/sougou/houtei/ [link]
昔話法廷観られるよ

だが待ってほしい
熱された鍋に落ちた程度ですぐ成人狼が死ぬだろうか？回避行動を取るのではないか？

自分を食い殺しに来るサイコが居たとして
それを生かしておくのは怖いなあ

狼に子豚より以前の犯罪歴があったかどうか知りたいね

レンガの家なんかより塀の中が1番安全…ってコト！？

先の豚二匹って食われたんだっけ
>>加害者の交友関係は親族に限定されておりまた加害者の兄らは既に本件被害者によって殺害されていることから斯様な大きさの鍋を購入することは合理性に欠ける
>兄二人「しんでませんけど？！！」
普通に食べられるのがオリジナルだよ

>よくわからないから死刑で
アタマ小学生か！

生徒間の人間関係で決まってる感じか

もうちょっと猿蟹合戦みたいにバランスの取れた題材を裁判にしろよ

>和解して4人で暮らすよ
>SDGs版知らないの？
もう焚書されたよそれ

>家屋損壊
息を吹いただけで家屋が倒壊しますか？おかしいと思いませんか貴方
つーか倒壊したらしたで建築基準とかさ…

治安維持組織すら見当たらないであろう環境で生きた豚がどっかの国の法律で裁かれてるのがわりとグロテスク

今ならからあげクン1個増量中だワン

通常狼が煙突から侵入することを想定するのは難しい

狼の害意は明確なんだから勝手に鍋に入ったでトントン

>今ならからあげクン1個増量中だワン
今朝からです

あーこれは最高裁行きですわ

>熱された鍋に落ちた程度ですぐ成人狼が死ぬだろうか？回避行動を取るのではないか？
つまりこぶたは犯人の無力化が成功した後に殺意でとどめを刺した…ってコト！？

ナチュラルに警察と司法が当たり前に存在する前提で裁判かけるような話かこれ

最終的には狼が煙突から侵入してくることを予見できたかどうかがカギになるわけか

兄二人の事件は別件だろ
本人に急迫不正の侵害はあったの？

情状酌量の余地があることと子供の犯行であることから死刑

狼が豚を食い殺しに来たのは事実だけど
トラップにかけて煮殺した上で美味しく食ったわけだから正当防衛が成立したとしても
死体損壊の罪が加わるんではなかろうか

もっといい題材ないんか

>教師が口出しすることでどれだけ間違った判決出させるかって実験かな？
「兄弟（中国周辺国家）が次々と襲われて家（国土）を壊されて食い殺されているけれど弟（日本）が身を守ることにも使える大鍋（防衛力）を用意することは許されない行為」
なるほど教師の教えそうなことだ

不法侵入してきたのは被害者なのお分かり？

明らかな殺意があるのは明白
これは殺人です

>兄二人の事件は別件だろ
>本人に急迫不正の侵害はあったの？
食い殺すと宣言してレンガの壁に何度も体当りを…

動物裁判だ…！

>治安維持組織すら見当たらないであろう環境で生きた豚がどっかの国の法律で裁かれてるのがわりとグロテスク
それはそれとして豚の治安維持組織への賠償請求が入ると思う

>狼が豚を食い殺しに来たのは事実だけど
>トラップにかけて煮殺した上で美味しく食ったわけだから正当防衛が成立したとしても
>死体損壊の罪が加わるんではなかろうか
証拠隠滅の意図を問われるかもしれない

>これは殺人です
表現に気をつけてください
狼です

芥川龍之介の猿蟹合戦か

ワイドショーが進展ないのに連日報道してコメンテーターが感情的な意見を述べまくる裁判だわ

たとえ相手が殺人鬼でも殺したら罪は罪じゃね？

>不法侵入してきたのは被害者なのお分かり？
飢えていた被害者を料理の匂いで煙突に誘った悪魔のような豚野郎

不法侵入者相手なら何してもいいわけじゃないってことやな

非難されるべきはろくに機能してない警察だろう

狼と豚の双方に殺意があったことの立証が鍵か？

>ワイドショーが進展ないのに連日報道してコメンテーターが感情的な意見を述べまくる裁判だわ
そのうち狼差別や豚差別が始まる

仇討ちと考えると時代や国によっては善

先進国の傲慢が見える…！！

狼に襲われてるのに何もしなかったのは警察の怠慢だよ

供述調書(原作)

>食い殺すと宣言してレンガの壁に何度も体当りを…
そうすると盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律を持ち出すべきだな弁護側は

>>熱された鍋に落ちた程度ですぐ成人狼が死ぬだろうか？回避行動を取るのではないか？
>つまりこぶたは犯人の無力化が成功した後に殺意でとどめを刺した…ってコト！？
むしろ鍋に落ちた時点で転落により死亡していたと見るほうが整合性が取れると思う

まあ現実だと懲役7年執行猶予4年ぐらいが妥当でしょ

文字通りブタバコ行きなのちょっと可哀想ね

>非難されるべきはろくに機能してない警察だろう
二回の家屋倒壊に遭った時点で通報すべきところ最後まで通報した形跡が見られないこぶた側に何らかの意図を感じる

やつらには守ったり裁いたりするような人権などない
というのは置いといて人間に置き換えたら殺して食おうって何度も狙ってくるサイコ野郎相手なら正当防衛だろ

狼の7年は長いな…

鍋で計画性あり判定はちょっと無理あるな

こういうのめっちゃ好き

がらがらどんが超凶悪な犯罪者になってしまう

畜生の国を導いてやろうという心遣いがわかんねえのかよお！

>>非難されるべきはろくに機能してない警察だろう
>二回の家屋倒壊に遭った時点で通報すべきところ最後まで通報した形跡が見られないこぶた側に何らかの意図を感じる
まず通報する手段を提示しないと

ヴァァァァアアア！！！

>がらがらどんが超凶悪な犯罪者になってしまう
それは否定出来ないだろ

最低だな犬のおまわりさん

煙突から入るのが危険とわかり対処しなかったり警告を置いていなかった家主側にも責任がある

大兄…小兄…これでよかったんだよな…

NHKで昔話裁判のシリーズあったよね

なぜ鍋が暖炉の中にあったんですか？

狼は有名な議員の息子であるとする

>No.1093557833
あんなの一生檻の中入れとかなきゃいけないやつだろ

>「どうしよう、おおかみが　やってくる」
>にいさんたちは、おろおろ　しています。
>「だいじょうぶ。ぼくに　まかせて」
>おとうとは、かまどに　おおきな　なべを　おき、
>おゆを　ぐらぐら　わかしました。
殺意ありですね

>最低だな犬のおまわりさん
イヌ科が身内庇ってるからな
腐敗極まれりだ

大鍋は漏れた犯行計画聞いたとか藁の家が襲われた後に買った訳じゃなかったよね？
計画的とするのは厳しくない？

現実にあいつやべー殺されそうだからどうにかしてくれ言われて
民事不介入自力救済ダメ絶対で放置されて
殺されてからようやく大ごとになるみたいなケースちらほらあるから豚とオオカミもこんな感じかもしれない

>なぜ鍋が暖炉の中にあったんですか？
暖炉を知らない無知な発言

近年の版では、他のおとぎ話と同様に、この物語もオリジナル版より穏健な内容に差し替えられ、 狼と子豚はお互いに食べ合ったりはしない。
一番目と二番目の子豚は三番目の子豚の家に無事逃げ込み、狼も熱湯で大火傷を負い、悲鳴をあげながら山へ逃げ帰っていく。
懲りて乱暴を止めた狼と子豚の兄弟が和解し、仲良く助け合う。 というストーリーが主流である。

動物裁判

>不法侵入者相手なら何してもいいわけじゃないってことやな
本来ならばまず先に考えるべきは身の安全であって即ぶっ殺思考に走るんならたとえどんだけ正当性があろうとも反社会性が高いと言わざるを得ないからな…

三匹のこぶたも微妙に話にバリエーションあるからまずはそこを統一させてもらわんとな
俺が知ってるやつは三男がオオカミ騙してリンゴ狩り行ったりしてたし

>現実にあいつやべー殺されそうだからどうにかしてくれ言われて
>民事不介入自力救済ダメ絶対で放置されて
>殺されてからようやく大ごとになるみたいなケースちらほらあるから豚とオオカミもこんな感じかもしれない
ストーカー殺人事件みたいなもんだよね

>飢えていた被害者を料理の匂いで煙突に誘った悪魔のような豚野郎
難癖すぎる…

暖炉の上ならともかく中に鍋入れるか？

明らかな強盗の場合ぶち殺しても罪に問わないって法律あるな

桃太郎とかカチカチ山とかさるかに合戦とかよくこういう題材に取り上げられるよね

犬のおまわりさんがその辺巡回してないのが悪い
その辺に落ち度はなかったのか

じゃあ桃太郎も鬼ヶ島の鬼を許すような流れに？

兄貴二人を食った狼を食い殺すって倫理的にもかなりやばいことしてるよな三男

>まず通報する手段を提示しないと
電話線などの連絡手段を予め用意すべきは家の設計者である豚本人だろ

>煙突から入るのが危険とわかり対処しなかったり警告を置いていなかった家主側にも責任がある
煙突からの侵入は危険であることは周知の事実でありそこに家主側の責任を要求するのは無理がある
むしろ危険を承知で侵入した狼に問題がある

陪審員制ではいかに法と関係ない誘導が有効かを感じさせる良い授業っだ

まず肉食動物であるオオカミが豚を喰らうことはこの世界では犯罪なのかどうなのかの定義が必要じゃない？

>殺意ありですね
本当に殺す気なら刃物のほうが確実ですよね？
熱湯と刃物どちらが確実に殺せるかおわかりですね？

>まず肉食動物であるオオカミが豚を喰らうことはこの世界では犯罪なのかどうなのかの定義が必要じゃない？
やはり豚が悪い

>犬のおまわりさんがその辺巡回してないのが悪い
>その辺に落ち度はなかったのか
犬は狼側だろ

サンマが混ざってきた

>犬のおまわりさんがその辺巡回してないのが悪い
>その辺に落ち度はなかったのか
困ってしまってワンワンワワン

>狼が豚を食い殺しに来たのは事実だけど
>トラップにかけて煮殺した上で美味しく食ったわけだから正当防衛が成立したとしても
>死体損壊の罪が加わるんではなかろうか
死体の隠蔽が目的ではないし食った食われたが彼らの常で有ることと少なからず財政的に圧迫されているはずだから食品ロスの観点から見ても妥当

じゃあなんで警察はこんな事になるまで狼を野放しにしていたんですか！

>>煙突から入るのが危険とわかり対処しなかったり警告を置いていなかった家主側にも責任がある
>煙突からの侵入は危険であることは周知の事実でありそこに家主側の責任を要求するのは無理がある
>むしろ危険を承知で侵入した狼に問題がある
それは狼の世界での周知の事実である照明をしてください

>>飢えていた被害者を料理の匂いで煙突に誘った悪魔のような豚野郎
>難癖すぎる…
等と被害者遺族の心情を軽視した発言を加害者が呟く場面も

>本当に殺す気なら刃物のほうが確実ですよね？
>熱湯と刃物どちらが確実に殺せるかおわかりですね？
刺さるかどうかわからない刃物より煮立った湯のほうが全身やけどで確実に死に至らしめるという明確な殺意を感じるぞ

>近年の版では、他のおとぎ話と同様に、この物語もオリジナル版より穏健な内容に差し替えられ、 狼と子豚はお互いに食べ合ったりはしない。
こうなってくると被害者側に殺意は見られないぞ！

>じゃあなんで警察はこんな事になるまで狼を野放しにしていたんですか！
🐕民事不介入だからねごめんね

レンガの家での籠城は長期戦になると予想され兄弟3人で居ることもあり大鍋で調理の準備をするのはいたって自然と考えられる

>近年の版では、他のおとぎ話と同様に、この物語もオリジナル版より穏健な内容に差し替えられ、 狼と子豚はお互いに食べ合ったりはしない。
>一番目と二番目の子豚は三番目の子豚の家に無事逃げ込み、狼も熱湯で大火傷を負い、悲鳴をあげながら山へ逃げ帰っていく。
>懲りて乱暴を止めた狼と子豚の兄弟が和解し、仲良く助け合う。 というストーリーが主流である。
改悪やめろ

>じゃあなんで警察はこんな事になるまで狼を野放しにしていたんですか！
事件が発生したという証拠がなければ警察は動けない
現場ごと狼が吹き飛ばしてしまった

>>犬のおまわりさんがその辺巡回してないのが悪い
>>その辺に落ち度はなかったのか
>困ってしまってワンワンワワン
落ち度を認めたな！

問題の本質に気づいて欲しい
なぜ狼が豚を襲ったのか
豚が銃を所持してないからだ

>>まず肉食動物であるオオカミが豚を喰らうことはこの世界では犯罪なのかどうなのかの定義が必要じゃない？
>やはり豚が悪い
肉食だから野菜食えないは甘え

>近年の版では、他のおとぎ話と同様に、この物語もオリジナル版より穏健な内容に差し替えられ、 狼と子豚はお互いに食べ合ったりはしない。
>一番目と二番目の子豚は三番目の子豚の家に無事逃げ込み、狼も熱湯で大火傷を負い、悲鳴をあげながら山へ逃げ帰っていく。
>懲りて乱暴を止めた狼と子豚の兄弟が和解し、仲良く助け合う。 というストーリーが主流である。
手緩い！

大鍋買っただけで計画性あるなら包丁買ってる主婦は皆殺意ある…？

>問題の本質に気づいて欲しい
>なぜ狼が豚を襲ったのか
>豚が銃を所持してないからだ
全米ライフル協会のレス

>改悪やめろ
犯罪性の軽減は今回の議論のテーマ的にも適当と考えられる

>大鍋買っただけで計画性あるなら包丁買ってる主婦は皆殺意ある…？
左様

狼は悪役として長年差別されてきた歴史があるから捕まえるとすぐ差別にすり替えてきてめんどくさいし…

>問題の本質に気づいて欲しい
>なぜ狼が豚を襲ったのか
>豚が銃を所持してないからだ
だがその銃がごんぎつねの悲劇を生んだ

時期がハロウィンで狼がただ仮装しただけの人だとしたら…？

豚は無罪ということでいい？

狼は以前にもおばあさんを食べた上にその孫を罠にはめは前科があり
子豚側が狼が退去すると信じる合理的理由はないと考えられる

>明らかな強盗の場合ぶち殺しても罪に問わないって法律あるな
盗犯等防止法だな

>時期がハロウィンで狼がただ仮装しただけの人だとしたら…？
ただ仮装しただけの人が家屋を2つ破壊しますかあなた

スレ画とあんま関係ないけど野生動物がちゃんと知性を持ってる系の漫画やアニメって
絶対に肉食動物側が肉食我満させられるよな

>時期がハロウィンで狼がただ仮装しただけの人だとしたら…？
豚がパーティに来る兄弟にお茶を出そうとお湯を沸かしていた人だとしたら？

>>時期がハロウィンで狼がただ仮装しただけの人だとしたら…？
>ただ仮装しただけの人が家屋を2つ破壊しますかあなた
三匹の子豚を元にした殺人鬼パニックホラー作れそう

兄弟と狼の骨が混ざったものから事件性を見出すの難しくね？

>ただ仮装しただけの人が家屋を2つ破壊しますかあなた
ハリケーンが来てたから…
煙突から入ったのも逃げ込んだだけだし…

台風のすることですからな

>「兄弟（中国周辺国家）が次々と襲われて家（国土）を壊されて食い殺されているけれど弟（日本）が身を守ることにも使える大鍋（防衛力）を用意することは許されない行為」
まさはる禁止

殺す事が罪になる世界なら肉食の狼はさながら連続殺人鬼じゃん…

>兄弟と狼の骨が混ざったものから事件性を見出すの難しくね？
事件性しかねえよな

さるかに合戦とかは明確に殺意を持って計画的にやってるし情状酌量こうりょしても長いお務めになりそうだよな

>>>犬のおまわりさんがその辺巡回してないのが悪い
>>>その辺に落ち度はなかったのか
>>困ってしまってワンワンワワン
>落ち度を認めたな！
事件を担当していた犬巡査は懲戒処分され自主退職済みです

犬の国はやめとけって俺は言ったんすよ

がらがらどんみたいに真正面から殺せば良かったってこと？

そういえば息吹いただけで倒壊してたな
…2つの家については強風の仕業っすね

>狼は以前にもおばあさんを食べた上にその孫を罠にはめは前科があり
ペロー版の寓意からするに少女の強姦致死だしな

かちかち山なんてどうすんだよ
カニバリズムを仕込まれた報復に相手を殺して食べる話だぞ

>さるかに合戦とかは明確に殺意を持って計画的にやってるし情状酌量こうりょしても長いお務めになりそうだよな
主犯の子ガニは母親が殺されたことと子供であることからそこまで重くないと思う
周りの手伝った奴らは重いだろうな

>そういえば息吹いただけで倒壊してたな
>…2つの家については強風の仕業っすね
地震で倒れるような家なら俺が揺らして壊して良いみたいな理論

>がらがらどんみたいに真正面から殺せば良かったってこと？
あれはそもそも殺意を持った相手だし正当防衛の範囲なんじゃね

煙突から入った時点で擁護は無理

>昔話法廷
面白そうだしググったら全部見れるしで
これはありがたい

>スレ画とあんま関係ないけど野生動物がちゃんと知性を持ってる系の漫画やアニメって
>絶対に肉食動物側が肉食我満させられるよな
必要分の食料が供給されてるなら基本的には問題ないんだろう
年中発情期の人間も大体性欲抑えてるわけだし

桃太郎は私刑行為になるのか？

>それは狼の世界での周知の事実である照明をしてください
照明…

>かちかち山なんてどうすんだよ
>カニバリズムを仕込まれた報復に相手を殺して食べる話だぞ
因果応報かと

狼がヴィーガン思想だったらこんな事件は起きなかったという視点で見ることが出来なくもないので
鬼は善で桃太郎が悪みたいに全く捻じ曲げた裁判よりは万倍理解できる

>さるかに合戦とかは明確に殺意を持って計画的にやってるし情状酌量こうりょしても長いお務めになりそうだよな
仇討ちだから覚悟はしてるだろうがサル野放しにしてた警察の世話にはなりたくねえな

>煙突から入った時点で擁護は無理
煙突から泥棒が入る事を想定してその下に即死トラップを用意して待ち構えたら住民が罪に問われるぞ

>スレ画とあんま関係ないけど野生動物がちゃんと知性を持ってる系の漫画やアニメって
>絶対に肉食動物側が肉食我満させられるよな
嵐の夜にあたりはまさにそれが主題だな
ビースターズはどうなんだろ？

奥さん殺害した上にその肉を旦那に食わせた事件あったよね…

>周りの手伝った奴らは重いだろうな
ほぼほぼ言い訳聞かないただの残忍な私的制裁だからな…

>>ただ仮装しただけの人が家屋を2つ破壊しますかあなた
>ハリケーンが来てたから…
>煙突から入ったのも逃げ込んだだけだし…
煙突から入ろうとした時点で悪意ある侵入ですな

>狼がヴィーガン思想だったらこんな事件は起きなかったという視点で見ることが出来なくもないので
>鬼は善で桃太郎が悪みたいに全く捻じ曲げた裁判よりは万倍理解できる
鬼「はー一向に税の徴収をしただけですが？」

>桃太郎は私刑行為になるのか？
そもそも元の被害者と接点が設定されない以上ただの強盗だろ

カチカチ山だろ大犯罪者は

嘘つきを狼少年と呼んできた歴史があるように狼は差別され続けてきたのです

藁葺き、木の枝、レンガの家は三匹がそれぞれ自分で建てたものだからな

全部六法に書いてあるだろ

>かちかち山なんてどうすんだよ
>カニバリズムを仕込まれた報復に相手を殺して食べる話だぞ
え！？
うさぎどんと爺さんでたぬき食べておしまいじゃないだろあの話
婆さんは食われたけどたぬき殺して食べてないだろ

>>煙突から入った時点で擁護は無理
>煙突から泥棒が入る事を想定してその下に即死トラップを用意して待ち構えたら住民が罪に問われるぞ
はー？料理の準備をしてただけですが？

毛皮は爪や牙に対抗するため防刃性が高い
対して熱湯は確実に浸透し皮膚に甚大なダメージを与え少なくとも行動不能ひいては死に至らしめる可能性を持つ
これは殺意の認定もやむなし

>>煙突から入った時点で擁護は無理
>煙突から泥棒が入る事を想定してその下に即死トラップを用意して待ち構えたら住民が罪に問われるぞ
火をたいてる煙突からは煙も出るし熱も感じられる
抑止だよ
振り切って仕掛けてきた侵略者が悪い

>煙突から泥棒が入る事を想定してその下に即死トラップを用意して待ち構えたら住民が罪に問われるぞ
住民はあくまでも暖炉で料理をしていただけでありそこにオオカミが落ちたのは偶発的な事故です

>>桃太郎は私刑行為になるのか？
>そもそも元の被害者と接点が設定されない以上ただの強盗だろ
持ち帰った宝で自分とジジババが裕福に暮らした話だからな

>嘘つきを狼少年と呼んできた歴史があるように狼は差別され続けてきたのです
これにニホンオオカミの絶滅からませていくと良い感じに人権団体みたいな主張になりそうだ…

待てよ狼の豚の家屋への侵入は殺意ないのかよ

そも鍋で湯を沸かしたってことは煙突から煙とか出てるわけで
その下で煮炊きしているのは分かることなのに
あえてその煙突から侵入するなんて自殺行為では？

>煙突から入ろうとした時点で悪意ある侵入ですな
だとしても待ち構えて煮てやろうって計画性があるし…

>>桃太郎は私刑行為になるのか？
>そもそも元の被害者と接点が設定されない以上ただの強盗だろ
モーガニアとピースメインの話する？

待てよ
野生はルール無用だろ

と言っても鬼に勝てるのがあの世界だと桃太郎くらいしかいないから
桃太郎が警察みたいなもんだろ

>仇討ちだから覚悟はしてるだろうがサル野放しにしてた警察の世話にはなりたくねえな
収穫を手伝った善意の猿による事故だったのかもしれないし…

兄弟が襲われたから鍋を用意してトラップにしたって豚が喋っちゃったんだろ
そしたら駄目だ

桃太郎は明確に昔話と断言されてるから昔の法律に当て嵌めるべき

>待てよ
>野生はルール無用だろ
野生が暖炉で湯を沸かすかよ

>と言っても鬼に勝てるのがあの世界だと桃太郎くらいしかいないから
>桃太郎が警察みたいなもんだろ
治安組織による犯罪集団の鎮圧だよね

強盗殺人は一発で無期から死刑まであるしなぁ…

鍋に湯でなく油を入れるくらいでないと殺意は認めにくい

例えば家の敷地内に竹槍を仕込んだ落とし穴を用意しておいて
「侵入禁止！この家にはトラップがあるぞ！」って警告までしてても
泥棒が入って落とし穴で死んだら住民は罪に問われるの？

>待てよ
>野生はルール無用だろ
豚も野生ならルール無用で殺狼罪は認められないのか

>例えば家の敷地内に竹槍を仕込んだ落とし穴を用意しておいて
>「侵入禁止！この家にはトラップがあるぞ！」って警告までしてても
>泥棒が入って落とし穴で死んだら住民は罪に問われるの？
はい
未必の故意が成立します

豚も狼も人間のペットだったら豚側の飼い主が狼の飼い主に損害請求されるだろうけどそれは民事の話なので刑事的には無罪だね

>例えば家の敷地内に竹槍を仕込んだ落とし穴を用意しておいて
>「侵入禁止！この家にはトラップがあるぞ！」って警告までしてても
>泥棒が入って落とし穴で死んだら住民は罪に問われるの？
問われたはず

>スレ画とあんま関係ないけど野生動物がちゃんと知性を持ってる系の漫画やアニメって
>絶対に肉食動物側が肉食我満させられるよな
雑食以外はベジタリアンとか偏食家と同義だろう
調理でどうにでもなるからアレルギーとかではないはず

桃太郎は鬼に対抗できない弱者の代わりにちょっと行って取り返してきますよの役割だから

>泥棒が入って落とし穴で死んだら住民は罪に問われるの？
問われるよ

>>>桃太郎は私刑行為になるのか？
>>そもそも元の被害者と接点が設定されない以上ただの強盗だろ
>モーガニアとピースメインの話する？
桃犬猿雉は麦わらの一味みたいなもんか

青髭ぐらい明らかな悪者だったら紛糾しないだろうか

>桃太郎は明確に昔話と断言されてるから昔の法律に当て嵌めるべき
御刑法草書とか？

そもそも熱湯を全身に被った程度で即死するわけないから死因は転落による全身打撲と考えるのが妥当だと思うの
つまり大鍋の購入に関する事柄はすべて副次的なもの

注意書きなんか意味ない
撮り鉄有利でやったもん勝ちなの見てきてるだろ

>桃太郎は鬼に対抗できない弱者の代わりにちょっと行って取り返してきますよの役割だから
でも手に入れた財宝を自分がもらって使っていたら単なる強盗でしかないのでは？

公平的観点を持たない子供に裁判官をやらせるんじゃあない

>桃太郎は鬼に対抗できない弱者の代わりにちょっと行って取り返してきますよの役割だから
被害にあった金品を正確に選別することができたのかどうかが争点になるな…

我々にしたってコンクリートに囲まれててもここはジャングルだろ

>そもそも熱湯を全身に被った程度で即死するわけないから
しぬわ！

浦島太郎に説明しなかった竜宮城は罪に問われる？

>公平的観点を持たない子供に裁判官をやらせるんじゃあない
変わった判決出して真面目ぶった子たちガッカリさせてヒャハハしたいだけなんだよね

>>「侵入禁止！この家にはトラップがあるぞ！」って警告までしてても
>>泥棒が入って落とし穴で死んだら住民は罪に問われるの？
>問われたはず
猛犬注意で噛まれてもダメなのかな

>そもそも熱湯を全身に被った程度で即死するわけないから死因は転落による全身打撲と考えるのが妥当だと思うの
>つまり大鍋の購入に関する事柄はすべて副次的なもの
熱湯は普通に死ぬぞ
全身やけどで死ぬまで苦痛に悶えながら死ぬ

>浦島太郎に説明しなかった竜宮城は罪に問われる？
あれは経過した時間を返しただけだから

悪辣な手法で兄弟2人喰われて自分も喰われる直前で自衛するしかない世界なのに私刑が禁止されるとか司法が狂ってるでしょ

まず豚風情が食事に鍋を利用するとは思えません
然るに鍋の購入はオオカミを殺害するという明確な目的を持って行われた行為だと言えます

>>そもそも熱湯を全身に被った程度で即死するわけないから
>しぬわ！
死ぬかもしれないけど即死はしないだろうって話よ

流石に過剰防衛にならんの？
狼の目的が金品や食料じゃなく住民である豚の殺害だったって立証できる？

村人とかに頼まれてないから勝手に桃がやったと思われてるのも
悪が為されてるのを知った桃太郎が心のおもむくまま動いたんだって考えると
桃太郎の思想基礎には陽明学があるのかもしれない

>浦島太郎に説明しなかった竜宮城は罪に問われる？
あれは老いたという認識を箱に封じてあげてただけで老いるまで遊び呆けていた太郎が悪いし

大人でもここでレスポンチするだけで楽しいけど子供たちも楽しめたのかな
楽しいなら良かったけど

>猛犬注意で噛まれてもダメなのかな
ちゃんと管理しないとダメ

>流石に過剰防衛にならんの？
>狼の目的が金品や食料じゃなく住民である豚の殺害だったって立証できる？
既に前科ふたつあるので

狼食っちゃってるから決定的な死因は判明させられないのでは

狼が他者を食うために狙ったのは一度や二度でないのでは

>既に前科ふたつあるので
それも狼食った豚が勝手に言ってるだけだからなあ

>大人でもここでレスポンチするだけで楽しいけど子供たちも楽しめたのかな
>楽しいなら良かったけど
筋道立てて理屈っぽく詰める事ができたら楽しいと思う
実際の裁判がどうよりはそういった説明力を養う授業だろうし

まず兄弟二人が襲われているにも関わらず狼が逮捕されていない時点で豚たちは己で己を守るしかない状況であったと考えられる

後から出来た法律で遡及して裁くことって出来ないんじゃなかったっけ

こうなるだろうなと容易に予見できた上で実際にそうなれば罪には問われる可能性はある

書かれてないから桃太郎が宝物をどうしたのかは謎でしかない
岡山県民の宝なのでシーグラスだったのかもしれない

>>公平的観点を持たない子供に裁判官をやらせるんじゃあない
>変わった判決出して真面目ぶった子たちガッカリさせてヒャハハしたいだけなんだよね
ここのポンチと何も変わらない…

そもそも二軒襲撃済みで家屋破壊されてるだろがい

ちゃんと子豚の証言を揺さぶった？

最初から「オオカミを殺して食べる」という目的のために兄弟が共謀した可能性を否定できないよね

自分の兄2人喰った狼を喰う豚も精神的にヤバいところあるので牢屋に突っ込んどいた方がええ！死刑！

>そもそも二軒襲撃済みで家屋破壊されてるだろがい
それは何か証拠があるんですか？

狼死んじゃってる状態で兄弟の家を壊したのが狼だって証明って難しいよね

>まず兄弟二人が襲われているにも関わらず狼が逮捕されていない時点で豚たちは己で己を守るしかない状況であったと考えられる
それは国賠訴訟するべきで自力救済を認めるとはならない気がする

じゃあこうしましょう
死刑

>青髭ぐらい明らかな悪者だったら紛糾しないだろうか
相手が明白に殺人鬼だとしても警官（近衛兵/竜騎兵）がいきなり殺しにかかってるから絶対大荒れするだろう

>それは何か証拠があるんですか？
現場そのものが跡形もないからな…

>自分の兄2人喰った狼を喰う豚も精神的にヤバいところあるので牢屋に突っ込んどいた方がええ！死刑！
兄二匹逃げこんでなかったっけ？

あれ3匹の子豚って兄二人は殺されるんだっけ？

兄弟が生きていたのだとしたら過剰防衛というより殺意ありだよねこれ

>狼死んじゃってる状態で兄弟の家を壊したのが狼だって証明って難しいよね
体毛が落ちてるとか肉球紋とか

狼の鼻息は台風とかの暗喩だからセーフ

ログハウスぐらい簡単に吹き飛ばせるような狼が
被害者弱者気取ってんじゃねえよという気持ちがどうしても消えない

>あれ3匹の子豚って兄二人は殺されるんだっけ？
食べられるか弟の家に逃げ込めるかはお話による

竹取物語も未成年者略取？

>>煙突から入った時点で擁護は無理
>煙突から泥棒が入る事を想定してその下に即死トラップを用意して待ち構えたら住民が罪に問われるぞ
煮炊きする場所に勝手に入って煮炊きされただけでしょ

>最初から「オオカミを殺して食べる」という目的のために兄弟が共謀した可能性を否定できないよね
無惨に壊された二つの家を見て同じ事が言えますか？
オオカミ1匹を食べるにはあまりにも大きな犠牲だ
被害者を疑うなんて恥を知れ

>竹取物語も未成年者略取？
捨て子だからなぁ…

>あれ3匹の子豚って兄二人は殺されるんだっけ？
いつの時代のやつかによる
昔のだと兄は食い殺されて三男は狼を鍋で煮て最終的に食い殺し返す
後世だと3人全員生き残って狼は撃退されるだけに終わったりもする

でも実際こうして話として残ってる以上
全てを目撃した第三者がいるはずなんだよね

現実で強盗が屋内のトラップにひっかかって死んだらどうなるんだ？

>でも実際こうして話として残ってる以上
>全てを目撃した第三者がいるはずなんだよね
いや3男がどうやっても生き残る以上3男が描写することは可能
つまり3男による狼への悪質なプロパガンダ作品だったのだよ！！！

>でも実際こうして話として残ってる以上
>全てを目撃した第三者がいるはずなんだよね
まさか犬のおまわりさん…？

>現実で強盗が屋内のトラップにひっかかって死んだらどうなるんだ？
住人が罪に問われるよ

>竹取物語も未成年者略取？
姫は罰として穢らわしい地球に流されてるのでどう無理しても犯人隠避罪ぐらいじゃないかな

鍋を購入したり煙突で待ち構える行為そのものが正当防衛に当たるか？と問われたら事前に計画し過ぎやり過ぎで当然NOなのでそういう意味で判決は妥当
普通に「そんなつもりなかった」と主張すれば通ったはずなので弁護団がゴミ

こんな案件自分に弁護まかしてくれれば一発で有罪にするけどね
いくらでもやりようあると言うかイージーミッションすぎる

>でも実際こうして話として残ってる以上
>全てを目撃した第三者がいるはずなんだよね
犬のおまわりさんは見て見ぬふりをしていた……？！

先の二軒の残骸の吹き飛び方と当日の天候風速からオオカミによる故意の破壊かどうか鑑定出来ると思う

>現実で強盗が屋内のトラップにひっかかって死んだらどうなるんだ？
トラップの程度にもよるけど基本的には家主が殺人罪で立件される

警察が役に立たないんだから自衛は当然の話
狼を野放しにしてる行政が悪い

>狼の鼻息は台風とかの暗喩だからセーフ
豚が殺したも暗喩だからセーフ

>こんな案件自分に弁護まかしてくれれば一発で有罪にするけどね
>いくらでもやりようあると言うかイージーミッションすぎる
負けてんじゃねえよ

>>こんな案件自分に弁護まかしてくれれば一発で有罪にするけどね
>>いくらでもやりようあると言うかイージーミッションすぎる
>負けてんじゃねえよ
だめだった

狼は肉食獣なので家の破壊や侵入には捕食つまり殺人（殺動物）の意図があったのは明らか
というか喰う喰われの世界で日本の司法に則って裁くの無理あるな……

住居不法侵入罪
っていうか3匹目は殺すつもりもなくて鍋火にかけてたらそこに落ちてきただけだろ

>警察が役に立たないんだから自衛は当然の話
>狼を野放しにしてる行政が悪い
これK2の医者みたいですき

>竹取物語も未成年者略取？
まず竹の中に人が居るとは考えられずかつまた極めて短期間で成長したこととなるため被告人竹取の翁の主張には合理性がない

法が有効な世界なら子豚を襲うのが明らかなオオカミを野放しにしてるのは警察の怠慢じゃないのか

有罪だとしても20年は重すぎると思うんだよね
初犯であることと命の危機はあったことを踏まえるともっと軽くならない？

竹取物語って天人側から見たらかぐや姫部族化待ったなしだから慌てて恩赦出した感じなので
つまり竹取物語は全年齢向け

>>竹取物語も未成年者略取？
>まず竹の中に人が居るとは考えられずかつまた極めて短期間で成長したこととなるため被告人竹取の翁の主張には合理性がない
山へ行き幻覚を見ていたと考えるとおそらく薬物を山で栽培し使用していた疑いがあるな…

見ていた犬のお巡りがいるなら2人目の時点で逮捕しとけや！

>まず竹の中に人が居るとは考えられずかつまた極めて短期間で成長したこととなるため被告人竹取の翁の主張には合理性がない
つまりどっかから誘拐したってこと？

>竹取物語も未成年者略取？
実家の方とは子ども本人が直接連絡取り合う形で話が済んでるし不死の薬でもって賠償のつもりだったのだろうしあとは翁媼が腹落ちさえすれば問題にはならない
いざ係争となっても裁く側の天皇があのざまだ

>まず竹の中に人が居るとは考えられずかつまた極めて短期間で成長したこととなるため被告人竹取の翁の主張には合理性がない
帝を疑うのか？

>狼は肉食獣なので家の破壊や侵入には捕食つまり殺人（殺動物）の意図があったのは明らか
>というか喰う喰われの世界で日本の司法に則って裁くの無理あるな……
そもそも動物全員に人権があるという仮定の時点で無理あるよ
狼はどこまで行っても大量殺人犯だし

>山へ行き幻覚を見ていたと考えるとおそらく薬物を山で栽培し使用していた疑いがあるな…
竹をよろづのことに使いけりってそういう…

>見ていた犬のお巡りがいるなら2人目の時点で逮捕しとけや！
狼がこの街の権力者の息子だとしたら…？

豚が鍋を買うという行為が人間の身からしたら理解しがたいのですが

>>見ていた犬のお巡りがいるなら2人目の時点で逮捕しとけや！
>狼がこの街の権力者の息子だとしたら…？
それであっても逮捕すべき

（殺意殺意ってうるさいなぁ…）

>つまりどっかから誘拐したってこと？
と解するのが相当である

日本を舞台にするとイノシシ三兄弟とニホンオオカミ一匹だぜ
なにかおかしいな…弱者は本当に弱者か？

>狼は肉食獣なので家の破壊や侵入には捕食つまり殺人（殺動物）の意図があったのは明らか
狼が他の動物の家に行くのは全部捕食のためって言うならこれは重大は告発だぞ

がらがらどんの行為は罪に問えるか

警察すら裁判すら狼一家の好きにできちゃうんだ
仕方ないんだ

>狼がこの街の権力者の息子だとしたら…？
それでこの裁判起きてるなら警察司法が死んでいるので議論の意味なしです

つまり竹取物語は山で薬物を栽培している老夫婦が児童を誘拐し育て
結婚詐欺のためにつかったという壮大なクライムサスペンスストーリーだったんだよ！

>がらがらどんの行為は罪に問えるか
罪に問おうとしたところで警察もバラバラにされるから罪に問えない

>がらがらどんの行為は罪に問えるか
過剰防衛がギリギリ…？

>つまり竹取物語は山で薬物を栽培している老夫婦が児童を誘拐し育て
>結婚詐欺のためにつかったという壮大なクライムサスペンスストーリーだったんだよ！
斬新な解釈だな

>がらがらどんの行為は罪に問えるか
目撃者がいれば罪には問えるだろうけど山中だし証拠不十分になりそう

>罪に問おうとしたところで警察もバラバラにされるから罪に問えない
やはり暴力はすべてを解決してくれる

そもそも今回はたまたま狙い通り狼が落ちてきただけであり関係ない第三者が落ちてきても煮殺されていたであろうことから豚の三兄弟のやったことは極めて悪質であることは間違いない

コルベスさまなんかも面白そうだな
そんだけ酷い殺され方したんならきっと酷いやつだな！って公正世界誤謬は現代でも一緒だし

竹取物語より昔の時期に小子部栖軽が間違えてたくさん赤ん坊連れてきた事件があるから
それと関係が？

>そもそも今回はたまたま狙い通り狼が落ちてきただけであり関係ない第三者が落ちてきても煮殺されていたであろうことから豚の三兄弟のやったことは極めて悪質であることは間違いない
煙突から入ろうとするのは後はサンタクロースくらいなのよ

>つまり竹取物語は山で薬物を栽培している老夫婦が児童を誘拐し育て
>結婚詐欺のためにつかったという壮大なクライムサスペンスストーリーだったんだよ！
不死の薬ってそういう……

>がらがらどんの行為は罪に問えるか
あれはトロルが明らかに食おうとしてるから正当フェイタリティ

>>現実で強盗が屋内のトラップにひっかかって死んだらどうなるんだ？
>トラップの程度にもよるけど基本的には家主が殺人罪で立件される
自衛するしか方法がない国なら無罪同然で終わると思われる

>狼が他の動物の家に行くのは全部捕食のためって言うならこれは重大は告発だぞ
呼び鈴鳴らしてごめんくださいの知能犯は赤頭巾のほうで三豚は殆ど強盗

流石に赤ずきんの猟師は無罪だよね

よく考えたら竹取物語をちゃんと読んだことないかもしれん
5つの難題と富士山に薬を捨てるとこは読んだけど

>つまり竹取物語は山で薬物を栽培している老夫婦が児童を誘拐し育て
>結婚詐欺のためにつかったという壮大なクライムサスペンスストーリーだったんだよ！
それで本当の父母たる貴族の下に帰るんだけど被害女児にとっての父母は加害者夫婦なので法廷で嗚咽を漏らしながら減刑を嘆願するシーンがとても泣けた

ひどい偏見で傷つきました
私は狼2世です

がらがらどんほどのつわものが国家の犬に負けるわけねーだろ

煙突から入ろうとするのは泥棒とサンタだけだし
冬じゃないからサンタじゃないので聖人殺しの可能性もない
ブタ無罪だな

この法廷人狼いただろ

>流石に赤ずきんの猟師は無罪だよね
赤ずきんの救出まではいいとしても腹に石を詰めるのはどうだろうか…

>>つまり竹取物語は山で薬物を栽培している老夫婦が児童を誘拐し育て
>>結婚詐欺のためにつかったという壮大なクライムサスペンスストーリーだったんだよ！
>それで本当の父母たる貴族の下に帰るんだけど被害女児にとっての父母は加害者夫婦なので法廷で嗚咽を漏らしながら減刑を嘆願するシーンがとても泣けた
だめだった

がらがらどんはどうなる

竹取物語はもうジブリの印象になっちゃってる

狼だから食おうとしてるに決まってる

>>がらがらどんの行為は罪に問えるか
>過剰防衛がギリギリ…？
そもそもトロル氏はがらがらどんに対しては暴力も暴言も振るっておらず被告が一方的に惨殺したので防衛も何もあった物では無いと思うのですが

>がらがらどんの行為は罪に問えるか
アレは特に問題となる部分がないだろう
相手の加害の意思に対して自衛のための対策を行うという警告はしてるしその時点でトロルは目的を捨てて逃げることも出来た

>狼だから食おうとしてるに決まってる
うわぁ…

司法が機能せず警察組織が存在しないから自力解決をしなければならないのに司法で裁かれても…

裁判員裁判であればそうだねの数が重要
豚は弱めの電気椅子で死刑の後ベーコンやソーセージにするのが妥当かと思われる
賛同者はそうだねを

>狼だから食おうとしてるに決まってる
ヘイトスピーチか？

>司法が機能せず警察組織が存在しないから自力解決をしなければならないのに司法で裁かれても…
空気読め

赤ずきんはそもそも人間がいる世界観で野性の動物殺したところで裁判になるわけがないだろ

>コルベスさまなんかも面白そうだな
>そんだけ酷い殺され方したんならきっと酷いやつだな！って公正世界誤謬は現代でも一緒だし
一応コルベスさまは明白に悪人って設定じゃなかったかな
だとしても鶏一行が自力救済するのはどうなのかって話だが

>狼だから食おうとしてるに決まってる
残念っすよ……

煮殺せィ

>司法が機能せず警察組織が存在しないから自力解決をしなければならないのに司法で裁かれても…
裁判長！被告人は法廷を侮辱しています！

>司法が機能せず警察組織が存在しないから自力解決をしなければならないのに司法で裁かれても…
行政が狼に食料を与えていれば豚を傷つけようなんて思わなかった！

>呼び鈴鳴らしてごめんくださいの知能犯は赤頭巾のほうで三豚は殆ど強盗
白墨齧って声変えたり盗んできた小麦粉で手を白くしたり頭が回る七匹の子ヤギの狼は
賢いゾロリ先生みたいだからあいつ狼じゃないかもしれない

オオカミは犯罪野郎
射殺

まずこの事件があった時代を現行法で裁くのは法の遡及行為ではなかろうか

>赤ずきんはそもそも人間がいる世界観で野性の動物殺したところで裁判になるわけがないだろ
ほい鳥獣保護法

童話というか昔話で法の話だとベニスの商人があまりにもクソだと思う

昔話のオオカミは草食動物と仲良くなるケースも見受けられます
煙突から侵入を試みたのも単なるイタズラだった可能性を考慮すべきでは無いでしょうか

自衛すら許されないなら農家はいつも奪われるんだ

>煙突から入ろうとするのは後はサンタクロースくらいなのよ
平常時ならそうであろうが今回は出入り口をぴたりと閉めているから狼が煙突から入らず諦めて帰った後子豚の友人が玄関が閉まっていることに気づいて煙突から侵入を試みる可能性はゼロではない

>ほい鳥獣保護法
豚が守る必要なくね？

>童話というか昔話で法の話だとベニスの商人があまりにもクソだと思う
裁判官が被告と親しい関係だしなぁ…

>>赤ずきんはそもそも人間がいる世界観で野性の動物殺したところで裁判になるわけがないだろ
>ほい鳥獣保護法
人を食うなどの危害を加えてきたオオカミの場合は
その法律を適応するのは難しいかと…

>童話というか昔話で法の話だとベニスの商人があまりにもクソだと思う
あれはあの時代のユダヤ人の嫌われっぷりを勘定にいれて読まないといけないから…

>まずこの事件があった時代を現行法で裁くのは法の遡及行為ではなかろうか
昔話法廷とかやってた教育テレビはバカだな…

>まずこの事件があった時代を現行法で裁くのは法の遡及行為ではなかろうか
どんな時代であれ殺人は禁忌とする自然法である

まぁ過失致死あたりが妥当かな…

>>赤ずきんはそもそも人間がいる世界観で野性の動物殺したところで裁判になるわけがないだろ
>ほい鳥獣保護法
害獣駆除で死ぬ…

たとえ殺意が認められたとしても正当防衛か情状酌量で求刑通りはありえんやろがい

>童話というか昔話で法の話だとベニスの商人があまりにもクソだと思う
時代が時代だからしょうがないけど民族ヘイト入ってるからなあ…

やはり根底に狼差別があることがここからも見て取れます
その中で豚を有罪にした今回の判決はとても意義のある判決だったのではないでしょうか
では次のニュースです

>>ほい鳥獣保護法
>豚が守る必要なくね？
赤ずきんの話してるのに豚？
弁護人は何を言っているのでしょう？

>>>赤ずきんはそもそも人間がいる世界観で野性の動物殺したところで裁判になるわけがないだろ
>>ほい鳥獣保護法
>害獣駆除で死ぬ…
ですがこの狼はニホンオオカミです！

>童話というか昔話で法の話だとベニスの商人があまりにもクソだと思う
血液という費用は売り手側が支払うべきなのに何故か買い手側が払うように言っているからな
あくまで買い手側は肉のみを要求しているのに

これが七匹のこやぎなら複数回に渡って手を塗ったり声変えたり騙す人が明白なので無罪に…
いや駄目だ幼い子羊の証言能力が問われる

陪審員制度って法治より人治によった判決にならない？

兄弟がやってきたから大鍋で料理していたところにいきなり不審者が煙突から降ってきただけだろ
平屋の建物の煙突から人が侵入してくることを想定するのは無理筋

>>童話というか昔話で法の話だとベニスの商人があまりにもクソだと思う
>あれはあの時代のユダヤ人の嫌われっぷりを勘定にいれて読まないといけないから…
被害者は狼だから仕方ないとする言説に対する非常に重要な視点だ

>ほい鳥獣保護法
恥ずかしい負け方をする三流弁護士のエミュ上手いな…

「でもこのオオカミは今まで生き物を食べてきた悪い奴なんでしょう」を勘定に入れると
「でもこの犯人は過去にも詐欺をやってるんでしょ？」で有罪無罪が決まる面白い事になる

狼は肉食だから仕方ないけど雑食なのに狼を殺して食った豚は弾劾されるべき

>>>童話というか昔話で法の話だとベニスの商人があまりにもクソだと思う
>>あれはあの時代のユダヤ人の嫌われっぷりを勘定にいれて読まないといけないから…
>被害者は狼だから仕方ないとする言説に対する非常に重要な視点だ
狼は嘘つきで残忍で凶暴という先入観やパブリックイメージがあった可能性があるのか…

>>まずこの事件があった時代を現行法で裁くのは法の遡及行為ではなかろうか
>どんな時代であれ殺人は禁忌とする自然法である
同種判定が必須なので

>行政が狼に食料を与えていれば豚を傷つけようなんて思わなかった！
そうだそうだ！行政は豚を処分して狼に食料として与えるべきだ！！

>童話というか昔話で法の話だとベニスの商人があまりにもクソだと思う
主役の1人が裁判官のことをペニスで淫し済だからな
どうやっても勝てる

狼差別をやめろーっ！
狼に権利を！

>陪審員制度って法治より人治によった判決にならない？
評決のときとか見るとそんな感じよね
肌の色とか宗教とかでこいつ陪審員にしたくねえ！って指定できるし

この裁判…大鍋を殺害目的で購入したかどうかが争点になりそうね

狼を殺して食った豚が無罪だとするならば逆説的に狼が豚を殺して食っても無罪になるはずである

「私のお父さんは桃太郎に殺されました」

>この裁判…大鍋を殺害目的で購入したかどうかが争点になりそうね
狼は同じ日の夜に3件連続で襲撃してるから殺害目的で鍋を買う時間は存在しない

実際童話の中だと狼って悪者にされてばっかりだよね

>狼は肉食だから仕方ないけど雑食なのに狼を殺して食った豚は弾劾されるべき
雑食が肉食って何が悪いんだ

>「私のお父さんは桃太郎に殺されました」
こうなるから皆殺しにしておくべきだったんだ！！

一つ言えるのはこの弁護団はだいぶ無能

昔話の描写をすべて厳然たる事実として扱うとして日本の陪審員制度だと絵が禁止になるんだよな
あくまで文面だけを争う形になる

いつからただ生きる事が罪になったのですか
狼らしくしていてはダメなのですか

狼を亡くして以降遺族は悲嘆に暮れ被害感情は峻烈を極める

>狼差別をやめろーっ！
とはいえ豚食ったり腹の中で生きてたとはいえ赤ずきん食ったり
殺人しちゃってる狼の話だからなぁ…

>>この裁判…大鍋を殺害目的で購入したかどうかが争点になりそうね
>狼は同じ日の夜に3件連続で襲撃してるから殺害目的で鍋を買う時間は存在しない
しょうもない家を建てる際オオカミの危険性は指摘されておりオオカミが襲来するのは以前より予期されていたと推察できる

>狼差別をやめろーっ！
>狼に権利を！
…わかりました！
狼側には裁判を受ける権利を与えます！

>一つ言えるのはこの弁護団はだいぶ無能
減刑すらしない裁判官もどうなってんだよ…

>陪審員制度って法治より人治によった判決にならない？
日本ではあくまで刑罰ではなく量刑のみを決めるための制度なんだけどな
殺人罪なのはあらかじめ決まっていてそれで死刑なのか執行猶予付きなのか決める感じ

>いつからただ生きる事が罪になったのですか
>狼らしくしていてはダメなのですか
公共の福祉に反しない限り自分らしく生きることが認められている
豚の命を奪って食べることは公共の福祉に反するので認められない

>狼を殺して食った豚が無罪だとするならば逆説的に狼が豚を殺して食っても無罪になるはずである
不法侵入罪は付く

>「私のお父さんは桃太郎に殺されました」
君のお父さんはあんな鳥も獣もいない島でいったい何を食べていたかな？から始まる惨たらしい質疑応答…

狼の出る地域であることを踏まえてレンガの家にした上で煙突という侵入口を残しておいたのでは？
事前に大鍋を購入したのは煮殺すためだった可能性があります

浦島太郎なんかは子供追い払ったらモンスターペアレンツが出張ってくる展開かな…

赤ずきんの狼はあの話だけでも赤ずきんと婆さんツーキルだし
叩けば余罪出るぜあいつ

>いつからただ生きる事が罪になったのですか
>狼らしくしていてはダメなのですか
これ性犯罪にも言えるよね
絶対再犯するだろ

藁の家と木の家にした兄弟が楽観的すぎただけで狼の存在は示唆されていました！

>>>この裁判…大鍋を殺害目的で購入したかどうかが争点になりそうね
>>狼は同じ日の夜に3件連続で襲撃してるから殺害目的で鍋を買う時間は存在しない
>しょうもない家を建てる際オオカミの危険性は指摘されておりオオカミが襲来するのは以前より予期されていたと推察できる
つまり兄たちが襲撃を受けて避難してくる可能性を考慮して大鍋を購入することも常識的な範疇では？

>狼の出る地域であることを踏まえてレンガの家にした上で煙突という侵入口を残しておいたのでは？
>事前に大鍋を購入したのは煮殺すためだった可能性があります
レンガで作った頑丈な家で煮炊きするには煙突は必須であるので言いがかりです

浦島太郎は子供に金を払って亀を買うパターンがあって
この場合判断能力のない子供を騙して不当な廉価で彼らのペットを奪ったという可能性が

狼は性犯罪者で
豚は太めの女性たち三姉妹だったってことか？

当然のように狼に捕食される世界観で自己防衛したら裁判にかけられるって世知辛すぎないか？

ここで狼からの証言です
裁判員の匂いは全員覚えたから無罪にしなけりゃお前等の家を襲うからな
だそうです

>>>この裁判…大鍋を殺害目的で購入したかどうかが争点になりそうね
>>狼は同じ日の夜に3件連続で襲撃してるから殺害目的で鍋を買う時間は存在しない
>しょうもない家を建てる際オオカミの危険性は指摘されておりオオカミが襲来するのは以前より予期されていたと推察できる
狼も熱気で危険を察知できたのでは？

煙突に網を設置することで落下防止を狙えたはずなのにそれをしなかった！未必の故意だ！

狼が襲撃するのが予測されていたのに行政は何をやっていたんだ！
責任を取って政府は解散しろ！

小学生「とりあえず死刑」

>狼は性犯罪者で
>豚は太めの女性たち三姉妹だったってことか？
いや雌豚とかの比喩表現でとてもえっちな妙齢のお姉さんの可能性がある
そんな彼女達が暮らす家に侵入しようとしていた

>狼は性犯罪者で
>豚は太めの女性たち三姉妹だったってことか？
最後食べられたってそういう…

※ウミガメをペットとして飼うことは国際法違反です

>浦島太郎は子供に金を払って亀を買うパターンがあって
>この場合判断能力のない子供を騙して不当な廉価で彼らのペットを奪ったという可能性が
虐待してただろ

畜生を人の道理で裁くのがそもそもお門違い

わらしべ長者は詐欺の常習犯か…いや向こうから交換持ちかけてきてるから良いのか？

あの犬のおまわりさんは全くとりあってくれませんでした
挙句の果てに私を差別主義者扱いしたんです

>煙突に網を設置することで落下防止を狙えたはずなのにそれをしなかった！未必の故意だ！
常識的に考えて平屋の建物の煙突に登って侵入を試みる奴は考慮に値しないだろ

>※ウミガメをペットとして飼うことは国際法違反です
ウミガメって確か食材としては提供できたはず
つまり浦島太郎はウミガメを食べるために買ったんだ

ガキグループのカースト制度によって決定される裁判なんておかしいと思いませんか

本来煙突は煙や熱で明らかに危険なことがわかる状態だったはず…
なぜ狼はそれらに気付かなかったのか？見落としている部分がある気がする…

料理目的で購入した包丁でもそれを持ち出して殺傷事件に発展した場合包丁で相手を刺し殺すという殺意はあったとみなされるので兄たちと料理を囲むための鍋だとしても狼を煮殺す為に使ったのならそれは殺意があったとみなされるべきである
個人的には三男の家の食料事情を調べるべきだと思う
三男は兄弟揃って別の家に引っ越した直後であり兄2人は家ごと吹き飛ばされてきたばかりなのだから狼が丸々1匹入るような大鍋に水いっぱいいれてぐらぐら沸き立たせることが必要なほどの調理食料はないと想定している
食料がないのであればそれは料理のためではなく狼を罠に嵌めて煮殺す為に沸かした熱湯であり殺意があるとあう十分な証拠になる

>あの犬のおまわりさんは全くとりあってくれませんでした
>挙句の果てに私を差別主義者扱いしたんです
裁判に影響を及ぼす事からコメントは差し控えます

>ガキグループのカースト制度によって決定される裁判なんておかしいと思いませんか
割と世の中ってそういうもんかもしれんし…

村の外では毎日少年が狼の出現を訴えていたという証言が

エッチな妙齢なお姉さんがこの雌豚が！って性的な意味で食べられたのか…2人も！？
平和な村にある日逃亡兵が来たとかそんな話が根底にあるのかもな

>わらしべ長者は詐欺の常習犯か…いや向こうから交換持ちかけてきてるから良いのか？
普通の商取引だと思うよ
原価より高いからって詐欺にはならないでしょ

遂に鬼たちに死刑判決が下った！

>ここで狼からの証言です
>裁判員の匂いは全員覚えたから無罪にしなけりゃお前等の家を襲うからな
>だそうです
裁判官への脅迫ってアウトじゃなかった？

まあ嘘なんにおけど

>わらしべ長者は詐欺の常習犯か…いや向こうから交換持ちかけてきてるから良いのか？
あいつ宗教の教祖並みのカリスマ持ちか
身体からいい匂いがしてたのかもしれない

>ガキグループのカースト制度によって決定される裁判なんておかしいと思いませんか
ブスの証言と美人の証言どちらを信じるかみたいな実験とかあったら偏りでるのかもな

>>わらしべ長者は詐欺の常習犯か…いや向こうから交換持ちかけてきてるから良いのか？
>普通の商取引だと思うよ
>原価より高いからって詐欺にはならないでしょ
ニーズに応えるのが上手かっただけの話だよね

>小学生「とりあえず死刑」
「」のレスバより100倍マシ

>わらしべ長者は詐欺の常習犯か…いや向こうから交換持ちかけてきてるから良いのか？
売買契約は双方の同意に基づくから提示した物品に対して虚偽の価値を付加してなければいいんじゃない

>>わらしべ長者は詐欺の常習犯か…いや向こうから交換持ちかけてきてるから良いのか？
>普通の商取引だと思うよ
>原価より高いからって詐欺にはならないでしょ
嫌々ならともかくお互いに納得してだしな...

冷静になって考えて欲しい
狼を煮殺せるほど煮えたぎる鍋を作るためにはガンガン火を炊かないといけないので当然煙突から煙が出続けてることになる
その状態で煙突から侵入するやつがいるなんて想定できるわけがない

法的な話で見ると猿蟹合戦が悪質すぎない？

子豚なのでそもそも罪には問われない

わらしべの先にアブを結んで歩いて金持ちのガキが来たら交換を持ちかけさせてみかんをもらって下さい
RTAだよなこれ

>ブスの証言と美人の証言どちらを信じるかみたいな実験とかあったら偏りでるのかもな
採用面接にモデル混ぜてる実験は明らかに顔のいい奴が通ってたな

熊「金太郎訴えていい？」

>子豚なのでそもそも罪には問われない
なるほどここで少年法の話になるのか…

>法的な話で見ると猿蟹合戦が悪質すぎない？
詐欺師で両親を殺害した猿を殺す自力救済の話じゃない？

まぁ鍋を事前購入してたから計画的犯行は無理があるけどそれを弁護側が主張できてないのがダメなんだな

>>裁判官と検察官、弁護人グループに分かれた生徒らは冒頭陳述の後、作戦会議を開いて主張を確認。検察側は、三男が事件直前に大鍋を購入していたことなどから、計画的犯行と指摘し、懲役２０年を求刑した。
これだから地裁は…って言われるやつだ

>法的な話で見ると猿蟹合戦が悪質すぎない？
明治維新前なら歌舞伎の題材になってたと思う

元ネタって敗残した貴族(豚)と盗賊(狼)の話じゃないの？

>>>わらしべ長者は詐欺の常習犯か…いや向こうから交換持ちかけてきてるから良いのか？
>>普通の商取引だと思うよ
>>原価より高いからって詐欺にはならないでしょ
>嫌々ならともかくお互いに納得してだしな...
誰も訴えてないのである

長男と次男は同童話内において無能として描写される等充分な社会的制裁を受けており情状酌量の余地があると思われます

そもそもその国の法がよくわからないんですけど

狼が煙突から入ってくるのを想定してるのを言及して鍋を用意してるから故意だろ

>子豚なのでそもそも罪には問われない
親から自立を促され自宅を保有して単一世帯となっているものは社会的には成人者と同等なのでは？

>誰も訴えてないのである
すげえ手腕だ…

さるかに合戦の猿は騙す猿もクソだけどすぐ騙される親ガニもちょっとあれだな…って思うが
猿は殺蟹してるからもうどうやってもダメ

https://www.nhk.or.jp/school/sougou/houtei/onair/ [link]
確か作中では判決流さないで終わるドラマだったけど
何故わざわざ大鍋を用意していたのかが争点だった

>>誰も訴えてないのである
>すげえ手腕だ…
手腕というか全部向こうからトレードを持ちかけてきてるからな

>そもそもその国の法がよくわからないんですけど
イスラム圏だとするともう答えは明白だな

押し売りじゃなくてむしろ相手の方から積極的に求めたからねわらしべアイテム

Eテレでこういう昔話の裁判番組やってたけど見たら思ってたのと違くて面白くなかった

>>そもそもその国の法がよくわからないんですけど
>イスラム圏だとするともう答えは明白だな
豚は穢らわしい！死刑！

子供は自分が加害者側になる可能性なんて夢にも見てないから加害者に厳しい

>さるかに合戦の猿は騙す猿もクソだけどすぐ騙される親ガニもちょっとあれだな…って思うが
>猿は殺蟹してるからもうどうやってもダメ
あれはどちらかと言うと臼とか蜂とかの殺人教唆とかの方が罪重くない？

確かに少年法を盾にすれば圧勝できるじゃんこれ

兄さんたちがボンクラ過ぎるからこんなことになったんだ！！

一匹で狩りをする狼なんて群れと言うコミュニティに属せないはみ出しものだから死刑でいいよ

そりゃ家族で鍋囲んだりするだろ…

>猿は殺蟹してるからもうどうやってもダメ
現代法なら仇討ちもダメでは

一人暮らしで大鍋買っちゃダメなんすか

>>法的な話で見ると猿蟹合戦が悪質すぎない？
>詐欺師で両親を殺害した猿を殺す自力救済の話じゃない？
カニは柿に殺害をほのめかした脅迫をしている
猿は柿を渡せと言われて渡しただけでありそれで蟹が死んだとしても事故である

>熊「金太郎訴えていい？」
腹掛け1枚でちんちん出した元気なショタと相撲したり背中に乗っけたり散々楽しんでおきながら
都に上る際に関係を精算するために捨てられたとの熊氏の主張ですが裁判長！

わらしべ長者に関しては本人が必要としているものを的確に持ち込んでるから
客先のニーズをエスパーできる天才セールスマンだよ
さすがに馬と取引で屋敷貰うのは脱税の可能性あるけど
それに関してもわらしべ長者自体は善意の第三者だからセーフのはず

世の中舐めてるクソ兄貴がいるから鍋くらい必要だからな

お猿さんの方には殺意は無かったんです事故だったんです

>>熊「金太郎訴えていい？」
>腹掛け1枚でちんちん出した元気なショタと相撲したり背中に乗っけたり散々楽しんでおきながら
>都に上る際に関係を精算するために捨てられたとの熊氏の主張ですが裁判長！
なんかすげえ女々しい話になったな…

>子供は自分が加害者側になる可能性なんて夢にも見てないから加害者に厳しい
つまり他人を殺害して食べる為に家屋に侵入する可能性は考慮していたのか

大鍋買ってようが暖炉から侵入して勝手に死んだ狼が100%悪いに決まってんだろ…

>そりゃ家族で鍋囲んだりするだろ…
被告が用意していた鍋は明らかに過剰なサイズでさらに大量の湯を沸かし
何を調理している訳でもなくまた他の用途に使った痕跡が見られません
これは明らかに被害者を誘導し罠に嵌めるための道具として用意したものと思われます

女性が蛇になり僧侶を殺害
痴情のもつれか

なかなか面白いな昔話法廷
fu2495438.jpg[見る]

どんな話だっけと思って原典読んだら長男次男は家吹き飛んだ時に死んでるし三男は落ちた狼煮て食ってた

そういえばそうだなわらしべ押し売りしてねえな
馬も私が代わりに処分しときましょうか？って提案したら相手がいいの？なんか悪いね！って飲んだだけだし

>これは明らかに被害者を誘導し罠に嵌めるための道具として用意したものと思われます
煙出てる煙突に入ってくるヤツ考慮することあります？

江戸時代には仇討ちは合法だったことから考えると猿蟹合戦も仇討ちが合法な世界の話だと考えられる

馬と屋敷の取引はこれに該当するかもしれないから
法律的にはともかく国税庁は飛んでくるかもしれない
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/zoyo/4423.htm [link]

王様の耳はロバの耳！（国家元首侮辱罪&国家機密漏洩罪）

>なかなか面白いな昔話法廷
>fu2495438.jpg[見る]
最終的になんだこれってなる結末のやつ

>つまり他人を殺害して食べる為に家屋に侵入する可能性は考慮していたのか
狼も死刑
豚も死刑

>江戸時代には仇討ちは合法だったことから考えると猿蟹合戦も仇討ちが合法な世界の話だと考えられる
仇討ちには正式な届け出が必要なのでこれは単なる殺人に当たります！

>fu2495438.jpg[見る]
鬼の財産はどこから持ってきたやつなんです？

>どんな話だっけと思って原典読んだら長男次男は家吹き飛んだ時に死んでるし三男は落ちた狼煮て食ってた
鼻息で吹き飛ぶ家に住んでるのが悪い

>わらしべ長者に関しては本人が必要としているものを的確に持ち込んでるから
>客先のニーズをエスパーできる天才セールスマンだよ
>さすがに馬と取引で屋敷貰うのは脱税の可能性あるけど
>それに関してもわらしべ長者自体は善意の第三者だからセーフのはず
結論だけ先に言うと譲与所得税がかかるよ
https://diamond.jp/articles/-/261361 [link]

>カニは柿に殺害をほのめかした脅迫をしている
>猿は柿を渡せと言われて渡しただけでありそれで蟹が死んだとしても事故である
明らかに熟してない固い青柿を木の上から投げおろすことは相手への負傷の可能性が想定されうる行為である

煙だてる煙突から入ってくる奴想定しないなら鍋置く必要ないだろ薪燃やしてりゃそれでいい

>煙出てる煙突に入ってくるヤツ考慮することあります？
不法侵入対策として家の敷地内に罠を仕掛けたり
いけず石を置くのは過剰防衛の類なので…

猿蟹の臼は無機物で凶器扱いだからな

(´・ω・`)らんらん♪

>女性が蛇になり僧侶を殺害
>痴情のもつれか
なお容疑者は暴行された復讐が動機としておりインターネット上では被害者へのバッシングも

>>>見ていた犬のお巡りがいるなら2人目の時点で逮捕しとけや！
>>狼がこの街の権力者の息子だとしたら…？
>それであっても逮捕すべき
狼が習近平なら？

虫がついたわらしべ→みかん→反物→馬→土地使用人付きの豪華な屋敷
最後で交換レートが急に跳ね上がってるからマルサが来そうだな

追い詰められてやり返した時だけ出張ってくる警察が悪いよなぁ…

>不法侵入対策として家の敷地内に罠を仕掛けたり
>いけず石を置くのは過剰防衛の類なので…
いやそうじゃなく煙出てる煙突って煮炊きしてるって明らかに認められるのにそこから侵入しようとするクソバカの可能性を考慮しないといけないのかっていう

>>>>見ていた犬のお巡りがいるなら2人目の時点で逮捕しとけや！
>>>狼がこの街の権力者の息子だとしたら…？
>>それであっても逮捕すべき
>狼が習近平なら？
！？

蟹は柿の木に大して早く育たないと殺すとハサミで脅迫してるから猿が近くによらないのは当然の行為だろ
受け止められずに死んだ情けない親を恥じろ

>猿蟹の臼は無機物で凶器扱いだからな
針も牛の糞も凶器か？
でもあいつら話せるよ？

>狼が習近平なら？
あいつは熊だろ

>>>>見ていた犬のお巡りがいるなら2人目の時点で逮捕しとけや！
>>>狼がこの街の権力者の息子だとしたら…？
>>それであっても逮捕すべき
>狼が習近平なら？
豚は死刑ですね

昔話を裁こうとするとどうしても狼だの鬼だのの無法を完全に放置してたくせに自力救済した連中を捕まえるときだけ迅速な対応をする行政に対する嫌悪感が出てくる

>(´・ω・`)らんらん♪
出荷よー

>狼が習近平なら？
熊だろ

>>煙出てる煙突に入ってくるヤツ考慮することあります？
>不法侵入対策として家の敷地内に罠を仕掛けたり
>いけず石を置くのは過剰防衛の類なので…
暖炉で鍋を沸かすのは一般的な行動の範疇だよ

>>女性が蛇になり僧侶を殺害
>>痴情のもつれか
>なお容疑者は暴行された復讐が動機としておりインターネット上では被害者へのバッシングも
いやこの場合被害者は結婚をちらつかせたうそをついたうえで性行為に及んだ
つまり貞操権の侵害である

豚が殺意を持って鍋を置いたとしても現実的な方法ではないし自衛のためやむを得ない所もある

>いやそうじゃなく煙出てる煙突って煮炊きしてるって明らかに認められるのにそこから侵入しようとするクソバカの可能性を考慮しないといけないのかっていう
ガスコンロで調理する時に換気扇やレンジフードを通って侵入してくるやつを想定しないといけないことになるしな…

>>カニは柿に殺害をほのめかした脅迫をしている
>>猿は柿を渡せと言われて渡しただけでありそれで蟹が死んだとしても事故である
>明らかに熟してない固い青柿を木の上から投げおろすことは相手への負傷の可能性が想定されうる行為である
凶器を持つ相手に近付いて渡せと言うのは無理がある
カニはまず凶器を手から外してから言え

>暖炉で鍋を沸かすのは一般的な行動の範疇だよ
加湿目的や除草に使うとか一般的な行為だからな

そもそも「」はカニに弱いってイメージがないから
柿の実剛速球が側頭部に当たっておとさんが死んだことを
メジャー小学生編のあの女ぐらい軽く考えてる

実際兄達は家ごと潰されて殺されたという経緯があるので鍋で湯を沸かしてたのは侵入されたときに対抗する武器にするためのものであり煮殺すためのものではない
そもそも煙が出ている煙突から入ってくるようなやつがいると想定することは不可能である

そもそも兄も次兄も狼に殺されてるんですが…

黒人と南米系マフィアの抗争に白人が裁きを下すような傲慢さを感じる

>>(´・ω・`)らんらん♪
>出荷よー
(´・ω・`)そんなー

唯一の進入口である煙突からの狼の進入を防ぐために煮炊きを行ったという筋が妥当か

>そもそも兄も次兄も狼に殺されてるんですが…
しかるべく警察機関に頼らず私刑に動いてるのは擁護できないよ

>そもそも兄も次兄も狼に殺されてるんですが…
豚に人権はないので器物損壊扱いですね

安珍氏がちんちんかもかもした説はしなかった説もありますので今回の証拠資料にはしません

>黒人と南米系マフィアの抗争に白人が裁きを下すような傲慢さを感じる
南米人って白人では

>唯一の進入口である煙突からの狼の進入を防ぐために煮炊きを行ったという筋が妥当か
結果は十全に予測できるものだし過失はかなり重そう

地方裁判所でありそうな判例

赤ずきんの腹裂かれて石詰められて井戸に捨てられる狼よりはマシかな

ザムザもリンゴの実剛速球で死んだしな…

>>そもそも兄も次兄も狼に殺されてるんですが…
>しかるべく警察機関に頼らず私刑に動いてるのは擁護できないよ
犬のおまわりさん呼んできてもイヌ科同士でなあなあにされそうですし…

>赤ずきんの腹裂かれて石詰められて井戸に捨てられる狼よりはマシかな
これ元ネタ的には赤ずきんちゃん妊娠したのかな

>>そもそも兄も次兄も狼に殺されてるんですが…
>豚に人権はないので器物損壊扱いですね
狼にも人権ねぇからこの件は終わりだな！

やはり行政が悪い！

>>>誰も訴えてないのである
>>すげえ手腕だ…
>手腕というか全部向こうからトレードを持ちかけてきてるからな
詐欺師という方が見えてる詐欺師の可能性高い

>赤ずきんの腹裂かれて石詰められて井戸に捨てられる狼よりはマシかな
それ7匹のこやぎ！

>結果は十全に予測できるものだし過失はかなり重そう
煙が出ていて現在火を使っていることが明白な煙突から侵入を試みるやつがいることを予測することは不可能だってみんな何度も言ってるだろ

>凶器を持つ相手に近付いて渡せと言うのは無理がある
>カニはまず凶器を手から外してから言え
この論が通るならたとえばボクサーの拳は凶器でありその要求は恐喝にあたるのかという話になりますよ論点のすり替えですよ

落ちるところまではともかく調理して食う過程は確実に救護義務違反だろ…

>これ元ネタ的には赤ずきんちゃん妊娠したのかな
ペロー版だと男は狼でえっちなことされから気をつけようねって貴族の子女に伝える意味があったはず

>この論が通るならたとえばボクサーの拳は凶器でありその要求は恐喝にあたるのかという話になりますよ論点のすり替えですよ
態度によるんじゃないか？

>落ちるところまではともかく調理して食う過程は確実に救護義務違反だろ…
結果的に死んだならともかくそのまま煮て殺して食ってるから殺意ないとはいいがたいよなあ

兄二人を殺してる猟奇連続強盗殺人犯が強盗目的で侵入したところを殺害
まぁ計画的犯行でも実刑はなさそう

そもそも狼側お母さんを偽って部屋入ろうとしてきてるしかなり悪質じゃない……？

まず現代でも敷地内に侵入する害獣を殺した所で殺人罪には問われんだろ…
え！狼が天然記念物だった！？

兄を食ったばかりの狼を煮て食ったのはサイコあじがある
胃の中には確実に兄達が消化されずに残ってるはずだし

>落ちるところまではともかく調理して食う過程は確実に救護義務違反だろ…
であればその件で訴えるべきだった
そこを論点にしなかった検察のミス

>そもそも狼側お母さんを偽って部屋入ろうとしてきてるしかなり悪質じゃない……？
それ違う狼ですね…

>赤ずきんの腹裂かれて石詰められて井戸に捨てられる狼よりはマシかな
お婆ちゃん丸呑みは殺意確定だから擁護できない

冷静に考えるとカニを騙そうとして殺しもやって結果殺された猿は猿界で相当バカにされてそうだから
猿弁護士もつけてもらえないと思う

食ったのは証拠隠滅とか猟奇殺人だから豚の精神鑑定待ちだな

子豚が沸かしてたの油じゃなかったっけ？

殺意はあるけどガバガバすぎる殺害計画かつ明らかに危険な煙突に突っ込む狼

>子豚が沸かしてたの油じゃなかったっけ？
すげえな董卓かよ

>子豚が沸かしてたの油じゃなかったっけ？
揚げ物の気分だったんだろう

>子豚が沸かしてたの油じゃなかったっけ？
江戸時代の釜炒りと混じってないか？

自分から食われに来た動物は食ったらだめなのか？
鍋に飛び込むとかそういう奴だろ？

腹に石詰められるって相当な復讐心よね…

>>凶器を持つ相手に近付いて渡せと言うのは無理がある
>>カニはまず凶器を手から外してから言え
>この論が通るならたとえばボクサーの拳は凶器でありその要求は恐喝にあたるのかという話になりますよ論点のすり替えですよ
カニは既に柿の木をその凶器で脅迫してるという前科があるんですよ
つまりはカニは自分の意見を通すために相手を殴り殺すと脅迫するボクサーです

>殺意はあるけどガバガバすぎる殺害計画かつ明らかに危険な煙突に突っ込む狼
実際そういうケースってどういう判例になるんだろうな
どう考えても実現不可能な殺人計画が被害者のバカすぎる脳みそのせいで成功してしまうケース

>兄を食ったばかりの狼を煮て食ったのはサイコあじがある
>胃の中には確実に兄達が消化されずに残ってるはずだし
こうする事で死んだ兄達をドラえもんが自分の中で復活させてくれると思った

>落ちるところまではともかく調理して食う過程は確実に救護義務違反だろ…
狼を食う分化があったと考える方が妥当

殺人鬼がうろついてるのに放置されてるのは警察機関がクソ無能なのでは？

>>落ちるところまではともかく調理して食う過程は確実に救護義務違反だろ…
>であればその件で訴えるべきだった
>そこを論点にしなかった検察のミス
救護義務違反で訴えても狼が強盗殺人未遂の常習犯であると知られている前提があるからなぁ
死体損壊の方ならいけると思う

相手が自分を殺しに来ること前提の殺人計画って実際どういう扱いになるんだろう

>自分から食われに来た動物は食ったらだめなのか？
>鍋に飛び込むとかそういう奴だろ？
ジャータカ(ブッダの前世)は殺人犯たった？！

>殺人鬼がうろついてるのに放置されてるのは警察機関がクソ無能なのでは？
警察が無能だとしても自力救済はダメだから…

>狼にも人権ねぇからこの件は終わりだな！
狼はかっこいいから許される

やれやれ…なにかと証拠証拠ってうるさいな

コレがダメならホームアローンも普通に傷害か過剰防衛か

>>自分から食われに来た動物は食ったらだめなのか？
>>鍋に飛び込むとかそういう奴だろ？
>ジャータカ(ブッダの前世)は殺人犯たった？！
「守株」の故事に出てくる農民もアウツか…？

>コレがダメならホームアローンも普通に傷害か過剰防衛か
ホームアローンは普通にダメだよ
コメディだから言うのは野暮だけど

>>落ちるところまではともかく調理して食う過程は確実に救護義務違反だろ…
>であればその件で訴えるべきだった
>そこを論点にしなかった検察のミス
そちらからなら未失の故意は問えそうよね

オオカミにも豚にも人権ないんだし仲良く鍋の中でよくない？

自分から火に飛び込んだウサギは帝釈天パワーで守られて無傷で感銘を受けた帝釈天に月に上げられたんじゃなかったっけ

>オオカミにも豚にも人権ないんだし仲良く鍋の中でよくない？
加害者も被害者もいなくなってヨシ！

プロバビリティの殺人な上にその実現条件が煙の出てる煙突から侵入という実現可能性低いケース

>オオカミにも豚にも人権ないんだし仲良く鍋の中でよくない？
裁判官が豚肉パーティを開くエンド

>子豚が沸かしてたの油じゃなかったっけ？
秀吉の釜茹でか

>>オオカミにも豚にも人権ないんだし仲良く鍋の中でよくない？
>加害者も被害者もいなくなってヨシ！
食べたら綺麗に鍋を洗って全部水に流そう

こぶとり爺さんは鬼が強要と無免許医療行為で捕まるのか
鬼が普通に医師免許持ってた可能性もあるか…

>加害者も被害者もいなくなってヨシ！
スタッフが美味しくいただきました

>「守株」の故事に出てくる農民もアウツか…？
そこで事故が起きたのにそれを排除しなかったからダメ

>殺人鬼がうろついてるのに放置されてるのは警察機関がクソ無能なのでは？
司法の批判をするとか外国人か？

豚に未必の故意があった可能性は否定できない

>どう考えても実現不可能な殺人計画が被害者のバカすぎる脳みそのせいで成功してしまうケース
明らかに侵入を試されてるのを認識してる中で煙突が進入口になりうるのは想定されて然るべきなので不可能までは行かないし未必の故意にはなるんじゃないの
食べる行為は死体遺棄か死体損壊はつくかな

>鬼が普通に医師免許持ってた可能性もあるか…
鬼手仏心って言うしな

とりあえずメディアが寄ってきて豚を復讐完遂した悲劇のヒーロー扱いするVTRとかつくられるのは分かる

>こぶとり爺さんは鬼が強要と無免許医療行為で捕まるのか
>鬼が普通に医師免許持ってた可能性もあるか…
そういやドクターKの先祖は鬼って呼ばれてたな

むしろ煙突から落ちれば間違いなく死ぬ狼を水を張った鍋で助けようとした可能性は？

>>殺意はあるけどガバガバすぎる殺害計画かつ明らかに危険な煙突に突っ込む狼
>実際そういうケースってどういう判例になるんだろうな
>どう考えても実現不可能な殺人計画が被害者のバカすぎる脳みそのせいで成功してしまうケース
国の治安が良ければ有罪で悪ければ無罪になる法が敷かれてる可能性が高い

ホームアローンのガキはなんで警察呼ばなかったんだっけ

豚サイド擁護してる人に聞きたいんだけどじゃあオオカミはどうやって生きてけというんですか
コイツらも食わないと生きてけないだけだろうに

テキサスには城塞法があって侵入者は殺していいらしいから無罪だよ

>こぶとり爺さんは鬼が強要と無免許医療行為で捕まるのか
>鬼が普通に医師免許持ってた可能性もあるか…
江戸前エルフで言ってたけど江戸時代は医師免許とかなくて言ったもん勝ちだったらしいな

>とりあえずメディアが寄ってきて豚を復讐完遂した悲劇のヒーロー扱いするVTRとかつくられるのは分かる
いや…狼の親族を使って行政の不備を批判するね！

>ホームアローンのガキはなんで警察呼ばなかったんだっけ
呼んだけど悪戯通報扱いされた

>こぶとり爺さんは鬼が強要と無免許医療行為で捕まるのか
>鬼が普通に医師免許持ってた可能性もあるか…
>日本では明治維新後の1874年、医師を免許制とする制度が導入され
時代設定がこれ以前ならセーフ

>むしろ煙突から落ちれば間違いなく死ぬ狼を水を張った鍋で助けようとした可能性は？
被告は鍋に落ちた狼を救護せずあまつさえ蓋をして外に出られないようにして殺害しています

よくわからないから死刑にしました

>豚サイド擁護してる人に聞きたいんだけどじゃあオオカミはどうやって生きてけというんですか
>コイツらも食わないと生きてけないだけだろうに
狼にも豚にも人権がある前提の話なんだからおそらく人権のないタイプの動物がどこかに存在していると思われるのでそれを食べて行きていけばよかった

>明らかに侵入を試されてるのを認識してる中で煙突が進入口になりうるのは想定されて然るべきなので
火を使った食事の用意はしてはだめってこと？

鬼=難破した外国人説ならまた面倒くさいことになるな…

客観的には煙突の下で鍋を炊いてるだけだから殺意はあったとしても不能犯を主張できるだろうか？

>豚サイド擁護してる人に聞きたいんだけどじゃあオオカミはどうやって生きてけというんですか
真面目に労働して得た賃金で食料を購入しろ

>>明らかに侵入を試されてるのを認識してる中で煙突が進入口になりうるのは想定されて然るべきなので
>火を使った食事の用意はしてはだめってこと？
普通の鍋でなくわざわざクソでかい鍋で煮炊きする必要があったかってこと

>豚サイド擁護してる人に聞きたいんだけどじゃあオオカミはどうやって生きてけというんですか
>コイツらも食わないと生きてけないだけだろうに
異議あり
狼が雑食性が高いことは近年の研究で既に知られており豚を殺害せずとも農耕に従事する等で食料は調達可能です

>>むしろ煙突から落ちれば間違いなく死ぬ狼を水を張った鍋で助けようとした可能性は？
>被告は鍋に落ちた狼を救護せずあまつさえ蓋をして外に出られないようにして殺害しています
助ければ被告が殺された可能性

>>「守株」の故事に出てくる農民もアウツか…？
>そこで事故が起きたのにそれを排除しなかったからダメ
切株のある土地の管理者が誰かというところと道路として使用されている状況があるかだろまずは

兄弟2人殺されてるんだから自分も殺されるかもしれないという推測は容易に可能であり正当防衛でしょう

>普通の鍋でなくわざわざクソでかい鍋で煮炊きする必要があったかってこと
でかい鍋じゃなかったらセーフだったってこと？
狼それでも死にそうだが

どちらにしろ情状酌量の余地がありすぎるし20年の求刑はどう考えても無理だろう

>>最低だな犬のおまわりさん
>イヌ科が身内庇ってるからな
>腐敗極まれりだ
種族間差別の問題が絡んでくるとワイドショーやら週刊誌やらがハッスルしそうだ

>豚サイド擁護してる人に聞きたいんだけどじゃあオオカミはどうやって生きてけというんですか
>コイツらも食わないと生きてけないだけだろうに
息で解体業したり生き方なんか無限にあるだろ
だいたいなんで豚の国に居るの？

>兄弟2人殺されてるんだから自分も殺されるかもしれないという推測は容易に可能であり正当防衛でしょう
それはつまり自力救済目的で鍋を購入し意図的に殺害を計画したという事ですか？
裁判長！

鼻息で飛ぶ藁の家って建築基準満たしてるの？

>>普通の鍋でなくわざわざクソでかい鍋で煮炊きする必要があったかってこと
>でかい鍋じゃなかったらセーフだったってこと？
>狼それでも死にそうだが
狼が火焚いてる暖炉に飛び込んで鍋で煮られるんじゃなくて頭打って死んでたなら完全に事故で終わってた話だからな

豚は子供一人一人で家を用意できるほど裕福なのに
狼は食料を必死で探さないといけないほど貧困にあえいでいるのです！！

>息で解体業したり生き方なんか無限にあるだろ
>だいたいなんで豚の国に居るの？
出た肉食獣差別
豚も雑食だろ

鍋を沸かすことは通常あり得る行為
狼が常習犯なのは知られているので自分の被害を考えて助けないこと自体は責められない可能性がある
絶対に有罪にするつもりなら死体損壊で責めるべきだ

>だいたいなんで豚の国に居るの？
豚が狼の国に不法移民してきた可能性を否定できない
作中で家を建てた=他所からの移住者という可能性は高いのではなかろうか？

>鼻息で飛ぶ藁の家って建築基準満たしてるの？
建てた長兄は死亡してるのでそこは議論の俎上にない

>鼻息で飛ぶ藁の家って建築基準満たしてるの？
日本の基準で語るな

まず煙突から他者が入ってくるという状況は普通ありえないため事前に罠を用意していたという指摘は言いがかりですね

>豚は子供一人一人で家を用意できるほど裕福なのに
>狼は食料を必死で探さないといけないほど貧困にあえいでいるのです！！
肉食生物貧困支援団体キリギリスが狼のバックについてるんだよね

殺人で起訴した検察が無能

やっぱ煙突から落下での殺意の成立は難しいよなこれ
ただ救護義務違反からの殺意はどう考えてもいけるので
この線でつつけば執行猶予付きの有罪くらいはいけるはず

>豚サイド擁護してる人に聞きたいんだけどじゃあオオカミはどうやって生きてけというんですか
>コイツらも食わないと生きてけないだけだろうに
培養肉を食うか肉食を捨ててヴィーガンになるべきだと思います！

鹿児島なら兄弟の侮辱をはらさぬのは死ぞ

>豚が狼の国に不法移民してきた可能性を否定できない
>作中で家を建てた=他所からの移住者という可能性は高いのではなかろうか？
どうして裁判なのにそんなあいまいな情報しかないんですか？

現代日本で考えてみると…
強殺の常習犯が家の周りを彷徨いておりダクトからの侵入を警戒して人一人が入るサイズの鍋を煮立たせていたところに侵入…
どっちも頭おかしいなこれ

>鹿児島なら兄弟の侮辱をはらさぬのは死ぞ
ああクロ豚ってそういう…

本当に有罪にしたいだけなら死体損壊が一番早いやつだな

>切株のある土地の管理者が誰かというところと道路として使用されている状況があるかだろまずは
そこで農耕を業として行なっており仮令地権者でなくとも善管注意義務はあるはず
また地権者に対しては危険性を排除する必要性を伝えなければならないがそれを放置してあまつさえ事故の再発を望んでいた

>どうして裁判なのにそんなあいまいな情報しかないんですか？
御伽話を無理矢理裁判に持ち込んでるからですね

読者視点だと豚は罠として鍋仕掛けたけど法廷で証言するわけ無いからここで攻めるのは無理そう

結局その国の法がわかんないと罪も問えないんでは？

実際のところ自分と同程度に知能持った生物を狩らないと生存できないって種として詰んでるよね
人間が文化的な理由以外で人肉食しなかったのと同じで

>現代日本で考えてみると…
>強殺の常習犯が家の周りを彷徨いておりダクトからの侵入を警戒して人一人が入るサイズの鍋を煮立たせていたところに侵入…
>どっちも頭おかしいなこれ
仰天ニュースで取り上げられるやつ