2日 プライバシー設定: 公開
學弟遇到一個民眾違規闖紅燈
被學弟攔下後民眾不配合並跳針叫囂說要攔檢異議單
我到場支援後跟民眾說單純交通違規行為屬於行政程序
我們不需要給異議單
若後續違規你有意見可以去到案處所申訴
若不配合出示證件就舉發你不服稽查取締
事發後民眾申訴
督察組長官來問
問我們為何不提供異議單?
請問長官們有讀書嗎?學弟不懂就算了
你他ㄇㄉ都考上三等了
還在看那些抖音律師要交通違規教民眾跟警察要異議單
交通違規不需要提供臨檢異議單
交通違規不需要提供臨檢異議單
交通違規不需要提供臨檢異議單
非屬交通違規的攔查才需要
請好好讀書好嗎?長官
檢附警政署出版的處理交通違規程序截圖(出處:google)
投稿日期: 2023年8月19日 14:18 CST
青写真・設計図、間取り図、クロスワードパズル、コンデンサ、テキストの画像のようです
すべてのリアクション:
コメント105件
シェア11件
いいね!
コメント

コメント105件

関連度の高い順

  • トップファン
    Gary Sheng
    比起開不服稽查,現場直接社維42強制到場,把人拖回駐地耗比較實在吧…
    你沒違規仔的個資連罰單都沒得開,還不服稽查勒……
    • 佑丞相
      Gary Sheng 好幾個法官都覺得可以逕舉幹嘛帶人會駐地,還撤銷罰單,說實在的,法條都寫不能或不宜攔查才能逕舉,既然攔查了就要有作為,更不用說會有記點與即時制止的問題,但是少數法官還是認為逕舉就好。
    • Ming Yu Chiuo
      Gary Sheng 有車牌就能開不服稽查了
      3
    • トップファン
      Gary Sheng
      佑丞相 我記得那個是少數說吧…
    • 佑丞相
      Gary Sheng 少數判決就可以影響整體了⋯⋯
    • トップファン
      Gary Sheng
      佑丞相 然後你已經說出了那一件判決的違法之處了
  • トップファン
    林聖雄
    唉,你就跟二組頭說,你給我記申誡,我要告那個檢舉人。
    保證二組頭就放棄靠北靠木了。
    50
  • Yu Chu Wei
    幾年前我就這樣告訴民眾,結果被民眾檢舉。
    同樣被官質疑,後來我拿SOP解釋,分局的官照樣宣導錯誤資訊,反正就是要給民眾臨檢異議記錄表。...
    さらに表示
    57
    返信1件
  • Chia Wen Wu
    下次長官跟你要報告,請他先幫你填異議單
    24
    返信2件
  • トップファン
    Shin Young Su
    考完試,他們只是更懂得保護自己。沒人叫你們違法,但是所內績效跟同年度相比,下個月有績效先填假。你各位有問題嗎?
    5
  • トップファン
    黃沁威
    龜山出品,有品質保證的,警察已經變成服務業,不高興就投訴,還沒看過一個官直接依法打槍申訴人的,都先打自己人。
    19
    返信1件
  • トップファン
    郭泓辰
    觀念錯了喔!開交通罰單,單純異議,免給異議紀錄表沒錯。但是民眾已經說出【異議紀錄表】,就是不管怎樣都要給喔!
    535號解釋精隨就是,警察只要一經要求『應』給予異議紀錄表,不管是任何理由。因為警察可能規避不開紀錄表,臨檢可以說是開罰單就不用開表,可以說是交整就不用開表,那就失去讓民眾救濟的途徑。這張單子只是證明該人民被警察盤查過(不管任何理由),以及紀錄警察單位,方便民眾提起救濟。
    附上類似訴願一則,證明我說的說法。...
    さらに表示
    訴願決定書 | 臺北市法規查詢系統
    LAWS.TAIPEI.GOV.TW
    訴願決定書 | 臺北市法規查詢系統
    訴願決定書 | 臺北市法規查詢系統
    4
    返信5件
  • トップファン
    神貓峰哥
    因為那些蠢口口認為攔查車輛的依據是警執法第八條,才會蠢到說要異議單啦😂
    牠們的世界大概什麼事都只能用警執法處理吧🤷
    10
    返信1件
  • Kevin Cha
    依據警職法實施的路檢,臨檢受檢人有異議,方得製作異議單,交通違規稽查與警職法2者依據法令不同。
    6
    返信1件
  • Guan You Hou
    龜山大學 總是不會讓人失望👍
    3
  • Hao Cheng
    當官懂法律規定的人不多
    5
  • トップファン
    Wayne TK
    專業
    5
  • Yan Jian
    跟對方說不提供就多開拒絕接受稽查的單就乖乖配合了
    6
    返信1件
  • トップファン
    郭泓辰
    都要開,警察做什麼都屬於行使職權ㄧ部分。
  • トップファン
    Zi Hao Shu
    三等怎麼過的
    9
    返信2件
  • Ar Chou
    來偵查隊就不用煩惱這些事情了(誤
    3
  • トップファン
    陳一德
    警方實務上要怎樣才能在告發單上記明事件經過和處理意見呢?這個問題我也想了很久。
    3
    返信4件
  • トップファン
    Xiou Sheng-han
    這篇靠北可以學知識
    2
  • 小麥陳
    靠北警察也可以學到知識
    3
  • トップファン
    Yiguang Chen
    最喜歡這種有憑有據的打臉了
    5
  • トップファン
    Hsi-Wei Wang
    你怎麼覺得那些笨狗會懂法律
    當然只知道上面給的罐頭
    6
  • Lady Lustitia
    實務上,民眾跑去訴願,然後訴願委員會那些不學無術的OO會判民眾贏,然後發文到你分局要你補開
    返信1件
  • 邱柏凱
    鍾舜穎丁嘉億彭皓太神奇了傑克
    2
  • Asparagine Wu
    官跟你講法、講理嗎?他媽官是超越憲法的耶!官欸!
  • Liu Ace
    長官跟我說:備勤勤務可以抓現行犯嗎?……被我嗆到牆壁上!我備勤修機車,看到現行犯不能抓喔?!刑訴法第88條長官你不知道嗎?🤣 考上後,剩下溜鬚拍馬,想辦法升官嘍~
  • Chang Chunwei
    很棒👍👍👍
  • Jessica Tsai
    簡單⋯叫那個長官開給他啊!
  • 陳炳耀
    警職法才能用異議啦
    2
  • Tony Lu
    發動攔查的理由根本兩碼子事
  • 王土堆
    抖音律師😂
  • トップファン
    范特西
    交通指揮->交通稽查,沒有發動臨檢需要異議表嗎?
  • トップファン
    鐘立宇
    長官:我不需要懂法規,我懂得讓民眾覺得自己有被服務就好,不爽?是我有能力幹你還是你有能力幹我啊!
    4
  • 吳承儒
    吳嘉明
  • 林老達
    歸山仔可識字過?!
  • トップファン
    Kenneth Chang
    劣跡註記,提週報檢討。
  • Albert Fan
    可以讓我們知道是哪裡的掌棺們嗎?
    2
  • トップファン
    姜子翰
    活老百姓就是被寵壞了
    4
  • Tsang-wei Liu
    那可是龜山大法,不管需不需要,給就完事了
  • トップファン
    計萬
    真心請教板上大神
    民眾闖紅燈
    將民眾攔下來的這個動作...
    さらに表示
    3
    返信5件
  • Hsing Chen
    邵軾傑
  • トップファン
    Ok Liu
    我就推你有讀書!該長官警職法第29條要看個清楚明白才是。
  • 佑丞相
    說不定是三等沒有考 哈
  • トップファン
    Mingkun Liu
    真的要多讀書
  • トップファン
    黃崑田
    需要吃更多的腦殘片
    返信1件
  • トップファン
    Cheng Hung
    又刷新我的三觀了,冷知識GET!
  • トップファン
    陳汰龍
    耿嘉豪觸嗎
    返信1件
  • トップファン
    洪哲偉
    黃奕文 吳國書 我笑到並軌🤣🤣🤣
    返信2件
  • Johnny Holy
    督察組長官,道交第七條請抄100遍
    2
  • トップファン
    朱兩光
    1人、二頭筋、ボディビルをしている、、「讚 !」というテキストの画像のようです
  • 品成陳
    正解是你!!!
他14件のコメントを見る
67件中50件