コメント105件

• トップファン

  Gary Sheng

  比起開不服稽查，現場直接社維42強制到場，把人拖回駐地耗比較實在吧…

  你沒違規仔的個資連罰單都沒得開，還不服稽查勒……

  

  • 2日
  • 編集済み
  • 佑丞相

    Gary Sheng 好幾個法官都覺得可以逕舉幹嘛帶人會駐地，還撤銷罰單，說實在的，法條都寫不能或不宜攔查才能逕舉，既然攔查了就要有作為，更不用說會有記點與即時制止的問題，但是少數法官還是認為逕舉就好。

    • 1日
  • Ming Yu Chiuo

    Gary Sheng 有車牌就能開不服稽查了

    

    3

    • 1日
  • トップファン

    Gary Sheng

    佑丞相 我記得那個是少數說吧…

    • 1日
  • 佑丞相

    Gary Sheng 少數判決就可以影響整體了⋯⋯

    • 1日
  • トップファン

    Gary Sheng

    佑丞相 然後你已經說出了那一件判決的違法之處了

    • 1日
• トップファン

  林聖雄

  唉，你就跟二組頭說，你給我記申誡，我要告那個檢舉人。

  保證二組頭就放棄靠北靠木了。

  

  50

  • 2日
• Yu Chu Wei

  幾年前我就這樣告訴民眾，結果被民眾檢舉。

  同樣被官質疑，後來我拿SOP解釋，分局的官照樣宣導錯誤資訊，反正就是要給民眾臨檢異議記錄表。...

  さらに表示

  

  57

  • 1日
  返信1件
• Chia Wen Wu

  下次長官跟你要報告，請他先幫你填異議單

  

  24

  • 2日
  返信2件
• トップファン

  Shin Young Su

  考完試，他們只是更懂得保護自己。沒人叫你們違法，但是所內績效跟同年度相比，下個月有績效先填假。你各位有問題嗎？

  

  5

  • 2日
  • 編集済み
• トップファン

  黃沁威

  龜山出品，有品質保證的，警察已經變成服務業，不高興就投訴，還沒看過一個官直接依法打槍申訴人的，都先打自己人。

  

  19

  • 2日
  返信1件
• トップファン

  郭泓辰

  觀念錯了喔！開交通罰單，單純異議，免給異議紀錄表沒錯。但是民眾已經說出【異議紀錄表】，就是不管怎樣都要給喔!

  535號解釋精隨就是，警察只要一經要求『應』給予異議紀錄表，不管是任何理由。因為警察可能規避不開紀錄表，臨檢可以說是開罰單就不用開表，可以說是交整就不用開表，那就失去讓民眾救濟的途徑。這張單子只是證明該人民被警察盤查過(不管任何理由)，以及紀錄警察單位，方便民眾提起救濟。

  附上類似訴願一則，證明我說的說法。...

  さらに表示

  

  LAWS.TAIPEI.GOV.TW

  訴願決定書 | 臺北市法規查詢系統

  訴願決定書 | 臺北市法規查詢系統

  

  4

  • 1日
  返信5件
• トップファン

  神貓峰哥

  因為那些蠢口口認為攔查車輛的依據是警執法第八條，才會蠢到說要異議單啦

  牠們的世界大概什麼事都只能用警執法處理吧

  

  10

  • 2日
  返信1件
• Kevin Cha

  依據警職法實施的路檢，臨檢受檢人有異議，方得製作異議單，交通違規稽查與警職法2者依據法令不同。

  

  6

  • 2日
  返信1件
• Guan You Hou

  龜山大學 總是不會讓人失望

  

  3

  • 1日
• Hao Cheng

  當官懂法律規定的人不多

  

  5

  • 2日
• トップファン

  Wayne TK

  專業

  

  5

  • 2日
• Yan Jian

  跟對方說不提供就多開拒絕接受稽查的單就乖乖配合了

  

  6

  • 2日
  • 編集済み
  返信1件
• トップファン

  郭泓辰

  都要開，警察做什麼都屬於行使職權ㄧ部分。

  • 1日
• トップファン

  Zi Hao Shu

  三等怎麼過的

  

  9

  • 2日
  返信2件
• Ar Chou

  來偵查隊就不用煩惱這些事情了(誤

  

  3

  • 2日
• トップファン

  陳一德

  警方實務上要怎樣才能在告發單上記明事件經過和處理意見呢？這個問題我也想了很久。

  

  3

  • 1日
  返信4件
• トップファン

  Xiou Sheng-han

  這篇靠北可以學知識

  

  2

  • 1日
• 小麥陳

  靠北警察也可以學到知識

  

  3

  • 1日
  • 編集済み
• トップファン

  Yiguang Chen

  最喜歡這種有憑有據的打臉了

  

  5

  • 2日
• トップファン

  Hsi-Wei Wang

  你怎麼覺得那些笨狗會懂法律

  當然只知道上面給的罐頭

  

  6

  • 2日
• Lady Lustitia

  實務上，民眾跑去訴願，然後訴願委員會那些不學無術的OO會判民眾贏，然後發文到你分局要你補開

  • 1日
  返信1件
• 邱柏凱

  鍾舜穎丁嘉億彭皓太神奇了傑克

  

  2

  • 1日
• Asparagine Wu

  官跟你講法、講理嗎？他媽官是超越憲法的耶！官欸！

  • 54分
• Liu Ace

  長官跟我說：備勤勤務可以抓現行犯嗎？……被我嗆到牆壁上！我備勤修機車，看到現行犯不能抓喔？！刑訴法第88條長官你不知道嗎？ 考上後，剩下溜鬚拍馬，想辦法升官嘍～

  • 5時間
• Chang Chunwei

  很棒

  • 1日
• Jessica Tsai

  簡單⋯叫那個長官開給他啊！

  • 4時間
• 陳炳耀

  警職法才能用異議啦

  

  2

  • 2日
• Tony Lu

  發動攔查的理由根本兩碼子事

  • 2日
• 王土堆

  抖音律師

  

  • 1日
• トップファン

  范特西

  交通指揮-＞交通稽查，沒有發動臨檢需要異議表嗎？

  • 1日
• トップファン

  鐘立宇

  長官：我不需要懂法規，我懂得讓民眾覺得自己有被服務就好，不爽？是我有能力幹你還是你有能力幹我啊！

  

  4

  • 1日
• 吳承儒

  吳嘉明

  • 2日
• 林老達

  歸山仔可識字過？！

  

  • 1日
• トップファン

  Kenneth Chang

  劣跡註記，提週報檢討。

  • 1日
• Albert Fan

  可以讓我們知道是哪裡的掌棺們嗎？

  

  2

  • 2日
• トップファン

  姜子翰

  活老百姓就是被寵壞了

  

  4

  • 2日
• Tsang-wei Liu

  那可是龜山大法，不管需不需要，給就完事了

  • 1日
• トップファン

  計萬

  真心請教板上大神

  民眾闖紅燈

  將民眾攔下來的這個動作...

  さらに表示

  

  3

  • 1日
  返信5件
• Hsing Chen

  邵軾傑

  • 1日
• トップファン

  Ok Liu

  我就推你有讀書！該長官警職法第29條要看個清楚明白才是。

  

  • 2日
• 佑丞相

  說不定是三等沒有考 哈

  

  • 1日
• トップファン

  Mingkun Liu

  真的要多讀書

  • 1日
• トップファン

  黃崑田

  需要吃更多的腦殘片

  

  • 2日
  返信1件
• トップファン

  Cheng Hung

  又刷新我的三觀了，冷知識GET！

  • 2日
• トップファン

  陳汰龍

  耿嘉豪觸嗎

  

  • 2日
  返信1件
• トップファン

  洪哲偉

  黃奕文 吳國書 我笑到並軌

  • 2日
  返信2件
• Johnny Holy

  督察組長官，道交第七條請抄100遍

  

  2

  • 1日
  • 編集済み
• トップファン

  朱兩光

  

  

  • 2日
• 品成陳

  正解是你！！！

  • 3時間