Hsin-Yin Wu

July 15 at 9:13 PM Shared with Public
部長與其在媒體前作秀講幹話,不如好好思考如何務實的獄政改革,以及解決「階級司法」(Klassenjustiz)下理想與現實如何平衡的問題。部長,你前陣子來德國,那你知道目前德國輿論對於刑事司法的批評與當下改革芻議嗎?"Klassenjustiz"的輿論以及相應檢討,在德國方興未艾,你知道人家目前的改革討論嗎?有沒有求教人家司法部長最近在讀什麼書?
「開放監」等矯正措施,確實是當前德國以及歐洲國家的刑事矯正趨勢。
但是你們知道人家是怎麼真正在實務上執行的嗎?
知道德國刑事執行法隨便一本教科書有多厚嗎?知道人家的執行手冊有多複雜嗎?
德國各邦規定不同、歐洲各國因應自身國情也各有不同,如何符合歐洲人權標準、幫助受執行人再社會化、防弊、維持公平...這些可以寫好幾本博士論文了...哪是你幾句幹話可以交代的。
你們真的有認真研究嗎?
台灣人繳稅給你等法務部官員出國考察,是要你們用功、務實、努力地到歐洲等人權先進國家去「功能性比較」他國法律與實際執行,也就是所謂的「比較刑事司法」(comparative criminal justice)的法學方法。
而不是讓你們到處走馬看花、用公帑吃吃喝喝、住好睡好跟媒體打卡用的。
這群傢伙出國一次,經費搞不好跟我們留德一年(真正踏實寫博士論文的人)總經費差不多。
我建議立法委員審慎審查法務部以下官員的「出國考察」經費。一樣的錢,不如拿來給我們留學生做比較法研究。
他們出國哪有什麼進修?有的話,台灣的刑事政策怎麼會如此腦殘,渡淮成枳?
看到手機新聞跳出這個通知,真的一把無名火。Fxck.
Ist möglicherweise ein Bild von 3 Personen und Text
All reactions:
13
8
Like
Comment

13 comments

All comments

  • Author
    Hsin-Yin Wu
    "Klassenjustiz"(階級司法)的輿論以及相應檢討,在德國是目前刑事政策討論的轟轟烈烈的最新議題之一。還有法律背景(同樣也是法學博士生)的德國大媒(Süddeutsche Zeitung,德國發行量最大的報紙)記者特地寫了一本書重炮抨擊(其所提出的觀點,各方有不同看法,當然有支持、有反對、也有協同意見,我看過這本書,也聽過他的客座演講,其所提出的部分觀點發人省思,不過我對於其部分針砭持保留意見,說來話長於此不贅。但總之是目前的德國司改最新議題)。
    不知道我們偉大的法務部長,用納稅人的錢跑來德國了,在媒體前一通政治作秀之餘,有沒有求教人家司法部長最近在讀什麼書?
    21
  • Author
    Hsin-Yin Wu
    關於外役監「爽」否的問題,粉專那邊回應另學長的留言,我再貼過來一次:
    那是台灣的監獄環境太不像話(如果依照歐洲人權法院標準不知道要國家要被判敗訴幾千次了!),所以比較之下「相對爽」(爽/不爽就只是比較下的相對感)。
    如果你知道德國的監獄基礎設施標準,人家非開放的一般監獄,恐怕環境都還比台灣的外役監好。
    重點在於,要採取什麼樣的合理和公平措施,來幫助受刑人再社會化--他終究是要回到社會,沒有好的矯正環境和設施,例如台灣的監獄 #學好不足學壞有餘,再看看台灣獄政體系有多荒唐(如果你當過執行檢察官,每個月去一趟監獄,看看那個體系官員的油嘴滑舌官腔官調有多噁心、監獄系統藏東藏西蓮面對執行主管的執行檢察官都各種隱瞞,你就知道那個體系沉痾難治),最後終究是集體要承擔的共業。
    可笑的是,始作俑者法務部,還有臉在這裡講幹話。士大夫之無恥,是國恥。
    39
    • 陳宗元
      外役監正常運作下當然是協助更生人提早融入社會,但被操作成是有關係的人去爽的地方,就變成爽監了…..
      3
    • Top fan
      Chen Hsing Chuang
      陳宗元 數罪併罰的制度下,再搭配外役監,看在警察、檢察官爆肝好不容易移送、起訴的眼裡,真的TMD的幹
      2
    • Author
      Hsin-Yin Wu
      Chen Hsing Chuang 數罪併罰制度,是大陸法系特色,台灣的規定也是繼受自德國在考慮獄政資源的現實,以及矯正實證研究(社會復歸)等,考量目前通說下刑罰的目的包含特別預防,而非單純的應報或威嚇,是必須採納的。(附帶一提,德國少年刑法更猛,採一罰原則Einheitsstrafe,因為其目的和成人刑罰不同,完全不是應報,而是教育)。
      而且實務上,數罪併發針對的大多是小偷小竊,監獄資源不是拿來這樣浪費的。
      有問題的是要如何在實務上應用,以及台灣的執行實證研究不足,導致難以支撐刑事政策。
      再從現實資源來看,如果不管矯正目的,什麼都要重刑化,那就要蓋很多監獄,那台灣人請接受監獄林立——#你家旁邊就監獄。不要抱怨房價,不要唉唉叫嫌惡設施。
      更不要忘了,一直累加判個幾十年的美國,整個刑事司法、那個獄政,才是階級和種族歧視的機制,美國社會運動吵很多年了。
  • Top fan
    林近南
    有人畢業旅行還會帶著課本唸書的嗎
  • 談家豪
    在台灣
    重視犯人的人權可能會被民意出征,我想這可能也是沒有積極想要改善的原因之一吧?
  • Top fan
    Jacky Chuang
    官員的出國考察報告常常就是虛應敷衍,政府應該建立一套出國考察回國後的KPI追蹤制度,不然官員爽爽出國回來剪剪貼貼弄個出國報告,實在對不起納稅人
  • Sean Cheng
    我看了也很火,根本練肖話,外役監不是爽監,大家搶著去幹什麼? 笑死
  • BT Tsai
    外役監,是不是爽監?不是法務部長說的算。就如同是否有教化可能,不是法官認為、覺得、可能、有,就好
    2
  • 鄭文彬
    立委出國經費恐花費比任何部會人員更多、更走馬看花
    • BT Tsai
      你知道,如有出國旅遊的經驗,可得知那些官員、民意代表所謂的出國考察,只是個申請經費的名目
      3
  • 黃毓軒
    渡假村