251 comments

• Author

  巴毛律師混酥團

  滷味很好吃小剪刀設計系同學開的 設計系都不務正業要嘛拍影片要嘛賣滷味 在捷運唭哩岸站二號出口對面 如果你去的時候店裡面除了老闆還有一些奇形怪狀的人請不要害怕那大概是小剪刀的大學同學

  

  

  106

  • 2y
  • 陳駿騰

    三五好友-滷味吧 Taiwanese Party Bites <---不務正業但很好吃本人

    

    8

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    我看成本人很好吃........

    

    20

    • 2y
  • 林彥宏

    巴毛律師混酥團 整篇我看完再看滷味照後

    忘記原本看了什麼

    

    2

    • 2y
  • Chiou Bonnie

    巴毛律師混酥團 滷味好吃是真的

    • 2y
  • TiNo Lin

    巴毛律師混酥團 其實這才是重點，選我正解！

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    TiNo Lin 聰明！

    • 2y
  • 曹力碼

    巴毛律師混酥團

    

    • 2y
  • 曹力碼

    

    • 2y
• Lin Yi Cheng

  如果今天是一個有刺青 一臉機掰樣的8+9 我看風向就不是這樣了

  • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    林一丞 違法就是違法啦只有酸民會在那邊風向不一樣

    

    13

    • 2y
  • Lin Yi Cheng

    巴毛律師混酥團 大律師是真的啊 實務上許多毒品現行犯警察的盤查理由都是如此 檢座訊問時也沒有意見 不就是默認警察這樣的行為嗎 院檢都這樣處理 現在再來怪第一線執法人員

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    林一丞 都有問題啊 第一線執法人原有錯為什麼不能怪？

    

    9

    • 2y
  • 李承鴻

    想問一下在法條裡的合理懷疑到底什麼才叫合理懷疑，其實我覺得這樣超籠統的。有時候看新聞說警察隨機盤查抓到路人身上有毒品，可是路人看起來就是路人臉，但就警察運氣好，抓到一個吸毒的。明明學法律的人是對每個字句用詞極為嚴謹的一群人，偏偏這些法條寫得模稜兩可，最後把這些責任推給站在第一線的警察，有錯當然可以檢討，但我想不應該只是把警察抓出來鞭吧？

    

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    李承鴻 內政部警政署所編《警察職權行使法逐條釋義》，所謂「合理懷疑」係指必須有客觀之事實作為判斷基礎，根據當時的事實，依據專業（警察執法）經驗，所做成的合理推論或推理，而非單純的臆測。「合理懷疑」之主要事實基礎有：情報判斷、現場觀察、依環境與其他狀況綜合研判、由可疑行為判斷之合理懷疑等。

    

    • 2y
• 盧瑞源

  饒明祐

  • 2y
  Hide 13 Replies

  • 饒明祐

    盧瑞源 學法律的有時候真的好刁鑽

    • 2y
  • 饒明祐

    不管怎麼樣，就是覺得很煩，不想要再提起這件事

    • 2y
  • 盧瑞源

    那我要摸你囉

    

    • 2y
  • 饒明祐

    盧瑞源 我著重的點，從來不在合不合法，而是如何化解問題，節省時間

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    饒明祐 照這樣講摸一下是否化解問題了

    

    • 2y
  • 饒明祐

    巴毛律師混酥團 摸一下或看證件，雖然都是違法，程度難道是一樣嗎？

    • 2y
    • Edited
  • Author

    巴毛律師混酥團

    饒明祐 你說的沒錯 的確不一樣 我覺得違法看證件比較嚴重

    • 2y
  • 饒明祐

    巴毛律師混酥團 那這樣就說得通了，尊重你

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    饒明祐 不我覺得你整個人都不通啊

    • 2y
  • 饒明祐

    巴毛律師混酥團 我是覺得當事人既然趕時間，為什麼還要拿自己的時間跟警察槓，關於你的看法，願聞其詳

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    饒明祐 啊就是違法行為幹嘛配合 那你趕時間就給我摸一下你覺得如何

    • 2y
  • 饒明祐

    巴毛律師混酥團 於是又回到看證件還是摸一下比較嚴重的問題上了

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    饒明祐 那你給摸一下到底會怎樣為什麼不給摸

    • 2y
• Lee Darlin

  鴿子就鴿子整天以為自己是老鷹

  這句話我覺得很難聽....

  這句話讓那些勤奮工作並且努力維持社會治安的警察看了作何感想....

  

  2

  • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    李大琳 勤奮工作努力「合法」維持社會治安就是好好當鴿子

    

    12

    • 2y
  • 陳子修

    你比較喜歡謹守本分的鴿子，還是自以為是的鴿子？如果針對的只是自以為是的鴿子，那關其他鴿子屁事？

    

    3

    • 2y
  • Lee Darlin

    喔！原來文章有分類，所以謹守本分的鴿子看不到就對了？

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    李大琳 守本分的鴿子就不會以為自己是老鷹 就不會覺得被罵到 這邏輯是有多難懂

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    李大琳 欸幹嘛刪留言

    • 2y
  • Lee Darlin

    巴毛律師混酥團 我沒有刪啊⋯⋯

    • 2y
  • Lee Darlin

    我好好的在這啊！

    一開始我就是你的粉絲，因為自己不會講話，覺得你說話很厲害很有殺傷力想要多學習！現在不想了..

    我不會說話，所以沒能力反駁什麼，但是良言一句三冬暖...

    就這樣

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    李大琳 說真的你要怎樣都可以干我個屁事 而且老實說你的問題不只是不會講話而已好嗎

    • 2y
    • Edited
  • Author

    巴毛律師混酥團

    李大琳 等你被警察違法盤查你再來跟我說暖不暖

    • 2y
  • YM Yu

    李大琳

    奇怪勒，警察依法行政不是理所當然的事情嗎？還是國家有哪個月的薪餉沒發給你啊？

    為什麼每個鴿友都要把依法行政當成犧牲奉獻一樣的事情勒？搞清楚那是本分好嗎

    • 2y
    • Edited
• 王胖子

  有個問題想請問律師，警察躲在違規停車車輛後方攔檢未兩段式待轉的民眾算不算違法盤查

  • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    不算

    

    • 2y
  • 王胖子

    巴毛律師混酥團 難過 居然不算

    • 2y
• Top fan

  Chris Chen

  巴毛律師那個烙賽的例子讓我想到以前代理過一件真的是想排遺但是被警察認為酒駕不給他回家排，在家門口僵持不下，後來拉在褲子上，還被警察開拒絕酒測的罰單...

  後來他委任律師吿我們機關，案子到我手上的時候一審已經結束了，我們機關敗訴

  我每次想到這件事，都覺得還好最後上訴駁回，那份上訴狀是我最不想寫的書狀，沒有之一。

  

  3

  • 2y
  • Edited
  • Author

    巴毛律師混酥團

    陳暘 你那時候在什麼機關

    • 2y
  • Top fan

    Chris Chen

    我那時在新北市政府交通事件裁決處

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    陳暘 喔喔喔喔喔

    • 2y
• 游子德

  鴿子就是鴿子，整天都以為是老鷹。

  

  6

  • 2y
  • Edited
• 廖宏偉

  警察要比一般人更懂更遵守法律才是

  一堆要人配合的，怎麼不先想想警察憑什麼違法

  

  35

  • 2y
• Et Et

  重大法學發現

  桃園鮭山法學派的法律跟中華民國法律是不一樣的法律

  

  4

  • 2y
  • Top fan

    汪智傑

    Daniel Qing 這不是重大 已經分治很久了

    • 2y
• Shanron Tsai

  有一次走在西門町路上，突然一個警察就走過來，什麼都沒說明，就叫我出示身分證，當時才10幾歲，什麼都不懂，就在眾目睽睽下掏出證件給他看，那感覺真的很糟！現在才知道原來那叫違法盤查。

  

  12

  • 2y
• Kao Yushiang

  跟美國白人警察看到黑人走在路上就覺得可疑的行為，還能有一堆法盲護航

  

  2

  • 2y
• 吳梵初

  我在保四時，有小隊長跟我說過，雖然他是警察，但是對自己人的印象真的不好，因為他的家人有次差點被帶去警局坐，如果不是他剛好在執勤，真的會看到家人扣在警局

  

  3

  • 2y
  • 吳梵初

    Jordan Wu 你有什麼問題坐時光機去問囉，這是快30年前的事

    • 2y
  • 吳梵初

    Jordan Wu 還有，我不是警察，不用來跟我辯論

    • 2y
• 陳柏翰

  釋字535出了好久~~還是一樣

  

  6

  • 2y
  • Top fan

    鄭朝元

    陳柏翰釋字出了20年，實務界警察連盤查還是不會，這20年警專警大的訓練不知道是小小小

    

    2

    • 2y
    • Edited
  • 陳柏翰

    鄭朝元 整個警察體制都有問題

    歸根究柢來自上面的放任跟政治人物擺爛

    天天強制處分的警察不用考刑訴 在院內檢內的法警都比外面警察知道刑訴運作

    

    2

    • 2y
  • Su Bo Yu

    陳柏翰 主要還是法院判決問題 警察濫權違法盤查被告也不會有事 惡警當然沒在怕 今天如果跟美國一樣會被告到脫褲 他們才不敢這樣亂搞

    • 2y
• Top fan

  浩子靖

  在網路上看到有人發表意見

  大意大概是:

  「先不管法律規定，不覺得這樣有警察在家裡附近巡邏看有沒有可疑人士不是很安心嗎？」

  不是啊，不管法律的話

  要警察幹嘛……=_=?

  不管法律的話他可以自己來啊……

  

  13

  • 2y
• Nana Shih

  我帶小孩在路邊找廁所時也是神情很緊張＋不耐煩

  

  26

  • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    Nana Shih 我懷疑你誘拐兒童

    

    28

    • 2y
• Yolanda Lun

  淺顯易懂！很想知道那隻鴿子最後的下場

  

  8

  • 2y
  • Top fan

    Yves Chen

    Yolanda Lun 應該就記個小過吧，但我希望那位女士能告他妨害自由、強制，也希望能有熱血的律師可以幫她

    

    7

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    Yolanda Lun 吿不成啦 檢警一家親

    

    48

    • 2y
  • Yolanda Lun

    巴毛律師混酥團 太可惡了！太多不公平的事！

    • 2y
  • 陳煒中

    巴毛律師混酥團

    親身經歷，絕對告不成會說一切合法

    • 2y
  • Su Bo Yu

    Yolanda Lun 從來沒有違法盤查警察被告輸的 參考一下

    • 2y
  • 歐巴

    Yves Chen 那位女士好像提告了，包括所長

    • 2y
• 吳佾昕

  喝水會妨害公務

  

  

  13

  • 2y
  • 許良宇

    吳佾昕 這個我就不得不說那高中生也挺欠扁的

    

    2

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    吳佾昕 這個我覺得被攔下來是活該

    

    16

    • 2y
  • Top fan

    浩子靖

    這個被攔真的就很活該……

    • 2y
• 廖拉拉

  明明考试都有考法规，为了业绩通通都视而不见

  

  3

  • 2y
• Top fan

  Das Liu

  很多人提到通緝犯，殊不知根本是警察養的通緝..

  

  • 2y
  • 陳柏翰

    Das Liu 我好像聽過某檢說 要拘提拘不到人 發通緝隔天就抓到了

    然後通緝得分>>>拘提 恩好像知道了什麼

    

    • 2y
  • Top fan

    Das Liu

    陳柏翰 你知道的太多了..

    • 2y
• Kazuya Chin

  有吃過悶虧的都知道這是鴿子的慣用手法

  

  18

  • 2y
• 楊靖娟

  如果盤查一百件能有效遏止一件的犯罪，對於人民也是好事。

  如果因此警察不用盤查，我相信他們的工作量也會輕鬆不少。

  盼能立法明文規定警察不得盤查，只被動待發生後全力緝捕就好。

  不然，誰不希望工作輕鬆？然後長官不要把治安民眾滿意率拿來當作政策指標就好

  

  9

  • 2y
  • Edited
  Hide 23 Replies

  • Lupin Jian

    楊靖娟 那杜樂蒂最符合妳的期待

    

    6

    • 2y
  • Lukas Lean

    楊靖娟 希望改天不要有男女警不出具證件當街要搜你身，理由只是「我從沒在這裡看過你」

    

    • 2y
    • Edited
  • YM Yu

    楊靖娟

    警察無緣無故要去搜你家的時候你應該也會樂得開門

    畢竟是為了遏止犯罪嘛，誰知道你家有沒有藏槍藏毒或窩藏通緝犯

    • 2y
  • Laa Yuan

    俞明陽 搜索跟盤查是完全不同的概念

    不要滑坡

    • 2y
  • YM Yu

    Yuan Lee

    未依警職法發動盤查就跟未持有搜索票發動搜索一樣

    一樣就是違法執法的概念

    然後滑坡理論不是你這樣用的ok？

    

    2

    • 2y
  • Laa Yuan

    俞明陽 搜索跟盤查干擾人民的嚴重程度完全不一樣好嗎==

    • 2y
  • Laa Yuan

    俞明陽 搜家裡跟路邊盤查扯在一起 我的老天鵝啊～～～

    搜索要搜索票

    請問盤查需要盤查票嗎？

    • 2y
  • YM Yu

    Yuan Lee

    你的意思是只要干擾程度不大，即便是違法執法也是可以的囉？

    

    2

    • 2y
  • YM Yu

    Yuan Lee

    搜索要搜索票，盤查要依警職法啊

    #你是不是以為盤查沒規範啊

    

    4

    • 2y
  • Laa Yuan

    俞明陽 這一件有沒有違法也不是你我說的算啊⋯⋯你知道很多案件都是從「神情緊張」發動盤查才查獲的嗎？

    那些案件都違法嗎？

    • 2y
  • Laa Yuan

    俞明陽

    

    • 2y
  • YM Yu

    Yuan Lee

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159059323523260&id=538523259

    人家同樣是警察也解釋給你看了，不要鬧了好嗎

    

    3

    • 2y
  • Laa Yuan

    俞明陽 他是交通警察不是這案件的法官好嗎⋯⋯你的邏輯還好嗎？

    • 2y
  • Laa Yuan

    俞明陽 你相信交通警察大於法官喔？好好笑

    • 2y
  • YM Yu

    Yuan Lee

    有沒有違法不是我說的算啦

    不過從檢調、法官、律師甚至警界都說違法

    我是不懂你還要跳什麼

    

    • 2y
  • Laa Yuan

    俞明陽 等這案件判完不就知道有沒有違法了，現在急著下定論是多專制啊8

    • 2y
  • YM Yu

    Yuan Lee

    唉，所以可悲啊

    人家交警都懂警職法盤查要件，結果當事警不懂

    

    • 2y
  • Laa Yuan

    俞明陽 我不確定違不違法

    1.我不是承辦這件案件的檢察官或法官。

    2.我沒有看到從一開始到結束的影音畫面。

    • 2y
  • Laa Yuan

    俞明陽 如果判出來當事警無罪你還會覺得可悲？

    • 2y
  • YM Yu

    真是笑死

    要吵好歹搬警職法來吵，一下扯盤查干擾不大一下扯人家是交警

    臺灣警察法學研究協會追這麼久了連一點該有的sense都沒有，這個協會應該沒教說干擾不大的違法行政可以做吧

    怎麼歪鴿跟支持者的程度都這樣勒= =

    

    • 2y
    • Edited
  • Laa Yuan

    俞明陽 如果判決出來有罪我跟你一起罵他好不好？

    • 2y
  • YM Yu

    Yuan Lee

    你要幹嘛關我屁事

    拜

    

    2

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    Yuan Lee 哲學系畢業生來告訴你滑坡不是這個意思

    

    3

    • 2y
• Yu Rui Zhang

  幾年前夏天我騎車下班(大概PM5:45左右 )，被兩台警車前後挾起來攔下，

  我：請問有什麼事？

  警：例行攔查

  我：婀...喔

  警：為什麼你夏天騎車要穿外套 (當天大概36~38度吧)

  我：我怕曬阿，我從木柵騎到三重耶

  警：那你為什麼要帶手套 (我戴防摔手套)

  我：我騎車戴手套很多年了，沒什麼吧？

  警：這麼熱你還戴全罩帽子喔

  我：這樣比較安全阿，而且真的很熱

  警：這車你的嗎？ (我180/100騎小如意)

  我：家人的，要看行照嗎？ (遞行照駕照)

  警：你有大型重機駕照還騎這麼小台車

  我：沒錢買重機阿 XD

  想想當時應該把行車紀錄器影片留著，可以回味一下

  

  23

  • 2y
  • 林聖白

    Yu Rui Zhang 無言，這哪來的問問哥

    • 2y
  • You Bonnie

    Yu Rui Zhang 他們盤查真的很看感覺欸，很多年前我同事載我被攔下臨檢,可能是看我們兩個是小女生，結果另一個警察走過來說：「她們兩個這樣子不可能幹甚麼事啦，不用問啦」

    

    6

    • 2y
  • Jinq Wei

    Yu Rui Zhang 這樣你就明白大家為什麼叫你老大了

    

    • 2y
• Top fan

  Yu Ting Tsao

  真的很怕我哪天烙賽急著要找廁所被盤查，

  ㄘㄨㄚˋ褲底腫摸辦捏(怕.jpg

  

  5

  • 2y
• CT Chen

  南桃園地區的，都很爛...

  站在便利商店旁，或坐在便利商店的露天咖啡座。都會有警察莫名其妙的，上前盤問我。

  已經不止一次，莫名其妙的被盤問了！！！

  

  2

  • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    陳誠統 相信我台灣警察爛是不分地區的

    

    15

    • 2y
  • CT Chen

    確實

    • 2y
• 鬼才阿水Awater

  我要將這篇分享到我社團！另外我想要講一下，好多人好像都搞不清楚無保請回這件事情，都誤以為是無罪釋放Ｏｒｚ

  

  123

  • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    鬼才阿水Awater 順便推一下滷味很好吃（？）

    

    6

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    鬼才阿水Awater 交保這件事講過一百遍了 講得我好累

    

    25

    • 2y
  • 黃于釗

    交保真的法普到很厭世

    

    • 2y
  • Jackey Wang

    或許哪天也會碰到跟你說

    我懷疑你肛門內有毒品

    褲子脫下來我看看

    不從就把你帶走

    

    4

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    Jackey Wang 我以為只有三斤對肛門有嚴重執著

    

    37

    • 2y
  • Jackey Wang

    巴毛律師混酥團 欸不是...別誤會

    • 2y
  • Top fan

    Emily Liu

    巴毛律師混酥團 妳也有跟到！！

    • 2y
  • Lucy Chin

    鬼才阿水Awater 沒看到分享啊

    • 2y
• Kevin Yi

  

  

  49

  • 2y
• Juliea Chen

  支持對違法臨檢執勤過當警察提告

  https://www.chinatimes.com/realtime.../20210423005087-260402

  

  CHINATIMES.COM

  女遭中壢警扣押9小時 律師痛批：違法盤查又妨害自由 - 社會

  女遭中壢警扣押9小時 律師痛批：違法盤查又妨害自由 - 社會

  

  2

  • 2y
• 謝大牌

  最後一句已笑歪。

  • 2y
• Una Chang

  最肚爛的是認識的人看了影片之後說是那個女老師自己白目要先罵人家蠢，然後再拿手機出來拍就被大外戈了！

  不然就是一堆網友嘴「配合一下不就沒事了！」甚至有人還說「自找的」

  拜託，警察不違法盤查在先就不會有後面這些事好嗎？

  • 2y
• Han Chung Huai

  我也很納悶怎麼會有律師覺得看一下證件而已沒關係，因為成本效益不要怎樣怎樣的....

  

  8

  • 2y
  • 陳柏翰

    Han Chung Huai 有個楊律師分享過他被盤檢抗戰的歷史

    最後他放棄了 遇到警察就乖乖的吧

    

    2

    • 2y
  • 林聖白

    Han Chung Huai 有些人覺得假裝閉上眼一下子就完事了

    也沒少什麼

    

    • 2y
  • 陳柏翰

    王群皓 我是想到另一個不屈服的律師分享自己的經驗

    • 2y
  • 陳柏翰

    王群皓 我是看他的分享文最後說 各位遇到就乖乖給他看吧 因為根本戰勝不了國家機器（大意）

    但他本人自己遇到應該還是不會妥協

    • 2y
• Ludy Lu

  鴿子常常一副跩樣，不知道在跩3小

  • 2y
• Rachel Ming

  最後一句神註解XDDD

  

  5

  • 2y
• 傲雲

  強烈懷疑桃園市警方放任鼓勵基層用亂槍打鳥方式，盤查單身男女。

  

  • 2y
• 張价璧

  我直覺都不準,都不會中大樂透~

  • 2y
• 張肇文

  很推啊！我忍很久了！現在很多年輕警察就是這樣亂搞！之前也看到常摔人！沒辦法好好說？對方態度差但好歹也是警察這種敏感的職業！還是能氣不過就摔人？反正有牌麻！找好欺負的欺負！黑衣人闖警局都沒事？交警也就蝦開單其他。。。

  

  5

  • 2y
• Issac Chang

  哪如果真的遇到盤查又不想被盤查，請問該怎麼回應比較好？

  

  • 2y
• Ching Tang Chang

  不給摸也不會

  • 2y
• 陳順鑫

  推最後一句XDD

  • 2y
• Bryan Tu

  法規有規定就是為了避免某些有權力的人無限擴大他的權力，不然警察說要進你家看一下有沒有毒品，讓他搜一下也不會少塊肉也是可以的嗎？

  • 2y
• 曹力碼

  

  • 2y
• Gary Chang

  現在警察有通靈課是嗎？憑直覺辦案？

  

  17

  • 2y
  • 王國雄

    Gary Chang 有碟仙，筆仙，錢仙....

    • 2y
• Joseph Liu

  除了謾罵，請講出個司法警察有違法的事實來吧！經國家考試合格实授的司法警察，以其直覺（心證）認為有依照「警職法」檢查的必要，這個效力還高於列車長依照「鐵路法」查票吧？您會不會拒絕列車長查票呢？以司法官的高學養，尚且需要三審級的司法官們坐在冷氣辦公室裡慢慢審卷或聽訟形成心證，做出判決，請問大律師您的心證來自何種事實？

  • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    Joseph Liu 警職法是有規定盤查要件的好嗎 我是沒翻到哪裡有寫可以憑直覺盤查 可能我書讀不多 還請大大開示

    

    23

    • 2y
  • Casper Serath

    巴毛律師混酥團 他有漏掉轉繁的

    

    4

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    Casper Serath 我看到了

    • 2y
  • Kenix Kuo

    巴毛律師混酥團 司法警察的盤查來自警職法的授權，有無合理懷疑，是來自於執法經驗，各行各業養成不同，可以互相討論尊重。

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    Kenix Kuo 不是 有無合理懷疑也是有法律定義的 不是靠直覺跟看鴿子心情

    

    22

    • 2y
  • 曾國惠

    如果“合理懷疑”沒有以法律來清楚界定的話，警察可以憑心證隨便攔檢人民，這是警察治國，而不是依法行政，所以合理懷疑的定義到底是什麼，範圍到哪裡，那是警察的職責，不是人民要向警察舉證。警察若不受法律約束，濫用合理懷疑，不依法執法，民主法治就是空口白話，人民的權益真的就是蕩然無存，尊嚴人格人身自由及免於恐懼的自由任警察賤踏，這跟獨裁專治有什麼差別。只要不符合法律定義的合理懷疑，人民有拒絕盤查的權利，即使只是一分鐘拿一下身份證給警察看的時間也沒義務乖乖的配合，要不然法治的意義是什麼，走在路上隨便的被攔檢奇檬子真的很差！況且還是被『國家穿制服的流氓』假正義的使用國家護身符欺壓手無寸鐵的人民，以後走在路上看到警察會像看見壞人一樣可怕，毫無安全可言

    

    6

    • 2y
  • Iceblue Kolour

    巴毛律師混酥團 如果警察可以隨意盤查，按心情扣押，不就跟香港、大陸的警察一樣了……

    

    3

    • 2y
• Wilson Chang

  所以實務上能做什麼啊？如果遇到這樣的鴿子....

  

  • 2y
• Top fan

  黃靖元

  金伯翰 啊你是桃園的還是中壢的

  • 2y
• 櫻京塚仗

  NPA 署長室看到沒？

  要好好機會教育一下？

  懂？

  • 2y
• 蒲承紳

  是要打「沒有一件查到」的吧

  • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    蒲承紳 我沒打錯

    

    2

    • 2y
• An Hung

  大來看大家立場不同的吵架順便學法律知識

  • 2y
• Marshall F. Lin

  我比較好奇的是，車輛臨檢跟這種攔人盤查的差別與適法性？（真心想知道）

  • 2y
  • Edited
  • 蔡地瓜

    Marshall F. Lin 就是法規設置的問題吧我也不懂設定點攔查跟隨機攔查有什麼不同！警察連查個身份都有困難！又不是說搜身或搜查私人空間⋯⋯！不過既然有設置法律就照法走吧！反正法律合不合時宜，我們沒辦法改變囉

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    蔡岳霖 又沒說不給查 合法盤查到底多困難？？

    

    4

    • 2y
  • 蔡地瓜

    我沒說不應該合法攔查！當然我也認為那個警察過頭了！其實當他被罵很蠢，應該就直接對她提告之類的就好了吧

    • 2y
• 黃高高

  說真的 這是違法沒錯....

  但是事實上查案就是要這樣

  當你住的社區一個通緝要犯警察攔查查到社區民眾覺得好棒棒

  查到一個不配合的大家就開始鞭策事實難為

  覺得這件事是警察處置不當

  溝通做好就沒事了弄的全國皆知

  至於10個查到一個 也是很正常通緝犯比例就這樣而已 要是10個查到8個台灣就要擔心了...

  

  23

  • 2y
  Hide 26 Replies

  • Molly Yan

    黃高高 哥很會查案？

    

    7

    • 2y
  • 黃高高

    Molly Yan 陳述事實 不做偏頗

    單純法律無法涵蓋到的範圍造成問題

    

    2

    • 2y
  • Molly Yan

    黃高高 不太確定哥的事實和數據是哪裡來的？請問是警察相關從業人員還是？

    

    19

    • 2y
  • 王馥玫

    黃高高 依法申請合法盤查才真的就沒事了。

    

    6

    • 2y
  • Evolan Yen

    黃高高 Garbage in, garbage out，違法的盤查得到的結果就算是對的也不能合理化，更不用說如果都能違法盤查了，你怎麼能相信結果是可靠的？

    之前上刑案鑑識課，講師是退休的刑警，以前鴿子為了業績，是會看人在街上跑步，上去盤查時塞毒品再把你抓起來的，他為什麼要攔你，阿你就眼神不對啊。

    

    22

    • 2y
    • Edited
  • 黃高高

    沒錯！！就不會有爭議了！

    不過想了解申請合法盤查的程序是怎麼走！

    

    • 2y
  • Top fan

    Chia-Wei Li

    黃高高 好了你還是閉嘴

    這種發言會讓人以為所有體育人都法盲

    #你真的讓人很困擾

    

    20

    • 2y
  • YM Yu

    黃高高 石明謹臉書發文，可以看一下

    https://www.facebook.com/tpcmax/posts/10159059323523260

    

    2

    • 2y
  • 黃高高

    李冰塊 認真討論

    我不是體育人不要污辱體育人Xd

    下次建議你也去恐龍法官的文下留言尊重法律不要法盲

    討論就是公開的！

    無知請你指教 謝謝

    • 2y
    • Edited
  • 黃高高

    俞明陽 看起來就是 員警後面那句情緒化了！只能說需要上EQ課程！

    

    • 2y
  • Molly Yan

    黃高高 ？？？？？

    看完石明謹的發文居然只說員警後面那句情緒化了，你真的有認真看他的文？

    #國文老師痛哭流涕

    

    17

    • 2y
    • Edited
  • Author

    巴毛律師混酥團

    他整個警職法都要重修好嗎

    

    25

    • 2y
  • Top fan

    Chia-Wei Li

    黃高高

    「 指教」啦干

    

    • 2y
  • 黃高高

    Molly Yan 看起來蠻情緒化的壓 有機會正常執法但是婦人講這句話 最後還演變成過肩摔 我是覺得蠻情緒化的 這是個人觀感 應該不需要問過國文老師

    

    

    • 2y
  • 黃高高

    李冰塊 感謝指正 願平安喜樂

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    黃高高 順便說一下會覺得法官恐龍很多時候是因為你是法盲不是法官是法盲

    

    29

    • 2y
  • 黃高高

    巴毛律師混酥團 這句話我同意！

    • 2y
  • 黃高高

    狐爾摩斯 我又不是警察問我幹嘛....

    

    • 2y
    • Edited
  • Top fan

    浩子靖

    違法盤查查到後

    結果不起訴的滿多的喔……

    阿攔到了之後跟你說很棒但是不能法辦這樣會比較好?

    

    3

    • 2y
  • Kim Jian

    這什麼比喻我看不懂，通緝要犯有特徵有指定特定對象吧，這位女士看起來並非什麼高危險分子也不是正在從事什麼奇怪的事情，除非警方能拿出證據他們正在通緝的對象跟這個女士的特徵很類似，問題是有嗎？這哪裡合理了？

    什麼叫作就是要這樣？我真的要翻白眼翻到外太空了

    

    3

    • 2y
    • Edited
  • Molly Yan

    黃高高 違法和情緒化一點關係都沒有好嗎？他都已經不正常執法了討論他有機會正常執法的意義是什麼？你是大愛派來的做功德的？而且石明瑾通篇都在講該員警違反正常程序和法律好嗎！！！！另外有空的話你可以回一下我前面的留言，我很想知道你講的那些機率是有實際根據還是憑空臆測。

    

    13

    • 2y
    • Edited
  • Bruce Lin

    黃高高 你看不出來這句是在嘴你嗎？？？

    • 2y
  • 黃高高

    林冠甫 願平安喜樂

    • 2y
  • An Hung

    我純粹路過來看各種不同想法

    • 2y
  • 周頤楷

    就算你查了十個人有九個殺人犯

    被違法盤查的那個也是可以跟提告警察違法盤查

    不會因為你查了九個殺人犯就可以違反盤查一個人

    更別說你違法盤查 那九位殺人犯還可能因為程序不正義罪刑減少甚至被無罪釋放

    邏輯真的厲害

    

    • 2y
  • Yúnchuan Jhang

    愛與鐵血看太多，以為這樣就懂了很多，好像警專念那兩年都念假的一樣....喔，抱歉，還真的都是念假的。

    • 2y
• Hueiling Jan

  

  • 38w
• 龐妮佘

  同樣薪水，能者多勞、能力好做到死。

  工作不要多攬事，考績有甲等就好，雞婆好心反被咬。

  法規訂了，執行者不逾越界線相安無事，但有時需要跨過一點門檻可以避免憾事。屏東新婚女士被騷擾、假車禍擄走以死亡結局，要怪罪訂法規的還是不逾越法規的執行者？

  

  3

  • 2y
  • Edited
  Hide 13 Replies

  • Author

    巴毛律師混酥團

    Sinien John Sinien John 講什麼廢話 法規沒有規定的漏洞當然怪立法啊 法規沒規定可以自己逾越那立法幹嘛？？人人都去當蝙蝠俠就好了 還有只有你是酸民好嗎 誰跟你我們？

    

    36

    • 2y
  • 龐妮佘

    律師大人所言甚是，愚感到十分慚愧，虛心領教

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    Sinien John 回家抄寫警職法一百遍再來

    

    2

    • 2y
  • 龐妮佘

    巴毛律師混酥團 感謝律師大人法外開恩，待完成您的尊尊教誨才有臉見您

    

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    Sinien John 諄諄啦

    

    12

    • 2y
  • 龐妮佘

    巴毛律師混酥團 抱歉讓您免費幫忙改錯字，狀紙一張都不便宜

    • 2y
  • Author

    巴毛律師混酥團

    Sinien John 你可以私訊我給你匯款帳號 或是直接回去重讀小學

    

    6

    • 2y
  • Top fan

    Chia-Wei Li

    巴毛律師混酥團 哈哈哈哈哈哈哈哈哈

    你打臉的讓我狂笑

    

    3

    • 2y
  • 龐妮佘

    巴毛律師混酥團 好像不錯，小學生的家長年紀漂亮

    • 2y
  • 龐妮佘

    馬太五39

    • 2y
    • Edited
  • Joan Hsu

    典型戰不過律師開始扯東扯西最佳範例

    

    • 2y
  • 龐妮佘

    

    • 2y
    • Edited
  • Top fan

    Chia-Wei Li

    Sinien John 辭海 30678

    

    • 2y
• Jonathan Wu

  無腦仔會說你滑波太嚴重

  

  • 2y