216 comments

• 陳宗憲憲

  辛苦了希望你們大人能幫小弟處理板橋宮廟煉財案還我家公道感恩波麗士大人

  • 3y
• Shi Tian Huang

  不要講什麼恐龍法條了

  我只知道，英勇的年輕警員現在只能躺著回家了，他的父母女友永遠的失去了他

  而該死的毒犯現在卻可以在家爽吹冷氣看電視滑手機

  這就是一向以自由民主為自豪的台灣司法，真的好自由好棒棒

  • 3y
• Shi Wei Huang

  要成立工會，才能改變這種現象。

  不會在發生長官專業度不足，刑事訴訟法都不念就要出來帶風向。

  我們的安全配備不佳，安駕訓練都不足也可改善!

  

  2

  • 3y
• Po Hsien Hsieh

  這是態度跟感受的問題！如果是警察交不出保證金會限制住居嗎！

  

  2

  • 3y
• 文文

  希望每位警官們…如果追不上。請別再盡責追逐了。這樣子可能會造成你們自身安全，也可能危害到他人。真的不希望再看見這樣的狀況了。祢的盡責可能讓祢失去生命。只會得到一些不捨的話。若造成對方失去生命。換成是一片罵聲。真的無法追上就以科技去逮捕吧……

  

  4

  • 3y
  • 黎淑津

    花精靈 認同+1 ，遇到吸毒的駕駛，他們是不管任何危險拼命的狂騎，任何員警如果也拼了命追，可能會讓自己和路上的人車陷入危險狀態，如果，發生任何事情，甚至犧牲了生命，真的會很不捨和挽惜，就用呼叫的方式請求單位支援吧！

    

    • 3y
• 陳明正

  全台灣的警察都不接受也沒差，

  林北檢察官最大

  • 3y
• 謝守福

  首先向全國波麗士大人致敬，由於您們不分晝夜的付出，得讓人民生活安全有保障，也希望您們更要好好愛惜自己生命，凡事盡力就好，再多的功獎不能當飯吃，也比不上平安兩字。每天快快樂樂上班，平平安安回家最重要。

  

  14

  • 3y
• Anthony Yao

  有件事我ㄧ直很訥悶，就是爲何ㄧ個警察騎摩托車追了10公里路，這10公里路也算不短的距離，爲何都沒其他警網支援，也沒其他警車在前方攔截，試想若是前方有警網攔截，那這警察就可追不到就別追讓前方支援警力去追緝，或可就不會有ㄧ個警察犧牲的憾事發生

  

  • 3y
• Gu Andy

  千萬不要追了，抓到了立刻交保，自己受傷了，死了，沒人理。

  

  • 3y
• Xie Hsieh

  以後是不是改增加不服稽查 攔停未停的逕行舉發績效？

  

  • 3y
• Yi Cgf Chang

  如果有這兩台的行車紀錄器不知道有沒有拍到關鍵碰撞的一瞬間，也許可以構成謀殺要件~

  

  

  3

  • 3y
• 賴明志

  我在看你檢方何時起訴、判決下來又是何年何月？

  • 3y
• 沈政雄

  警察不要當超人，交通違規警方可以通報圍補，或者逕行舉發就可，分局勤教理應有宣導，否則警方每件都要追車，再多警察也不夠追，後果是警察追一個少一個，請警方要有標準的作業系統來保障員警的安全，不要再發生追車意外。

  

  9

  • 3y
• 林湧竣

  體恤弟兄們的辛苦，就從新北警察局帶頭向警政署反應改革績效改善裝備加強教育如何？

  

  20

  • 3y
• Bruce Wu

  羈不羈押跟檢座有沒有起訴法官有沒有重判 到底何關係？可以搞清楚羈押要件和原因再來說吧？先檢討自己內部績效評核再來說別人吧，這如果是代表新北市政府警察局發的文 我真的覺得丟臉

  

  27

  • 3y
  • Edited
  • Johnason Shu

    吳俊逸 你來告訴我什麼是 羈押要件 好像很行喔書都很多啊 我告訴你要不要跟社會氛圍有關你懂嗎你實務操作過嗎

    

    • 3y
  • Bruce Wu

    Johnason Shu 書沒有讀很多 小弟警專畢業目前服務外勤單位。你的意思是社會氛圍要凌駕在法律之上？很抱歉，這叫民粹。對了，羈押要件刑訴裡都有寫 相信這位大哥那麼厲害手機一定有安裝小六法。

    

    11

    • 3y
    • Edited
  • 楊慰慈

    Johnason Shu 被電了厚，在民粹阿，講白了，不遵守行政程序，也就是暴民一個。

    

    • 3y
  • Jason Wu

    民粹真的很....無言..誰逼基層才是重點，什麼叫線上立破，麻煩解釋一下？聲押就就一定會判刑？無腦的可以舉手...

    • 3y
• 蘇瑞民

  今天公祭明天忘記，撞死百姓一樣要被告，法律沒有規定百姓要服從警察的命令，警察是保護人民生命財產安全，不是爭取績效，請警政高層可以改變心態。

  

  5

  • 3y
• Peter Chang

  其實我一直覺的對某些領域不大了解是沒關係的，畢竟去買書來看就好了，這很好解決(推個洗澡熊老師的刑事訴訟法><

  但是...還是希望某些人可以理性一點，不要動不動就詛咒別人甚至是別人的家人，這樣似乎不大好吧><

  是說，如果照某些人的邏輯，執法都要依人民的法感情而不用管什麼3小要件，全部都要羈押要關起來要判死刑，那像這種亂詛咒的情況要怎麼處理 ? 我相信應該沒有一個人可以忍受自己的家人被羞辱、被詛咒

  如果檢察官都依人民的感情決定要不要聲押，那他484也可以因為他森77你詛咒他然後就聲押你><

  好啦希望每個台灣人都是有正義感、有同理心又有知識的人，共勉之，啾咪

  

  10

  • 3y
• 王素玲

  黃偉哲 我也覺得你才只想到自己+1

  

  2

  • 3y
• 張瑞鑫

  全國警察都無法接受這個結果！檢座有感受到嗎？

  

  3

  • 3y
  • 湯舒羽

    張瑞鑫

    

    • 3y
• 傅佩淇

  被恐龍咬一口還不能唉

  

  • 3y
• 陳華苓

  為人民服務~他本身安全也重要，影片是惡意衝撞讓勇警閃不及致摔車，長官不幫薛爭取，法官輕判，讓基層情何以堪，誰還願意拼命

  

  16

  • 3y
  • Edited
• 趙銘峰

  為了國家百姓的安全拼命，像這樣的法律制度，各位大人自保，不值得

  

  • 3y
• 曾代比

  拜托以後不要太拼命

  台灣法律只保護壞人

  

  2

  • 3y
• Charles Weng

  明明就是線上評比的問題還推給法院

  

  10

  • 3y
  • 朱逸弘

    Charles Weng 呵呵，加強線上立破。您內行

    

    • 3y
  • 侯育銘

    左手說很難接受，右手繼續加強績效爭取。

    

    • 3y
• Jun Jiang

  一般警察特考不應該拿掉刑訴這科，考什麼犯罪學啊⋯⋯

  

  7

  • 3y
  • Edited
• 王小明

  警員自己撞嫌犯機車導致自身警機車不穩滑倒，為何要一直誤導是嫌犯衝撞警察？

  

  3

  • 3y
  • 陳正利

    Kevin Hsu 新聞好像也沒説誰撞到誰

    

    • 3y
  • An Li Jiang

    Kevin Hsu 我看起來也這樣，沒有要挺違法，但這真的很像欲加之罪...影片都看的很清楚了，感覺一堆人就是狀況外沒有看過影片以訛傳訛，沒有自己看影片判定...

    那個嫌犯目前資訊就是紅燈違規左轉，警察攔下不停，後續應該還一堆違規，警察太認真是好事，今天看起來是嫌犯運氣好抓穩龍頭回來，不然嫌犯應該也是翻，覺得政府該給更多撫卹然後就事論事！今天追緝畫面，警察跟嫌犯給路上的人都帶來危險也是事實⋯⋯希望還是注重自己的生命多一些吧⋯⋯

    

    • 3y
  • Top fan

    Nick Li

    我昨天跟我學長討論這個問題

    他跟我說 人是怕死的，誰會在高時速之下去衝撞別人只為讓他停車？汽車撞機車還有可能，機車對機車應該不太可能

    • 3y
  • 蔡君柔

    Nick Li 有種東西叫擦撞

    • 3y
• KJ Chung

  羈押期間可以抵刑期，而羈押時的管理原則上也較服刑時自由，因為羈押就是為了讓刑事程序得以繼續進行的強制處分而已。但你們為了一時爽，讓他坐比較爽的牢，請問你們那根筋不對？一副要幫殉職員警出口氣，結果只是在幫倒忙，甚至連法治國原則也可以拋棄。為殉職員警感到不捨，也對你們這群幫倒忙的人的行為感到不解

  

  11

  • 3y
• 黃偉哲

  我也不能接受你們的法治觀念，警察殉職固然讓人難過，但問題並不在羈押與否。就算羈押了，難道就能代表什麼嗎？身故的員警會復活嗎？下一個悲傷的故事會不會再發生？如果只是你們當官的出來對別的機關震怒，那要你們又有何用？

  不要情緒勒索全國人民，請警政高層提出具體可行的方案，解決你們想羈押但不能羈押的問題，或是你們心裡根本就清楚這不可行！

  罷了吧，這種貼文好像你們很挺基層的員警，殊不知各種硬體軟體上的問題才是眾多故事的根本原因。現在只不過是透過轉移注意力的方式營造假象，逃避問題的檢討與負責，把一切責任推給司法體系，你們只想到你們自己，根本不在意為什麼會發生問題，更不在意怎麼解決，只在意刷一點存在而已。

  

  77

  • 3y
  • Lan Lau

    黃偉哲 我也覺得你才只想到自己+1

    • 3y
  • 鄧評允

    可是我覺得 我們的制度真的有很多問題啊 他說的真的有道理

    

    2

    • 3y
  • 許鴻欽

    又是一個

    受害活該倒楣

    加害有人權能教化的理論

    • 3y
  • 蔡瑋軒

    這邊好多法盲和文盲呵呵

    

    8

    • 3y
  • 楊慰慈

    不改變制度，只會繼續有下一個基層受害，現在一時的挺基層是有甚麼用，只會感情用事，情緒主導理智，難怪倒楣的都是基層，了解了吧。

    

    • 3y
    • Edited
  • 正揚支

    你寫的很實在，內行的看門道外行的看熱鬧

    

    2

    • 3y
  • 陳東婕

    林羅斯 （Rose Lin）Lan Lau

    你們都被利用了難道不知道嗎？這些官僚只不過是想帶帶風向推卸責任罷了，自己想想他們怎麼不檢討自己的績效制度，反而帶風向去罵司法機關。

    還有拜託大家去增加一點法學知識好嗎？羈押這個制度的功能、要件拜託去查查好嗎？不要這麼懶只會用情緒發言，讓人家覺得基本常識嚴重不足。

    • 3y
• Arie Tu

  感覺到最後又會變成是警察的錯..

  https://youtu.be/KMxYT3-i6x4

  

  YOUTUBE.COM

  這一切都是警察的錯 【年輕瘋新聞 09.25.2015】

  這一切都是警察的錯 【年輕瘋新聞 09.25.2015】

  

  • 3y
• 許百九

  要件不符就算檢察官肯聲押，法院也不會准的

  現在愈來愈講究程序正義，「績效至上」的管理方式是不是應該從新思考？！

  

  72

  • 3y
• 孫建國

  追車真的是很危險 以這種速度闖紅燈 不發生意外也不容易吧 不單對警察來說危險 對其它民眾來說也是相當危險的 警察也是真的辛苦賣命的工作 但一切以安全及降低傷害為重 殉職警員一路好走⋯⋯

  

  6

  • 3y
• Chang Kai

  這是代表新北市治安機關官方專頁的發文？

  

  6

  • 3y
• 盧志銘

  如果這次躺在地上的是檢察官，不知道雞檢會不會收押哦？

  • 3y
  • Cindy Cheng

    盧志銘 請尊重專業，不要情緒性發言。

    如果在地上的是檢察官，不符合要件仍然不會收押，這就是法治。

    • 3y
  • 盧志銘

    鄭惠心 這是假設情境，在法律上假設狀況很正常阿，為何社會對法官與檢察官的信任度比政治人物還低，就是專業不足，無社會經驗，台灣是法治國家沒錯，但現實上對許多恐龍司法官來說並不是，這樣懂嗎？！

    • 3y
• 盧志銘

  基隆檢察官，去打聽一下那群的素質，就不會那麼意外了

  

  4

  • 3y
  • Edited
• 勞景華

  我不懂法律，但不是有「比例原則」嗎？如果逃逸追補事後沒造成傷害而交保我沒話說，如今造成員警死亡而且是擦撞（也可能是惡意碰撞），這樣的結果⋯我就很有意見了。

  • 3y
  • Edited
  • 蔡君柔

    勞景華 把影片看過確認到底是誰擦撞誰再來看看是不是很有意見。

    

    • 3y
• Vic Fang

  死的如果是檢方，看檢方會不會也照不符要件來判

  

  • 3y
• 鄭文翔

  看來很多警察，還是開開違規單就好= =。

  

  2

  • 3y
• 方小祥

  立法院裡的諸公們也是責無旁貸，接連發生2起殉職案，不曉得為警察做了哪些事，還是覺得不關他們的事

  

  • 3y
• 徐韡哲

  不要一直貼什麼要件，法條是死的，但現實是可以活用的，如果都凡事要件要件去處理，為什麼會有法律實務跟學說不同的問題！支持警政署的立場，警察身為第一線執法者，是不是要件可以調整有所不同之類的保障第一線執法者呢？

  

  2

  • 3y
  Hide 11 Replies

  • Eric Jen

    法治國原則是基本中的基本吧………

    而且羈押的強制處分，目的是保全訴訟進行順利，不論怎麼擴張解釋不會跟保障第一線執法者扯上關係吧…！

    

    4

    • 3y
  • BS Hsu

    徐韡哲 你是真的覺得不必遵守法律規定，甚至任意活用嗎？

    現在台灣還是法治國對吧？

    

    3

    • 3y
  • Rex Wu

    徐韡哲 請教您，這位所謂嫌犯到底觸犯什麼犯罪？小弟不懂法律，請賜教。

    • 3y
  • Bo Ting Wu

    徐韡哲 不貼要件要貼什麼啦？就算檢座聲請羈押，法官也不會准押啦，法官就是依照法條審查。學法的人不要用一般人的思維看事情，這樣容易被帶風向。

    

    • 3y
  • Jason Lin

    乾現在就是不用法律保留原則了啦！

    

    • 3y
    • Edited
  • Jammy Lin

    不談法治難道要人治嗎？

    跟習大大一樣?

    

    2

    • 3y
  • 高晟睿

    徐韡哲 只是檢方聲請羈押的話 法院應該也不會批准 因為不符合要件

    

    2

    • 3y
  • Han Lin

    活用的標準在哪裡

    檢察官的心情

    還是輿論

    • 3y
  • Chien Yao Hung

    徐韡哲 好啦把嫌犯梟首懸市三年爽了嗎

    • 3y
  • 陳東婕

    徐韡哲 你們都被利用了難道不知道嗎？這些官僚只不過是想帶帶風向推卸責任罷了，自己想想他們怎麼不檢討自己的績效制度，反而帶風向去罵司法機關。

    還有拜託大家去增加一點法學知識好嗎？羈押這個制度的功能、要件拜託去查查好嗎？不要這麼懶只會用情緒發言，讓人家覺得基本常識嚴重不足。

    • 3y
  • 林林林

    到底是活用還是超譯要講清楚。

    

    • 3y
• 黃靖堯

  一堆「法匠」來留言

  

  12

  • 3y
• 簡明宗

  以後希望檢座跟恐龍，也能荷槍實彈在前線跟波麗士大人一起拼。

  

  

  12

  • 3y
  • Edited
  • 陳東婕

    簡明宗

    你們都被利用了難道不知道嗎？這些官僚只不過是想帶帶風向推卸責任罷了，自己想想他們怎麼不檢討自己的績效制度，反而帶風向去罵司法機關。

    還有拜託大家去增加一點法學知識好嗎？羈押這個制度的功能、要件拜託去查查好嗎？不要這麼懶只會用情緒發言，讓人家覺得基本常識嚴重不足。

    • 3y
• 歸剛欸

  真的，應該下令，別在追了，自我及他人生命重要，還是積效重要，在多的業績也換不回自我及他人的無辜生命

  

  38

  • 3y
• 林鳳美

  白髮人送黑髮人，最悲痛的痛ㄚ

  

  2

  • 3y
• 謝岳

  這些沒有當過第一線人員 不懂第一線人員的危險

  

  7

  • 3y
• 古文仁

  以後檢察官指揮辦案的時候，大家千萬要慢慢來。

  

  5

  • 3y
• 聶從勇

  連這點小小的正義都不肯主持 這種檢察官有何正義可言 難怪社會風氣一直敗壞！

  

  9

  • 3y
• Jerome Chou

  嗯 期待這樣的檢座早日現世報 家人早點被那些違法的撞撞去

  

  13

  • 3y
  • Jerome Chou

    陳重佑 原來如此 感謝

    但攔檢就跑成這樣了，放出來不會逃嗎？

    • 3y
  • Wei-Fang Yang

    Jerome Chou 記者每天守在他家門口應該逃不了啦

    

    • 3y
  • 簡明宗

    無保飭回，固定時間要去警局報到。

    • 3y
  • Jerome Chou

    陳重佑 了解

    只是人命關天，檢方適時的作為對警方及大眾觀感何嘗不是件好事，相信條文很多也許也可以有不同的做法，只是選擇的這種做法，最後會不會變相鼓勵逃逸呢？

    

    • 3y
  • Allen Chen

    Jerome Chou 雖然情感上很難接受 但這就是法律啊，聲押的要件是五年以上重罪、有串證逃亡之虞等，沒有這些要件檢察官亂聲押反而會出事情

    

    3

    • 3y
• Ashuh Hsieh

  盡力就好，不要拼命了，留得青山在，不怕沒柴燒。台灣治安不會好不是沒有原因，誰還願意把命拼。警察辛苦了，加油

  

  18

  • 3y
• 劉美伶

  今天如果是檢座的家人看他還會如此做嗎？

  

  6

  • 3y
  • 陳宗鼎

    沒人說羈押是裁罰，因為還未判刑，但是防止被告逃亡應該也是必要性預防。

    • 3y
• 林志明

  警察不怕幸苦 不怕流血

  怕的是自己人扯後腿

  

  19

  • 3y
  • 廖鴻毅

    林志明 不怕神一般的對手

    只怕豬一般的隊友

    下面拼命抓

    上面隨便放

    • 3y
• 沉默

  不應該去問檢座，應該是去問當初修法的立委豬公們！

  • 3y
• Chang Chao Yu

  法條是死的人是活的，就依今天這個犯罪事實重判，然後以後都比照辦理這樣不就得了！我不信有人反對！

  • 3y
• Nagare Ryoma

  都不追好了

  犯人會自己撞到或是撞到別人 ，然後再處理就好

  警察就是責任感太重想預防災害 ，結果這個社會根本不在乎預防的層面 ！

  • 3y
• 戴明德

  無法接受。

  • 3y
• Robert Lo

  警察逮捕犯人導致犯人受傷或死亡都會要接受審查～如今逃犯逃離而且有～故意碰撞～的現象！應該可以殺人罪來處理

  • 3y
• 姜任軒

  張博皓偵查主體放肆！

  • 3y
• Gavin Lu

  請不要追了，下次直接開槍，就算用槍時機不當，也比付出自己的生命好，為了渣渣付出生命，真的很不值得

  • 3y
• 畢關中

  聲押需要啥要件?因為被他撞才導致死亡的要件不算嗎？

  • 3y
• 陳詳衡

  建議以後檢查官跟著一起追捕嫌犯，不要整天坐指揮部教導前線

  

  • 3y
• Candy Chen

  如果都這樣判，台灣真的沒法規了，那警察為了保護自己只好每天等領薪資就好了

  • 3y
• 陳華苓

  請聲押，他是惡意騎撞致薛警摔車，

  

  3

  • 3y
• 曾莉媛

  難怪沒人在怕違法，叫執法者情何以堪！

  

  2

  • 3y
• 林長新

  出人命還不符合要件?

  

  2

  • 3y
  • Chien Yao Hung

    林長新 羈押要件自己去讀過一遍 不要什麼都不懂就隨便下評斷

    

    • 3y
  • 林長新

    洪健耀 我評斷了什麼?

    

    • 3y
• 陳譽仁

  最糟的是立委吧，這種需要修改的法，怎不優先處理？人民選立委到底在選什麼⋯⋯

  • 3y
• Rong Shun Chen

  警察要開始有一種思考“何必呢”？

  • 3y
• Fred Cheng

  台灣⋯⋯⋯被那 些人搞垮了

  

  3

  • 3y
  • 蕭瀅珊

    鄭世欣 就都吃屎的啊……

    • 3y
  • Fred Cheng

    蕭瀅珊 唉⋯⋯⋯何時那些人會有報應

    • 3y
• 游宗麟

  叫檢察官去抓，毒犯抓一個放一個

  

  • 3y
• 宋明智

  如果是他的家人，應該不會這樣判的⋯

  

  • 3y
• 張淙閔

  不食人間煙火的官啊~

  

  • 3y
• 蘇育平

  因為不是檢察官的家人啦

  • 3y
  • 蘇育平

    陳重佑 希望趕快定罪伏法讓員警在天之靈能安息

    

    • 3y
  • 陳重佑

    蘇育平 認同你說的

    

    • 3y
  • Tzung Tza Tzou

    說真的，對方當然不是好人，但是害死他的是錯誤的績效制度跟官僚體制。

    這個過失致死加肇事逃逸能判到三五年就已經很重了。

    

    • 3y
• 林林林

  說得好像局長就會跟你去追車一樣……

  • 3y
• Lau Su La Lin

  哪個“檢”?爆出來灌爆。

  • 3y
• 顧家凱

  那就繼續追吧，拼命追吧，出了事，後果自負

  • 3y
• 陳建紳

  如果是死的市長可以可以放出來嗎

  

  • 3y
• 徐子胤

  如果只是限制住居，幹嘛還要他每天到派出所報到呢？？是讓他每天向警察說「我就是跑給你追、你們奈我何」；檢座，您讓派出所員警情何以堪呢！

  學弟：

  您英勇的表現已深值在我們心中，請ㄧ路好走，我是ㄧ名派出所所長，在您公祭當天的上午10點，我們派出所將鳴警笛10秒鐘，以追悼您為社會治安的貢獻！！

  

  17

  • 3y
  • Edited
  • Top fan

    施富國

    徐子胤 所長：要串聯鳴笛嗎？

    • 3y
  • 徐子胤

    施富國 就等大家ㄧ起

    • 3y
  • Top fan

    施富國

    徐子胤 沒問題，記得po文告訴大家。

    • 3y
• Hsin-Yi Lu

  攔停不停固然可惡，但一個警察局的粉專這樣發文煽動民眾情緒？是不是該弄懂羈押要件再來發文？

  警察局每天要求各種線上立破、酒駕績效才是導致員警冒險追車的主因吧。

  

  4

  • 3y
• 吳小伶

  每每這種事，在上位者直至總統，只會說感到遺憾，絕對會依法辦理，從沒看過哪個有魄力的決策者出來說要速審從重量刑！虐兒、殺警、撕票、弒父母、殘忍分屍、酒駕重大事故，人民的信心都沒了經濟不好，肯努力的年輕人還是很多；治安不好，再善良的台灣人也會灰心害怕，殺人不用償命已是常識，該保護的人民不挺，連員警辛苦抓到的人犯說交保就交保。看看那些因酒駕事故失去兒女的父母聲聲哭喊，人民無助，警員無奈…

  

  6

  • 3y
• 盧俊華

  台灣真的充斥著一群恐龍司法官啊！想想還真悲哀，唉！無言啊！自求多福吧！

  • 3y
• 葉釋仁

  這幾年來，真的員警大哥們變成弱勢團體了！槍也不敢開，一開下去運氣不好嫌犯死了就準備賠到內褲都沒了！不開下去，死的可能是員警大哥，恐龍法官一大堆再加上政府為了選票的不做為，台灣這個美麗純淨的土地被這些人搞的烏煙瘴氣了！尤其是毒品，你們真的不知道台灣現在毒品氾濫到什麼程度了嗎？賣毒的都快比便利商店多了！

  

  2

  • 3y
• Kenny Cheng

  就是運氣很差而已⋯⋯今天如果換嫌犯摔車死了......就換分局和那位警察倒楣了

  • 3y
• 房翔棟

  未來會有一天

  當警察攔檢，乖乖停下來的都是傻子的時候

  毒品、通緝犯、酒駕滿街跑

  社會上動不動就出現又有人被酒駕撞死的時候

  到時不要後悔當初

  是甚麼樣的原因讓警察不得不修正他們的熱血

  警察也是人，為了自身安全

  當他們看到一切疑似違法的行為

  都選擇安全的「記下車牌，依法告發」

  • 3y
• 黃金生

  只會讀死書

  • 3y
• 徐鎰揚

  警察真的越來越難當了，這樣以後誰還敢賣命.....

  

  2

  • 3y
• 玟旭

  情理法，法理情！唉⋯

  • 3y
• 洪銀木

  把它找出來公幹

  

  • 3y
• 盧志妙

  檢座死的不是你的家人

  • 3y
• Sophia Chen

  不是苦勞就一定要獎賞! Smart Work! OK!?

  命是寶貴的~~~用在正確的地方!

  • 3y
• 郭雅玲

  

  • 3y
• 陳柏佑

  希望 檢座 答應 說 好

  

  2

  • 3y
• 黃景佑

  不要嚇死這些坐辦公室的好不好，你們太壞了

  • 3y
• 陳正昇

  

  • 3y
• 劉芷柔

  拜託 修法

  • 3y
• Hikaru Wang

  不懂基層員警的辛苦就只會出嘴啊！我看他是「撿座」不是檢座

  • 3y
• Rasa Cinta

  Hei

  • 3y
• 陳陳容

  

  • 3y
• 林俊佑

  就不符合法律羇押要件，是在拗什麼？法院跟法官都警察自己開的啊！

  況且是員警追捕不慎的意外耶

  

  4

  • 3y
  • Yu H-l

    留得青山在不怕沒柴燒

    等犯嫌自己摔車就好

    • 3y
  • 翁維謙

    林俊佑 你有看過影片嗎？哪裡是意外？警察是被蓄意衝撞欸！

    • 3y
  • 林俊佑

    翁維謙 你自己仔細再看一次吧

    • 3y
• 郭銘玫

  司法已死

  

  • 3y
• Eddie Wu

  別在秀下限了⋯⋯連法律都不懂到底怎麼幫基層警察同仁？

  • 3y
• 沛林

  即便我不是警察，我也覺得不合理！難道認真執勤的警察人員就該這樣白白喪命嗎？

  公道何在？

  • 3y
• 聶從勇

  死的是小警察吧 如果是官員政要還是檢察官法官 還會是不符合羈押要件嗎？

  

  7

  • 3y
• Dora Luo

  太離譜了

  • 3y
• Top fan

  林宏益

  

  media1.tenor.co

  • 3y
• Wailson Lee

  警察辛苦了

  

  • 3y
• Chester Hsu

  警察不能法盲

  • 3y
• 風越信吾

  法律的事，就交給法律

  沒錢換車，就交給立院

  但是，如果真的希望減少警員傷亡或造假

  麻煩取消「線上立破」的評比

  麻煩取消「線上立破」的評比

  麻煩取消「線上立破」的評比

  麻煩取消「線上立破」的評比

  麻煩取消「線上立破」的評比

  麻煩取消「線上立破」的評比

  麻煩取消「線上立破」的評比

  麻煩取消「線上立破」的評比

  麻煩取消「線上立破」的評比

  麻煩取消「線上立破」的評比

  

  16

  • 3y
• 吳明祥

  沒錢交保.要判死刑

  • 3y
• Dory Chen

  看！

  • 3y
• 吉祥

  霸押了只是暫時 最重要的是罪行如何

  • 3y
• Chiu Bo Chen

  地下正義呢？

  • 3y
• Maxfi Cheng

  原來柯賜海當年說的：司法已死，司法不公是真的!!

  • 3y
• 高魯米

  賣力不要賣命

  

  • 3y
• Cookie Lee

  長官不就是喜歡「線上立破」？ 基層拿命執勤就只換來上級訴諸煽動民眾情緒的發言 甚麼時候要檢討績效至上的制度？

  • 3y
• 蔡明松

  判死刑

  • 3y
• 林芸芸

  我會永遠記得這個法官

  

  • 3y
• 莫再蔣

  請選擇哪一個比較不能接受：

  1.不羈押犯嫌的檢察官

  2.RIP之後繼續檢討線上立破績效的司法警察官

  

  • 3y
• 林岱靜

  心疼警察

  

  • 3y
• 柳詠羚

  新聞說……押了

  • 3y
• 羅美嵐

  無條件支持警察！

  

  • 3y
• 曾屏正

  拼命，結論，命拼。

  • 3y
• 傅默覦

  台灣司法已死

  大家自求多福了

  

  2

  • 3y
• 林世斌

  支持修改警察用槍時機

  

  • 3y
• 張靚 靚

  縱容壞人吸毒犯

  • 3y
• Amo Tang

  檯面上：不符要件...

  心裡O.S.：我就是要這樣裁決，怎樣！我想看你們小警察再追著他跑啊 ，不行喔！

  

  • 3y
• 許哲

  不符要件？

  去你的不符要件！

  

  • 3y
• Wei-chen Jhao

  把責任推給檢座，棒棒ㄟ

  

  4

  • 3y
• 林育玄

  一路好走。。。。

  • 3y
• 歐倩雯

  做人最好將心比心

  • 3y
• 張異新

  為什麼我的留言不見了

  

  • 3y
• 周芷若

  之前高雄鐵血警察，不是很愛Po追車攔停逮人的影片。不就是希望塑造警察英勇的形象，但有沒有想過後面可能產生的惡果，就現在這種悲劇發生。

  • 3y
• 文發 郭

  唉～司法恐龍一堆，有什麼辦法

  • 3y
• 林南

  帶槍的弱勢團體醒醒吧死的最沒價值行業

  

  2

  • 3y
• Ken Chen

  我真心覺得，警察同仁的用心超不值得

  

  6

  • 3y
• 藍寶

  修法

  將鞭刑納入台灣法規吧！

  • 3y
• Chien Chung Lin

  瞠目結舌，就事論事吧⋯⋯

  

  • 3y
• 陳建紳

  如果是你家人你會這麼做嗎

  

  3

  • 3y
• 方權敏

  叫檢查官及法官去路檢，追要犯

  • 3y
• 顏春美

  以後要追毒犯，槍擊犯，可以叫檢查官自己去追嗎

  • 3y
• Nido El

  各級長官不是說不要追車了，現在說要追車？你搞得我好亂啊!

  • 3y
• 陳昶廷

  廢除法官制度

  加強私法正義合理化

  刻意撞死警察

  還可以無保釋回

  髒話我自動消音××××××××××

  • 3y
• 尤文粲

  金家豪

  • 3y
• Tzung Tza Tzou

  我想問一下，當枉死的同學一手喊無線電攔截圍捕，一手高速追車的時候，長官在哪裡？

  不精進員警的執勤安全，還鼓勵同事用這種玩命的方式追車、用機車擋汽機車，績效跟升官真的那麼重要，大過一切嗎？

  用這種奇怪的文章是想轉移焦點嗎？

  

  2

  • 3y
  • Edited
• 傅琮茗

  限制住居?很好啊，就把行動派出所設在嫌犯屋外，一跑出屋外，就壓制上銬

  • 3y
• Tim Liao

  以後檢查官自己來追嫌犯，不要只會躲後面！

  • 3y
• 賴佳和

  唉！這就是台灣。選舉又到了！那個立委肯站出來說 酒駕 吸毒 虐童 叛重刑嗎。。不要在保護壞人了。替百姓做點事情好嗎！

  

  • 3y
• 李天柱

  署長表示5萬交保無法接受，也是說說表面話而已，歷年來全台多位警察執勤死亡，有幾位嫌犯被判死刑，關個 1，20年，一樣出來，也不見警察的長官與警察同仁抗議法官判決不公啊，真心建議狗檢查官與畜牲法官要先去執勤警方職務2年，才有資格當檢查官與法官，否則死的永遠是警察

  

  8

  • 3y
  • 李發

    劉福柱 他們這些高官只知道自保，誰敢出來說話啦

    

    2

    • 3y
  • 李天柱

    李發 是狗官不是高官

    • 3y
• 蔡育欽

  以後叫檢查官自己去抓嫌犯

  • 3y
• 陳芝淳

  https://www.facebook.com/215044408585025/posts/2400985876657523/

  • 3y
• 李偉鈞

  國之將亡，社會先亂

  台灣社會會亂，就是有這些注重加害者人權的造成，如果換成是嫌疑犯撞車，是否也是警察的錯？

  是非因果不分，明顯的惡意撞擊，真是瞎了眼！

  • 3y
• 陳芝淳

  https://youtu.be/EiL5LGWblhs

  

  YOUTUBE.COM

  EP06 到底什麼是羈押｜巴毛律師早自習

  EP06 到底什麼是羈押｜巴毛律師早自習

  

  • 3y
• 陳明正

  警察攔檢不停

  就是直接擊斃

  打死十來個之後

  再也沒有追車這件事

  其他方法都是假議題

  • 3y
• IChi Lee

  阿....雖然很惋惜學弟就這樣走了，嫌犯也是應該抓到就先偷踹偷打，但，那個羈押的要件...小編考完特考就忘了嗎？

  https://www.judicial.gov.tw/assist/assist01/assist01-16.asp

  

  JUDICIAL.GOV.TW

  羈押簡介

  羈押簡介

  

  9

  • 3y
• Su Fal

  白癡檢察官 回家吃自己 公布兩光檢察官 不是他家人 他當然不痛不癢

  • 3y
• Andy Lee

  真的誇張到爆⋯⋯5萬區區5萬交⋯有想過情理法在哪？就是有您們這種官⋯⋯官⋯⋯天天有人酒駕，撞死人一樣交⋯⋯好一個官⋯別人孩子不是人嗎？官⋯⋯

  

  2

  • 3y
• Jack Kong

  很好奇

  每次死的都是盡責的好人

  為什麼都沒死過

  法官、檢察官、議員委員的家人？

  他們走在路上都不會被酒駕撞？

  小孩被神經病砍頭？

  坐火車被刀捅死？

  

  3

  • 3y
• 巫銘仕

  我黑心 希望下個死的是你們這些什麼檢察官 法官 警察拼死拼活的抓人 你們這些狗官嘴巴直接放人 幹 去死啦

  • 3y
• 何彬偉

  這是那個畜牲鱷魚檢察官與恐龍法官判的？

  • 3y
  • Edited