Dirk Pohlmann and Markus Fiedler of Wikihausen.de talk with me about the dark side of Wikipedia, our modern (and, we have extensively confirmed, international) Ministry of Truth. how better to convince a population to trust your propaganda organ than to make them believe people just like them have written it? with trust in media and government at rock-bottom levels, propaganda can only survive by donning the sheep's-clothing of "crowd-sourced wisdom." too bad it's neither crowd-sourced, nor wise.3:37 how i fell into the wiki-vortex5:30 wiki-naïveté7:07 the rise & fall of Daniele Ganser11:47 wikipropaganda is international13:20 the English-language wiki-cult13:53 Philip Cross16:03 Linda Mack19:08 the Steve Pruitt myth23:30 how to get banned from English Wikipedia24:36 third rails27:06 Wikipedia loves Israel34:33 more third rails37:01 media-shaming39:33 mainstream media drops the ball on Wikipedia40:40 ...but works hand in hand with Wikipedia to push Russiagate43:03 Wikipedia's only problem, according to Wikipedia44:40 what is a reliable source?48:00 Jimmy Wales' powerful pals

Der Autor Feliks von Wikipedia hat nach 12 Stunden meinen Artikel zur jüdischen Namenskodierung gelöscht. Inzwischen ist bekannt, dass Feliks zum Judentum konvertiert ist. Somit wusste Feliks, dass Juden ihre Stammlinien über die jüdische Namenskodierung kodiert haben. War der Grund, dass Feliks Antisemit ist.

Nach dem ich bei Wikipedia als Vandale gesperrt wurde habe ich bei Pluspedia Artikel zum Judentum und Kryptojudentum geschrieben. Dort bin ich erneut nach 4 Monaten von Fmrauch gesperrt worden. Hierauf habe ich bei WeCoWi Artikel eingestellt, ca. 40 bis 50 Artikel. Diese wurden aber alle im September von DaSch gelöscht wurden. Inzwischen gibt es die Wikipedia Alternative WeCoWi nicht mehr. Dieses zeigt, dass es Antisemiten gibt, die nicht wollen, dass das Thema Kryptojuden thematisiert wird.

Systemkritiker und Freigeister werden seit Jahren massiv in der Gesellschaft diskreditiert. Dazu nutzt man ausführlich die Begrifflichkeiten Verschwörungstheoretiker und Derivate, Antisemitismus, Rechtsradikalismus und ähnlich unanständige Assoziationen.

Man sucht dabei intensiv bei den Deliquenten nach Anknüpfungsmöglichkeiten und endet regelmäßig in freien Assoziationen, die weder Hand noch Fuß haben. Bei Waldorfschulen hat man sich auf das Thema Rechtsradikalismus und Verschwörungstheorien eingeschossen.Dass die Schulen meilenweit von diesen Vorwürfen entfernt sind, interessiert in der Debatte nicht.Die öffentlich rechtlichen Sender, die eigentlich zu einer ausgewogenen Berichterstattung verpflichtet sind, beteiligen sich zeitlweilig an regelrechten Rufmordkampagnen gegen die Waldorfschulen.

Wir zeigen Verbindungen von Böhermann zur gefährlichen Wissenschaftsautoritätsgläubigen-Sekte der selbsternannten "Skeptiker" auf. Außerdem beschäftigen wir uns in diesem Zusammenhang mit Satanismus und Transhumanismus. Letzteres ist nichts anderes als ein wohlklingender Euphemismus für Eugenik, welche direkt an die Rassenhygiene der Nazis anknüpft.Was hat Transhumanismus und Satanismus mit Waldorfschulen zu tun? Exakt gar nichts. Was hat das mit den "Skeptikern" zu tun? Eine ganze Menge! Und nun raten Sie mal, wer hier wem eine angebliche Verbindung zu Nazis vorwirft? Wenn es nicht so bitter ernst wäre, wäre es schon fast perfekte Satire.

Eine Sendung mit Überlänge, aber die ist für diese Thematik auch bitter nötig und braucht wahrscheinlich noch weitere

Aufgrund steter Zensurmaßnahmen auf Youtube ziehen wir jetzt die Reißleine.Sie werden zukünftig zu allererst Sendungen von uns nur noch exklusiv auf unseren eigenen Videoservern finden! Die Youtube-Sendungen folgen dann mehrere Tage verzögert.

Falls Sie weitere, Ihnen liebgewordene Sender vermissen, wie KenFM, Daniele Ganser, Exomagazin.TV, Querdenken, usw. dann folgen Sie uns auf:serv3.wiki-tube.deDort können Sie sich auch anmelden und ein in weniger als zwei Minuten ein Konto erstellen. Ausführliche Erklärungen dazu im Video.

Haben Sie den Film "die dunkle Seite der Wikipedia" gesehen? Wissen Sie davon, dass in der Wikipedia etwas nicht stimmt?

Mein Gruß an alle Partioten in der Welt.

So geschehen bei Daniele Ganser, Elias Davidsson, Dieter Dehm und vielen vielen mehr. Allerdings sieht das bei Annalena Baerbock und anderen bei den Wikipedianern beliebten Personen ganz anders aus.

Solcherlei Manipulationen von Personen- und Sachartikeln in die ein oder andere Richtung geschehen ausnahmslos in einem politischen Umfeld. Wikipediaartikel werden nach der Weltanschauung der Wikipedianer gefärbt, die sich seltsamer Weise streng an den Vorgaben der transatlantischen Thinktanks und Netzwerken orientiert.

In der heutigen Sendung arbeiten wir folgende Punkte ab:

Die neue Fassung lässt den eingeweihten Zuschauer fassungslos zurück. Wenn man sich die Unterschiede beider Film-Fassungen ansieht, fällt auf, dass die ZDF Fassung ein waschechtes Propagandastück ist.

Das Skript wurde teils massiv geändert und es wurden falsche Daten eingefügt. Der Zuschauer wird durch falsche und ungenaue Angaben gezielt in die Irre geführt.

Zeugen werden aus der Doku herausgeschnitten, Bauchbinden werden verändert und die jeweiligen Interviewpartner dadurch gezielt abgewertet und in einen anderen Bezug gesetzt.

Ziel der Schnittorgie ist offenbar die Verschleierung der amerikanischen Militärtaktik.

Die Original-Dokumentation von Arte dreht sich zentral um die Friedensbemühungen des schwedischen Premierministers Olof Palme. Der investigative Film deckt auf, dass die USA und die NATO eine konzertierte Aktion u.a. mit U-Booten durchführten, um die Friedensbemühungen der Palme-Regierung mit Russland zu torpedieren.

Diese angeblich objektiven Faktenchecker werden dann 1 zu 1 in die Wiikipedia übernommen. Überprüfung der Quellen: Fehlanzeige.

Wir zeigen diesmal auf, woher eigentlich in Europa die meisten dieser Begriffe und Framings kommen. Wieder mit dabei u.a. alte Bekannte wie Michael Butter, Pia Lamberty, die wir schon aus der letztem Folge und einigen weiteren Episoden kennen.

Ein Zuschauer hat hier eine sehr interessante Entdeckung gemacht. Aber sehen Siie selbst. Viel Spaß bei über 60 min informativer Unterhaltung.

---------

Haben Sie den Film "die dunkle Seite der Wikipedia" gesehen? Wissen Sie davon, dass in der Wikipedia etwas nicht stimmt?

Die Wikipedia ist nicht nur das, was sie zu sein scheint. Es ist mehr als ein Lexikon. Es ist auch ein Scheinlexikon. Eine kleine aber effektive Meinungsmanipulationsmaschine. In gewissen Bereichen wird das Lexikon zum Pseudolexikon und wird in diesen Sparten schon seit Jahren von einer kleinen Gruppe, bestehend aus ca. 200 Personen, dominiert. Das einzig verbliebene Etwas, das so aussieht wie ein Nachschlagewerk, befindet sich in der Hand von Dogmatikern und Leuten, die rund um die Uhr in die Wikipedia schreiben, aber keine Qualifikation auf den Gebieten haben, über die sie schreiben.

Ihnen ist in der Wikipedia noch nichts aufgefallen? Dann kann es sein, dass Sie bisher nur Artikel gelesen haben, in denen es um Naturwissenschaften und Technik und nicht um Geld, Weltanschauungen, Politik und Geostrategien ging.

Wir beleuchten in jeder Folge einen Artikel von den dunklen Seiten der Wikipedia und zeigen auf, was dort nicht stimmt. Folgen Sie mit uns in die Abgründe einer Meinungsmanipulationsmaschine.

----Liebe Zuschauer, bitte unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer einmaligen Zuwendung oder einem Dauerauftrag.

Für eine Standard-Überweisungen nutzen Sie bitte folgende Kontoverbindung:

Inhaber: Markus Fiedler IBAN: DE45 2805 0100 0092 8701 46Verwendungszweck: WikihausenBank: Landessparkasse zu Oldenburg BIC: SLZODE22XXX

Für Zahlungen via Paypal nutzen Sie bitte folgenden Link:

Enddiskussion zum Thema der Verortung des Stammes Sem und Ham sowie weitere Stämme in Europa. Des Weiteren werden noch ein paar Worte an Feliks, einem Autor bei Wikipedia, gerichtet. Feliks ist bekannt über Wikihausen.