@biotit 苦しんでよいとは言っていません。依頼前にそれまでの発言をチェックしないのは私の責任ではありません。それで言えば、企画のエイジズムも気になりますね。
@biotit 私としては、心ある人がわかってくれればそれでいいです。
@biotit 名前を出せるわけないでしょう(笑)そういう人たちなんだなと思って見ています。
SFM、勝手な思い込みで他人のチャンスをつぶすべく裏から手を回した人と、ゴリゴリの女性差別主義者がかかわる特集か……知ってるだけで2人もアレな人がいると読む気力が減退する。
なぜか一部の作家や漫画家に一目置かれている帽子男さんというアカウント、正直なぜ一目置かれているのかよくわからない。今もウクライナ戦争についてあれこれ講釈しているが、戦争勃発時にはアメリカとロシアが握っているからウクライナが売り渡されてすぐに戦争は終わる、って騒いでた人なんだけど……
べつにオールドスクールが悪いと言いたいわけではなく、なんならそっちのほうが人気があるわけだが、まあ傾向として。
イーガンの今年のローカス賞ファイナリスト中編を読んで「オールドスクールなSFだなあ」と思う程度には最近のSFに影響されている。
ここのところ睡眠時間が1日12〜14時間くらいなので、仕事以外のことができなくて困る。本読みたいんだけど。
そういえばタニス・リーは『銀色の恋人』しか読んでないな。おもしろかった記憶がある。
7月13日、米国の24の公民権団体らが、Metaの経営陣に公開書簡を送った。
https://accountabletech.org/wp-content/uploads/Letter-to-Meta.pdf
7/6にローンチした新SNSのThreadsの上で、早くも深刻なヘイトスピーチが蔓延していると指摘、対処を求める内容だ。
ネオナチ、選挙に関する偽情報、COVID(新型コロナ)や気候変動の否定論、トランスジェンダーへのハラスメント、ヘイトスピーチ、女性嫌悪などの言説が放置されていた。Metaの利用規約とその執行にはギャップがある。
公開書簡の要望は大きく3点。
1. 暴力と憎悪をThreadsに持ち込まないための強固なポリシーを直ちに導入すること
2. コンテンツを制御するAIの偏見、AIの不正操作を防止する取り組み
3. 透明性と市民社会の関与。社外の研究者へのデータ提供、市民社会との対話
これは、公民権団体らが何年も前からFaceboookに対して要求してきたことと共通だ。
感想:Threadsでは政治的コンテンツを目立たせず荒れないよう配慮したと言っているが、他のSNSと同じ問題を引き継いでしまった。ヘイトスピーチ対策は簡単ではない。
National Writers Unionの、AI開発における著作物利用例外規則を取り消すことを求める署名に、SF・ファンタジー作家協会(SFWA)が署名しました。
日本で2015年の改正著作権法をもとにAI開発が行われているように、欧州では2019年に制定された著作権法の適用除外を使うことができるという理由でAI開発と関連法制度の準備が進められています。
声明は、EUの適用除外が想定する内容から大きく踏み外した、競争的著作物の生成が可能になっている現状を踏まえ、生成AIに著作物を利用させている適用除外の撤廃を求め、すでに行われた著作権侵害については補償を求める内容となっています。
#AI #GenerativeAI #ChatGPT #GPT
https://nwu.org/creators-call-for-action-on-ai-copyright-exceptions/
小野寺・田野『検証 ナチスは「良いこと」もしたのか?』読了。内容はだいたい知っていたことだったけど、世間に広まっている俗説を打破するために、こうやってコンパクトにまとまったこと自体に意義がある本。
https://twitter.com/Regina_Kanyu/status/1683192666064928772
Hugo Voter Packet まだかな。少しでも中文候補の情報がほしいのだが。
茶化しの空気が醸成されると真剣に取り合うことや反論を無粋なものとして退ける作用が働いて良くない物事でもナアナアでのさばっていくので、ミームって統治と相性良いんだな、と思った