Facebook

- -續上篇

浩克案其實我最想講的，不是單一員警的問題。是整個制度面的問題。這已經不是「又是中壢分局」這麼單純了。嚴格說，是「怎麼又是這類的公務員」犯法。

警察系統涉及的面相很廣，幾乎每個面向都有問題，也很多人早有建言，但很少被有效改善。勞動權益、訓練課程都是，甚至不時有政治力的介入。

說句笑話，有一度我以為台灣的犯罪只有酒駕。因為警力全都挹注在臨檢、酒測。

警界文化在背景上，本來就受到威權時代殘餘的影響，非常封閉。但也形成特別容易「被團結」、「被洗腦」。對，就像中國人被中國政府洗腦的感覺…

只要有員警犯法，這群體（當然是講比例上）要不就是不吭聲，要不就是法官都是恐龍，警界自己是行政機關，但又同時又是立法院、司法審判機關。只要有人說哪裡做錯，就是一陣大反彈。

明明客觀上就是法律人（從開始執法那一刻起就是了），主觀上卻不自知，比例上圈子裡也很多法盲，只會一句：「依法行政」。

幾年前一個派出所的所長，在法庭上作證，居然說出「不知道詢問被告要錄音」這種丟人現眼的話。前陣子，還聽到一個基層員警抱怨所長叫他改已經做完的筆錄。

有哪個機關敢這樣明目張膽違法？還大聲嚷嚷的？無非就是警界的特殊文化，支撐這樣的心態。莫名其妙的「被團結」。

這種文化從第一關的警校教育就開始了。一個剛從高中畢業的學生，被送進警校，接受的不是真實的法治教育、開放的思考，腦袋裡裝的反而是封閉，不求進步的控制。

台大經濟系那幾個學生不被原諒，因為他們都已經是成年人了。員警違法當然也不會被原諒，因為也是成年人，但當初教育這群小孩子的單位要不要出來負責？

要改變，請從警校開始。

另一個更大的笑話是，馬英九當年一句：台灣員警英文不好。考選部立刻把刑事訴訴法拿掉不考。轉而把英文變成專業科目，100分，這幾年，英文不好還不能當警察。

執政黨已經換了，警政系統有改變嗎？想要改變嗎？敢把警校打掉重練嗎？

天氣開始熱了，想到雪。