■自分達の主張を明確化するのは譲歩でもなんでもない

ということをわかってない人が多すぎて

日本で何かの議論するの滅茶苦茶だるいんだよね。

これマジで言ってんの？　　

tobalno1 「何がNGなのかハッキリしろ！」ってあんなに騒いでたのに具体例が出ると「やりすぎだ！」って言うの滅茶苦茶すぎて草。

そうやってエロが分からないととぼける層の為に実際にあった写真から例示してくれてるんやで。

2023/07/20

こういうの。

このブクマの人と☆つけた人はなんていうか

もう他者となんらかの議論をする能力自体に重大な問題を抱えてるよね。

でもこういう案配の人が日本には一定数いて。

頻出例を簡単にすると

A「えーと、要求や発言が発散的な印象があります。まずあなたの主張を具体的にまとめてください」　

B「なんでだ！」

A「えっ…　フェアで建設的な議論の前提だし、私も自分の主張についてはそうしてるでしょう？」

B「ブツブツ……　じゃあこれこれこうだ！」

A「承りました。御主張のこことここに、これこれこのように反論します。」

B「お前がはっきり言えと言った癖になんで反論するんだ！無茶苦茶だろ！」

みたいな。

このBみたいな人がもうあらゆる議論の場面において現れるの。　　

正直子供と会話してるみたいで滅茶苦茶疲れる。

自分の主張をきちんと明示するとか説明するとかはあったりまえのことで

ただの議論の前提条件じゃん？

そこから互いに主張の妥当性とか根拠とか検討したり、反論つけ合ったり再反論したりするわけで。

要はスタートラインに立てましたねってだけじゃん。

なのに「自分側の主張をきちんと提示する」ということをすごい譲歩か何かのように捉えていて、

それっぽっちを要求されると死ぬほど渋って逃げ回る人も大勢いるし

それをしたうえで反論されようものなら「不当なことをされた！」「滅茶苦茶すぎて草！」って逆上しちゃうの。

こういうレベルの人達が現実の議論に参加する意味とは

野球大会に例えるなら「裸は禁止。出場者全員ユニフォーム着てきてください」ってルールに対して

「お前等がそういうから俺は苦労してユニフォーム着たんだぞ！俺が優勝じゃないのはなんでだ！無茶苦茶だろ！」

って怒る人みたいな。　

そういう人ってもはや野球大会に出場してくれない方が助かるやん？

出場する意味もないっつーか。野球になってねーし。

最低限のルールや道理もわからないのになんか会場に居るやつ。

邪魔なだけやん？　

でも社会にはそのレベルの人が結構たくさんおるんよな。　

水着撮影会の規定にしても同じことで

具体的な規定もなく取り締まっちゃうなんて問題外なの。

具体的な規定を示すことで

「この規定１の目的と理屈はなんですか？」とか

「この規定２の内容は適切でしょうか？」とか

質問や反論が始まるわけ。

要するに何か、反論を受けること自体が不当なことだと思ってる雰囲気もあるんだよな。

Twitterみててもそういう奴めっちゃ多いじゃん？特に社会系政治系。

自分はネット使って広く世間に物申すのにリプ欄閉じてるような奴。

「反論されるのは嫌なの！」「一方的に言う側でいたいの！」

双方向の議論自体を拒否したくて自分の気持ちだけ一方通行で押し付けたい気持ち。

子供じゃん？

反論される覚悟も無いなら口閉じてろよ

昨日のROLLYの件にしても

ギターファンが自分のペイジ観でROLLYの演奏をdisって、そこにROLLYが突撃して反論しまくった。それだけ。

不当なことなんかどこにもないわけだ。双方問題がない。

なのに周囲で勝手に「ROLLY怖い」「痴呆症の始まりじゃないの」とかすげーこと言って叩いてて

あれも要するに「自分の発言に対し当該著名人から突撃反論がくる」というシチュエーションに恐怖や不当さを感じてたわけじゃん？

ROLLYをdisってたやつらそれだろ？

口から吐いた主張には誰からでも質問や反論がつくのは正当なことで、

その場面で自分の主張について説明できない奴はただの醜態であり子供だろうが。

ROLLYdisったギターファンは正々堂々自分の見解で再反論してて、ROLLYにもギターファンにも何も問題が無かった。　

周りで見てた子供が「反論を受ける場面」に勝手に不当さを感じて騒いでただけ。

撮影会の規定がどのように決まるかは個人的にどうでもいいけど

それは市民の健全で建設的な議論によって決められるべきであって

「俺はユニフォーム着るだけで優勝であるべきだろ！」みたいな子供たちは参加しなくていいと思うんだよ。

お前等は社会をただす前にもうちょっと自分のレベルを上げてくれ、っていう。

Permalink | 記事への反応(18) | 17:54

ツイートシェア