ツイート

新しいツイートを表示

会話

原口　一博
@kharaguchi
「農薬のこの劣化は、しばしば周囲の環境への分子の『連鎖』として生じ、長期間環境中に残存し、親化合物や適用された農薬と同じくらい有害である可能性があります。グリホサートはその一例です。高い分解性を持ちながらも、AMPという分子に分解され、非常に持続性があり有毒です」とMaggi准教授は述べました。 研究では、農地への施用後、わずかな農薬しか川の水系に入らないことがわかりましたが、一度水中に入ると、ほとんどの有効成分が海に流れ込んでしまい、海洋生物やサンゴ礁に潜在的な悪影響を及ぼします。これにより、海洋と淡水の食物連鎖の基盤が危険にさらされます。 「紙上では、0.1%の淡水流出は大したことではないように思えるかもしれません」とMaggi准教授は述べています。「しかし、環境に悪影響を及ぼすためにはごくわずかな量の農薬しか必要ありません。」 研究では、年間730トンの農薬が川に入り、約13,000キロメートルの川が水生植物や無脊椎動物の安全基準を上回る化学物質濃度に達しており、その結果、川の生態系には理解しきれていない影響が生じています。 モナシュ大学の水工学講師であり、論文の共著者であるフィオナ・タング博士は、「土壌や水中に農薬の残留物が見えなくても、それが存在せず、陸地、川、海洋の重要なシステムに影響を及ぼさないということではありません」と述べました。 論文の共著者である国際連合食糧農業機関（FAO）の上級環境統計学者であるフランチェスコ・トゥビエッロ博士は、「有害な農薬の野外施用を減らすために持続可能な管理戦略を緊急に採用し、2030年の持続可能な開発目標の下でその使用を効果的に監視するための体制を整える必要があります」と述べました。 研究チームは、大規模なジオスペーシャルデータを利用して研究を行いました。 ただし、著者たちは、この論文は保守的な評価であると述べており、分析対象に含まれていない農薬もすべて考慮に入れていません。彼らはレガシー農薬や水産業、個人の住宅や公共の場で使用される農薬も分析していませんので、これらの化学物質による生態系や人々へのリスクはさらに高い可能性があります。 Maggi准教授は、先週、「ネイチャー・エコロジー・アンド・エボリューション」にも別の論文の共著者として参加し、指標の確立と監視の改善を含む農薬使用の削減のための勧告を説明しました。 彼と論文の共著者たちは、農薬汚染を低減する目標は、量と毒性の削減に焦点を当てるべきであると主張しています。なぜなら、一部の生物は非常に毒性のある農薬に対して高いリスクにさらされており、使用量が少なくても有毒性があるからです。 彼はまた、食品生産者との協議を通じて、食物安全を維持しながら世界的に農薬使用を削減することが可能であると述べています。 「世界的には、新技術と近代的な作物管理手法によって豊富な食品供給を支えながら、効率性と収量を向上させる余地がたくさんあります」と彼は述べました。 （同論文AI翻訳）
引用ツイート
Robert F. Kennedy Jr
@RobertKennedyJr
How pesticides pervade the entire biosphere. #CleanItUp #Kennedy24 sustainablepulse.com/2023/07/14/fir
1.7万
件の表示
55
件のリツイート
4
件の引用
215
件のいいね
8
ブックマーク

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。
トレンドはありません。