当院の審美歯科治療についてご紹介しております。
ESTHETIC DENTISTRY
審美歯科と聞くと、見た目の美しさだけを追求する特別な治療を
イメージしがちですが、審美歯科において歯そのものを美しくするのは
当たり前のことなのです。
大切なことは、歯並びとお顔との調和、そして歯本来の機能をしっかりと考えた治療を行うことです。
つまり審美歯科治療は一般歯科の技術の他に、歯科医師のデザイン力やカウンセリング力、
豊富な臨床経験が必要となる治療分野といえます。
当院では最先端の審美歯科技術により歯を白くしたい、
歯の大きさを整えたい、歯並びをキレイにしたい、
治療の銀歯を白くしたいなどのご要望にお応えしております。
オールセラミックとは、自然な光を透過する優れた美しさだけでなく、
硬すぎて他の歯を傷つける事もない、強さとしなやかさをあわせ持つ材料です。
金属を一切使わないため、金属アレルギーの方にも安心してご利用頂けます。
従来の差し歯は金属のフレームの外側に白い加工を施すため、
どうしても歯と歯肉の境が黒く見えたり、歯に透明感がなく不自然な感じが避けられませんでした。
現在は金属の代わりに「白い金属」といわれるジルコニアなどを使用することにより、
黒いふちどりもなく、自然な透明感のある白い歯をつくることができます。
副作用・リスク:治療後1~2日間、痛みや歯ぐきが腫れる事があります。
費用:7万~56万円(税抜)
長所 |
●天然歯に最も近く変色しない |
短所 |
●費用がかかる ●割れる可能性がある |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
× | ★★★ | ★★★ | ★★☆ | 美しく自然 |
長所 |
●高力ラット白金加金製のため高精度で適合性が高い ●天然歯に近い硬さなので対合歯を痛めない ●高級感がある |
短所 |
●奥歯でも金属色が、気になる場合がある(小臼歯) |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
× | ★☆☆ | ★★★ | ★★☆ | 歯に優しい |
長所 |
●従来のプラスチックの欠点である、水分の吸収や磨耗を改善している ●自分の歯と区別がつかず、キレイ ●変色しにくい ●経済的 |
短所 |
●稀lこ形態によリかけることがある ●われやすい |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
× | ★★☆ | ★★☆ | ★☆☆ | 自然に |
長所 |
●保険が適用される ●経済的 |
短所 |
●非常に硬い金属のため、その歯自体にかなりの力が加わる ●歯ぎしりする人や咬み合わせの強い人には不向き |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
○ | ☆☆☆ | ★☆☆ | ★☆☆ | こだわらない |
長所 |
●天然色に近く変色しない ●透明感がある ●適合性が良い ●生体親和性が良い |
短所 |
●歯を削る量が多い ●自分の歯より硬い ●境目が黒くなる場合がある (メタルボンド) ●舌側の一部に金属が見える 上顎におすすめです (メタルボンドのみ。一番の違い) |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
× | ★★★ | ★★★ | ★★★ | <オールセラミック> 最も美しく <メタルボンド> こだわり |
長所 |
●従来のプラスチックの欠点である水分の吸収や磨耗を改善している ●比較的キレイ ●変色しにくい |
短所 |
●透明感が若干少ない ●歯グキとの境目が黒くなる場合があり |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
× | ★★☆ | ★★☆ | ★★☆ | 自然に |
長所 |
●歯を一部分しか削らない |
短所 |
●一部分ではあるが歯を削る |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
× | ★★★ | ★★★ | ★☆☆ | 歯に優しい |
長所 |
●歯を削る量がポーセレンラミネートに比べはるかに少ない |
短所 |
●高価である |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
× | ★★★ | ★★☆ | ★★☆ | 歯にとても優しい |
長所 |
●裏打ちが金属で見えるところにプラスチックを貼り付けます ●保険が適用される |
短所 |
●変色し黄ばんでくる ●耐久性に問題あり ●磨耗して金属が見えることがある ●表面が傷つきやすい |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
○ | ★☆☆ | ★☆☆ | ★★☆ | こだわらない |
長所 |
●歯先に透明感があり、最も自然に近い ●変色しない ●適合性に優れている ●アレルギーがおこりにくい |
短所 |
●歯を削る量が多い ●自分の歯より硬い ●境目が黒くなる場合がある (メタルボンドのみ) ●舌側の一部に金属が見える 上顎におすすめです (メタルボンドのみ。一番の違い) |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
× | ★★★ | ★★★ | ★★★ | <オールセラミック> 最も美しく <メタルボンド> こだわり |
長所 |
●高カラット白金加金製のため、高精度で適合性が高い ●天然歯に近い硬さなので対合歯を傷めない |
短所 |
●奥歯でも金属色が気になる場合がある |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
× | ☆☆☆ | ★★★ | ★☆☆ | 歯に優しい |
長所 |
●従来のプラスチックの欠点である水分の吸収や磨耗を改善している ●比較的透明感がありキレイ ●変色しにくい |
短所 |
●透明感が若干少ない |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
× | ★★☆ | ★★★ | ★★★ | 自然に |
長所 |
●保険が適用される ●経済的 |
短所 |
●硬いため歯牙に負担がかかる ●色が金属で目立つ ●金属アレルギーが起こる場合がある |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
○ | ☆☆☆ | ★★☆ | ★☆☆ | こだわらない |
長所 |
●隣の歯の負担が無い為、歯を長く持たせる ●隣の歯を削らなくて良い ●自分の歯のように安心して咬める |
短所 |
●歯肉を切開する必要 ●あごの骨の状態によってはできない場合がある ●期間(3~6ヶ月)かかる |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
× | ★★★ | ★★☆ | ★☆☆ | 納得 |
長所 |
●歯先に透明感があり、最も自然の歯に近い ●変色しない ●適合性に優れている ●アレルギーがおこりにくい ●歯肉との境目がわかりづらい |
短所 |
●費用がかかる ●自分の歯より硬い ●舌側の一部に金属が見える ●上顎におすすめです (メタルボンドのみ一番の違い) ●一部使えないところがある |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
× | ★★★ | ★★★ | ★★★ | <オールセラミック> 最も美しく <メタルボンド> こだわり |
長所 |
●高カラット白金加金製のため、高密性で適合性が高い ●天然歯に近い硬さなので対合歯を傷めない |
短所 |
●奥歯でも金属色が気になるときがある |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
× | ☆☆☆ | ★★★ | ★☆☆ | 歯に優しい |
長所 |
●長期の耐久性を持ち、自然の歯に近い ●変色しない ●適合性が良い ●アレルギーがおこりにくい |
短所 |
●パラジウムの場合、歯肉との境目が黒くなる場合がある (個人差があります) |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
× | ★★☆ | ★★☆ | ★★★ | 自然に |
長所 |
●保険が適用される ●経済的 |
短所 |
●色が金属色で目立つ (黒っぽく見える) ●金属アレルギーが起こる場合がある |
保険 | 審美性 | 耐久性 | 人気度 | キーワード |
○ | ☆☆☆ | ★★☆ | ★☆☆ | こだわらない |
<初診時> |
||
<治療後> |
<初診時> |
<治療後> |
治療名 | 料金 | リスク・副作用について | 治療期間の目安 | 治療回数目安 |
---|---|---|---|---|
セラミッククラウン | 標準料金70,000円~120,000円 | 破損、脱離 | 14日間 | 2回 |
セラミックインレー | 標準料金30,000円~50,000円 | 破損、脱離 | 14日間 | 2回 |
ノンクラスプデンチャー | 標準料金150,000円 | 破損 | 14日間 | 2回 |
金属床 | 標準料金300,000円 | 破損 | 14日間 | 2回 |