[掲示板に戻る]
レス送信モード
E-mail
コメント
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF,JPG,PNG,WEBM,MP4. 3000KBまで. 現在4449人くらいが見てます.
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • 削除依頼が閾値を超えるとidを表示します.
  • 政治はだめ. 同人関連のアップロード依頼はだめ.
  • 1スレッド最大1000レス,最低1時間保持.
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号を押しdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は30000件です. 規約
  • 新しい板: 人工知能 ZOIDS

画像ファイル名:1688897369777.jpg-(111088 B)
111088 B23/07/09(日)19:09:29No.1076706691そうだねx13 20:11頃消えます
この機能でデマ認定されたけど真実だったパターンとかあって素人発信のネットの情報なんて何も信用できないなってなった
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
123/07/09(日)19:10:04No.1076706953そうだねx8
嘘を
223/07/09(日)19:11:50No.1076707762そうだねx42
理念というか実装の意図はいいんだけど運用がクソだと有害っていうよくあるパターンか…
323/07/09(日)19:12:05No.1076707857そうだねx7
リプをピックアップしたようなもんだしどちらかというと良い機能だとは思うけど
これこそが公式も認める正解みたいな感じで捉えてる人がいるのは良くないね
423/07/09(日)19:13:57No.1076708717そうだねx9
Twitter社の見解だと勘違いしてる人はなぜか一定数見かける
523/07/09(日)19:15:26No.1076709342そうだねx24
ミル貝の地獄を輸入したって言えばわかりやすいか
623/07/09(日)19:16:23No.1076709804そうだねx9
追加情報が真実かどうかのファクトチェックが必要になっちまう
723/07/09(日)19:17:39No.1076710442そうだねx31
ユーザーの大半がアホだとどうしようもないし
現実にユーザーの大半がアホだった
823/07/09(日)19:18:40No.1076710932+
評価しないが増えたら消えるんじゃないの?
923/07/09(日)19:19:35No.1076711374+
正しいこともあるしそうでないこともあるのか
あまり意味がないな
1023/07/09(日)19:19:57No.1076711559+
でもヒの客層考えると条件反射で評価ボタン押しそうだしなぁ…
1123/07/09(日)19:20:13No.1076711699+
脳死で拡散する人は減るだろうし…
1223/07/09(日)19:20:20No.1076711777そうだねx17
陰謀論が拡散されるFランSNSで陰謀論のファクトチェックは無理なのよ
1323/07/09(日)19:20:30No.1076711872そうだねx1
ソースは?
1423/07/09(日)19:21:07No.1076712156そうだねx1
>正しいこともあるしそうでないこともあるのか
>あまり意味がないな
真偽よくわからん状態になってるってはっきりわかるのはマシなんじゃないだろうか
1523/07/09(日)19:21:23No.1076712283そうだねx1
デマ認定されたけど真実だったって言うのがデマだよ
1623/07/09(日)19:21:36No.1076712381そうだねx1
デマにはデマをぶつけて対消滅
1723/07/09(日)19:21:42No.1076712436そうだねx3
>この機能でデマ認定されたけど真実だったパターン
具体的にどれだったの?
1823/07/09(日)19:22:30No.1076712814そうだねx14
ここでも嘘が書かれてそれにそうだね入りまくったりそれを信じてるレスがよくあるからな
後で訂正されてもそっちは無視されてるのもよく見る
1923/07/09(日)19:22:36No.1076712857+
両論併記でいいじゃん
2023/07/09(日)19:22:43No.1076712902+
真実にもデマをぶつけて対消滅
2123/07/09(日)19:22:52No.1076712975+
百聞は一見に如かず
2223/07/09(日)19:22:55No.1076713007そうだねx5
>具体的にどれだったの?
https://litmus-factcheck.jp/2023/07/2160/ [link]
2323/07/09(日)19:23:14No.1076713155+
一歩止まって自分で考える切っ掛けになればいいと思う
2423/07/09(日)19:24:09No.1076713541+
イーロン叩いてる連中にとって都合が悪い機能ってことか
2523/07/09(日)19:24:20No.1076713626そうだねx9
ネット信用できねえって人が増えたらいいね
2623/07/09(日)19:25:50No.1076714268そうだねx5
のり弁のツイート一つあっただけで他のこと全部信用できないって言うのか
こういう詭弁ありそう
2723/07/09(日)19:25:55No.1076714296そうだねx2
後から訂正されてもそっちはスルーされて間違った情報だけが拡散され続ける現状よりは1ツイートで訂正や反論があることがわかるだけマシでしょ
本当に正しい情報得たけりゃ自分で調べなきゃいけないのはどっちにしろ同じだし
2823/07/09(日)19:26:10No.1076714394+
チェックしてた奴らが恣意的だから解雇してユーザーに任せます!真偽は知りません!
これが経費節減ってやつか
2923/07/09(日)19:26:50No.1076714686そうだねx6
>チェックしてた奴らが恣意的だから解雇してユーザーに任せます!真偽は知りません!
>これが経費節減ってやつか
いいことだな!
3023/07/09(日)19:26:57No.1076714745そうだねx13
>のり弁のツイート一つあっただけで他のこと全部信用できないって言うのか
そらまあだいたいのことは信頼せず話半分で聞くもんじゃねえの
3123/07/09(日)19:27:38No.1076715057そうだねx3
これだからインターネットは信用できねぇ
俺は国会図書館に行くぜ
3223/07/09(日)19:27:56No.1076715190そうだねx5
イーロン以前からの取り組みで導入直後からイーロンの全発言にチェック入れられる有様だったけどへそ曲げずに導入続けるみたいだからえらい
3323/07/09(日)19:28:26No.1076715427そうだねx1
>のり弁のツイート一つあっただけで他のこと全部信用できないって言うのか
代表例として挙げてるだけであれ一件だけじゃないでしょ
3423/07/09(日)19:28:45No.1076715548そうだねx10
ガレソみたいな奴がモロダメージくらってていい気味だけど
何故か起こってる人が多い
3523/07/09(日)19:28:57No.1076715632+
ネットで見かけた情報は基本嘘とか創作って風に見て興味がわいたらぐぐったりしてるわ
テレホーダイ時代からネットやってるオサーンはこういうの多いんじゃないだろうか
ヒなんかYahooニュース公式の画像転載して嘘ニュース流してるやつがいるからマジで危ない
3623/07/09(日)19:29:43No.1076715971そうだねx1
正しい情報をタイトル詐欺でハチャメチャにして拡散するとか日常だったから…
3723/07/09(日)19:29:59No.1076716094+
結局自分が信じたいものに評価入れるだけで前と変わらないのでは
3823/07/09(日)19:30:03No.1076716126そうだねx3
>ガレソみたいな奴がモロダメージくらってていい気味だけど
あいつ芸能情報みたいな裏取りなんてできないのばっかなのにダメージ食らうことあんの?
3923/07/09(日)19:30:21No.1076716262そうだねx4
これでも何故か嘘付きインフルエンサー叩きより
新聞は嘘だらけ俺達は真実を知っている方面のがバズってるの凄い
4023/07/09(日)19:30:33No.1076716346+
1回でもユーザーが誤用悪用したら規制して解決しような
ツイートも間違いが生まれないように一つ一つ運営に検閲して貰ってからツイート出来るようにしよう
4123/07/09(日)19:31:26No.1076716757+
怒ってる人見かけないけど誰か怒ってんの
4223/07/09(日)19:31:56No.1076717015そうだねx1
味の読み方があじであることに疑いの余地はありません。
4323/07/09(日)19:31:59No.1076717045+
ファクトチェックって最低限知性が必要なんだからそれこそ認証性にすりゃいいのに
当然悪用したら永久剥奪
4423/07/09(日)19:32:44No.1076717386+
ファクトチェックしてるやつのファクトチェックは出来るんだよな?
yahooのファクトチェック記事みたいにコメント欄なくて反論できないみたいなことない?
4523/07/09(日)19:33:27No.1076717762そうだねx1
>のり弁のツイート一つあっただけで他のこと全部信用できないって言うのか
>こういう詭弁ありそう
なんで一例だけで全否定するのか馬鹿なのか
のり弁の例からそう読み取れる思考回路がおかしい
4623/07/09(日)19:33:42No.1076717892+
出典について話すレスが少ない
4723/07/09(日)19:33:57No.1076717994+
日本ファクトチェックセンターはなんて言ってる?
4823/07/09(日)19:34:13No.1076718120+
というかちゃんと公式のガイドにも評価基準載せてるのに
悪い例の典型みたいなのが公開される時点で本当に参加者の質が低い
4923/07/09(日)19:35:05No.1076718544+
個人が容易に情報を発信できる様になった時から分かっておっただろうに…
5023/07/09(日)19:35:07No.1076718562+
>日本ファクトチェックセンターはなんて言ってる?
君ら非党派性っていうファクトチェックの大原則無視するんだもん信用できない
5123/07/09(日)19:35:19No.1076718669+
ファクトチェックのファクトチェックが必要だな
5223/07/09(日)19:35:45No.1076718877+
どうせ根っこの根っこまで情報掘るやつなんてそうそういないし付け足せるのはいいことだ
5323/07/09(日)19:35:47No.1076718895+
>ファクトチェックって最低限知性が必要なんだからそれこそ認証性にすりゃいいのに
悪用したって判断すんのに手間かかりすぎるし導入するならこれくらいの機能が限度じゃね
5423/07/09(日)19:36:11No.1076719076+
>陰謀論が拡散されるFランSNSで陰謀論のファクトチェックは無理なのよ
やっぱりTruth socialこそが次世代のSNS
5523/07/09(日)19:36:28No.1076719226そうだねx2
そもそもネットに書いてある情報なんか半信半疑で聞けや!
5623/07/09(日)19:36:29No.1076719230+
なんならソースとされてる記事自体が間違ってたりする…
5723/07/09(日)19:36:33No.1076719265そうだねx1
ファクトチェックバトルのはじまり
5823/07/09(日)19:36:42No.1076719338+
確定させず
本当かどうか議論が必要な話題です
で留めておくのはだめ?
鵜呑みにさせないだけで効果はあると思うし
5923/07/09(日)19:36:44No.1076719360+
俺はイケメンでモテモテです
6023/07/09(日)19:36:47No.1076719381+
人は愚かなものです
6123/07/09(日)19:36:48No.1076719383+
>そもそもネットに書いてある情報なんか半信半疑で聞けや!
最近はあんまりそういうスタンス通じないからなあ…
6223/07/09(日)19:36:49No.1076719393+
ソース付きで指摘してるやつはいいやつ
6323/07/09(日)19:36:51No.1076719414+
アレな人ほど否定されると余計盛り上がるから指摘する側もされる側もある程度の知能と理性がないと意味ないね
6423/07/09(日)19:37:06No.1076719518そうだねx6
>>日本ファクトチェックセンターはなんて言ってる?
>君ら非党派性っていうファクトチェックの大原則無視するんだもん信用できない
これ視点が左右に偏っていると真ん中が偏っているように見えちゃう事例?
6523/07/09(日)19:37:08No.1076719543そうだねx2
>あいつ芸能情報みたいな裏取りなんてできないのばっかなのにダメージ食らうことあんの?
ああいうのを信じる層って完全に受け身で情報得てるから疑わずに信じちゃうわけで
こういう機能で別ベクトルの情報ぶち込まれたらそっちを信じ出す層も多いと思う
6623/07/09(日)19:37:38No.1076719812+
ようやくネットの真実にたどり着いたか…そんなあなたはこちらのサイトに登録していただければさらなるネットの真実をお教えします!
6723/07/09(日)19:38:01No.1076719980そうだねx4
>確定させず
>本当かどうか議論が必要な話題です
>で留めておくのはだめ?
>鵜呑みにさせないだけで効果はあると思うし
というかスレ画みたいにファクトチェック機能ですと紹介するのが語弊あるだけで普通にそういう機能だと思う
6823/07/09(日)19:38:14No.1076720083そうだねx1
やってることはただの高級いいねだし
みんながいいねしてるから真実!!!
6923/07/09(日)19:38:27No.1076720169そうだねx1
ファクトチェックを人間や組織がやるとして
みんなが納得する中立性を保つの無理じゃね?
7023/07/09(日)19:38:39No.1076720268そうだねx2
嘘松認定されたら終わりって……コト!?
7123/07/09(日)19:39:04No.1076720475+
取り敢えずファクトチェックする側のファクトチェックとそれに基づいた評価値とかを表記しておかないと信頼性を保証できないんじゃない?
7223/07/09(日)19:39:21No.1076720629+
[要出典]
7323/07/09(日)19:39:49No.1076720835+
こんなクソ適当なファクトチェックで撃沈される嘘で溢れてるのがいちばんの問題な気はする
7423/07/09(日)19:39:50No.1076720841+
>[要出典]
[独自研究]
7523/07/09(日)19:39:52No.1076720864+
組織じゃなくて有志が議論してるんだけど
インフルエンサーに騙されてたアホは間違えてると思いたがる感
7623/07/09(日)19:39:57No.1076720910そうだねx4
ヒにファクトチェック機能が追加されましたって記事にコミュニティノートでツッコミが入ってるのはギャグとして完成しすぎてる
7723/07/09(日)19:40:07No.1076720988そうだねx3
俺が信じる方が正しいに決まっていて
それを否定する方が嘘をついてるに決まっているのだから
どう理論的に否定されたとしてもその情報が間違いで嘘なのだ
7823/07/09(日)19:40:19No.1076721093そうだねx5
>取り敢えずファクトチェックする側のファクトチェックとそれに基づいた評価値とかを表記しておかないと信頼性を保証できないんじゃない?
あくまで諸説ありますって付けくわえる機能だから論破されてる!みたいな事言いだすやつがおかしいだけなので…
7923/07/09(日)19:40:20No.1076721107+
こういうのつけるとこの注釈が正しいものなんだと解釈する奴が必ず出てくるからな…
8023/07/09(日)19:40:23No.1076721125そうだねx4
今のところまともに使われてるな
https://twitter.com/isoko_mochizuki/status/1677613752932503552 [link]
8123/07/09(日)19:40:23No.1076721128そうだねx4
デマに平気で乗っかってスレ伸ばすここでファクトチェックがどうのと議論する意義を感じない
8223/07/09(日)19:40:31No.1076721196+
>この機能でデマ認定されたけど真実だったパターンとかあって素人発信のネットの情報なんて何も信用できないなってなった
そもそもヒのこの機能について信用云々書いてるスレ「」がおかしい?
8323/07/09(日)19:40:57No.1076721428+
>俺が信じる方が正しいに決まっていて
>それを否定する方が嘘をついてるに決まっているのだから
>どう理論的に否定されたとしてもその情報が間違いで嘘なのだ
まあ一次情報まで当たれない話題も多いし多くは最終的に信用できそうだからこっちが正しいってなるのであながち間違いでもない
8423/07/09(日)19:41:21No.1076721644そうだねx3
最後にレスしたほうが勝ちみたいな考えの人のための機能ではないよ
8523/07/09(日)19:41:42No.1076721860+
機能自体は悪いものじゃないだろうけど何らかの戦士たちが元気になるやつじゃない?
大丈夫?
8623/07/09(日)19:41:51No.1076721937そうだねx4
なんなら俺はこの新機能?についてもツイプリと「」情報しか持たずに今話してるぜ!
8723/07/09(日)19:42:15No.1076722154+
リンク先読めないバカ発見機として優秀すぎる
こっそりrt後から取り消しましたね?見てますよ?
8823/07/09(日)19:42:33No.1076722316+
>なんなら俺はこの新機能?についてもツイプリと「」情報しか持たずに今話してるぜ!
詳しく調べるほど興味ねえからな!
「」ニティノートで補足頼むぜ!
8923/07/09(日)19:42:39No.1076722367+
バカのフリしてる設定に逃げれば楽だよね
9023/07/09(日)19:42:40No.1076722386+
>怒ってる人見かけないけど誰か怒ってんの
デマ撒いてたヤツ
9123/07/09(日)19:42:46No.1076722429+
とりあえず何でもデマ認定陰謀論認定すれば勝ちみたいにネットがなりつつあるのうんざりする
9223/07/09(日)19:43:07No.1076722587+
どんな情報でも真偽にちょっと待てよとワンクッション入るようになったのは良いと思う
9323/07/09(日)19:43:18No.1076722680そうだねx1
熊本地震だったかでライオンが街に脱走したってデマ写真が出回って騒ぎになったけど
ああいうのにツッコミ入れられるのはいいんじゃないの
9423/07/09(日)19:43:30No.1076722773そうだねx2
声が大きくて味方の多い方が勝つ
9523/07/09(日)19:43:50No.1076722939+
不愉快になる事は増えるかもしれないけどエコーチェンバー防止には一定の効果がありそう
あって欲しい
9623/07/09(日)19:44:06No.1076723074+
大喜利とか罵倒とかの意味ない情報がその内入ってくるんじゃないかという気もする
9723/07/09(日)19:44:08No.1076723096+
>今のところまともに使われてるな
くだらないの貼られると思って開いたのに本当にまともに使われてるじゃん
9823/07/09(日)19:44:24No.1076723214+
どっかの新聞記者がこれ喰らってた
晒し者よりも酷えや
9923/07/09(日)19:44:32No.1076723297+
>不愉快になる事は増えるかもしれないけどエコーチェンバー防止には一定の効果がありそう
>あって欲しい
嫌がらせに使いやすい機能かつクローズドな場所では何ら役に立たない機能でエコーチェンバー防止になるか?
10023/07/09(日)19:44:41No.1076723367+
とりあえず画像のはネタにマジレスにしか見えない…
10123/07/09(日)19:45:00No.1076723525そうだねx1
>どんな情報でも真偽にちょっと待てよとワンクッション入るようになったのは良いと思う
普通はそう考えるけど陰謀論好きな人は違う意見出されるとこれも陰謀だって余計盛り上がっちゃうんだよね
10223/07/09(日)19:45:12No.1076723624+
>今のところまともに使われてるな
> https://twitter.com/isoko_mochizuki/status/1677613752932503552 [link]
返信制限してるのに突き破られてんな…
10323/07/09(日)19:45:17No.1076723664+
ホントにまともに使われてるけど
頑張って使われてないと言いたがる人がヒに沢山いる
rtしまくってた垢がデマ野郎なの認めたくないから
10423/07/09(日)19:45:22No.1076723701+
ここ数年ずっとトランプが革命起こすことになってる界隈は平和になった?
10523/07/09(日)19:45:23No.1076723710+
>不愉快になる事は増えるかもしれないけどエコーチェンバー防止には一定の効果がありそう
>あって欲しい
ここでもそうだけど否定する要素は敵のまわしもん扱いするだけでしょう
10623/07/09(日)19:45:26No.1076723732+
ヒで本当かどうか考えなきゃいけないような話題見ない
10723/07/09(日)19:45:47No.1076723912+
>嘘松認定されたら終わりって……コト!?
そもそも嘘松すな…
10823/07/09(日)19:45:59No.1076723995+
>今のところまともに使われてるな
> https://twitter.com/isoko_mochizuki/status/1677613752932503552 [link]
東京新聞の新聞記者というプロが発信する情報に
有象無象がはっつけた駄文とか読む価値ないだろ…
10923/07/09(日)19:46:00No.1076724001+
怖いから使いたくないなー
11023/07/09(日)19:46:07No.1076724057+
>一歩止まって自分で考える切っ掛けになればいいと思う
これが1番大事
11123/07/09(日)19:46:12No.1076724097+
>今のところまともに使われてるな
> https://twitter.com/isoko_mochizuki/status/1677613752932503552 [link]
記事と見比べればわかるけれど
記事には「拠出金が2位の年がある」って書いてあるけど別の年では3位だ
記事には「総務省が影響力強化のため人員送ってるって説明してます」って書いてあるけど幹部級は一人しかいない(ただし事務局長)
って内容なのでファクトチェックでもなんでもなくない……?
11223/07/09(日)19:46:12No.1076724100+
バズフィードとハフポストが消えて本当よかった
11323/07/09(日)19:46:14No.1076724110+
これってマイナス評価でまた消えたりすんの?
11423/07/09(日)19:46:25No.1076724215+
ここ以上にごめんなさい言えない人が多いというか下手にごめんなさいって言うとお仲間に殺されるんだろうな
11523/07/09(日)19:46:27No.1076724234そうだねx4
>東京新聞の新聞記者というプロが発信する情報に
プロってデマと扇動のプロって話?
11623/07/09(日)19:46:43No.1076724366+
いいこともあるけど悪いことも十分目につく機能
でレーティングは見直してもいいんじゃねという気はする
11723/07/09(日)19:46:44No.1076724376+
アノニマスポストrtおじさん
11823/07/09(日)19:46:47No.1076724401+
最近デマが多くて本当に困るよね
ここでも竹中さんが天皇になれないなどというデマを見かけて困った
11923/07/09(日)19:46:50No.1076724428+
>そもそも嘘松すな…
そりゃそうだけどデマだって多くの人が騒いだら終わりなのでは?
12023/07/09(日)19:46:57No.1076724494+
>今のところまともに使われてるな
> https://twitter.com/isoko_mochizuki/status/1677613752932503552 [link]
これ新聞記事なんだよな…
12123/07/09(日)19:47:28No.1076724749+
>どっかの新聞記者がこれ喰らってた
朝日?東京?
なら別にいいかなって
12223/07/09(日)19:47:40No.1076724850+
>最近デマが多くて本当に困るよね
>ここでも竹中さんが天皇になれないなどというデマを見かけて困った
立太子ボタン押さなきゃ天皇になれるわけないじゃん
12323/07/09(日)19:48:08No.1076725123+
>>どっかの新聞記者がこれ喰らってた
>朝日?東京?
>なら別にいいかなって
産経は片っ端から
12423/07/09(日)19:48:08No.1076725126+
ユーザーが愚かである限りどんな機能つけてもダメだよ
12523/07/09(日)19:48:22No.1076725234+
IAEA信用出来ない!っていうなら北朝鮮はIAEAを非難したりしない
12623/07/09(日)19:48:25No.1076725262+
デマ蒔きたい愉快犯のほうがアグレッシブになる機能だと思う
12723/07/09(日)19:48:29No.1076725297+
>声が大きくて味方の多い方が勝つ
これが真偽関係ない比率になった時が怖いけど
まあ問題起きてからでいいか
12823/07/09(日)19:48:44No.1076725441+
https://twitter.com/HelpfulNotesJP [link]
公式の自動アカウントを見ても物凄く真っ当に機能してるように見えるが…
12923/07/09(日)19:48:46No.1076725481そうだねx3
>>>どっかの新聞記者がこれ喰らってた
>>朝日?東京?
>>なら別にいいかなって
>産経は片っ端から
党派性の奴隷のやつらの玩具になってるだけじゃねーか!
13023/07/09(日)19:48:47No.1076725493+
>確定させず
>本当かどうか議論が必要な話題です
>で留めておくのはだめ?
>鵜呑みにさせないだけで効果はあると思うし
根拠ある通説と変な人しか唱えてない珍説を両論併記して同じレベルかのように提示するパターンでそれやられると…
13123/07/09(日)19:49:00No.1076725615+
ヒにもDel機能が必要
13223/07/09(日)19:49:03No.1076725644そうだねx4
ファクトチェックなんてされたらマスコミ死んじゃうじゃん
まあいいか……
13323/07/09(日)19:49:08No.1076725703+
誰が見張りを見張るのか
13423/07/09(日)19:49:11No.1076725739+
imgは新聞大好きだからね
13523/07/09(日)19:49:15No.1076725811+
>東京新聞の新聞記者というプロが発信する情報に
>有象無象がはっつけた駄文とか読む価値ないだろ…
新聞記事ならまともだって考えは危ういよ
有象無象の発言よりはまだ文責あるかもしれんけど
13623/07/09(日)19:49:27No.1076725939そうだねx1
>>嘘松認定されたら終わりって……コト!?
>そもそも嘘松すな…
嘘松じゃないのに嘘松と書かれて嘘松すなとリプがくる
そんなことになったら地獄だろう
13723/07/09(日)19:49:32No.1076725976そうだねx7
>東京新聞の新聞記者というプロが発信する情報に
>有象無象がはっつけた駄文とか読む価値ないだろ…
こういう権威主義的発想がコミュニティノート意味無いって言ってるんだな
13823/07/09(日)19:49:38No.1076726043+
>ヒにもDel機能が必要
報告してブロックしておこうな……
13923/07/09(日)19:49:39No.1076726049+
申し訳ないがメディアに権威を感じている層はこんなもん見ないで新聞やテレビで情報を得ているから
SNSで同じように権威を感じさせたいならはっきりしたソースを提示しながら議論を尽くし論破を重ねて欲しい
14023/07/09(日)19:49:42No.1076726082そうだねx1
>不愉快になる事は増えるかもしれないけどエコーチェンバー防止には一定の効果がありそう
>あって欲しい
むしろエコーチェンバー加速しないか?
14123/07/09(日)19:49:47No.1076726123そうだねx2
自民叩きのために国際機関まで信用できねえ言い出す奴らは何なら納得するのさ
14223/07/09(日)19:49:49No.1076726145そうだねx1
ある程度人を使える立場ならファクトチェックもソレへの指示も動員できるんだなコレ
14323/07/09(日)19:49:55No.1076726193そうだねx1
自分の好みの結論が出るとそこで止めちゃうバグがある
14423/07/09(日)19:49:57No.1076726210+
https://twitter.com/qajf_banana/status/1677226222731010049 [link]
やばいのがドンドン見つかる
14523/07/09(日)19:50:01No.1076726239そうだねx1
((これで奴らのウソが暴かれる…!))
って色んな陣営がみんな思ってる
14623/07/09(日)19:50:08No.1076726295+
ぶっちゃけファクトチェック機能ではないけどそういう風に使われてるうちは平和ね
ファクトチェックだから真実ってなっちゃうとマズいけど
14723/07/09(日)19:50:16No.1076726358そうだねx1
>新聞記事ならまともだって考えは危ういよ
>有象無象の発言よりはまだ文責あるかもしれんけど
国会で直々に怒られてまだ反省しない奴に文責…?
14823/07/09(日)19:50:33No.1076726511そうだねx1
以前は好意的だったけど今ダメな場合もあるな…って感じになってきた機能
14923/07/09(日)19:50:35No.1076726533+
マスコミとか片っ端からブロックしておくか
15023/07/09(日)19:50:40No.1076726571+
要出典の出典元が間違ってるとかだったらどうなるの
15123/07/09(日)19:50:41No.1076726581そうだねx2
>自民叩きのために国際機関まで信用できねえ言い出す奴らは何なら納得するのさ
自分の主張に合うものなら何でも喜んで支持するんじゃね
15223/07/09(日)19:51:00No.1076726791そうだねx1
>要出典の出典元が間違ってるとかだったらどうなるの
困る
15323/07/09(日)19:51:11No.1076726912+
> https://twitter.com/HelpfulNotesJP [link]
>公式の自動アカウントを見ても物凄く真っ当に機能してるように見えるが…
何か新聞がどうとか言い出してるけど普通にメディア以外も対象になってるよ
15423/07/09(日)19:51:14No.1076726946+
この機能でデマかどうかはわからんのよね
どっちが正しいかは見た人が自分で調べるしかない
15523/07/09(日)19:51:22No.1076727004+
正解というより両論併記ってところ
どっちが正しいのかは場合によるし
なんならどっちも正しくないこともある
15623/07/09(日)19:51:27No.1076727051+
>要出典の出典元が間違ってるとかだったらどうなるの
一応これ嘘だわってする機能はある
レットディットのレーティングみたいな感じ
15723/07/09(日)19:51:33No.1076727123そうだねx4
ファクトチェック!って言ってる側がデマ垂れ流してるってのマスコミがよくやってることじゃん
15823/07/09(日)19:51:42No.1076727181そうだねx1
こんなクソどうでもいいことで逐一不自然にスレ立てられてて全てがうさんくさい
15923/07/09(日)19:51:44No.1076727194そうだねx2
>要出典の出典元が間違ってるとかだったらどうなるの
支持する人数バトルになる
16023/07/09(日)19:51:44No.1076727198+
>自分の好みの結論が出るとそこで止めちゃうバグがある
これマジやっちゃいがちだから気を付けなきゃあかんね…
16123/07/09(日)19:52:20No.1076727517+
マンボウはね
16223/07/09(日)19:52:38No.1076727670+
>自分の好みの結論が出るとそこで止めちゃうバグがある
そういう人の為の良機能だね
16323/07/09(日)19:52:38No.1076727676+
>支持する人数バトルになる
RTしてどちらが正しいかバトルに発展だな!
16423/07/09(日)19:52:42No.1076727715+
>ファクトチェック!って言ってる側がデマ垂れ流してるってのマスコミがよくやってることじゃん
結局嫌いな連中と同じになって終わるいつものパターン
16523/07/09(日)19:52:49No.1076727755+
ソースURLないやつは論外だけどあるやつは自分でそれ見て判断できるしいい機能だと思う
16623/07/09(日)19:53:00No.1076727850そうだねx1
嘘つきとかより日本語の意図を正確に読めないユーザーがやたら増えた気はするヒ…
16723/07/09(日)19:53:04No.1076727877+
味の素が石油から作られてるなんてアホいるのか
って放射線で遺伝子組み換えとか謎なことまで…
そこまで科学は進歩していたのか…
16823/07/09(日)19:53:08No.1076727923そうだねx2
コレが付いてるから元のツイートは嘘なんだ!って人はすでに沢山いるので
別の意見が併記されてるだけって冷静に捉えられてる人がどれだけ居るやら
16923/07/09(日)19:53:13No.1076727978+
>確定させず
>本当かどうか議論が必要な話題です
>で留めておくのはだめ?
>鵜呑みにさせないだけで効果はあると思うし
そういう使い方してるのは多いよ
事実はこちらです、でソースを貼ったりするやつは
17023/07/09(日)19:53:19No.1076728022+
毎日新聞も喰らってるな
報道しない自由を発動しても背景情報が追加される時代
https://twitter.com/mainichi/status/1676508717913628672?t=Shg65WhoN9gAjZ1R6a14Ug&s=19 [link]
17123/07/09(日)19:53:24No.1076728059+
>>支持する人数バトルになる
>RTしてどちらが正しいかバトルに発展だな!
マイノリティどうのの時代に多数決バトルやってるのってなんかあほくさいな
17223/07/09(日)19:53:25No.1076728061+
人数バトルして明確な決着ついたところで操作されてる!って言うやつが出るに決まってる
17323/07/09(日)19:53:50No.1076728251そうだねx1
>毎日新聞
死んでよ本当に
17423/07/09(日)19:54:06No.1076728381そうだねx1
>返信制限してるのに突き破られてんな…
これはちょっと面白かった
一方的に殴りつけるための返信制限だったろうにね
17523/07/09(日)19:54:19No.1076728516+
> https://twitter.com/qajf_banana/status/1677226222731010049 [link]
>やばいのがドンドン見つかる
いまだにこんなの居るんだな…
17623/07/09(日)19:54:28No.1076728588+
歴史において一次資料二次資料の違いがわかってなさそうなマスコミちゃん死んじゃわない?死ね
17723/07/09(日)19:54:30No.1076728608そうだねx2
>コレが付いてるから元のツイートは嘘なんだ!って人はすでに沢山いるので
>別の意見が併記されてるだけって冷静に捉えられてる人がどれだけ居るやら
長々とした文章だからそれっぽく見えるだけで
やってることレスポンチマウント合戦でしかないからなこれ
最後に言った方が勝ち!みたいなやつ
17823/07/09(日)19:54:47No.1076728754+
信者が正常に戻らないのと同じで
それウソだよって言われても聞かないと思う
17923/07/09(日)19:54:51No.1076728788そうだねx1
>毎日新聞
💩💩💩
18023/07/09(日)19:55:05No.1076728902+
お前に世界の真実を教える
来い
18123/07/09(日)19:55:12No.1076728962+
>味の素が石油から作られてるなんてアホいるのか
>って放射線で遺伝子組み換えとか謎なことまで…
>そこまで科学は進歩していたのか…
味の素がかつて石油由来成分から抽出してたってのは味の素公式サイトにも描いてある本当のことだぜ
ただ今はサトウキビから抽出してるし石油由来成分から抽出したものと全く同じ成分な上に安全性に問題はないけども
18223/07/09(日)19:55:18No.1076729017そうだねx2
>返信制限してるのに突き破られてんな…
両論併記どうのなんてどうでもいいけど
この制限突破できるのだけは面白い
18323/07/09(日)19:55:31No.1076729141そうだねx1
>コレが付いてるから元のツイートは嘘なんだ!って人はすでに沢山いるので
>別の意見が併記されてるだけって冷静に捉えられてる人がどれだけ居るやら
そういう人はこの機能が無いと真実のツイートも嘘のツイートも全部信じてたんだろうな…
18423/07/09(日)19:55:43No.1076729248+
海外の記事を翻訳ミスで真逆の意味にしてますよ
正しい翻訳と意味はこうです
とか言われても大体の人は元記事を自分で翻訳してどちらが正しいかなんて調べられねぇからな
結局信じたい方を信じるけど
信じるものを選べるようになるだけ良いことだろう
18523/07/09(日)19:55:44No.1076729268+
>日本ファクトチェックセンターはなんて言ってる?
俺が認めたのが正義だ
たとえ間違っても俺が正義だ
18623/07/09(日)19:55:46No.1076729284+
素人発信のネット情報だろうと正しいものはあるし信用できることもある
18723/07/09(日)19:55:46No.1076729286+
>コレが付いてるから元のツイートは嘘なんだ!って人はすでに沢山いるので
仮につぶやきが事実でも実はこういう事があってこうなったと補足されたら見え方がまったく変わるやつだよ
18823/07/09(日)19:55:47No.1076729291+
デマですされたら大人しくアカウント消してくれないかなマスコミも政治家も政党も
18923/07/09(日)19:55:51No.1076729323そうだねx4
最近必ず政治豚わいてくるなあ
19023/07/09(日)19:55:51No.1076729326そうだねx3
アホな事呟かなければ良いのでは?
19123/07/09(日)19:56:09No.1076729457+
たぶんこの機能すぐ取り上げられるな
19223/07/09(日)19:56:12No.1076729480そうだねx1
ウソで騒ぐの好き!って人は多分別に今まで通り困らない
19323/07/09(日)19:56:19No.1076729532+
ニュートロンジャマーキャンセラーみたいな存在だ
19423/07/09(日)19:56:27No.1076729592そうだねx1
今のところリプ欄閉鎖して堂々とフェイクニュースばら撒いてる奴らに最高に効いてるからしばらくこのままで良いんじゃない?
19523/07/09(日)19:56:29No.1076729613+
>アホな事呟かなければ良いのでは?
それはそうだが無理だろうな
19623/07/09(日)19:56:47No.1076729756+
それっぽいデマを鵜呑みにする前にうn?ってなる人が少しでもいればその時点で機能としては正解だと思うよ
本当の話にそれデマだよってノートが付く可能性を差し引いてもそう思う
19723/07/09(日)19:56:53No.1076729799+
> https://twitter.com/qajf_banana/status/1677226222731010049 [link]
>やばいのがドンドン見つかる
>グルタミン酸は脳への影響は確かにあるが、それは大量摂取によるものであり、グルタミン酸がおおく含まれる中華料理程度の量では脳への影響は起こらない
これについては注釈のほうが嘘だね
FDAは必ず起きるというわけではないけれど軽度から中程度の症状を引き起こすことは認めてるよ
ただ必ず発生するわけじゃないし一時的なものだからいいんじゃねってしているだけ
19823/07/09(日)19:56:56No.1076729825そうだねx1
>報道しない自由を発動しても背景情報が追加される時代
ちゃんと記事にカナダ国籍の事は書いてあるのに
報道しないとは…?
19923/07/09(日)19:57:05No.1076729888+
>アホな事呟かなければ良いのでは?
呟いている本人はそれが正しいって思ってるんだろう
20023/07/09(日)19:57:25No.1076730048そうだねx1
>今のところリプ欄閉鎖して堂々とフェイクニュースばら撒いてる奴らに最高に効いてるからしばらくこのままで良いんじゃない?
リプ閉鎖貫通機能として優秀だけと絶対に正しいことが書かれている欄だと思ってる奴が多すぎてダメだよこれ
20123/07/09(日)19:57:31No.1076730085そうだねx4
>今のところリプ欄閉鎖して堂々とフェイクニュースばら撒いてる奴らに最高に効いてるからしばらくこのままで良いんじゃない?
正直リプ欄閉鎖してる奴らが嫌がるだけでも十分に面白い機能だな…
20223/07/09(日)19:57:36No.1076730127+
俺たちのひろゆきが正しかったな
うおおおおお
20323/07/09(日)19:58:05No.1076730349+
>> https://twitter.com/qajf_banana/status/1677226222731010049 [link]
>>やばいのがドンドン見つかる
>>グルタミン酸は脳への影響は確かにあるが、それは大量摂取によるものであり、グルタミン酸がおおく含まれる中華料理程度の量では脳への影響は起こらない
>これについては注釈のほうが嘘だね
>FDAは必ず起きるというわけではないけれど軽度から中程度の症状を引き起こすことは認めてるよ
>ただ必ず発生するわけじゃないし一時的なものだからいいんじゃねってしているだけ
それここで書いてないでこの機能使ってソース付きで指摘すれば評価されるよ?
20423/07/09(日)19:58:16No.1076730432+
ぱっと見でこれ本当かな?って考える余地が生まれたのはまぁ良い事なんじゃね?
20523/07/09(日)19:58:27No.1076730506そうだねx2
>毎日新聞も喰らってるな
>報道しない自由を発動しても背景情報が追加される時代
> https://twitter.com/mainichi/status/1676508717913628672?t=Shg65WhoN9gAjZ1R6a14Ug&s=19 [link]
その記事の先頭に
「国籍法11条1項は「日本国民は、自己の志望によって外国の国籍を取得したときは、日本の国籍を失う」と規定する。重国籍は認められず、教授の場合はカナダ国籍になったのと同時に日本国籍を失っていた。」
って書いてあるけど何を報道しない自由なんだ
20623/07/09(日)19:58:34No.1076730567+
> https://twitter.com/mainichi/status/1676508717913628672?t=Shg65WhoN9gAjZ1R6a14Ug&s=19 [link]
金払わない状態でも記事読んだらわかるけど
これ記事中に「国籍法の規定〇〇条によりこうあるので失いました~」ってしっかり書いてあるのに
日本語読めないやつが「情報抜けてるんですけお!!〇〇条に規定あるんですけお!!」って無の追記をして
バカが
>毎日新聞も喰らってるな
>報道しない自由を発動しても背景情報が追加される時代
って騒いでるんだよね…これみてからこの機能ダメじゃねってなった
20723/07/09(日)19:58:35No.1076730569そうだねx1
デマをを飯の種にしてる奴らが死ぬ分には歓迎だけど
デマを自覚してない人達で真実バトルが始まったらちょっと面倒くさそう
20823/07/09(日)19:58:37No.1076730584そうだねx1
>ちゃんと記事にカナダ国籍の事は書いてあるのに
>報道しないとは…?
背景情報を喰らったから慌てて訂正したのでは?
20923/07/09(日)19:58:44No.1076730635+
リプ欄閉鎖してるやつにろくなのがいないのはそうだからこれ結構いいかもな
21023/07/09(日)19:58:46No.1076730647そうだねx8
>>報道しない自由を発動しても背景情報が追加される時代
>ちゃんと記事にカナダ国籍の事は書いてあるのに
>報道しないとは…?
ツイート上にそのことが書かれてないのが問題では?
タイトル詐欺みたいなもんじゃん
21123/07/09(日)19:59:02No.1076730771+
>海外の記事を翻訳ミスで真逆の意味にしてますよ
>正しい翻訳と意味はこうです
>とか言われても大体の人は元記事を自分で翻訳してどちらが正しいかなんて調べられねぇからな
>結局信じたい方を信じるけど
>信じるものを選べるようになるだけ良いことだろう
どっちが本当かわかんねえ…見なかったことにしよ…
21223/07/09(日)19:59:06No.1076730811そうだねx1
胡散臭い情報を察する力がある人はファクトチェック無くても大丈夫だしそうでない人は有ってもダメだと思う
21323/07/09(日)19:59:37No.1076731077そうだねx1
スポーツ新聞の見出し詐欺みたいなことをするレベルとしか思ってないやつ酷いな
21423/07/09(日)19:59:39No.1076731091+
デマ指摘が増えるというよりまさはるレスポンチ機能として使われまくるのと公式系アカへの嫌がらせ機能としてよく使われると思うよ
21523/07/09(日)19:59:45No.1076731138そうだねx3
>その記事の先頭に
>「国籍法11条1項は「日本国民は、自己の志望によって外国の国籍を取得したときは、日本の国籍を失う」と規定する。重国籍は認められず、教授の場合はカナダ国籍になったのと同時に日本国籍を失っていた。」
>って書いてあるけど何を報道しない自由なんだ
記事開かなきゃ分からない部分がツイートとして見えてる範囲に無い時点で十分この機能の対象になるだろ…
21623/07/09(日)19:59:46No.1076731155そうだねx5
報道しない自由というよりセンセーショナルで誤解を招くようなタイトルってだけだな
滅べ
21723/07/09(日)19:59:51No.1076731194そうだねx4
リンク先みればわかるからって省略して勘違いさせるようなツイートが許されると思ってるのか……?マジで……?
こりゃ有用な機能だったわ
21823/07/09(日)19:59:52No.1076731205+
まあまさはラーなんて発信者の属性とか好き嫌いしか見てないだろうし…
21923/07/09(日)19:59:57No.1076731243+
>毎日新聞も喰らってるな
>報道しない自由を発動しても背景情報が追加される時代
その上で無理くりな擁護するのが沸いてたみたいで参るね
ちゃんとnoteでどんな連中が味方してたのか記録してくれる人がいて助かるブロック推奨だわ
22023/07/09(日)20:00:06No.1076731318そうだねx3
そうだね付いてるレスは信ぴょう性が高い
22123/07/09(日)20:00:06No.1076731319+
>胡散臭い情報を察する力がある人はファクトチェック無くても大丈夫だしそうでない人は有ってもダメだと思う
察する力とはいうがそんなのある!?ってのが実際起きることは普通にあるんで
ファクトなんて結局自分が何を信じるかどうかにすぎんよ
22223/07/09(日)20:00:09No.1076731339そうだねx3
>タイトル詐欺みたいなもんじゃん
見出しだけ読んで騒ぐとかバカの典型じゃん
22323/07/09(日)20:00:13No.1076731359+
>俺たちのひろゆきが正しかったな
>うおおおおお
🐟
💥
🔱️
22423/07/09(日)20:00:15No.1076731374そうだねx6
>日本語読めないやつが「情報抜けてるんですけお!!〇〇条に規定あるんですけお!!」って無の追記をして
ツイートに記事内の情報が記載されてないってちゃんと書いてあるのに日本語読めないのはどっちだよ
22523/07/09(日)20:00:22No.1076731445+
>海外の記事を翻訳ミスで真逆の意味にしてますよ
>正しい翻訳と意味はこうです
>とか言われても大体の人は元記事を自分で翻訳してどちらが正しいかなんて調べられねぇからな
>結局信じたい方を信じるけど
>信じるものを選べるようになるだけ良いことだろう
まあ今は翻訳機能も有能になってきてるからまだマシ…
22623/07/09(日)20:00:24No.1076731458そうだねx3
毎日新聞のやつはツイートからだけじゃ重要な情報が読み取れませんよって注釈だからおかしくない
報道しない自由云々言ってる奴はおかしい
22723/07/09(日)20:00:26No.1076731478+
賢いふりをしたい人たちが困ってらっしゃる
失礼をクリエイトするタイプのマナー講師みたいな人達が悲鳴をあげている
素晴らしい機能だ
まぁ暫くしたら賢いふりをしたい人達が機能使う側になるが
22823/07/09(日)20:00:28No.1076731495+
リンク貼り忘れた https://note.com/katotoorera/n/n51140f79b7d9 [link]
22923/07/09(日)20:00:31No.1076731508そうだねx1
>背景情報を喰らったから慌てて訂正したのでは?
願望とファクトチェックの違いぐらい理解しなよ
23023/07/09(日)20:00:39No.1076731579+
ニュースはどうでもいいけど面白い動画の元動画を必ずたどれるようにしてくれ
23123/07/09(日)20:00:51No.1076731688そうだねx6
ツイートに記事内の重要な情報が書かれてないから親切なコミュニティノートくんが補足説明してあげた
優しいね!
23223/07/09(日)20:01:04No.1076731776そうだねx2
有料記事を全部無料で見せろって言ってるのか
頭おかしいのかな……
23323/07/09(日)20:01:12No.1076731853そうだねx1
糞みたいな記事
糞みたいなタイトル
糞みたいなツイート
糞みたいな擁護
毎日新聞すごいわ
23423/07/09(日)20:01:20No.1076731912そうだねx1
>>タイトル詐欺みたいなもんじゃん
>見出しだけ読んで騒ぐとかバカの典型じゃん
そういう馬鹿を増やさないための機能として効果的だな
23523/07/09(日)20:01:26No.1076731957そうだねx1
クンリニンサンにimgにもファクトチェック機能付けてもらおう
23623/07/09(日)20:01:41No.1076732077そうだねx3
どういう層がこの機能嫌ってるのかよく分かったよ
23723/07/09(日)20:01:54No.1076732187+
>願望とファクトチェックの違いぐらい理解しなよ
これは記事内の重要な情報がつぶやきから抜けてるっていう理由での補足説明だな
まぁ見出し詐欺は出来なくなったな
23823/07/09(日)20:02:00No.1076732252そうだねx2
> https://twitter.com/mainichi/status/1676508717913628672?t=Shg65WhoN9gAjZ1R6a14Ug&s=19 [link]
ちょうど上げてくれて助かる
記事に書いてあることで普通の日本語能力があれば読み取れることを
それができない人向けにさも何か抜けてるように“追記”してそれを記事読まないやつとかがもてはやす様が見てられなかったんだよねこれ
そしてたくさん評価されてる追記に👎評価入れると
ヒが『コイツ信頼できなんでけお』ってしてくる仕組みになってる今
23923/07/09(日)20:02:05No.1076732285+
人目を引くような尖ったツイートしないとリンク先見てくれないから広報の気持ちはわかる
24023/07/09(日)20:02:22No.1076732459そうだねx2
うっかりかもしれないけど紛らわしくなってるから補足しとくね👍
平和だね
24123/07/09(日)20:02:31No.1076732535そうだねx5
新聞社がそんなゴミみたいなツイートするならこれは有益な機能だな
24223/07/09(日)20:02:54No.1076732719そうだねx5
>ちょうど上げてくれて助かる
>記事に書いてあることで普通の日本語能力があれば読み取れることを
>それができない人向けにさも何か抜けてるように“追記”してそれを記事読まないやつとかがもてはやす様が見てられなかったんだよねこれ
>そしてたくさん評価されてる追記に👎評価入れると
>ヒが『コイツ信頼できなんでけお』ってしてくる仕組みになってる今
絶望的に臭いレス
24323/07/09(日)20:03:05No.1076732808そうだねx3
> ツイートに記事内の重要な情報が欠けています。
>この人物は、自らの意思で2007年に日本国籍からカナダ国籍に移行しています。
>国籍法11条1項によって「日本国民は、自己の志望によって外国の国籍を取得したときは、日本の国籍を失うと規定する。」と定められています。

コミュニティノートの内容も
ツイート上に記事内の重要な情報が抜けてるよっていう指摘だよね
記事に書いてるからいいだろ!ってのは的外れだと思う
24423/07/09(日)20:03:06No.1076732822+
見出しの大文字で確定したかのように書いてるのに記事全部読んだら全然確定してねーじゃねーか!
とかよくあるよね
24523/07/09(日)20:03:18No.1076732918+
>記事開かなきゃ分からない部分がツイートとして見えてる範囲に無い時点で十分この機能の対象になるだろ…
記事に重要な点が抜けてます!って言ってるのに…?
24623/07/09(日)20:03:31No.1076733026+
twitterは短文投稿サイトっての忘れてない?
24723/07/09(日)20:03:35No.1076733068+
>リンク貼り忘れた https://note.com/katotoorera/n/n51140f79b7d9 [link]
何が言いたいのかもわからない支離滅裂すぎるnote持ってきて何がしたいんだよ
24823/07/09(日)20:03:39No.1076733108+
>見出しの大文字で確定したかのように書いてるのに記事全部読んだら全然確定してねーじゃねーか!
>とかよくあるよね
「~確定か!?」とかいうただの飛ばし記事
24923/07/09(日)20:03:43No.1076733139+
>ツイートに記事内の重要な情報が欠けています。
ド頭にあるこの一文が何で読めないんだろう
25023/07/09(日)20:03:47No.1076733166そうだねx1
安易な新聞社叩きは雑すぎる…
25123/07/09(日)20:03:47No.1076733171+
>記事に書いてるからいいだろ!ってのは的外れだと思う
リンクあるとはいえ記事は完全に外部だしな
25223/07/09(日)20:03:54No.1076733225+
のり弁のやつもここでスレ立ってて補足機能でつけられてたやつ丸々引用して盛り上がってたなあ…
25323/07/09(日)20:04:16No.1076733412そうだねx3
>>記事開かなきゃ分からない部分がツイートとして見えてる範囲に無い時点で十分この機能の対象になるだろ…
>記事に重要な点が抜けてます!って言ってるのに…?
”ツイートに“記事内の重要な情報が抜けてるって注釈だぞ
25423/07/09(日)20:04:17No.1076733416+
>何が言いたいのかもわからない支離滅裂すぎるnote持ってきて何がしたいんだよ
>>毎日新聞も喰らってるな
>>報道しない自由を発動しても背景情報が追加される時代
>その上で無理くりな擁護するのが沸いてたみたいで参るね
>ちゃんとnoteでどんな連中が味方してたのか記録してくれる人がいて助かるブロック推奨だわ
25523/07/09(日)20:04:19No.1076733436+
見出しだけ読んだら勘違いしてデマをばら蒔く危険性があるからね
補足説明でデマ拡散を防止してあげないとな
25623/07/09(日)20:04:27No.1076733496+
デマばっかり言ってるのをアカウント削除しないとなんにもならんだろ
25723/07/09(日)20:04:43No.1076733621+
>>ツイートに記事内の重要な情報が欠けています。
>ド頭にあるこの一文が何で読めないんだろう
目が曇ると文章が読めなくなる人はどこにでもいるというサンプルになったね
25823/07/09(日)20:04:47No.1076733644+
>記事に書いてあることで普通の日本語能力があれば読み取れることを
>それができない人向けにさも何か抜けてるように“追記”してそれを記事読まないやつとかがもてはやす様が見てられなかったんだよねこれ
なんか得意気に語ってるけど
> 閲覧したユーザーが他のユーザーにとって役立つと思う背景情報を追加しました
> ツイートに記事内の重要な情報が欠けています。この人物は、自らの意思で2007年に日本国籍からカナダ国籍に移行しています。
> ツイートに記事内の重要な情報が欠けています
これ読めなかった馬鹿がなんかもてはやしてるの滑稽だわ
25923/07/09(日)20:04:50No.1076733659そうだねx3
>コミュニティノートの内容も
>ツイート上に記事内の重要な情報が抜けてるよっていう指摘だよね
>記事に書いてるからいいだろ!ってのは的外れだと思う
報道しない自由ってのはなんのことだったんです?
26023/07/09(日)20:04:55No.1076733703+
これに関しちゃ正しい用途で賞賛すべきでは?
26123/07/09(日)20:05:16No.1076733854+
>この機能でデマ認定されたけど真実だったパターンとかあって素人発信のネットの情報なんて何も信用できないなってなった
参考までにどの投稿がおしえて
26223/07/09(日)20:05:28No.1076733944+
>記事に重要な点が抜けてます!って言ってるのに…?
レスに重要な情報が抜けています!
26323/07/09(日)20:05:33No.1076733977+
あって困るような機能じゃないよな
ウソが拡散される可能性はあるけどファクトチェック無かったらもっと拡散されるからな
26423/07/09(日)20:05:34No.1076733980+
Twitterはデマをバラ撒いている!って声に対して一応対策してますよってポーズくらいの機能って思ってる
26523/07/09(日)20:05:41No.1076734035+
>これに関しちゃ正しい用途で賞賛すべきでは?
前文読まずにその補足情報だけ読んで書き込んでる人が大勢出ているので無理筋かな…
26623/07/09(日)20:05:45No.1076734081+
別に突っ込まれねえ内容でツイートすればいいってことだろ?簡単なことじゃねーか
26723/07/09(日)20:05:50No.1076734112+
>>記事開かなきゃ分からない部分がツイートとして見えてる範囲に無い時点で十分この機能の対象になるだろ…
>記事に重要な点が抜けてます!って言ってるのに…?
ツイートに記事内の重要な情報が欠けています。って書いてあるようにしか見えないけど
記事に重要な点が抜けてるってどれの話?
26823/07/09(日)20:06:05No.1076734214そうだねx2
>あって困るような機能じゃないよな
>ウソが拡散される可能性はあるけどファクトチェック無かったらもっと拡散されるからな
てか別にあろうがなかろうがファクトチェックにも何にもならないし
たんにクソツイートのリプ制限貫通できるってだけで有用だと思う
26923/07/09(日)20:06:20No.1076734321+
>>この機能でデマ認定されたけど真実だったパターンとかあって素人発信のネットの情報なんて何も信用できないなってなった
>参考までにどの投稿がおしえて
最初の方のレスにあるよ
27023/07/09(日)20:06:22No.1076734342+
del機能みたいなもんだな!
27123/07/09(日)20:06:28No.1076734375そうだねx1
なんか勝った気になってるっぽいけどその機能はイーロン前から実装を予定されてたし毎日新聞の記事本文にはその無駄な注釈の事まで書いてあるんよ
27223/07/09(日)20:06:36No.1076734438+
>報道しない自由ってのはなんのことだったんです?
>的外れだと思う
27323/07/09(日)20:06:47No.1076734535+
どうせ多数派の工作だってなるだけじゃないの
27423/07/09(日)20:06:50No.1076734553+
>>これに関しちゃ正しい用途で賞賛すべきでは?
>前文読まずにその補足情報だけ読んで書き込んでる人が大勢出ているので無理筋かな…
一部の人を大勢いるように書いてるけどそれファクトですか?
27523/07/09(日)20:06:51No.1076734559+
>なんか勝った気になってるっぽいけどその機能はイーロン前から実装を予定されてたし毎日新聞の記事本文にはその無駄な注釈の事まで書いてあるんよ
何言ってるの?
27623/07/09(日)20:07:01No.1076734643+
>前文読まずにその補足情報だけ読んで書き込んでる人が大勢出ているので無理筋かな…
補足情報ってそのツイートに重要な情報が抜けていますって事だけど
27723/07/09(日)20:07:08No.1076734704+
勝ったとか負けたとか
27823/07/09(日)20:07:14No.1076734758そうだねx1
報道しない自由発動!!!
とか言い出したらゴミネトウヨがネチネチネチネチうるせぇんだよ
27923/07/09(日)20:07:20No.1076734794+
>なんか勝った気になってるっぽいけどその機能はイーロン前から実装を予定されてたし毎日新聞の記事本文にはその無駄な注釈の事まで書いてあるんよ
補足説明で勝ち負けなんてないよ
28023/07/09(日)20:07:39No.1076734939そうだねx1
刺激的なタイトルで釣るのはやめろよって単純な話でしょ
28123/07/09(日)20:07:51No.1076735052そうだねx1
>何が言いたいのかもわからない支離滅裂すぎるnote持ってきて何がしたいんだよ
ダンマリかよ
潔く認められないのがサヨクって感じ
28223/07/09(日)20:08:00No.1076735128+
記事本文読まずにワーワー騒ぐアホが多いから勘違いしないように追記してあげてる
何か問題ある?
28323/07/09(日)20:08:04No.1076735162+
>何言ってるの?
お前の負けってこと
報道しない自由とかドヤ顔で言っててみてらんねぇわ
28423/07/09(日)20:08:04No.1076735166+
>報道しない自由発動!!!
>とか言い出したらゴミネトウヨがネチネチネチネチうるせぇんだよ
もっと本物っぽいレスで!
28523/07/09(日)20:08:05No.1076735167+
結局追記こそがデマでしたって外部に訂正された頃には
デマの方ドヤ顔で拡散した奴も何もなかったように通常運転で糞だけど前からヒってこうだったわ…
28623/07/09(日)20:08:09No.1076735214そうだねx1
報道しない自由云々言ってるのは外野であって
コミュニティノート自体は真っ当な追記でしょ?
28723/07/09(日)20:08:09No.1076735215そうだねx1
>なんか勝った気になってるっぽいけどその機能はイーロン前から実装を予定されてたし毎日新聞の記事本文にはその無駄な注釈の事まで書いてあるんよ
>記事本文には
お前が答え出してんじゃねーよ!
28823/07/09(日)20:08:10No.1076735228+
>刺激的なタイトル
デカパイ
28923/07/09(日)20:08:24No.1076735359+
>刺激的なタイトルで釣るのはやめろよって単純な話でしょ
それは今ネットの記事全部がそうと言ってもいいくらいだから
日本はニュース発信するのやめた方が良いよ
29023/07/09(日)20:08:27No.1076735391+
だからファクトチェックじゃねえっつってんだろ!
29123/07/09(日)20:08:38No.1076735488+
https://img.2chan.net/b/res/1076724480.htm [link]
29223/07/09(日)20:08:47No.1076735567+
結局イーロンの前方がよかったんじゃん
29323/07/09(日)20:08:52No.1076735616+
コミュニティノート機能への逆恨みしてる人はこのスレの中に確かに居るけどさぁ
29423/07/09(日)20:08:58No.1076735670+
>だからファクトチェックじゃねえっつってんだろ!
https://twitter.com/HelpfulNotesJP/status/1677202327432986627 [link]
そうだね
29523/07/09(日)20:09:05No.1076735715そうだねx2
>報道しない自由発動!!!
>とか言い出したらゴミネトウヨがネチネチネチネチうるせぇんだよ
イライラ~
29623/07/09(日)20:09:14No.1076735803+
>なんか勝った気になってるっぽいけどその機能はイーロン前から実装を予定されてたし毎日新聞の記事本文にはその無駄な注釈の事まで書いてあるんよ
記事の中じゃなくツイートに重要な情報が足りないからツイッター上で補足出来て良い機能だねって話なんだけど
何回言われれば分かるんだ?
29723/07/09(日)20:09:24No.1076735874+
>>刺激的なタイトルで釣るのはやめろよって単純な話でしょ
>それは今ネットの記事全部がそうと言ってもいいくらいだから
>日本はニュース発信するのやめた方が良いよ
まあそれはそう
29823/07/09(日)20:09:29No.1076735919+
>報道しない自由発動!!!
>とか言い出したらゴミネトウヨがネチネチネチネチうるせぇんだよ
もっと本物っぽくガチで差別野郎で過激な言葉で言おうな!!言え!!!
29923/07/09(日)20:09:38No.1076736005+
>デカパイ
知ってる開いたらメイド服きたムチムチの黒人が踊ってる奴だ
30023/07/09(日)20:09:38No.1076736013+
>コミュニティノート機能への逆恨みしてる人はこのスレの中に確かに居るけどさぁ
wikipediaで頓珍漢なこと書いて揉めたりしたんじゃない?

- GazouBBS + futaba-