証明なんてできるはずがない

犯罪の立証責任はそりゃ訴訟側にあるんじゃ

ぷらら君こんばんわー

暇空の裁判って今どんな状況なんだい

つまりこれがまかり通ると

逆切れか

民事訴訟をしたと聞いたが

Twitterの話はツイッターでやれ

決着つく日はくるのか

求めてるのは不正の証拠じゃなく会計の証拠だぞ

>犯罪の立証責任はそりゃ訴訟側にあるんじゃ
（4枚の表3を出す）

オルガスレ

>決着つく日はくるのか
最長で5年とか言ってる

いちいち表の値がコロコロ変わってる時点で不正してますって言ってるようなもんだろ

>>犯罪の立証責任はそりゃ訴訟側にあるんじゃ
>（4枚の表3を出す）
税務署に申告したやつどれなんだろな

また違う会計出して来たのか
んなもん不正疑われんの当たり前だろ

colaboのせいで「実際」を見ただけで面白く感じるようになったじゃないか

>犯罪の立証責任はそりゃ訴訟側にあるんじゃ
前回の裁判で裁判官にColaboは次までに客観的に理解できる根拠を示してね♥ってされてなければね

>>犯罪の立証責任はそりゃ訴訟側にあるんじゃ
>（4枚の表3を出す）
なんでそんな墓穴掘るような真似を続けるの……？

>犯罪の立証責任はそりゃ訴訟側にあるんじゃ
これまで出してきた表がおかしいってさんざん指摘してきたら不正の立証責任はそっちだはおかしくねーか

これが会計ですって出してるもんがズレてんだからそれが証明でしょ

2000万円→4000万円には笑った

スレあき動画見てるのにそこしか取り上げてないの(別にそこも暇空に不利な部分ではないのは置いといて)他のところが余程都合悪かったのかな？

まじめに会計やってたらブチ切れる案件だからなあ…

知能が低いと理解できないかもしれないけど裁判官が訴訟指揮として被告に立証を求めたのに被告が立証責任は原告にあるって言ってるだけなんだよなあ

ここで東京都の助成受けててメッチャクチャな会計処理してる任意団体名出すと
その任意団体をお世話してることによって利益を得ている自分の会社がばれるから言えないｗ

いやーさすがにこれで会計養護は無理でしょ

個人営業の人ってcolaboの判例を利用して
超節税出来るんじゃないの？

2600万ではなく本当は4200万だった！不正だ！ってことなんだろうか?
少なくともcolaboスレにはそんな連中がいるが

>、
長文レスで句読点入ってるから読む気失せた

即ずんだもんの動画もアップされる親切設計
https://www.youtube.com/watch?v=UOZsI84gOXE [link]

そもそもの表をおかしくすれば追及側からはどれが正しい不正かわからないって寸法よ

>いちいち表の値がコロコロ変わってる時点で不正してますって言ってるようなもんだろ
この時点で表3が不正じゃない証拠を都やコラボ側が出さなきゃいけないんだよね
まぁ領収書とかお金使った証拠をを出してすり合わせれば済むお話なんだけど
な　ぜ　か　それをしようとしないんだ

興味があるならまずは1にある動画を見てから発言すれば

>>犯罪の立証責任はそりゃ訴訟側にあるんじゃ
>（4枚の表3を出す）
実際これで十分なんじゃないの？
一度直すだけなら不適切というのもわかるけど合計四枚はもうそれ自体が不正会計じゃん

>ｗ

>なんでそんな墓穴掘るような真似を続けるの……？
しらない
東京都とコラボにいって

>2600万ではなく本当は4200万だった！不正だ！ってことなんだろうか?
少なくても監査には嘘ついていたんだからそれが不正じゃなかったら何なんだよ…

>そもそもの表をおかしくすれば追及側からはどれが正しい不正かわからないって寸法よ
最初から最後まで信用できない会計書類って…

>実際これで十分なんじゃないの？
>一度直すだけなら不適切というのもわかるけど合計四枚はもうそれ自体が不正会計じゃん
ン拒否するゥ

>もう暇空さんの思考回路はショート寸前なんじゃないかな
>実際にかかった経費が補助金額を上回ってることはもうcolaboが証明したわけだし
>宿泊費の費目もまず別次元の会計を比べてる時点で無意味
>百歩譲って何か不備があったとしても会計方法に誤りがあったというだけで返金という話には100%ならない
>そもそも住民訴訟やる宣言までしておいて都や弁護団がその辺キチッと確認してないわけないでしょ
>大人は最大限リスクヘッジして動くものなの知らないんだろうか
ただ書面でcolaboや東京都が主張したことオウム返ししてるだけじゃんお前

そりゃ嫌疑をかけた方が立証する必要あるだろ
犯罪者にお前が犯罪者である証拠出せって言って出すわけ無いだろ

>>、
>長文レスで句読点入ってるから読む気失せた
日常生活にも支障をきたしてそうだね

>も　う暇空さんの思考回路はショート寸前なんじゃないかな
>実際　にか　かった経費が補助金額を上回ってることはもうcolaboが証明したわけだし
>宿泊費の費目もまず別次元の会計を比べてる時点で無意味
>百歩譲って何か不備があったとしても会計方法に誤りがあったというだけで返金という話には100%ならない
つまりモニカってこと？
>そもそも住民訴訟やる宣言までしておいて都や弁護団がその辺キチッと確認してないわけないでしょ
>大人は最大限リスクヘッジして動くものなの知らないんだろうか

colabo擁護側の話す認識が古くて草
これもしかして新表3が出た辺りで情報止まってるんじゃないの

>そりゃ嫌疑をかけた方が立証する必要あるだろ
>犯罪者にお前が犯罪者である証拠出せって言って出すわけ無いだろ
不正の証拠じゃなくて領収書出すくらいはできるだろ

>そりゃ嫌疑をかけた方が立証する必要あるだろ
>犯罪者にお前が犯罪者である証拠出せって言って出すわけ無いだろ
犯罪者なんじゃねーか！

いやオーバーしてるなら最初からその会計出せよ
後出しでどんどん数字が変わるから信じられるかって言われてるんだから

>>>、
>>長文レスで句読点入ってるから読む気失せた
>日常生活にも支障をきたしてそうだね
ローカルルール守れないやつの方が日常生活に支障きたしてそう

5個目の表を出してきたことによって前の表が合ってないって自白したようなもんだからなぁ
少なくとも現在の主張では東京都監査委員事務局と東京都福祉保健局は適当な書類を出してたって主張にどう対応するんだろう

>>そりゃ嫌疑をかけた方が立証する必要あるだろ
>>犯罪者にお前が犯罪者である証拠出せって言って出すわけ無いだろ
>不正の証拠じゃなくて領収書出すくらいはできるだろ
だから犯罪者がわざわざ自分に不利になる証拠自分で出すわけ無いだろそれくらいもわからんのか

表３の時点で4200万が出てればまた違ったかもね

>そりゃ嫌疑をかけた方が立証する必要あるだろ
裁判官がC側に立証しろって要求したのにCが拒否ったのがスレ文

>>>そりゃ嫌疑をかけた方が立証する必要あるだろ
>>>犯罪者にお前が犯罪者である証拠出せって言って出すわけ無いだろ
>>不正の証拠じゃなくて領収書出すくらいはできるだろ
>だから犯罪者がわざわざ自分に不利になる証拠自分で出すわけ無いだろそれくらいもわからんのか
どう転んでも犯罪者でだめだった

>>>そりゃ嫌疑をかけた方が立証する必要あるだろ
>>>犯罪者にお前が犯罪者である証拠出せって言って出すわけ無いだろ
>>不正の証拠じゃなくて領収書出すくらいはできるだろ
>だから犯罪者がわざわざ自分に不利になる証拠自分で出すわけ無いだろそれくらいもわからんのか
反論の証拠すら出さず「立証責任は貴殿にあります」は流石にイカれてる

>そりゃ嫌疑をかけた方が立証する必要あるだろ
>犯罪者にお前が犯罪者である証拠出せって言って出すわけ無いだろ
だから内容が全部違う表3を出してこれおかしいですよねと暇空は言ってるわけ
実際表3が複数あるというのは後から出してきた奴は裏帳簿ですよと言ってるようなもんだから違う表3出した時点で証明してるんだよなぁ

領収書がない時点で上がろうが下がろうがその数字に信憑性なんてないんだけどね

四月頃に住民監査請求が却下されて以降はもう完全に何やってるのかわからない
メディアで報じるような動きはないし暇空のツイッターは見る気失せるし

>反論の証拠すら出さず「立証責任は貴殿にあります」は流石にイカれてる
弁護士複数人雇っててこれなんだよね…

まず裁判官の言うこと聞けよ

ID:AFyWqHjU

自民党もグルなのか

>だから犯罪者がわざわざ自分に不利になる証拠自分で出すわけ無いだろそれくらいもわからんのか
出してきただろ
同じ表3を出せばいいのに違う表3出してる時点で自白してんだよ

その表が正しいかを立証せよと言われてその表が間違ってることを立証してくるとはさすがだな

>四月頃に住民監査請求が却下されて以降はもう完全に何やってるのかわからない
>メディアで報じるような動きはないし暇空のツイッターは見る気失せるし
監査請求が却下されるのは想定内だから住民訴訟提起したんだよ
ヒ見る気失せるならつべやnoteだけ見ればいいよ

>>四月頃に住民監査請求が却下されて以降はもう完全に何やってるのかわからない
>もうやれること無いから
>かまってちゃんムーブしながら精神的勝利目指すだけだよ
Colaboのこと？

実際にはもっとかかってるから不正じゃないなんて通るかバカ
そのかかった額が水増しでない証拠を一切出してないんだから

>ヒ見る気失せるならつべやnoteだけ見ればいいよ
noteって何回か覗いた覚えがあるけどこの先有料とかばっかじゃなかったっけ

>そりゃ嫌疑をかけた方が立証する必要あるだろ
>犯罪者にお前が犯罪者である証拠出せって言って出すわけ無いだろ
それはもうやった
裁判官が被告は反論あるなら正しいって証拠出してねって段階なのに拒否って駄々こねてる

>ID:AFyWqHjU
立て逃げルーパチかな？

>その表が正しいかを立証せよと言われてその表が間違ってることを立証してくるとはさすがだな
この流れで俺が間違ってる事を証明しろよとか言い出すのは天才漫才師

このスレの書き込みで何人のとしあき達が対よろされてしまうのか…
怖くて迂闊な事書き込めねーわ
俺は傍観者に徹するぜ

>自民党もグルなのか
マジかよ徹底的に追及して欲しいなこの不正会計疑惑

>このスレの書き込みで何人のとしあき達が対よろされてしまうのか…
>怖くて迂闊な事書き込めねーわ
>俺は傍観者に徹するぜ
まとめた動画投稿者とか全員しょっぴかれちゃうんだ

>>ヒ見る気失せるならつべやnoteだけ見ればいいよ
>noteって何回か覗いた覚えがあるけどこの先有料とかばっかじゃなかったっけ
裁判資料は基本有料でそれ以外は無料
裁判資料の無料部分だけでも面白いよ

住民訴訟の進展は何も報じられてないのか
そりゃわからんわけだ

説明しよう！
原告側の主張は「会計がおかしい」
んで今日までに出てきた会計書類がどれ一つとして一致しないし会計の証拠となる収受が分かる証憑が付いてない
この時点で原告の主張は立証されとるので被告側は「会計はおかしくない」ことを信憑性のある証拠つきで立証しなければならず裁判官にもそのように指揮されてる
この状態で被告が出してきた反論が「立証は原告がするべき」なので徹頭徹尾被告側の主張が頭おかしいのだ！

裁判官(補助参加に来た団体が俺の指示聞かない…)

WBPCから正しい裁判の状況を発信するべき

>noteって何回か覗いた覚えがあるけどこの先有料とかばっかじゃなかったっけ
現状報告くらいは読める
実際の裁判での資料が有料なのは仕方ない

今回のはなんと言うか知ってたというかそれぐらい言いそうだな案件のレベルでそうでもなかった

>このスレの書き込みで何人のとしあき達が対よろされてしまうのか…
>怖くて迂闊な事書き込めねーわ
>俺は傍観者に徹するぜ
暇空がタイーホされてないのに何故･･･？
この書き込みでﾀｲｰﾎされるなら暇空今頃塀の中なんだが？

>住民訴訟の進展は何も報じられてないのか
>そりゃわからんわけだ
そりゃ普通裁判推移なんて細かくは報道しないしな
本来はこれ報道する価値が十分ある裁判ではあるんだけど

>この状態で被告が出してきた反論が「立証は原告がするべき」なので徹頭徹尾被告側の主張が頭おかしいのだ！
なるほどつまり

急に別次元がどうこうとか言い出して呆れた

今時ﾀｲｰﾎとか言っちゃうジジイがアンチやってんのか

裁判官「お前の書類に根拠無いから根拠の証拠よこせ」
COLABO「うるせー黙れ！俺に説明する義務なんてない！」

裁判官の心証をどこまで悪く出来るかを競う競技かな？

裁判官がコラボに立証してねって指示してたやん

東京都（補助参加で味方のはずの団体が都の監査が間違ってたとか背中撃ってくる…）

>裁判官「お前の書類に根拠無いから根拠の証拠よこせ」
>COLABO「うるせー黙れ！俺に説明する義務なんてない！」
裁判官がcolaboの肩をあからさまにもってるとかじゃないんだ
じゃあ勝つんじゃねえの

>No.1115174948
これだけ簡単なことを言っているのにその内容が理解できないスレあきみたいなのがコラボ擁護してるう連中に多いという話

>裁判官がコラボに立証してねって指示してたやん
知ってて印象操作しようとしてるのかマジで知らないで表面的に買ったつもりなのかわかんねえんだよなぁ

裁判は正直ずっと「数字の正当性示して・領収書出して」で話が止まってる
その間になぜかコロコロ数字が変わった
そのせいで余計に正当性示してって言われるようになってる

>裁判官がcolaboの肩をあからさまにもってるとかじゃないんだ
>じゃあ勝つんじゃねえの
とはいえ裁判に100％はないからモヤモヤするのは仕方ないね
司法が死んでないなら確定で都やコラボは負けるとは思ってるけどさ

ケンモもカルピスも知恵遅れがすぎるって…

さっさと返金しなさいな

例えばこれで数字変わったんだけどこの数字の根拠出してって言われてまた違う数字出してきて……って無限ループになるのってありうる？
それとも答える意思なしってことで敗訴？

そりゃあこんななめ腐った態度とったら全額返金に拡張するわな

普通に考えりゃ正確な資料持ってるのはコラボ自身なんだしちゃんとした資料寄越せやって裁判官が指示もするだろうよ

>今時ﾀｲｰﾎとか言っちゃうジジイがアンチやってんのか
Colabo(コラーボ)の最新コンテンツだぞ？
知らんのか？

報道されてない間に公権力に理不尽に潰されてるとかしてんのかと思ったらわりとまともに裁判してた

つまり潔白の証拠なんか出せないです真っ黒だからってこと？
敗北宣言？

>>住民訴訟の進展は何も報じられてないのか
>>そりゃわからんわけだ
>そりゃ普通裁判推移なんて細かくは報道しないしな
>本来はこれ報道する価値が十分ある裁判ではあるんだけど
説明しよう！
現段階は準備書面の応酬で審理は始まってないので進展もクソも開始前の状態なのだ！

まぁこんなことは言いたくないけど最低限都やコラボに付いて支持するのはやめとけ
どちらにもつかないで傍観者に最低限なっときゃいいぞ

自分の団体がクリーンなのかはひとまず置いておいて
今補助金貰ってる団体がコラボ攻撃の黒幕で
コラボを追い出した分の補助金を横取りしたって認識らしい

>ケンモもカルピスも知恵遅れがすぎるって…
あいつが気に入らないってだけで問題の是非はどうでもいいんだよあの手は

>例えばこれで数字変わったんだけどこの数字の根拠出してって言われてまた違う数字出してきて……って無限ループになるのってありうる？
>それとも答える意思なしってことで敗訴？
この裁判の主題は表3が妥当か否かだからこっちが正しい！って別な表出してきても表3の信用が無くなるだけ
じゃあ表3は間違ってるんで原告の主張は正しいのですねってなるだけ

マジな話領収書を出してりゃすぐに終わったんだよな

領収書出せに対して「実際」はヤバいね

補助金とか仕事で関わった事ある人は知ってると思うけど
ザル会計って時点でありえんのよ

>自分の団体がクリーンなのかはひとまず置いておいて
>今補助金貰ってる団体がコラボ攻撃の黒幕で
>コラボを追い出した分の補助金を横取りしたって認識らしい

>例えばこれで数字変わったんだけどこの数字の根拠出してって言われてまた違う数字出してきて……って無限ループになるのってありうる？
>それとも答える意思なしってことで敗訴？
両方有り得る
前者になるのは裁判官がアカ寄りだった場合
ただし今回のケースは全国の公金支給と税務申告に影響が波及するので変なことやった裁判官は詰む

これでもしcolaboや東京都が勝ったら他の企業や法人もこれでいいっていうお墨付き貰ったことになるから東京都めちゃくちゃになるぞ

>報道されてない間に公権力に理不尽に潰されてるとかしてんのかと思ったらわりとまともに裁判してた
普通の一般人ならこれで潰されて終わってた

>マジな話領収書を出してりゃすぐに終わったんだよな
出せないってことはつまり……

>マジな話領収書を出してりゃすぐに終わったんだよな
領収書をちゃんと残しておけとか女の子に難しいこと言うな

なんだ
領収書持ってくればいいだけの裁判まだやってんのか
取引先に無くしたって言えばコピーくらいくれるだろ

>これでもしcolaboや東京都が勝ったら他の企業や法人もこれでいいっていうお墨付き貰ったことになるから東京都めちゃくちゃになるぞ
東京都だけじゃないぞ
全国の企業が真似するだけだぞ

>今補助金貰ってる団体がコラボ攻撃の黒幕で
>コラボを追い出した分の補助金を横取りしたって認識らしい
この主張の方がよっぽど陰謀論じゃね？
暇空を叩いてる層はこの主張どう認識してるんだろう

「いいから早く領収書出して」
零細企業の新入社員が経理に叱られてるんじゃないんだからさあ

>>ケンモもカルピスも知恵遅れがすぎるって…
>あいつが気に入らないってだけで問題の是非はどうでもいいんだよあの手は
残りの人生一切困らないくらい金持ってることへのやっかみが相当ありそう

>ID:AFyWqHjU
スレあき出ちゃった

>取引先に無くしたって言えばコピーくらいくれるだろ
それ出来れば住民監査の時点で終わってた筈なんですよ

監査「表３を元にして監査した結果、問題なし」
暇空「結果に納得いかないので住民訴訟します」

裁判長「表３を元にしたって話だけど、その表３の根拠はなに？ちゃんと証明して」

colabo「表３によると問題なかったもん！問題ないから問題ない！証明はそっちがして！！！」

>なんだ
>領収書持ってくればいいだけの裁判まだやってんのか
>取引先に無くしたって言えばコピーくらいくれるだろ
あるんですか？
あったとして表に出せる領収書なんですか？

>取引先に無くしたって言えばコピーくらいくれるだろ
保存期間は７～１０年らしいので頑張れば揃えられますよね

>マジな話領収書を出してりゃすぐに終わったんだよな
普通に考えて出せないんでしょ

領収書なんて保存してて当たり前なのになんですぐ出せないんです？

賜ったご期待に応えた結果がこれですか

colaboが会計する能力ないゴミクズなんです～はまあいいとして
東京都の監査委員がゲボカス無能かゲボカス汚職のどっちかだって確定したのヤバくね

>領収書なんて保存してて当たり前なのになんですぐ出せないんです？
慌てて探しまわるくらい雑な保管してて
単価を今更改めて計算して悲しんだりしてるからかな

>監査「表３を元にして監査した結果、問題なし」
>暇空「結果に納得いかないので住民訴訟します」
>裁判長「表３を元にしたって話だけど、その表３の根拠はなに？ちゃんと証明して」
colabo「実際の数字はこうです（表５）」
って言われるとつまり表３に納得できないって原告の意見が通るようにしか思えないよね

>領収書なんて保存してて当たり前なのになんですぐ出せないんです？
暇がcolabo追求し始めてからずっとこれ言われてるからな
ほんとこれだけの話を都とcolaboが大炎上する話にしているんだからすげーや（凄くない

>ID:AFyWqHjU

>領収書なんて保存してて当たり前なのになんですぐ出せないんです？
去年の12月の会見辺りでは全部保存してあるって言ってたのにね

>普通の一般人ならこれで潰されて終わってた
一般人男性1人を相手に議員会館に弁護士7人並べてマスコミを沢山呼び寄せて圧をかけてる貴重なシーン

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>慌てて探しまわるくらい雑な保管してて
>単価を今更改めて計算して悲しんだりしてるからかな
なんだ探せば領収書ちゃんと見つかるんじゃーん
それだけでも出せばいいのに

>去年の12月の会見辺りでは全部保存してあるって言ってたのにね
保存してあるならすぐ出せるだろうにな
電子データに変換する手間だって大量スキャンするタイプのスキャナー1台ありゃ事足りるんだし

いっぱいお金扱うなら会計専門の人用意してそこに費用かけても問題ないのに
どうして変なとこケチるんでしょうか…

>>普通の一般人ならこれで潰されて終わってた
>一般人男性1人を相手に議員会館に弁護士7人並べてマスコミを沢山呼び寄せて圧をかけてる貴重なシーン
勝利を確信してニッコリな夢にゃん好き

監査に協力する過程で領収書確認したって…
それ経営者なら大体は毎月やるもんなんですわ

>一般人男性1人を相手に議員会館に弁護士7人並べてマスコミを沢山呼び寄せて圧をかけてる貴重なシーン
この議員会館は政治家が許可貰わないと使えなくて
なおかつ現在進行形と誰が許可したのか分かってないらしいな（開示請求したら却下された）

でキチガイコピペはまだなんです？
皆丁寧に説明してスレあきは馬鹿だぞと証明されてるんだけど

WBPCのなかでcolaboが1番まともらしい
それでこれだからなぁ

さらに説明しよう！
実際に掛かった経費が補助金額を上回ってるんだから問題ない！
という主張自体が実は死ぬほど問題あるのだ！
なぜなら実際に掛かった経費を全部出してそのうち都の委託事業とするものを按分して満額ですとお出しするのが本来正しいやり方だからなのだ！
もうなんていうか最初の一歩から正しいところがないのだ！

>一般人男性1人を相手に議員会館に弁護士7人並べてマスコミを沢山呼び寄せて圧をかけてる貴重なシーン
これだけは明らかに異常だと思う

>この議員会館は政治家が許可貰わないと使えなくて
>なおかつ現在進行形と誰が許可したのか分かってないらしいな（開示請求したら却下された）
明かしたらその政治家の政治活動に影響を及ぼすのが理由らしいけど
じゃあ何で貸し出したんすか…

たった１千万円の為に報告書とか書かなきゃいけないの嫌なんですけど？

>>一般人男性1人を相手に議員会館に弁護士7人並べてマスコミを沢山呼び寄せて圧をかけてる貴重なシーン
>これだけは明らかに異常だと思う
未だに議員会館貸した議員が不明なんだよな

>WBPCのなかでcolaboが1番まともらしい
実際に目に見える形で活動してるすごい団体だからな
残りの3団体は虚無だし

>いっぱいお金扱うなら会計専門の人用意してそこに費用かけても問題ないのに
>どうして変なとこケチるんでしょうか…
居たろプロの会計士
だからこれは無能だからじゃなくてプロが悪意を持って不正した事件なんだよ

表3で勝ち誇ってた人たちが実際を突きつけられてて可哀想になる

>監査に協力する過程で領収書確認したって…
>それ経営者なら大体は毎月やるもんなんですわ
おいこれ何に使ったの！？って怒るとこまでがセット

>明かしたらその政治家の政治活動に影響を及ぼすのが理由らしいけど
そんな奴は影響及ぼされて失脚するべきなのに庇護されるのが闇深い

>たった１千万円の為に報告書とか書かなきゃいけないの嫌なんですけど？
一般人が貯めるのにどれだけの労力かかると思ってんだ

>表3で勝ち誇ってた人たちが実際を突きつけられてて可哀想になる
表3で勝ち誇る時点で可哀想だし…

>たった１千万円の為に報告書とか書かなきゃいけないの嫌なんですけど？
ここで書類作ってなかったから今こんなことになってる・・・

>WBPCのなかでcolaboが1番まともらしい
>それでこれだからなぁ
チラシ８０００枚作って学校とかいろんな場所に置かせてもらった！！
だから活動実績８０００件！！！！！！！
補助金下さい！
２億でいいよ毎年ね！！

>たった１千万円の為に報告書とか書かなきゃいけないの嫌なんですけど？
喋らない方が良いタイプの人だと思う

>表3で勝ち誇ってた人たちが実際を突きつけられてて可哀想になる
自分で見に行くの億劫だから見てないんだけどなんて言ってるの？
どうしたって擁護不可能だと思うんだけど

>表3で勝ち誇ってた人たちが実際を突きつけられてて可哀想になる
表3で勝ち誇れるような知能の奴はそんなこと覚えちゃいないから平気で実際を持ち上げるぞ
覚えてても党派性がすべてにおいて優先する生き物だから問題ない

>表3で勝ち誇ってた人たちが実際を突きつけられてて可哀想になる
そんな多様性全開の奴らはもう表３のこと忘れてるだろ

都が監査の基準にした表３は間違ってるってCが言い出したのに
監査でOK出たからCは潔白ってまだ言ってるのがほんとに意味分からない

>>たった１千万円の為に報告書とか書かなきゃいけないの嫌なんですけど？
>喋らない方が良いタイプの人だと思う
そうやって女性の発言を奪うんですか！！

>そうやって女性の発言を奪うんですか！！
沈黙は金　雄弁は銀ってな
昔は銀の方が価値高かったからそっちの方を信奉してるのかも知れない

colaboのために頑張って表3でっち上げたのに本人らがちゃぶ台ひっくり返すんだもんなあ

ゆりこが逮捕される流れになったら嫌でもこの訴訟の事報道しなきゃいけなくなるけどマスコミはどう説明するんだろ
確定申告っていう一大イベントの正当性問われる重要な訴訟の事を徹底的に隠蔽してましたなんて知られたら言い訳の仕様がない

暇空の主張を崩す表３に根拠が見当たらないから
それを立証しろ（そうしたらお前の勝ちな）って裁判官指示なのに
それを書類の原本も持ってない対戦相手に投げたら
馬鹿にされるの当たり前では？
俺の無罪を証明するのはお前の義務だとか言ったらアホだろ

裁判官めっちゃ優しいのになあ
なんで唾吐いちゃうの？

監査で問題なかったのに！みたいなこと言ってるのはマジでおかしい
監査の前置が必要で監査結果に疑義がある時にやる住民訴訟全否定かよ

>裁判官めっちゃ優しいのになあ
>なんで唾吐いちゃうの？
前も東京都にやって怒らせたね

>都が監査の基準にした表３は間違ってるってCが言い出したのに
>監査でOK出たからCは潔白ってまだ言ってるのがほんとに意味分からない

裁判官「監査は（表３）を見たら監査委員が問題なしって言ったんでしょ？
　　　　じゃあ（表３）の正当性が立証できたらcolaboは問題ないことになるね。表３になる根拠を証明して？」

colabo「（表３）は間違いです『実際』の会計がこれです」

裁判官「」

colabo「あと監査は表３によると問題なしって言われたんだから問題ないでーす！」
colabo「監査委員が問題ないって言ってるのに不正だって言うなら証拠は暇空が出してくださーい！！」
colabo「立証責任は貴殿にあります

これじゃ東京都の監査委員が馬鹿みたいじゃないですか！

どっちだよ

>裁判官「どっちだよ」

>これじゃ東京都の監査委員が馬鹿みたいじゃないですか！
Cが表３に合う領収書を無理やりひねり出してれば解決した
なぜか死なばもろともみたいに表３は違うとか言い出した
都はむしろ驚愕してるだろう

まさかそんな被告と被告側の補助参加者とで足並み揃ってないなんてこと…

暇空も嫌いだけど仁藤とか共産党とか朝鮮総連絡みは嫌いとかそういうレベルの存在じゃない
控えめに言って死んで欲しい

コラボは返金することになってでも都の不正を告発する正義の心に目覚めた説好き

>>>たった１千万円の為に報告書とか書かなきゃいけないの嫌なんですけど？
>>喋らない方が良いタイプの人だと思う
>そうやって女性の発言を奪うんですか！！
まともなことを言っている女性の発言は奪いませんけど

>まさかそんな被告と被告側の補助参加者とで足並み揃ってないなんてこと…
どっかで仲間割れしそう

東京都は真面目に悪事してるの分かる
colaboは何がしたいか分からん

>東京都は真面目に悪事してるの分かる
>colaboは何がしたいか分からん
人から尊敬されつつ金をもらいたい！！

>人から尊敬されつつ金をもらいたい！！
クソゴミ…

尊敬されたいとも思ってないんじゃないかな
割と支援してる女の子たちにも無愛想だったみたいだし

東京都の企業は会計をまともにしなくてもヨシ！

>東京都の企業は会計をまともにしなくてもヨシ！
確定申告も適当で良いっすか？

>東京都の企業は会計をまともにしなくてもヨシ！
確定申告も証憑なしで経費計上しても良いよね

仁藤さんは自分が嫌いな人を嫌な気分にさせつつ
自分は良い人だという立場に浸ってお金を貰えているんだから楽しいだろうな

>仁藤さんは自分が嫌いな人を嫌な気分にさせつつ
>自分は良い人だという立場に浸ってお金を貰えているんだから楽しいだろうな
でもツイッターでは周囲への不平不満ばっかり言ってるよ

暇くらい裁判慣れしてて
金が有り余っていて
失うものがない
特殊個体でないと戦いの土俵にすら立てない闇

>>仁藤さんは自分が嫌いな人を嫌な気分にさせつつ
>>自分は良い人だという立場に浸ってお金を貰えているんだから楽しいだろうな
>でもツイッターでは周囲への不平不満ばっかり言ってるよ
欲望に限りがなさ過ぎんだろあのエラ

仁藤夢乃は池内さおりとの演説会で
１ヵ月に１回くらいシェルターを巡回してる
見に行ったら流しにカビの生えたコップとか放置されてるからぎゃー！掃除して！って叫んで住人の女の子たちに掃除させるって語ってたけど
（自分で掃除するんじゃなくて命令してさせてるんだ……）って正直ドン引きしたよ
自分は命令する立場だから掃除とか汚れ仕事は絶対やらない

東京都はいまからでも表3が正しくてcolaboの弁護士がとち狂ってありもしないホラ吹いてるだけって言ってもいいよ

原告被告間で屁理屈こね合うのはわかるけど
裁判官の指示に屁理屈こねたらどうなるの？

>知能が低いと理解できないかもしれないけど裁判官が訴訟指揮として被告に立証を求めたのに被告が立証責任は原告にあるって言ってるだけなんだよなあ
その認識は間違いでもうちょっとアレ
まず被告は都だよ住民監査請求だからねコレをまず認識して
表３のOKの基準がおかしいってのが原告の訴え
そしたら補助で出てきた関係団体のcolaboが都が会計監査でOKだした表３をいやそれ違うよって新たな会計結果を出して来たんだよ
自ら都に出した会計と違うものを出して来た

なんで原告と被告以外の第三勢力が生まれてくるんです？

会計問われたらすぐ出せるように準備しておくものだよ

法廷侮辱罪…は日本には無いんだったか…

被告側の人間が被告に不利な事するとか
都の担当どんな顔して聞いてたんだろう

>なんで原告と被告以外の第三勢力が生まれてくるんです？
素人考えだけど
補助として出てくるのを原告と被告が了承したから？
被告側の証人（団体）みたいなものだと思うんだけど
そしたら都の監査が間違っているという証拠を出して来た
都の監査不正を訴えたいのかな？
それなら別口で都を提訴したら良いんじゃない？って思うけど

最初に出した証拠と後に出した証拠が矛盾してる時点でどっちか偽証だろこんなん

>最初に出した証拠と後に出した証拠が矛盾してる時点でどっちか偽証だろこんなん
全部コラーボが勝手に出してきてるからな

>最初に出した証拠と後に出した証拠が矛盾してる時点でどっちか偽証だろこんなん
国に金請求している書類で偽証してましたとか絶句モンじゃん…

>最初に出した証拠と後に出した証拠が矛盾してる時点でどっちか偽証だろこんなん
そもそもコラボが出してたのと都が出してたのが食い違ってた時点でね･･･

コラーボの言い分通ったら税制そのものが揺らぎかねない事態なのにまだダンマリ貫いてるマスゴミはもうやめちまえ

スレあきは被告側のこんなアホな主張鵜呑みにしてこんなスレ立てて恥ずかしくないの？

認めたら別のもっと大事な裁判で詰むからやったとしか思えないくらい
訳の分からんムーブだよなぁ

>スレあきは被告側のこんなアホな主張鵜呑みにしてこんなスレ立てて恥ずかしくないの？
余りにもアホ過ぎて立てたとしか…

どうやらimgに逃げたみたいだな

>認めたら別のもっと大事な裁判で詰む
まだ本丸（WBP）に乗り込んでないのにこれとか裁判官達の精神病んじまうよ

１　最初はホームページとかで公示していた資料に問題点があるからその指摘と関係文書の請求
２　黒塗りだらけの関係文書を確認して問題点が発覚で監査請求
（この頃議員会館私的流用の疑いが濃厚な記者会見）
監査請求通って結果が不当はあったが不正はないという決定
但し会計おかしいから監査委員がcolaboから資料を受け取って作成したもの（表３）
３　この（表３）もパソコンとエアコンを混同している素敵な会計表
４　原告都を提訴補助としてcolabo弁護団参加
５　補助であるcolabo弁護団参加から（表３）は間違いと別の会計表を出してくる←今ここ
って理解であってる？

間違ってる
表3の後に表4があり
現在問題になってるのはその後出てきた実際こと表5

立証責任は原告にあるも追加で

>５　補助であるcolabo弁護団参加から（表３）は間違いと別の会計表を出してくる←今ここ
>って理解であってる？
はい
①ＨＰで公開していた会計報告
②東京都に提出していた報告書
③ﾘｰｶﾞﾙﾊﾗｽﾒﾝﾄ会見でc弁護団が出してきた修正版の会計
④監査で出てきた表３
⑤監査請求後の東京都の再調査で判明したシン・表３
⑥実際
これが現在判明した会計報告シリーズ
ちなみに①≠②≠③≠④≠⑤≠⑥で全部矛盾してる

リーハラ会見の時の表も違ったのか
それは知らなかった

>リーハラ会見の時の表も違ったのか
>それは知らなかった
暇空への反論としてリーガルハラスメント会見の後に修正版の正しい会計だって主張するものを出したんだよ
黒塗りが動かせて車両備品の購入先がユニクロになってる奴はそこで出てきた

2の時点で都知事の公約違反発覚とか大スクープなんだよな本来は…

マスコミは何も報道しないだなんて納税してないんだろうか

突ついたら自分も燃えるの分かってるから触れないんだろうなって気はする

まだパヨクとかは勝利宣言してんの？

>まだパヨクとかは勝利宣言してんの
セブンナイツと相互フォローのカルピスあたりはそれこそスレあきみたいな擁護にもならん論調で勝利宣言だろう（下手するとスレあきはぷらら君じゃなくカルピスかもなどっちでも同じだが）

凄いなコピペ荒らしが来てない

リーハラ会見の資料は酷かった
背景色と文字色を同じにしてただけだから所謂「炙り出し」ができてしまうという粗末さよ