これはよくやったと思いたいけど陰謀論者や疑似科学信仰者とのバトルはどうなるかな…

>これはよくやったと思いたいけど陰謀論者や疑似科学信仰者とのバトルはどうなるかな…
勝手にやってろ

ユーザーによるファクトチェックで追加された情報のファクトチェックは誰がやるんだろう…ミル貝の編集合戦みたいにならない？

>勝手にやってろ
勝手にやってて欲しいのはそりゃそうなんだけど
この仕組みだと「レビューした人」の実績が大きく反映されるから
バカのツイートに真面目に背景情報付け足すとバカの群れにdelされまくって
結果レビュー者の評価下がるだけになった場合誰も触れなくなる可能性があって
反論ないからはい勝利！で余計増長するかもなのがね…

>ユーザーによるファクトチェックで追加された情報のファクトチェックは誰がやるんだろう…ミル貝の編集合戦みたいにならない？
ゆくゆくはそうなりそうな気はする

>ユーザーによるファクトチェックで追加された情報のファクトチェックは誰がやるんだろう…ミル貝の編集合戦みたいにならない？
簡単に言うと投票制

逆にまさはる集めるプロレス場にしよう外には出さないでね

つまり徒党組んだ病人が有利ってことか

ファクトチェックを喜ぶ人間がリベラルだけなので
そもそもバイアスがかかるだろとか保守派が言ってくるんじゃないの？？

毎日の記事に早速ファクトチェックついてたな

要するに掲示板のカルマ性
レットディットのレスに役立った投票する仕組みのパクリともいえそう
でも
嘘は言ってないけどその指摘記事に書いてあるよ…みたいな奴でも平気で役に立った投票したりする奴も多いからあんまり役に立たないんじゃないかな

>ユーザーによるファクトチェックで追加された情報のファクトチェックは誰がやるんだろう…ミル貝の編集合戦みたいにならない？
別のファクトチェックサイトで元ツイのほうが正しかったと証明されたケースもあったね

いや毎日は毎秒ファクトチェックされろ

>毎日の記事に早速ファクトチェックついてたな
あれファクトチェックっていうよりただの進次郎論法だった
あれが役に立ったと投票する人が多い状態だとうーn

最近面白いなって思ったファクトチェック
https://litmus-factcheck.jp/2023/07/2160/ [link]

戦ってる連中が「嫌いな奴が言ってるからデマ」と注釈をつけてみんなでいいねする用途ばかりになりそう

ここでいうそうだねみたいもんか

>逆にまさはる集めるプロレス場にしよう外には出さないでね
それが無理ということは「」が一番よく知っているだろう？

>ここでいうそうだねみたいもんか
何の役にも立たない機能じゃねーか！

なんも関わってないプロジェクトで褒められるイーロン

>最近面白いなって思ったファクトチェック
> https://litmus-factcheck.jp/2023/07/2160/ [link]
俺はこれ
https://factcheckcenter.jp/n/nd683fbc9c3f5 [link]

>>ユーザーによるファクトチェックで追加された情報のファクトチェックは誰がやるんだろう…ミル貝の編集合戦みたいにならない？
>簡単に言うと投票制
お国柄が出そうな機能だな

あとこれも意味わからなさすぎて好き
https://factcheckcenter.jp/n/n296ef661487 [link]d [link]

もうﾋが復活することなく終わるんかな…
これはこれでまた一つイーロンの功罪が増えるんかな

なんか大学生がバイトで運営してるファクトチェック団体なかったっけ
ファクトチェックできてないやつ

>最近面白いなって思ったファクトチェック
> https://litmus-factcheck.jp/2023/07/2160/ [link]
機械的に命題に対して真偽の判定をするとこうなるのかって感じだった

ファクトチェックなんてしたところでポジショントークしてる人達は信じないと思うが
地球が平面と思ってる人とかトランプが巨悪と闘ってると思ってる人とか

>ファクトチェックなんてしたところでポジショントークしてる人達は信じないと思うが
>地球が平面と思ってる人とかトランプが巨悪と闘ってると思ってる人とか
そもそも公的なもの全部信じてないからなあの手の人達

よりひどい事になりそうだ

>>最近面白いなって思ったファクトチェック
>> https://litmus-factcheck.jp/2023/07/2160/ [link]
>機械的に命題に対して真偽の判定をするとこうなるのかって感じだった
添加物の功罪とかより真偽のほうが話題になってたし

>ファクトチェックなんてしたところでポジショントークしてる人達は信じないと思うが
むしろそういう人たちがシステムを悪用しそう
例えば5Gは無害でワクチン接種はコロナ対策として有効ですというツイートがあったら集団で「間違った情報」を正しに来そう

これ＝ファクトチェックじゃないよなあ…
って思ったらいきなりその機能でファクトチェックされてるの面白いな…

世界の風潮としてリベラルが正義見たいになってるし
保守寄りの思想であることを客観的に証明されるだけでダメージになるんだから
保守派がこれを受け入れるイメージが無い
他人を叩くときには使うだろうが

>最近面白いなって思ったファクトチェック
> https://litmus-factcheck.jp/2023/07/2160/ [link]
「添加物しか入ってねーじゃねーか！」ってツイート本文だったらまた違った趣になったんだろうな

del機能みたいなもんだからまともな人が多い界隈ならいい方に働くよ

>del機能みたいなもんだからまともな人が多い界隈ならいい方に働くよ
じゃあ駄目じゃん！

ファクトチェックで情報を流し込むんじゃなくて確認の必要性を訴えて確認する公式チームがちゃんと確認する作業しないとただの悪用機能になるよな…

ファクトチェックをファクトチェックしないと正しいという証明が出来ない！

根拠のない難癖にも使えるって事？

投票制はダメだろ…

>投票制はダメだろ…
じゃあどうやって正しいチェックとするの？って話になるから…

>根拠のない難癖にも使えるって事？
そう
正しい情報にもデマをなすりつけることが可能になっちゃう
とはいえ例えば反ワクみたいなやつはTwitter自体がBANしたりしてるから
よほど酷いことにはならない…とは思いたいが希望的観測だなこれは

ｸﾝﾘﾆﾝｻﾝ!!

まさかプラットフォーム側がバズったツイート全部ファクトチェックするわけには行かねえからな
検証はユーザーにまかせてその訂正や捕捉ができるシステムを付けるぐらいしかできん

ネットで声がでかいおかしいのは基本
覆せないぐらい大差のある少数派なのよ
本人達もわかっているからこそ複垢使ったり高頻度に書き込んだりで必死になって悪化していくの

無いよりは良いんじゃない

まあここもなんだかんだでID出てるのは大体やべー奴だし過半数が陰謀論じゃとかにならない限り大丈夫だろう…
単純に追記合戦になっても分かりやすくログが追えれば正誤の判断材料にはなるし

例えば病人が多いアニメ作品に対するツイートとかに余計な情報つけられちゃう可能性はある

システムがいくら充実してても検証と訂正のコストばかりはどうにもならん

>つまり徒党組んだ病人が有利ってことか
なんだいままでと変わらないな

wikipediaと変わらない程度の信頼性

>>根拠のない難癖にも使えるって事？
>そう
>正しい情報にもデマをなすりつけることが可能になっちゃう
ああ駄目なやつだった

ﾋで真実を漁るな

>ﾋで真実を漁るな
やはりTRUTHか…

Twitterで声がでかい奴は大なり小なり思想に染まってるからそいつらの投票がアテになるのかなあ

>やはりTRUTHか…
名前からして真実だもんな

思うんだけど必要なのはスルー力というか
お互いが相手に干渉しないことだと思う

>>やはりTRUTHか…
>名前からして真実だもんな
tweetにあたる単語がtruthでユーザーはtruth sayerらしいな

ここのIDくらいの意味しか無さそうだけどまああってもいいんじゃない

ここでも大嘘がそうだねたくさん貰ってる時あるだろ

誤読を誘いかねないツイートに追記するのが基本の用途なんだな…
記事内容どうせ読まねぇだろって党派性バリバリのクソ要約ツイートするネトウヨ居るしこれは悪くない機能

>誤読を誘いかねないツイートに追記するのが基本の用途なんだな…
>記事内容どうせ読まねぇだろって党派性バリバリのクソ要約ツイートするネトウヨ居るしこれは悪くない機能
党派性バリバリのレス

面倒なやつの管理をAIがしてくれたらなって思っちゃう

>お互いが相手に干渉しないことだと思う
でもね
バカはあっちからマスク外したりして近寄ってくるんですよ

>>>やはりTRUTHか…
>>名前からして真実だもんな
>tweetにあたる単語がtruthでユーザーはtruth sayerらしいな
当然自分の投稿したtruthを削除する事もできる

>まあここもなんだかんだでID出てるのは大体やべー奴だし過半数が陰謀論じゃとかにならない限り大丈夫だろう…
やべー奴に粘着されて出たとかもよく見るから何ともいえん

だいたいクソデマの直後にソース付きで反証されてるからな…
クソデマはソースなんてない

機能について説明あるのにそれすら見ないようなやつは
まず参加出来ないので安心してほしい

>だいたいクソデマの直後にソース付きで反証されてるからな…
>クソデマはソースなんてない
ソース自体がデマのパターンもよくある

Twitterなんて便所の落書きと同じなんだから大嘘書いてコイツ信じてやがるギャハハ！って遊ぶぐらいがちょうどいいのでは？

>Twitterなんて便所の落書きと同じなんだから大嘘書いてコイツ信じてやがるギャハハ！って遊ぶぐらいがちょうどいいのでは？
流石にそれで済ますには広く使われ過ぎてるのがまだ分かんねえのかよ

フェミに有利じゃんこれ

ここはスレ消える一分前くらいにデマ書き込んだら訂正できないからいいぞ

よかったﾋから離れる理由がもう一つできた

嘘つき差別主義者の方が多いからな
普通に暇空とかああいう輩の武器になるだけだろ

異論仮面(イーロンマスク)

これあってもどちらが正しいのかは結局精査しないとわからないと思うけど
ワンクッション嘘かな本当かな？って疑うタイミングが出来るのは良いことだと思う

民度の低いWikipedia

>フェミに有利じゃんこれ
お前みたいなバカの方が圧倒的に多いから安心していいぞ

新たな戦争の火種になりそうな機能放り込んできたな…

既にファクトチェックにファクトチェックされてるし最終的には自分で判断するしか無いんだろうな

これで正しくない情報が淘汰されるなら
del機能があるここなんかもデタラメ言う者が居ないって事になるが
事実そうなってないからそういうことだ

>つまり徒党組んだ病人が有利ってことか
精神病患者の自称キリストが4人いてどうなったっけか

まず専門家でもないやつが混ざるファクトチェックっておかしくね？
正にSNSの問題点が可視化されるだけじゃん
まさかイーロンはあえてこれを狙い悪役になることで世界に警鐘を鳴らそうとしている…？

>精神病患者の自称キリストが4人いてどうなったっけか
こんな奴作った覚えはない！

>民度の低いWikipedia
まるでwikiの民度が高いかのような…

こうやってソース確認してファクトチェックしても偽情報に踊らされてる病人には効かないのが悲しい

ファクトチェックする側の人間の正気は誰が証明してくれるんですか

フェミニストに媚びて生き残りを図ろうとしてるのか

>まず専門家でもないやつが混ざるファクトチェックっておかしくね？
元でも書かれてるけどファクトチェックではない
あくまであるツイートに対して強制的に背景情報を貼り付けられるようになるだけ
それが正しい正しくないの話は別だから悪用もできちまう

どっかの新聞記事で生まれも育ちも日本人なのにビザがもらえないなんて！ﾑｷｰｯ！って国籍をカナダに移した大学教授の記事にこれ貼り付けられててマスコミの敗北が可視化されてた

>まず専門家でもないやつが混ざるファクトチェックっておかしくね？
>正にSNSの問題点が可視化されるだけじゃん
>まさかイーロンはあえてこれを狙い悪役になることで世界に警鐘を鳴らそうとしている…？
だからファクトチェックじゃなくて背景情報を追加するだけって言っとるやんけ

>>まず専門家でもないやつが混ざるファクトチェックっておかしくね？
>元でも書かれてるけどファクトチェックではない
>あくまであるツイートに対して強制的に背景情報を貼り付けられるようになるだけ
>それが正しい正しくないの話は別だから悪用もできちまう
悪用しかされないだろうな

今までと変わらんだろこれ…

>どっかの新聞記事で生まれも育ちも日本人なのにビザがもらえないなんて！ﾑｷｰｯ！って国籍をカナダに移した大学教授の記事にこれ貼り付けられててマスコミの敗北が可視化されてた
そういう愉快な使い方なら良いんだがな

というか名誉毀損で訴えられる奴が爆増しそう

>どっかの新聞記事で生まれも育ちも日本人なのにビザがもらえないなんて！ﾑｷｰｯ！って国籍をカナダに移した大学教授の記事にこれ貼り付けられててマスコミの敗北が可視化されてた
あれは記事内だとちゃんと指摘してるから見出しで釣るんじゃねぇって感じでファクトチェックではない気がする

ここのdelみたいに恨みつらみ集めるだけのアイテムになる

>最近面白いなって思ったファクトチェック
> https://litmus-factcheck.jp/2023/07/2160/ [link]
この弁当の一件があるからスレ画のノートの指摘が事実なら真っ当に運用されてないことがもう示されてるし
逆にこの指摘が勘違いならノートは思い込みでツッコミ放題になるっていう滅茶苦茶具合

陰謀論にまみれたバカが思いつきで言ったもん勝ちになってるニセ健康情報とかあとから訂正する方が苦労するケースに対しては多少いい方向なんじゃない？

>というか名誉毀損で訴えられる奴が爆増しそう
そうかいままでただのリプライだったものが強制表示されたら…
いい機能かもしれんね存分に訴えられてほしい

>まず専門家でもないやつが混ざるファクトチェックっておかしくね？
こういう見出しだけ読んで記事の内容読まないで即レスするみたいなやつのために背景情報を要約してはっつけられる機能なんだけど
スレ画すら読み取れてないあたり効果の程は微妙である

よかった…日本から100km沖の海上に落下する官房長官はもういなくなるんだ…

>>民度の低いWikipedia
>まるでwikiの民度が高いかのような…
そういやウィキペディアンの時点で編集合戦の罵倒合戦だったな……

>あれは記事内だとちゃんと指摘してるから見出しで釣るんじゃねぇって感じでファクトチェックではない気がする
日本国籍を放棄した旨は記事になかったから最初からミスリード狙いなんだろ

システム的には便利だけどこういうの書き換え合戦とかになると最終的に執着心のある声のでかいキチガイ有利になるわけで難しい機能よね

どこにもこんな機能ねえと思ったらアプリ専用？

>どっかの新聞記事で生まれも育ちも日本人なのにビザがもらえないなんて！ﾑｷｰｯ！って国籍をカナダに移した大学教授の記事にこれ貼り付けられててマスコミの敗北が可視化されてた
>あれは記事内だとちゃんと指摘してるから見出しで釣るんじゃねぇって感じでファクトチェックではない気がする
こんな感じでファクトチェックという名の何かに対するヘイトに利用される未来しか見えねぇ

>こんな感じでファクトチェックという名の何かに対するヘイトに利用される未来しか見えねぇ
マジで何言ってんのかわからん

>>まず専門家でもないやつが混ざるファクトチェックっておかしくね？
>こういう見出しだけ読んで記事の内容読まないで即レスするみたいなやつのために背景情報を要約してはっつけられる機能なんだけど
>スレ画すら読み取れてないあたり効果の程は微妙である
見出しの内容間違ってるのを読んだ側のせいにするなよ
そもそもそんな間違いに取れる見出しのほうが悪意あるだろ

ファクトチェック(揚げ足取り合戦)

SNSでイキる人間の愚かさだけだろ可視化されるの

引用ツイートでミュートしてるやつも見えなくなったぞ
ほぼ見えねえ…

>そもそもそんな間違いに取れる見出しのほうが悪意あるだろ
マスコミの敗北って大袈裟に表現したりな

>見出しの内容間違ってるのを読んだ側のせいにするなよ
>そもそもそんな間違いに取れる見出しのほうが悪意あるだろ
しまいにはこういう開き直りする始末だから今のインターネットのリテラシー終わりすぎてる

>こんな感じでファクトチェックという名の何かに対するヘイトに利用される未来しか見えねぇ
大手新聞社が情報を意図的に抜いて都合のいい記事にしてるのを訂正と反論入れる事がヘイトになるの…？

見出しの修正がファクトチェックってなんなんだ

何の保証もない有象無象にやらせないで公式が責任持ってやってくれよ…
収拾つかなくなるの目に見えてるだろ

>見出しの修正がファクトチェックってなんなんだ
だからファクトチェックじゃなくて背景情報を追加する機能だって言ってるだろ

エセ科学が本物の科学者にカチ割られてんのはエンタメ

>>見出しの修正がファクトチェックってなんなんだ
>だからファクトチェックじゃなくて背景情報を追加する機能だって言ってるだろ
ファクトチェックって言ってる奴も多いけど…

>>見出しの修正がファクトチェックってなんなんだ
>だからファクトチェックじゃなくて背景情報を追加する機能だって言ってるだろ
そいつ混ぜっ返して構ってほしいだけの荒らしだよ

>エセ科学が本物の科学者にカチ割られてんのはエンタメ
かち割れるわけないだろ

これ有料のツイートデック限定機能なら意外と良いかもしれんね
ツイートデック月額いくらくらいなんだろ

>何の保証もない有象無象にやらせないで公式が責任持ってやってくれよ…
>収拾つかなくなるの目に見えてるだろ
個人のどうでもいいつぶやきに公式がそんなことやれるわけないだろう…

webでも公式アプリでも出てくるよ

病気の人やそれを利用して金儲けしようとしてる人間に正しい知識を教えて素直にそうなんだ！自分たちは間違ってたのか！とはならんだろ

>webでも公式アプリでも出てくるよ
まじか
背景情報つけるのが有料？

いいかげんそのAV女優がレズ一番無理っていってるソース出せよ

>病気の人やそれを利用して金儲けしようとしてる人間に正しい知識を教えて素直にそうなんだ！自分たちは間違ってたのか！とはならんだろ
軽率な人がそうなのか！とは思い込みやすい

いいねやRT貰う為に誤解を招く様な物言いのtweetに対してチェックが付いてると助かる

Twitterを構成するユーザーの中に嘘つく者が多過ぎてシステムがまともに機能しない
ビザンチン障害みたいな何か

背景情報の背景情報の背景情報

>背景情報つけるのが有料？
無料だよ
redditのupvoteで書き込みが上に来るのと同じ感じ
参考になった数と、その発言した人の過去の参考になった率から背景情報として追加される

陰謀論者ってやけに横の繋がり強いから投票制では勝ち目無いと思うんだけど

Yahoo知恵袋と大差ないじゃん

まず記事のノリが週刊誌すぎる

一般人の青バッジ持ちはだいたいファクトチェックが必要なやつだよ

今のTwitterには馬鹿しかいないのに投票制でやっても衆愚が出来上がるだけだろ

>陰謀論者ってやけに横の繋がり強いから投票制では勝ち目無いと思うんだけど
烏合の衆だからなぁ

一時的に機能してもそのうち疑ってかからないといけないゴミになると思う

疑う対象が増えるだけだろ

エコーチェンバー強化されない？

imgのdelみたいにまともな人達が運用すれば意味あるんだろうけどね

わざわざデマ撒くようなやつは反応が増えるだけおいしいとしか思わないだろう

>imgのdelみたいにまともな人達が運用すれば
無理ってことだな

よくわかんないんだけどユーザーがツイートに内容があってるかどうかコメントできるってこと…？

メディアや政府は嘘をついている！って人も
メディアや政府が嘘をつくわけがない！って人も
自分に都合のいい情報を持ち出すだけで相手の意見なんてデマとしか思わない

>よくわかんないんだけどユーザーがツイートに内容があってるかどうかコメントできるってこと…？
だから持ち上げてる人やたら多いけどろくなことにならんだろって思う