![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
吉峯さんが損害を補填なさるならともかく、そうでないなら「十分」の範疇を決定するのは吉峯さんではありません。私が決める事項です。
また、発信者情報開示と併せて投稿記事削除も申し立てており、どのみち訴訟リソースを使うほかありません。
それに、迷惑を掛けているのは誹謗中傷の加害者です。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
返信先: @kyoshimineさん
なんか色々リプライがつくけど、知らんがな。
「600件の開示請求を本人訴訟」というだけで、不必要な訴訟リソースの浪費で、裁判所には大変迷惑だと思うほかない。
堀口さんがその600件の人なら、要は暇空さんに訴訟起こして決着付ければいいだけの話でしょ。せいぜいプラス数名で十分。
返信できるアカウント
@Hidetoshi_H_さんが@ツイートしたアカウントが返信できます