「けもフレアンチのヘイト創作者」と後ろ指刺される覚悟があるなら確かに問題ないでしょう ひたすら苦難の道かもしれないけれど

創作物に対して「ヘイト創作で有る」って言うレッテル貼をする事自体間違いでは？原作者でも公式でも無い第三者が特定の創作物をヘイト創作扱いする資格なんて無いでしょ、それにどんな創作物でも解釈次第ではヘイト創作扱いする事が可能だからね、少なくとも現在投稿されているけもフレRには誹謗中傷要素は無いから問題無いよ

まずきちんと版権元から許可を得た上でオリジナルストーリーを作っているスパロボシリーズとデマや誹謗中傷にまみれたアンチが考えた原作を貶めるために作ったものを同列に並べる次点でダメでしょう「元ネタが元ネタなので著作権も何もないので改変は自由」なんていう文言がある時点で原作を尊重する気は全くと言っていいほどなかったので

個人的にはRにせよともえにせよどうなろうと知ったこっちゃないんだけども。｢不遇な扱いを受けたキャラクターを救済する｣｢何故これを本編でやらなかった？ …ってなオリジナルIF展開をやる｣って言うのはスーパーロボット大戦が良くやってる手法なのね。だから本編で未消化の伏線をスーパーロボット大戦のオリジナル展開で掘り下げたり、本編後日談の続編を想定した新ストーリーみたいな事も結構やってたり。その手のソレもキミ達にとってはヘイト創作になっちゃうのかね？ …ってちょっと気になったり。

記事に追記しました。

どういう風な修正を行ったらよろしいでしょうか？

一旦りゅーさん氏提案の版に差し替えました。

大事なことは「けもフレRはけもフレアンチの生み出したヘイト創作」「今現在発表されている作品のヘイト要素がなくても主人公のともえの出自を踏まえたらともえが登場しているだけでヘイト創作と見做される」「けもフレRの事を知らないままうっかり作品を発表するとけもフレアンチと見做される可能性」なんですよね

ただコルシカ島さんが「勝手に」差し戻して議論も放棄している現状であっては果てしないいたちごっこになるだけなんですよね

2022-11-17 21:10:30のコメントに書いている内容での編集を提案します

コルシカ島さんがいくら「けものフレンズRはクリーンな二次創作だ」と思っていても創始者が成立時に散々けものフレンズ２へのヘイトを振りまいた後に成立させたものである以上、見た目は真っ当に見えてもその土台はけものフレンズ２へのヘイト目的として作られている二次創作、と言わざるを得ないし、間違って何も知らずにけものフレンズRのキャラを描いて普通の（けもフレRの成立過程を知っている）けもフレファンから白眼視される状況は間違いなくマイナスでしかないのです

>この場で話し合っていることは、ピクシブ百科事典の当記事に何を記載することが適切かについてです。「けものフレンズ２に対するヘイト創作としてのけものフレンズR」ですね

この場で話し合っていることは、ピクシブ百科事典の当記事に何を記載することが適切かについてです。

＞普通のけもフレファンの視点では 「ある立場からはこう見える」という情報は、解釈にあたります。

なら「創作者の思想を表したキャラや設定を使う限りけもフレRはヘイト創作との認識を逃れる事は出来ない」ことをぜひご理解いただきたいのですが… そして、Rを支持する方々はけもフレ２へのヘイトを声高に宣言するか黙認するかに関わらず、創始者の思想に同調しているのと同義だという認識であることもぜひご理解いただきたいし、その上で自身がけもフレアンチであるという事を覚悟してけもフレRの創作をするなら別に構わないという事もご理解いただきたい

「ご理解いただきたい」と執筆者目線の文章にしているので、私個人の解釈のように見えるかもしれません。ですが敢えてそうしたのは、私が初めて編集した時点でこの前提が認識されていない編集が見られたため、このくだりを強調したほうがよいと考えたためです。

けもフレRを用いて創作をしているからといってその人がけもフレ2に対して反発する意図でしているとは断言できない、ということです。

けもフレ２のキャラであるキュルルをけもフレアンチの一方的な悪意ある解釈で「下痢便主人公」としそれを改変したともえというキャラを主軸に据えた時点で今現在の作品が問題がないように見えても普通のけもフレファンの視点ではアンチ・ヘイト創作以外の何物でもない、これは確実に動かせない事実なんですが