なんで急にキレたかというと、何の強制力もなくただの宣言に過ぎないLGBT法案に反対する連中が「女性の人権」を盾にしているのがあまりに醜悪で目に余るのである。
お前らこれまで、ただの宣言にすら反対するほど「女性の人権」に敏感だったのか? こんな時だけ「女性の人権」を利用するな。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
何の強制力もなくただの宣言に過ぎないLGBT法案←この認識は誤り。女性スペースを厳格に規定する法律がないことを知っておいた方が良いと思う。LGBT法は多様性を認めているのだから、身体が女性である多様性も認めないといけない。権利と権利の衝突を調整するのは当たり前。
引用ツイート
チェシャ猫
@CheshireCat2828
#LGBT法案は理念法だから大丈夫は詭弁
実は女性スペースを厳格に規定する法律はない。例えば公衆浴場の混浴年齢を定める条例というのがある、これは厚生労働省通達に因り自治体が定めるものだが、当然法律が上位なので影響を受ける。更に裁判の判決があれば確実に通達が変わる
rilg.or.jp/htdocs/img/rei
性犯罪が容易くなれば
男性不信女性が増えて
普通の恋愛にまで発展もせず
育休までたどり着かなくなるの
想像できへんの?
あとね
トイレ我慢する女性増えるよ
大便我慢したら大腸がんリスクあがるけどそういう長期的リスクとか
想像したことありますのん?
性犯罪者の99.7%以上が男性であり、性犯罪被害者の90%以上が女性です
これほど大きな差があるので女性スペースに男性が侵入しないことが防犯上必要です
性自認など関係なく男性に侵入するなと言ってます
安全を願う市井の女性を「トランスヘイター」と言って口を塞ぐのは、女性ヘイトです
活動団体が求めているのは特権です
民間のLGBT団体が、検閲なしに公教育に入り込んで変態的な性教育を行ったり、
企業や役所にセミナーを行ってセミナー料や教材費をせしめ、
企業のレインボー検定で巨額の検定料を巻き上げ、
役所に就職先を手に入れようとしている。
巨大な差別利権
なら理念法でしかないヘイトスピーチ規制法で川崎市はどうなりましたかね?
要はその詭弁法によって言論を封殺され、犯罪の危険を指摘しただけで罰せられるような条例に発展する可能性や、その法律を根拠に女子トイレに犯罪者入りたい放題になる可能性がある訳です。
引用ツイート
似鳥鶏 『育休刑事』角川文庫版発売中!
@nitadorikei
なんで急にキレたかというと、何の強制力もなくただの宣言に過ぎないLGBT法案に反対する連中が「女性の人権」を盾にしているのがあまりに醜悪で目に余るのである。
お前らこれまで、ただの宣言にすら反対するほど「女性の人権」に敏感だったのか? こんな時だけ「女性の人権」を利用するな。
都合がいいのはどっちなんだろ?トランスジェンダー女性(とここではしておく)がトイレ不法侵入した途端、アレはトランスジェンダーではない、犯罪者だと言い出す滅茶苦茶な手段。トランスジェンダー女性がやったことを無しにする。その件の説明は未だに聞いたことないぞ。どっちが都合いいのかな
実際女性専用トイレがなくなったり女装した「男」がトイレに忍び込む隙を与えたり、自分は女性だと「最近言い出した」男が女性スポーツ界を荒らしまくってるからですよ。
性別とは生物学的な男女の身体の特徴の違いに基づく概念であるというのが一般常識であり、日本の現行法もそれに基づいている。 「性自認」が何であろうと、性別とは別の概念に過ぎず、既存の性別を「性自認」で置き換えるのは何の根拠もなく、社会システムの根幹を破壊する行為といえる
"憲法の理念に反する行為"は今も起きていますよね
殺人等は他者の生存権を脅かす行為ですが
引用ツイート
Jeremy
Nicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)
5
@Jeremy_L_Mercy3
返信先: @nitadorikeiさん
>>日本国憲法下では「身体的男性が女子トイレや女湯に入れるようになる法律」など絶対にありえません
憲法は犯罪の抑止力には成り得ないのだが、この人は何を言いたいんだ?
大雑把に、"憲法の理念に反する行為"が犯罪として罰せられるのであって、犯罪は今も起きている