６月２２日、読売新聞の記事。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230622-OYT1T50090/

テレビ番組に出演していた女子プロレスラー木村花さんがＳＮＳで中傷されて自殺した問題を巡り、母親が中傷の投稿をされたとして損害賠償を求めた訴訟で、証拠とした投稿が第三者による捏造（ねつぞう）とみられることがわかった。投稿内容の捏造は技術的に容易とされる一方、それを偽物と見抜くのは難しい。ネット上には真偽不明のものが出回っており、対策が求められる。
（中略）
母親は２１年８月、ツイッターへの投稿で花さんが中傷されたとして、大阪府内の女性ら一家４人を相手取り、約３００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。訴訟はその後、大阪地裁に移された。
（中略）
これに対し、母親側は、母親と代理人弁護士が協議の上、訴えを取り下げて弁護士費用を負担する意向も示したが、条件が折り合わなかった。女性側は今年１月、捏造された画像に基づいて不当に提訴されたとして、母親側に８８０万円の損害賠償を求めて反訴し、訴訟は続いている。

この裁判で争われている木村花さんへの誹謗中傷は、死亡後に愉快犯が捏造したものである、らしい。
木村響子さんを踊らせることを目的として捏造したのか、それともまとめニュースで盛り上げるために捏造したのか、あるいは、この無実の人を加害者に仕立て上げるために捏造したのか、そこは不明である。
ともかく、捏造されたスクショを見て怒り心頭に達し、それで裁判を起こしてしまったようである。
もちろん本物の中傷もあっただろうし、それについての裁判がどうなっているのかは知らない。
既存アカウントの名前を使って捏造するのも、それはそれで愉快犯に法的リスクが生じうるから、まさかそんなヤツがいるとは思わなかったが、有名人の発言を捏造して貼り付けたりしている輩は普通にいるので、そういう暇潰しに手馴れているのかもしれない。捏造したスクショで憎悪を煽り、いろんな人の人生を愚弄し、混乱に陥れたのだから、まさに悪魔の所業である。捏造したスクショがひとつだけとは思えないし、むしろこの愉快犯は暇を持て余してたくさん作成したであろう。読売新聞の記事によれば「花さん息してるー？　ってもう遅いかＷＷＷ」というような捏造スクショについて提訴していたそうだが、こういう遺族感情を逆撫でする捏造スクショを濫造し、木村響子さんの視界に入れていたとすれば、暇人の恐ろしさに背筋が寒くなるし、そしてネットの情報を見て正義に駆られたとしても、念を押して捏造を疑う理性が必要であると思う。

さて、以前にも書いたが、木村花さんはコロナでなければ自殺はしていない。コロナの三年間、いろんな人が精神的に追い詰められ、誰もが知る有名人だけでも１０人は自殺したし、上島竜兵みたいな人も自ら命を絶った。多くの無名人も死を選んだ。人間としての活動が制約されるのは、それだけ辛いことである。木村花さんもプロレスの興業が中止になり辛かったから死んだのである。もし仮にコロナがなければ、ヒールとして悪目立ちすることでプロレス会場の集客もできたと思うので、自殺するはずがないのである。木村響子さんが弁護士に入れ知恵されて戦うのはいいことではなく、「誹謗中傷で死んだ」と強調するあまり、コロナ禍で活動できなかった木村花さんの苦しみが伝わってこない。どうしても弁護士の指揮下に入ってしまうと、発言もコントロールされるし、名誉毀損の裁判で勝つのが目的になってしまう。零細企業であれ、大企業であれ、社長が弁護士に経営判断を委ねる機会はあまりないだろう。自分の判断の舵取りは自分でしなければならない。