表現の自由戦士の観察

単純に「性の商品化」って言葉の範囲が広すぎるでしょう、と言うだけでは「発言者の意図」が伝わらないなら発言者が話す内容やワードを再考して「正しく伝える努力」が必要それをしないから叩かれたり、炎上するだけの話私は「エロスを切り取りコンテンツ化する事」を悪いとは思いませんけどね twitter.com/xpe20n9j19pkj2…

544

表現の自由戦士の観察さんがリツイートしました

神田知宜(税理士)

@donburikanda

6月24日

ほんとこれ。インボイスの影響は他の業種にも及ぶし、インボイスによるさらなる物価高騰でサラリーマン家計にも打撃を受けることをグローブアップして報道しないとダメよ。 #NHK #ニュース９ #ニュース７ #クローズアップ現代ではなぜインボイスを取り上げないのだろうか？

引用ツイート

岡本麻弥@

＃VOICTION始めました

@maya_pan0203

6月23日

私達エンタメが前面に出たのは、そうしないとインボイス制度のことを取り扱っても貰えないからです！会見では「私達の業界だけの問題ではない。国民皆んなに襲いかかる」旨も伝えましたが、ニュースにされるのは〝声優の涙〟だけ……税理士の湖東先生もとても重要なことを仰ってます！会見全編観て！ twitter.com/momotro018/sta…

834

1,271

表現の自由戦士ホイホイで草何がそんなに琴線に触れたんだろう

引用ツイート

blackpelican(貝塚土竜syamu)@基本フォロバ

@bulapeli

6月24日

これ正直俺描いた方が上手いのではってレベルの絵｡ twitter.com/yynhqx1oewhnis…

まぁそれはそう。とはいえ水着撮影会の中止という形で共産党が最初に提起した問題は「解決」されてるんだがな。

引用ツイート

WINGER

@winger_fizz

2時間

返信先: @winger_fizzさん

共産党の主張が国民からどう思われているか可視化され、議員に意見が届きます。即解決はしなくとも、解決の布石になります。 twitter.com/xpe20n9j19pkj2…

527

表現の自由戦士の観察さんがリツイートしました

アームズ魂

@fukuchin6666

6月24日

すいません、自衛隊が暴力装置でなかったら何なんでしょうか？

引用ツイート

アマノコヤネの子♬♬

@amanokoyanenoko

6月24日

現場を体験し、日夜、わが国を守ってくださっている自衛隊員を激励するのは、最高司令官の総理の役目。さすが、小沢民自衛隊を暴力装置と位置づけ、陸上の全戦力を交代要員を作らず震災対応にぶっこんで、自衛隊をぶっ壊そうとした反日政権の幹事長・代表だっただけはあるｶｰ(-_-#)ﾍﾟｯ twitter.com/ozawa_jimusho/…

379

1,071

14.9万

表現の自由戦士の観察さんがリツイートしました

Simon_Sin

@Simon_Sin

6月24日

そして毎回言ってるけど暴力装置ってのはたんなる政治用語で自衛隊が暴力装置っていうのは防衛大学校でも教えてる常識なんだよ暴力装置に怒ってるのは天皇機関説に対して「陛下を機関車や機関銃になぞらえるとは不敬！！」と怒った馬鹿の同類だよ

引用ツイート

アマノコヤネの子♬♬

@amanokoyanenoko

6月24日

945

2,264

て事は今回の共産党は「性の商品化」という言葉で水着グラビア「そのもの」は批判してないし、ファッションモデル、ましてVtuberなんて一切言及してないって事ですね。お疲れ様でした。 twitter.com/noiz7770/statu

このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら

AV新法ってのは適正AV迄大きく影響を与えるから問題視されてたんであって、今回共産党が批判した水着撮影会はバリバリのルール違反やぞ。

引用ツイート

北栄ちとせ

@kitasakaecitose

3時間

事実としてそうなってるよ「AV新法」からずーっと地続きだしねぇむしろわざと日陰者にする事でその利権や支持を得て悪化させようとしてる傾向が見られるよ twitter.com/xPE20N9j19pkJ2…

「また意味をすり替えようとしてる」ではなくて、最初からそういう意味だろうと言ってるの

引用ツイート

アケチョー

@aketyoh

3時間

返信先: @xPE20N9j19pkJ2Iさん

「性の商品化の意味内容はわいせつ性や自己決定可能性を巡って使われている」 ↑また意味をすり替えようとしてるんですかね？共産党がこれまで散々「性の商品化」として「公共の場から排除しろ」って叩いてきたのは間違いですってことでいいね？ twitter.com/aketyoh/status

草

引用ツイート

Redram

@wHBo8rnD9FEAfTw

3時間

返信先: @xPE20N9j19pkJ2Iさん

少なくとも俺は興味ないね。他の人は知らんが。共産党がろくなこと言わないのは今に始まった事じゃないじゃん

表現の自由戦士の観察

@xPE20N9j19pkJ2I

3時間

あぁ、つまり「性の商品化」でギャーギャー言ってる人は今回共産党が何言ってるかには全く関心がないって事ね

引用ツイート

Redram

@wHBo8rnD9FEAfTw

3時間

返信先: @xPE20N9j19pkJ2Iさん

以前共産党議員も所属するフェミニスト議員連盟がVtuberを対象に同様の炎上を起こしたこともあったので、含まれると考えた方が妥当では？

いや、俺はフェミニストの話なんてしてないんだが俺が聞いてるのは性の商品化の意味で共産党を糾弾すると水着撮影会の件は良い方向で解決するのかって事なんだけど

引用ツイート

晴雨堂ミカエル　拙著「元禄十五年、御所様は落胆する」電子版が意外に好評。

@seiudomichael

3時間

貴君も冷静に考えた方が良いよ。本当にフェミニストは女性解放が目的で動いているのかどうか。フェミニストとの付き合いは30年以上に及ぶし、ジェンダーなんて言葉も90年代初頭に友人のフェミニスト女子から教えてもらったものだ。当時は素晴らしいことだと思っていたが、今は考えを改めた。 twitter.com/xPE20N9j19pkJ2…

あなたがフェミニズムをどう思おうと勝手なのですが、今回の共産党「性の商品化を許さない」の中にVtuberが含まれるんですか？

引用ツイート

Redram

@wHBo8rnD9FEAfTw

3時間

返信先: @xPE20N9j19pkJ2Iさん

それらを「性の商品化」で「許されない」と定義し、隔離空間ですら存在を許さないのがフェミニズムじゃん。いまさら何言ってんの。

少し考えてみて欲しいんだけどさ「性の商品化なんて言ったらVtuberも問題になるだろ！答えろ共産党！」って批判をして、水着撮影会の事案が解決すると思う？

引用ツイート

WINGER

@winger_fizz

3時間

「グラビアアイドルやファッションモデル、Vtuberの存在そのものをこの世から消滅させなければならない」ここを最終目標にしているように見えるから当事者の女性からも反発されているのだと思うよ。 twitter.com/xpe20n9j19pkj2…

いや定言命法とかの話ではなくて「文字通りに受け取る」と言い張って藁人形叩きをするか、意味内容に寄り添って「性の商品化を許さない」で意図されている事態を読み解こうとするかの違いでしかないんだが。

引用ツイート

吉澤

@yoshizawa81

5時間

普遍的な正義を掲げるっていうのは、前提条件の無い定言命法になるから、そうなりますよね。（だから、正義を掲げると、反対側の人たちと殲滅戦をやるしかなくなる） twitter.com/xPE20N9j19pkJ2…

すり替えてないんだけど・・・。俺は初めから「性の商品化」の意味内容はわいせつ性や自己決定可能性を巡って使われているという立場なのだけど。

引用ツイート

アケチョー

@aketyoh

5時間

返信先: @xPE20N9j19pkJ2Iさん

自分で「性の商品化」を許さないって文脈で「Vtuberも抹殺」なんてあり得ないって論理展開して旗色悪くなったら「性の商品化」→「水着撮影会における卑猥なポーズや未成年出演の是非」ってすり替えたんだけどさすがに理解してやってるんだよね？3秒でばれる嘘やめたら？ twitter.com/xPE20N9j19pkJ2

＞貴方が勝手にその見解を持つのはご自由なんですが、今何を議論しているのか理解してます？「水着撮影会における卑猥なポーズや未成年出演の是非」という議論を理解せずに「Vtuberも抹殺する気なのか〜」って勝手な見解をふっかけてるのはどちら様なんですかね・・・

引用ツイート

アケチョー

@aketyoh

5時間

返信先: @kazumori_tairaさん, @xPE20N9j19pkJ2Iさん

貴方が勝手にその見解を持つのはご自由なんですが、今何を議論しているのか理解してます？「性の商品化」は「わいせつなポーズやわいせつなしぐさ」と同義で許されないって認識なんですか？貴方は元リプがそのように主張していてそれを支持すると言ってるんですよね？もう一回頭から読んできたら？

「読解力が乏しい」なんて言ってないよね。言ってもいない事をさも言ったかのように曲解してエコチェンの中で玩具化し憎悪を煽れるほどに豊かな読解力をお持ちですねって褒めてるんだよ。まさか最低限度の知性とコミュニケーション能力をお持ちのあなたがそんな事も読み取れなかったと！？

引用ツイート

アケチョー

@aketyoh

6時間

返信先: @aketyohさん, @xPE20N9j19pkJ2Iさん

「性の商品化を許さない」＝【水着撮影会における卑猥な仕草や未成年出演の批判】と読み解くのは当然でありそうならないのはお前の読解力が乏しいせいだ！とか本気で思ってるなら人と議論できる最低限の知性もコミュニケーション能力もないのでチラ裏でやってろ。

だからそのままの意味で読めば、共産党が今回した事は「水着撮影会における卑猥なポーズと未成年出演の批判」なんだから、水着グラビア、ファッションモデル、Vtuberそのものとは何も関係ないですよねって話をしてるんだが。水着グラビアは議論があろうが、特にVtuberなんて何の関係もないんだが。

引用ツイート

大和提督@10周年か......（甲丙丙丙丙丙）

@GandamuSan

8時間

……？そのままの意味ではないか twitter.com/xPE20N9j19pkJ2…

「パレードでの水着着用は警察にダメって言われたんですけど？何か問題が？」ってキョトンとしてる奴らがそんな議論してたら噴飯ものだろ。

引用ツイート

やぶさめり

@yabusameri

10時間

返信先: @gerogeroRさん

仰る通りで都合よくオタクだけ殴りたいだけなのがミエミエですよね。水着撮影会がダメなら当然公道でのサンバは？ふんどし祭りは？という議論になるのに「そんな事言ったらドンドン規制が厳しくなるだけですよ！」とか開き直るし

＞そりゃグラビアアイドルやファッションモデル、Vtuberの仕事を指さして指してないでしょ。共産党が批判したのは水着撮影会における卑猥なポースと未成年出演であって、誰がどう見ても少なくともVtuberなんて全く関係ない。

引用ツイート

hukubeko

@hukubeko

10時間

そりゃグラビアアイドルやファッションモデル、Vtuberの仕事を指さして「性の商品化は許さない」って発言はそれらの仕事の消滅＝グラビアアイドルの消滅の事だと捉えられるでしょうに。仮に煙草や酒だって同じで商品化が許されないのならそれは煙草屋や酒屋の消滅を意味する。 twitter.com/xPE20N9j19pkJ2…

冷静に考えて欲しいんだけど、今回の件で共産党が使った「性の商品化」という術語を批判して論破したら水着撮影会に対する批判自体が無効化されるの？ twitter.com/Dera_Necco/sta

このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら

【水着撮影会における卑猥な仕草や未成年出演の批判】を「言葉通りに受け取ったら」、（水着グラビアアイドルは煩雑だから措くとして）ファッションモデルやVtuber等の存在そのものが批判されてると思ってしまう読解力・・・。

引用ツイート

もへもへ

@gerogeroR

10時間

なら「許さない」といった方がそれを示さないと「言葉通りに受け取る」なら「性の商品化を許さない」だからすべての性を利用した商品の消滅を意図してる。たとえば暴力を許さない。なら暴力行為の否定だけど「暴力を商品化したら許さない」なら格闘技もゲームもどう考えても暴力の商品化だもの。 twitter.com/xPE20N9j19pkJ2…

青識さん自身もツリーで認めてるように今回の共産党の「性の商品化」はそのラディカルな意味とは断定出来ない訳でしょだったら問うべきなのは「共産党は性の商品化の何が悪いのか説明しろ」という筋ではなく「性の商品化というパッケージングは誤解を生む」じゃないのかと思うんだが

引用ツイート

青識亜論（せいしき・あろん）

@Frozen_Sealion

14時間

いや、逆に、「性の商品化」って問題系自体が非常に広範かつラディカルなんだってことを認識してほしいんですよ。直接的なセックスワークのみならず、性的身体を利用して商業的利益を上げる行為全般を、ラディカルフェミニストが批判するために使ってきたタームなんです。 sexology.life/porn/problems/

共産党が「わいせつ」だとして中止を申し入れたイベントの中止は取り下げられてないんだけど、それでよく「実際何も問題ない」などとすっとぼけられるな。

引用ツイート

猫甜瓜@幼女愛護団体会長

@Nya_MEL_495_g

6月23日

返信先: @xPE20N9j19pkJ2Iさん

この「かつ」の前の、何故わいせつなポーズを性の商品化としておこなってはならないのかって疑問やろ。実際何も問題ない訳やし。「かつ」って事は公園貸出ルールとは別の話って事になるしな

もう堂々巡りでしかないんだけどさ、「性の商品化は許さない」っていうのは本当に「グラビアアイドルやファッションモデル、Vtuberの存在そのものをこの世から消滅させなければならない」という事を意味しているのか、冷静に考えて欲しいんだ。

引用ツイート

青識亜論（せいしき・あろん）

@Frozen_Sealion

6月23日

性の商品化批判ってもともとミスコン批判とかの文脈で出てきた、フェミニズムのテクニカルタームなんですけど、それ言い始めたらグラビアもファッションモデルもVTuberとかも何もかも性の商品化になってしまうわけで、現代ではとても受け入れられない理論枠組みなわけです。

13.4万

表現の自由戦士の観察さんがリツイートしました

個人事業主ラッ子

@Giovanni_Trip

6月23日

私もインボイス制度により、苦しんでいる様々な職種の方に会いました。大工、畜産家、飲食店、英会話講師、農家、経理の方…等々多岐に渡ります。アニメ業界の構造の問題では？という話ではないので、先日の国会前の集会の登壇者スピーチ（YouTube）を聞いて頂きたいです。 #インボイス増税反対

引用ツイート

岡本麻弥@

＃VOICTION始めました

@maya_pan0203

6月23日

これも

ミテ… どれだけの人がインボイス制度によって既に苦しみ、不安と戦い、自分達の業界の未来を憂い、自分には関係ないように見えて本当は繋がっている全ての人達に向けて勇気を振り絞って声を上げてくれてるか！！！今動かなきゃ…！後悔する未来はいらない！！ #インボイス制度は増税です twitter.com/stopaichishibu…

872

1,339

10.9万

表現の自由戦士の観察さんがリツイートしました

返信先:

さん

>情報の非対称性そういう意味じゃ、青式のこの言明の中で特に慎重にチェックされねばならないのは、「全てをわかった上で」という箇所なのだよな

引用ツイート

青識亜論（せいしき・あろん）

@Frozen_Sealion

6月23日

セクシュアリティが人格と非常に密接に結びついた特別なものであるということはわかります。けれど、そういう人格や身体との不可分性、侵襲性、不可逆性、それら全てをわかったうえで、それでも一人の女性が生業として選択したならば、それは尊重されるべき主体性だと思うんですよ。 twitter.com/00r_k00/status…

1,629

表現の自由戦士の観察さんがリツイートしました

さいぞうちゃん

@saizou9

6月23日

五十八歳のおっさんが見ても性的広告の多さは息苦しいもの。なんでこんなんばっか！？って。

引用ツイート

市川はるみ＊中学生の質問箱シリーズ（の一部）編集してます

@chugakushitumon

6月23日

女の子からも男の子からも、「イヤだ」「苦しい」と相談に上がるのが、性的な広告の多さです。インターネットでゲームの攻略法や音楽について、（略）ただ知りたい情報を調べるだけで、性的な広告が出てきて目にしてしまいます。そのうちの少なくないものが女の子を対象にした暴力的な描写で、→ twitter.com/_xo4444ox_/sta…